Лесной план Амурской области (стр. 23 )

К сожалению, китайский капитал внедряется в основном в лесную торговлю, а не в производство. Оборудование, поставляемое для лесопромышленного комплекса области из КНР, в основном является бывшим в употреблении, морально и физически устаревшим.

Китайские фирмы на современном этапе развития отношений с Россией по линии лесопромышленного комплекса практически не инвестируют средства в российскую лесную промышленность, отдавая приоритеты прямым поставкам российской необработанной древесины, а в части инвестиций в глубокую механическую и химическую переработку древесины возможные инвестиции оговариваются только на будущее.

Несомненно, что сотрудничество в лесозаготовительной отрасли во всех взаимовыгодных формах будет продолжаться, но его следует диверсифицировать по предлагаемому набору товаров и услуг, увеличить по объему, расширить по количеству партнеров. Оно должно обязательно сочетаться с расширением деятельности лесного комплекса на внутреннем рынке, что позволит перейти к рациональному использованию лесных ресурсов. Однобокая ориентация на зарубежные рынки бесперспективна для будущего развития лесопромышленного комплекса области.

В настоящее время лесопромышленный комплекс области находится в тяжелом положении. Отсутствие или недостаточность инвестиций привело к износу основных производственных фондов, как следствие - резкому сокращению производственных мощностей.

Развитие лесопромышленного комплекса в ближайшие 10 лет связано в первую очередь с переоснащением его технической базы, совершенствованием технологии лесозаготовок, увеличением доли продукции глубокой переработки, что позволит существенно изменить структуру его производства, усилить экспортный потенциал. Значительные лесосырьевые запасы создают благоприятные условия быстрого становления и развития отрасли в целом, увеличения ее доли в валовом региональном продукте области.

Ведущая роль в вопросе реструктуризации лесопромышленного производства, увеличения доли конечного продукта в деревообработке отводится - одному из крупнейших предприятий, расположенному в зоне БАМа, а также ЛПК», «Тындалес» и др.

Решение масштабных задач развития лесопромышленного комплекса требует объединения усилий предприятий всех форм собственности, занимающихся заготовкой и переработкой древесины, концентрации финансовых средств, направленных на реализацию инвестиционных проектов.

Таблица 2.6.3 - Проекты строительства и расширения производств по переработке древесины на ближайшие 10 лет

№		Сметная	Проектные мощности
п/п	Наименование объекта	стоимость	Предприятия	Мощность	Год реализации проекта	Сырьевой ресурс
				в год
1	Строительство второй очереди завода по производству дигидрокверцетина и побочных биофлавоноидов (г. Благовещенск, )	165,0 млн. руб	-дигидроквертицитин -лиственничное масло и смола -стимулятор роста растений «Лариксин»	20 тн 50 тн 20 тн	2011 запуск в эксплуатацию	Закуп комлевой части лиственни- цы даурской по договорам поставки
2	Строительство лесоперерабатывающего завода «Восточный» (п. Восточный Тындинского района, )	314 млн. руб.	-производство погонажных изделий	25 тыс. м3	2011 запуск в эксплуатацию	За счет арендуемых лесных участков
3	Создание лесоперерабатывающего комплекса (г. Зея, )	352 млн. руб.	- лесопильный завод - завод по производству древесных топливных гранул - домостроительный завод	105 тыс. м3 3 тыс. тн 50 шт.	2010 выход на проектную мощность	За счет участия в аукционах и арендуемых лесных участков

2.7. Целевые показатели уменьшения антропогенных, рекреационных и техногенных нагрузок на леса

2.7.1. Величины предельно допустимых рекреационных нагрузок, концентрации загрязнителей в элементах природной среды лесов

Величины предельно допустимых рекреационных нагрузок, концентрации загрязнителей в элементах природной среды лесов.

Сущность проблемы оптимизации рекреационных нагрузок на природные комплексы в целях предотвращения их деградации и сохранения комфортных условий рекреационной деятельности состоит в обосновании экологической нагрузки на природные комплексы (не превышающей пределов их естественных восстановительных способностей) путем установления нормативов рекреационного воздействия на них.

В мировой практике рекреационного использования природных комплексов наблюдаются большие различия в нормативах. Например нормы пляжей на одного рекреанта в разных странах колеблются от 5 до 15 м2. В то же время на многолюдных курортах эти нормы в сезон пик не соблюдаются и на одного человека иногда приходится до 1 м2 и менее.

Природные комплексы и составляющие их элементы существенно различаются по своей потенциальной устойчивости к рекреационным нагрузкам. Устойчивостью природного территориального комплекса против рекреационных нагрузок называется его способность противостоять этим нагрузкам до известного предела, за которым происходит потеря способности его к самовозобновлению.

Под нагрузкой понимается посещаемость (наблюдаемое количество рекреантов на территории за определенный срок) единицы площади природного территориального комплекса в единицу времени. Нагрузка, вызывающая в природных комплексах необратимые изменения, называется критической; нагрузка близкая к критической, но не вызывающая необратимых изменений, называется вполне допустимой; нагрузка в результате которой уже произошли необратимые изменения – недопустимой.

В основе многих исследований лежит положение о стадиях «рекреационной дигрессии» , на примере лесопарковой зоны Подмосковья выделила и описала 5 стадий рекреационной дигрессии.

Первая стадия – ненарушенная лесная подстилка, полный набор видов травянистых растений, свойственных данному типу леса, многочисленный разновозрастный подрост. Повреждение подроста и подлеска не более 5 %, насаждения высокополнотные;

Вторая стадия – намечаются тропинки, которые занимают 2-15 % площади. Начинается вытаптывание подстилки и проникновение опушечных видов трав под полог леса;

Третья стадия – значительно снижается мощность лесной подстилки. Начинается изреживание древостоя до 10 %, повреждение подроста и подлеска достигает 50-90 %. Увеличивается освещенность, что и приводит к проникновению луговых и сорных трав под полог леса. Вытоптанные и даже выбитые участки составляют 15-30 % площади;

Четвертая стадия – лес приобретает своеобразную структуру – чередование куртин ненадежного подроста и подлеска среди полян и тропинок. На полянах полностью разрушена подстилка, развиваются луговые травы, происходит задернение почвы. Выбитые участки занимают 30-60 % площади;

Пятая стадия – значительная часть площади лишена растительности, сохранились только пятна сорняков и однолетников. Подрост и подлесок занимают менее 5 % площади. Резко увеличивается освещенность. Все деревья больные и с механическими повреждениями. Корни многих деревьев обнажены и выступают на поверхность. Выбитые участки составляют 40- 100 % площади.

В рекреационных лесах кроме названных показателей оценки насаждений определяется рекреационная нагрузка, позволяющая определить степень использования участка в рекреационных целях. Она определяется на основе учета посещаемости в разные по погодным условиям дни. Расчет рекреационной нагрузки, согласно методики и др. (1973), проводится по следующей формуле:

, где

Р – рекреационная нагрузка или посещаемость, чел.-час/га; n1 – число отдыхающих, прошедших по тропам, чел.; n2 – число отдыхающих, прошедших вне троп; – доля тропиночной сети, га; S – площадь учета, га; t – время наблюдения, час.

Величина рекреационной нагрузки позволяет определить популярность мест отдыха, количественное соотношение отдыхающих, чем можно регулировать поток отдыхающих и более рационально проектировать мероприятия по благоустройству мест отдыха.

Для особо ценных в ландшафтном отношении участков рекомендуется проводить перечислительную, подеревную таксацию. При таксации спелых, перестойных, поврежденных насаждений для каждого участка устанавливается способ рубки, интенсивность и сроки повторяемости.

Граница устойчивости природного комплекса, то есть предел, после которого наступают необратимые изменения, проходит между 3-й и 4-й стадиями. Соответственно, за предельно допустимую принимается та нагрузка, которая соответствует 3-й стадии дигрессии. Необратимые изменения в природном комплексе начинаются на 4-й стадии, а угроза гибели лесных насаждений – на 5-й стадии. 1-ю, 2-ю и частично 3-ю стадии дигрессии растительного покрова с точки зрения эстетической привлекательности природного комплекса в ряде случаев следует признать положительными.

В основе методики лежит сравнительная характеристика данных по различным стадиям дигрессии одного и того же типа природных комплексов и по одинаковым стадиям дигрессии различных типов природных комплексов.

Под нормой рекреационных нагрузок понимается единовременная нагруженность, измеряемая числом людей в единицу времени на единицу площади, например человека – час/га. Если же ввести сюда еще период интенсивного рекреационного использования территории в течение суток, получим более достоверную нагрузку (Табл. 2.7.1.1).

Таблица 2.7.1.1 - Шкала устойчивости насаждений

Класс устойчивости	Характеристика, основные причины и признаки
1.	Насаждения совершенно здоровые, хорошего роста. Подрост, подлесок и живой напочвенный покров хорошего качества и полностью покрывают почву. Здоровых деревьев в хвойных насаждениях не менее 90, а в лиственных – 70 %.
2.	Насаждения с замедленным ростом, рыхлым строением кроны, у части деревьев бледно-зеленой окраской хвои или листьев. Подрост отсутствует или неблагоприятный, подлесок и живой напочвенный покров в значительной степени вытоптаны, почва уплотнена. Здоровых деревьев в хвойных насаждениях – от 71 до 90, в лиственных – 51-70 %.
3.	Насаждения с резко ослабленным ростом. Подрост отсутствует, подлесок и живой напочвенный покров вытоптаны, почва уплотнена еще больше, многие деревья имеют механические повреждения или следы действия вредителей, болезней. Здоровых деревьев в хвойных насаждениях – от 51 до 70, в лиственных – от 31 до 50 %.
4.	Насаждения с прекратившимся ростом. Подрост и подлесок отсутствуют, живой напочвенный покров сменился по составу на луговой. Почва сильно утоптана. Лесная обстановка нарушена, распад лесного сообщества вступает в заключительную стадию. Здоровых деревьев в хвойных насаждениях менее 50, в лиственных – 30 %.

Устойчивость насаждений определяется по интенсивности роста, густоте охвоения (облиствения) крон деревьев, окраске хвои, листьев, качеству подроста, подлеска и живого напочвенного покрова, степени уплотнения почвы, наличия поврежденных, больных деревьев.