или 64,8%;
тыс. ц.
Индекс размеров и структуры посевных площадей:
или 73,4%;
тыс. ц.
Взаимосвязь между индексами:
=0,648*0,734=0,476 или 47,6%;
тыс. ц.
2-я схема: IyS = Iy x IS
Индекс структуры посевных площадей:
или 100%;
Индекс размеров площадей:
или 73,4%;
Взаимосвязь между индексами:


Следовательно, валовой сбор зерновых культур в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом сократился на 52,4%, или на 1530 тыс. ц. Это было обусловлено сокращением урожайности на 35,2%, размеров посевных площадей на 26,6% при неизменной структуре посевных площадей.
Пример 2
Данные о плотности поголовья и продуктивности животных по совокупности сельскохозяйственных организаций за два года:
Вид животных | Поголовье животных в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, усл. гол. | Стоимость продукции в расчете на 1 голову скота, тыс. руб. | ||
базисный период (Q’0) | отчетный период (Q′1) | базисный период (U0) | отчетный период (U1) | |
Крупный рогатый скот | 13,5 | 11,6 | 12,3 | 12,6 |
Коровы | 13,6 | 12,0 | 10,6 | 10,1 |
Свиньи | 8,8 | 9,0 | 4,3 | 4,6 |
Овцы и козы | 5,2 | 4,2 | 2,6 | 2,7 |
Птица | 36,9 | 40,5 | 0,8 | 1,1 |
Определите изменение выхода валовой продукции отрасли животноводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий в целом и по факторам.
Решение
Осуществить анализ изменения выхода валовой продукции отрасли животноводства на 100га сельскохозяйственных угодий можно с использованием индексного метода.
Индекс валового выхода продукции животноводства на 100га сельскохозяйственных угодий имеет вид:

где IQ′ , — индекс плотности поголовья;
IU — индекс продуктивности животных.
Для определения индексов рассчитаем дополнительные показатели и сведем эти расчеты в таблицу:
Вид животных | Q′0 U0 | Q′1 U1 | Q′1 U0 |
Крупный рогатый скот | 166,05 | 146,16 | 142,68 |
Коровы | 144,16 | 121,20 | 127,20 |
Свиньи | 37,84 | 41,40 | 38,70 |
Овцы и козы | 13,52 | 11,34 | 10,92 |
Птица | 29,52 | 44,55 | 32,40 |
Итого | 391,09 | 364,65 | 351,90 |
Следовательно, индекс выхода продукции животноводства на 100 га сельскохозяйственных угодий равен:
или93,2%;
тыс. тг.
Индекс плотности поголовья:
или 90,0%;
тыс. тг
Индекс продуктивности животных:
или 103,6%;
тыс. тг.
Взаимосвязь индексов:
или 93,2%;
тыс. тг.
Выход продукции животноводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий за исследуемый период сократился на 6,8%, или 26,44 тыс. руб. Это было обусловлено снижением плотности поголовья скота на 10% при росте продуктивности животных на 3,6%.
Задачи для самостоятельного решения
1. Объемы производства продукции сельского хозяйства предприятий всех категорий характеризуются следующими данными (в фактически действовавших ценах), млн тг.:
Категория хозяйства | 2000 г. | 2001 г. | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. |
Сельскохозяйственные организации | 2178,1 | 2797,4 | 2828,3 | 3075,0 | 3619,9 | 4066,5 |
Хозяйства населения | 4199,1 | 4715,5 | 5496,1 | 6134,8 | 6757,3 | 7836,7 |
Крестьянские (фермерские) хозяйства | 100,9 | 130,7 | 135,5 | 185,6 | 209,3 | 226,1 |
Определите показатели структуры производства продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств за каждый год. Сделайте выводы.
2. Данные об индексах физического объема продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств, % к предыдущему году:
Годы | Число хозяйств всех категорий | В том числе | ||
сельскохозяйственные организации | хозяйства населения | Крестьянские (фермерские) хозяйства | ||
2000 | 104 | 114,0 | 99,0 | 122 |
2001 | 98 | 106,0 | 93,0 | 117 |
2002 | 94 | 96,0 | 92,0 | 89 |
2003 | 106 | 100,7 | 108,0 | 137 |
2004 | 101 | 102,0 | 100,8 | 98 |
2005 | 95 | 97,0 | 95,0 | 87 |
Определите базисные индексы физического объема к 1999 г. для каждой категории хозяйств и для всех категорий хозяйств в целом.
3. Исходя из приведенных ниже данных определите индекс выхода продукции животноводства на 100 га земельной площади, выявите влияние факторов: изменения плотности поголовья и продуктивности одной головы. Сделайте выводы.
Вид животных | Плотность поголовья, усл. гол./100 га с.-х. угодий | Продуктивность одной головы, тыс. руб. | ||
базисный год (Q′0) | отчетный год (Q′1) | базисный год (U0) | отчетный год (U1) | |
Крупный рогатый скот | 13,2 | 19,3 | 9,3 | 10,8 |
Свиньи | 4,3 | 3,6 | 5,1 | 5,8 |
Птица | 259,8 | 249,4 | 0,9 | 1,1 |
4. Имеются данные:
Расход кормов | Продуктивность коров | ||
низкая | средняя | высокая | |
Недостаточный объем | 24 | 10 | 6 |
Оптимальный объем | 20 | 53 | 7 |
Перерасход кормов | 14 | 12 | 4 |
Определите зависимость между расходом кормов и молочной продуктивностью коров с помощью коэффициентов взаимной сопряженности Пирсона и Чупрова. Сделайте выводы.
5. Имеются данные о группировке крестьянских (фермерских) хозяйств по размеру предоставленных им земельных участков на начало года:
Группировка крестьянских хозяйств по размеру земельных участков, га | Число хозяйств |
ДоЗ | 12 |
3—5 | 62 |
5—7 | 140 |
7—9 | 223 |
9—11 | 352 |
11—13 | 250 |
13—15 | 112 |
15—17 | 38 |
17 и более | 15 |
Определите соответствие фактического распределения нормальному с использованием критерия χ2. Сделайте выводы.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 |


