Статистика (часть 2) (стр. 4 )

В структуре занятости по формам собственности за исследуемый период наблюдаются изменения. Сравнительная оценка структуры «шитого населения показала, что наибольшее число работающих за­нято на предприятиях и в организациях частного сектора (50,1 и 51,2% соответственно). Значительный удельный вес занимает так­же государственная форма собственности за два года (36,4 и 35,1%). Наименьшее число работающих занято в общественных и религиоз­ных организациях.

Пример 2

На начало 2006 г. в регионе численность трудоспособного на­селения трудоспособного возраста составила 1021 тыс. чел., чис­ленность работающих за пределами трудоспособного возраста — 240,2 тыс. чел. В течение года вступило в трудоспособный возраст трудоспособного населения 18,4 тыс. чел., вовлечено для работы в отраслях экономики лиц пенсионного возраста 13,2 тыс. чел., при­было из других областей трудоспособного населения трудоспособ­ного возраста 7,6 тыс. чел., выбыло из состава трудовых ресурсов (в связи с переходом в пенсионный возраст) 81,4 тыс. чел., выбыло из состава трудовых ресурсов по разным причинам подростков (по причине инвалидности, смерти и т. д.) 5 тыс. чел., выбыло трудо­способного населения в трудоспособном возрасте в другие области 8,2 тыс. чел.

Определите:

1) численность трудовых ресурсов на начало года;

2) численность трудоспособного населения трудоспособною возраста на конец года;

3) численность работающих лиц, находящихся за пределами тру­доспособного возраста, на конец года;

4) численность трудовых ресурсов на конец года;

5) среднегодовую численность трудовых ресурсов;

6) коэффициент естественного прироста;

7) коэффициент механического прироста;

8) коэффициент общего прироста трудовых ресурсов.

Решение

1. Численность трудовых ресурсов на начало года составит:

= 1021 + 240,2 = 1261,2 тыс. чел.

2. Численность трудоспособного населения трудоспособного
возраста на конец года составит:

=1021 + 18,4 + 7,6- 81,4 -8,2 = 957,4 тыс. чел.

(численность трудовых ресурсов в трудоспособном возрасте).

3. Численность работающих лиц, находящихся за пределами тру­доспособного возраста, на конец года равна:

= 81,4 + 13,2 - 5 = 89,6 тыс. чел. (численность трудовых ресурсов вне трудового возраста).

4. Численность трудовых ресурсов на конец года:

= 1261,2 + 18,4 + 13,2 + 7,6 - 81,4 - 5 - 8,2 = 1205,8 тыс. чел.

5. Среднегодовая численность трудовых ресурсов определяется
по формуле

тыс. чел.

6. Коэффициент естественного прироста:

7.Коэффициент механического прироста:

8. Коэффициент общего прироста трудовых ресурсов:

Таким образом, естественная убыль трудовых ресурсов опережа­ет механическую убыль трудоспособного населения.

Пример 3

По состоянию на начало года в области общая численность лиц, которые не имели работу, но активно ее искали и в соответствии с методологией МОТ классифицировались как безработные, со­ставила 150 тыс. чел. Статус безработного в службах занятости имели 35 тыс. чел. Численность занятых в этом периоде составила 2380 тыс. чел.

Определить:

1) уровень общей безработицы в соответствии с методологией МОТ в расчете на экономически активное и занятое насе­ление;

2) уровень безработицы, зарегистрированный службами заня­тости в расчете на экономически активное население и заня­тое население.

Решение

1. Уровень общей безработицы в соответствии с методологией МОТ:

- в расчете на экономически активное население:

;

- в расчете на занятое население

.

2. Уровень безработицы, зарегистрированный службами заня­тости в расчете:

- на экономически активное население:

- на занятое население:

.

Таким образом, уровень безработицы, зарегистрированный службами занятости в расчете на экономически активное население, составляет 1,45%, а уровень общей безработицы в соответствии с методологией МОТ — 5,93%. Уровень безработицы, зарегистриро­ванный службами занятости в расчете на занятое население, состав­ляет 1,47%, в соответствии с методологией МОТ — 6,3%. Разница между этими показателями обусловлена различиями в классифика­циях официальной безработицы, а также тем, что в численности без* работных, имеющих официальный статус таковых, не учтена чис­ленность лиц, проходящих переподготовку, временно занятых на общественных работах, а также вынужденно занятых неполное ра­бочее время.

Пример 4

По республике за 1995 и 2005 гг. имеются следую­щие данные:

Годы	Численность занятых в экономике, тыс. чел.	Уровень безрабо­тицы, %	% безработных, продолжительность трудоустройства, которых составила
до 6 мес.	6-12 мес.	более 1 года
1995	69,7	9,7	44,5	23,0	32,5
2005	66,4	5,2	44,6	17,0	38,4

Определить:

1) численность безработных в 1995 и 2005 гг.;

2) прирост (снижение) численности безработных в 2005г. по сравнению с 1995г.;

3) прирост (снижение) среднего времени поиска работы в 2005 г. по сравнению с 1995 г.;

4) в каком году вариация продолжительности трудоустройства была больше.

Решение

1.  Численность безработных в 1995 и в 2005 гг. определим исхо­дя из формулы коэффициента безработных:

В 1995 г.: тыс. чел.;

В 2005 г.: тыс. чел.

2. Снижение численности безработных:

- в относительном выражении:

, или 51,0%;

- в абсолютном выражении

тыс. чел.,

т. е. численность безработных в 2005 г. по сравнению с 1995 г. снизи­лись на 49,0%, или на 3,31 тыс. чел.

3. Определим, на сколько процентов среднее время поиска рабо­ты в 2005 г. отличалось от этого показаг.

Для этого рассчитаем середину интервалов:

мес.; мес.; мес.

Среднее время поиска работы составило:

В 1995 г.: мес.;

В 2004 г.: мес

Относительное изменение:

, или 104,2%

т. е. среднее время поиска работы увеличилось в 2005 г. по сравнению с 1995 г. на 4,2%.

4. Вычислим, в каком году вариация продолжительности трудо­устройства была больше, по формуле среднего квадратического от­клонения:

,

В 1995 г.: = 4,6 мес.;

В 2005 г.: = 5,45 мес.

Следовательно, вариация продолжительности трудоустройства была выше в 2005 г. Прирост составляет: 5,45-4,6 = 0,85 мес.

Задачи для самостоятельного решения

1. Данные по структуре безработных и по продолжительности по­иска работы в Российской Федерации в 1992,1997,2005 гг.:

Год	Всего, тыс. чел.	В том числе ищут работу, мес.	Среднее время поиска работы, мес.
менее 1	1-З	3—6	6—12	12 и более
1992	3877	26,8	29,6	19,6	12,9	11,1	4,4
1997	8058	7,8	15,9	15,9	22,4	38,1	8,8
2005	5775	9,8	18,8	16,0	17,0	38,4	8,5

Определите: на сколько процентов изменилась численность безработных в 2005 г. по сравнению с 1997 и 1992 гг.; на сколько процентов среднее время поиска работы в 2005 г. отличалось отданного показаи 1992 гг.; в каком году вариация продолжительности трудоустройства была больше.