Теория воспроизводства и методология макроэкономического анализа (стр. 7 )

Таким образом, национальный доход (Д) представлен в модели Д. Кейнса суммой первичных доходов - заработной платы, предпринимательского дохода и процента на капитал; налогами и расходами государства, а также конечными доходами частного сектора, населения и государства, которые расходуются ими на оплату потребления товаров и услуг (С) или сберегаются (S); сбережения далее могут быть инвестированы в основной капитал и другие финансовые активы (I).

Формирование и распределение доходов рассматривается в модели с учетом процесса создания и использования материальных элементов, образующих национальный доход на стадии его использования, - товаров и услуг потребительского назначения и инвестиционных товаров (машин и оборудования, строительных материалов и др.). Выделение предметов потребления и инвестиционных товаров отчасти аналогично делению общественного продукта на средства производства и предметы потребления в схемах воспроизводства К. Маркса, но отличается от него расширительным пониманием границ производства (включением услуг непроизводственного характера) и исключением из средств производства «издержек использования».

Поведение на рынке получателей доходов Д. Кейнс объясняет законами психологии - большей склонностью расходовать их на покупку товаров и услуг для личного потребления по отношению к сбережению (накоплению) доходов и их последующему инвестированию. При этом процесс образования и распределения доходов рассматривается в функциональном аспекте безотносительно к тем классовым (социальным) характеристикам, необходимость учета которых убедительно доказана К. Марксом в «Капитале». Психология потребителей и вкладчиков в конечном итоге отражает реальные тношения распределения национального дохода. В агрегатном виде статистически склонность к потреблению - это удельный вес в Д расходов на потребление, склонность к сбережению - аналогичная доля сбережений. Далее в модель вводятся аналогичные предельные показатели, показывающие удельные веса приростов С и S в приросте Д; это так называемые предельная склонность к потреблению и сбережению.

Главная причина экономических кризисов заключается по мнению Д. Кейнса в отставании платежеспособного спроса от объемов производства (предложения). Такое отставание имеет место по спросу не только потребительскому, но и инвестиционному. Особое внимание в модели уделяется соотношению S и I. В условиях кризиса и депрессии S < I. Для равновесия экономики они должны быть приведены в соответствие. Если это не достигается одними только рыночными способами сбалансирования спроса и предложения, необходимо вмешательство государства, стимулирование через государственный бюджет расширения потребительского и инвестиционного спроса. Соотношение S и I является в рассматриваемой модели управляющим параметром, аналогичным накоплению м в модели К. Маркса.

Способы указанного стимулирования: снижение налогов на заработную плату, прибыль, расходов на инвестиции; расширение финансирования общественных работ из средств государственного бюджета для увеличения занятости; то же может быть достигнуто путем увеличения военных и связанных с ними других расходов; расходов государственного бюджета на активизацию инвестиционной деятельности в частном секторе и прямого роста государственных инвестиций; повышение процента по вкладам в банки (привлечение дополнительных средств в банковскую систему способствует расширению кредитования инвестиций). Тем самым Д. Кейнсом выдвинута идея применения государством экономических регуляторов, управляющих действием классического механизма спроса и предложения в условиях конкуренции и стихийного перелива ресурсов между отдельными сферами экономики.

Действие модели конкретизируется механизмом мультипликатора и акселератора. Мультипликатор (множитель) представляет коэффициент, показывающий увеличение национального дохода (D) на единицу увеличения инвестиций (I). Формула мультипликатора М= прирост D: прирост I. * Аналогичные мультипликаторы в рамках исходной модели могут быть выведены также для занятости, доходов и расходов государственного бюджета и др. показателей.

В развитие идей Д. Кейнса его последователями предложено

также понятие акселератора. Акселератор представляет коэффициент, показывающий увеличение инвестиций на единицу прироста национального дохода. Эффект акселерации - увеличение I в результате увеличения Д. ** Действие акселератора также может быть выведено из числовой модели К. Маркса, где при расширенном воспроизводстве национальный доход второго года больше, чем в исходном году; соответственно увеличивается фонд накопления.

Механизмы мультипликатора и акселератора были включены в теоретические модели, объясняющие циклический характер капиталистического воспроизводства. Оба указанных принципа применимы также для моделирования доходов и расходов государственного бюджета и оценки их влияния на развитие экономики.

* Показатели мультипликатора и акселератора могут быть выведены из марксовых схем расширенного воспроизводства. Вернемся к схеме, которая рассматривалась на с.22. Для второго года национальный доход характеризуется следующими показателями:

1. 1100 v + 1100 m =2200

11. 800 v + 800 m = 1600

Всего 1900 v + 1900 m = 3800

Национальный доход (v+ m) в исходном году 3000, во втором году 3800, прирост 800. Примем, что в третьем году национальный доход составил 4500, или увеличился по отношению ко второму году на 700.

На накопление используется половина 1m, в первом году 400, во втором году 550, прирост накопления в средствах производства 150.

Эффект накопления, выраженный приростом национального дохода, проявляется с запозданием по времени; допустим, что лаг равен году. Тогда при определении мультипликатора прирост национального дохода в третьем году следует отнести к приросту накопления во втором году.

к= 700 : 150 = 4,6

Единица прироста накопления во втором году дает 4,6 единиц прироста национального дохода в третьем году.

** По тем же данным определим акселератор. В исходном году удельный вес накопления средств производства (1 m) в национальном доходе 400 : 3000 = 13,3 %, во втором году 550 : 3800 = 14,2 %). Это значит, что при приросте национального дохода во втором году 800 накопление в средствах производства увеличится на 800 х 0,133 = 106,4 единиц.

Исходя из сказанного Д. Кейнс пересмотрел традиционные требования к обязательной сбалансированности государственного бюджета. В обстановке кризиса и депрессии государственный бюджет может быть дефицитным, когда сумма его расходов превышает поступление доходов. Дефицитное финансирование оправдано, если ведет к увеличению национального дохода и занятости. При росте экономики бюджет получит дополнительные доходы, которые возместят прежний дефицит и позволят достичь профицита – превышения доходов над расходами.

Неоклассический синтез. Неоклассика утвердилась в пятидесятых и шестидесятых годах ХХ столетия как доминирующее направление буржуазной политэкономии путем объединения традиционных ее представлений с идеями и положениями кейнсианства. Неоклассический синтез связывают прежде всего с работами П. Самуэльсона «Основания экономического анализа» (1948 г.) и учебником «Экономика» (вышел в начале шестидесятых годов и переиздавался не менее десяти раз).

В национальных школах экономической мысли оба указанные направления (классический либерализм и кейнсианство) представлены в разных соотношениях. В США с семидесятых годов преобладали традиции консервативного либерализма; в континентальной Европе и Японии гораздо большая роль отводилась рассмотрению механизмов государственного регулирования экономики.

Большинство наиболее известных в настоящее время учебников по экономической теории написаны на базе методологии неоклассического синтеза. Исходя из рекомендаций этой теории была разработана программа рыночных реформ в России и других бывших социалистических странах. На базе западных учебников подготовлено большинство российских.

Основные черты неклассического синтеза применительно к теории воспроизводства заключаются в следующем:

изложении этой теории на основе понятийного аппарата теории предельной производительности и использования усложненного математического аппарата, часто формальная ее математизация;

построении теории на основе некоторых экономически не доказанных и априорных постулатов - господства свободной конкуренции, равновесия и сбалансированности рынков и др. Реакцией на эти упрощения и формализм является институционализм, подчеркивающий влияние на функционирование рынка государства и других общественных институтов, а также исторических традиций стран;

уточнении кейнсианской теории для случаев, когда S= I и S > I; первоначальная модель Д. Кейнса представляет частный случай неравновесного состояния экономики;

развитии теории «встроенных стабилизаторов». меры антикризисного регулирования изложены применительно к ситуации тридцатых годов прошлого века. У неоклассиков они дополнены мерами антикризисной политики на этапе перегрева экономики, ее приближения к превышению объема производства по отношению к спросу. Их перечень включает увеличение налогов, сокращение государственных расходов, снижение банковского процента, ограничение денежной массы и др.;

дополнении механизма мультипликатора принципом акселерации - увеличения инвестиций в результате роста национального дохода.

замене в теории и модели воспроизводства показателя национального дохода показателем ВВП;

большем эмпирическом подтверждении теории фактическим статистическим материалом об экономике и государственных финансах различных стран, главным образом развитых стран запада, за период после второй мировой войны.

Таким образом, на протяжении конца семнадцатого - двадцатого столетий в политической экономии появились и получили признание три основных понятия - национальное богатство, общественный продукт, национальный доход, образовавших вместе довольно строгий каркас теории воспроизводства. Наряду с обоснованием содержания этих понятий с некоторым отставанием во времени в европейских странах были сделаны первые расчеты отмеченных показателей. Опыт первых эксприментальных оценок позволил уточнить их методологию и приступить в конце девятнадцатого века к организации государственной статистики основных макроэкономических показателей.