Принцип последовательности. Выполнение комплекса работ по ФСА требует определенной последовательности в исследовании, прежде всего предварительного изучения объекта и всех обстоятельств, которые связаны с его производством и использованием.
Принцип выделения ведущего звена (ликвидации узких мест). С точки зрения анализа исследование наиболее целесообразно направить на ликвидацию сдерживающих обстоятельств или направлений. Благодаря такому выбору направлений исследования минимальные затраты на проведение ФСА приведут к активизации всей анализируемой системы и значительно повысят общий эффект от ее функционирования.
Методика проведения ФСА включает ряд этапов.
Подготовительный этап. На этом этапе выбирается объект будущего исследования, создается временная исследовательская группа из специалистов разного направления для более полного исследования всех инженерно-экономических и технологических особенностей объекта. На этом этапе разрабатывается подробный календарный план выполнения исследования. Кроме того, на подготовительном этапе оформляются все нормативные документы, которые связаны с проведением ФСА.
Информационный этап. Главная задача, которая решается на этом этапе, – сбор, изучение и обобщение разнообразных данных об исследуемом объекте.
Аналитический этап. На данном этапе, прежде всего, проводятся детализация изучаемого объекта на функции, их классификация, определение стоимости каждой из них. На основании этого формулируются задачи по усовершенствованию объекта с целью сокращения затрат на его производство, выбираются направления дальнейшего исследования.
Творческий этап. На этом этапе осуществляется разработка вариантов упрощения и удешевления конструкции изделия или технологии.
Творческий этап является решающим, так как именно в ходе его начинается зарождение нового, усовершенствованного объекта, очерчиваются его контуры.
Исследовательский этап. Экспериментальная проверка выдвинутых предложений – главная задача исследовательского этапа.
Рекомендательный этап. На этом этапе должен быть сделан окончательный выбор вариантов изменений исследуемого объекта, который бы не снижал его потребительских качеств. При этом оформляется вся необходимая документация по выбранному варианту усовершенствования объекта.
Последний этап анализа – внедрение результатов ФСА.
6.7. Стратегический анализ
Стратегический анализ представляет собой единство анализа внешней макросреды, анализа хозяйственной деятельности и традиционного финансового анализа, направленное на своевременную корректировку и успешную реализацию избранных стратегий коммерческой организации.
Для оценки реализуемой стратегии изучаются следующие группы показателей: увеличение или уменьшение доли компании на рынке товаров и услуг; увеличение или уменьшение уровня рентабельности по сравнению с запланированным уровнем или прошлыми периодами, а также по сравнению с конкурирующими фирмами; динамика чистой прибыли и окупаемости инвестиций; рост или снижение объема продаж организации по сравнению с рынком в целом.
Общая схема проведения стратегического анализа представляет собой последовательность следующих действий:
q сбор и оценка информации, то есть наиболее существенных для фирмы параметров-индикаторов, а также важнейших факторов, определяющих динамику избранных параметров;
q экстраполяция полученных трендов в будущее (при допущении того, что значимых изменений в характере и направленности деятельности фирмы не произойдет);
q прогностическая оценка результатов, основанная на предположении о появлении новых существенных факторов или изменении соотношения реально действующих сил, построение прогнозов и сценариев;
q определение критических проблем, факторов и перспектив развития – так называемого стратегического фокуса;
q выявление стратегических направлений деятельности, главных средств реализации стратегии.
Наиболее полный анализ состояния коммерческой организации должен выявить ее сильные и слабые стороны, причем с оценкой затрат, необходимых для нейтрализации слабых сторон и полного использования сильных. В этом случае анализ прибыли организации становится одним из этапов разработки и реализации стратегии и цели такого анализа привязываются к конкретным вопросам стратегического управления.
Информационной базой для проведения стратегического анализа служит информация о внешних факторах макросреды и внутренних факторах микросреды. Важнейшим источником внутренней информации выступает бухгалтерская отчетность и данные оперативного учета. Для формирования необходимой информационной базы следует создать систему мониторинга внешней и внутренней среды. Стратегический учет должен иметь адекватный реализуемым стратегиям аналитический учет, в рамках которого можно получить необходимую информацию для принятия стратегических решений.
Развитие стратегического анализа связано с развитием стратегического учета и дальнейшим совершенствованием методики и методологии. В конечном счете стратегический учет и стратегический анализ должны способствовать формированию успешной конкурентной стратегии организации и прибыльной ее деятельности.
ГЛАВА 7. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
7.1. Виды информации, используемой в экономическом анализе
Разработка экономической политики и принятие адекватных управленческих решений требует надежной информационной базы. Отсутствие необходимой информации значительно ограничивает возможности применения экономического анализа. Экономический анализ базируется на системе экономической информации, которая лежит в основе оптимальных управленческих решений.
Под информационным обеспечением в широком смысле слова понимается система информационного отображения деятельности объекта управления, необходимая для осуществления процесса комплексного экономического анализа.
Формирование адекватной информационной базы для экономического анализа является важной стадией в процессе оценки деятельности коммерческой организации. Данную стадию можно разбить на следующие этапы:
· сбор и систематизация общих данных,
· сбор и анализ специальных данных.
Все источники информации, используемые в экономическом анализе, можно разделить на различные группы в зависимости от лежащего в основе классификации признака (таблица 5).
Таблица 5
Классификация информации, привлекаемой для анализа
Классификационный признак | Виды информации |
Источник получения информации | Плановая, учетная, внеучетная информация |
Отношение к объекту исследования | Внутренняя и внешняя информация |
Периодичность поступления | Регулярная и эпизодическая информация |
По отношению к предмету исследования | Основная и вспомогательная информация |
По отношению к процессу обработки | Первичная и вторичная |
Характер доступа к источникам информации | Публичные, частные, подписные источники информации |
Стратегии поиска информации | Официальные и неофициальные, активные и пассивные |
Измеритель | Финансовая и нефинансовая |
По подходам, используемым для формирования информации | Информация, формируемая с помощью: расчетных методов, эвристических методов, смешанных методов. |
В условиях рыночной экономики бухгалтерская (финансовая) отчетность предприятия становится основным средством коммуникации и важнейшим элементом информационного обеспечения экономического анализа. В настоящее время отечественная финансовая отчетность по основным параметрам существенно приближается к требованиям международных учетных стандартов: соблюдается принцип периодичности, начисления, неизменности учетной политики и др. В то же время имеются определенные различия в понятиях актива, пассива, собственного капитала, дохода, издержек, а также в формах и содержании финансовой отчетности.
Бухгалтерской отчетности в целом свойственен ряд недостатков, среди которых наиболее серьезны следующие:
· субъективизм составителей (преднамеренный и непреднамеренный);
· часто отчетность не отражает все ценности, принадлежащие организации;
· условность некоторых данных, связанная с невозможностью точной оценки результатов сделок, не завершенных в момент составления отчета;
· применение различными организациями различных методов учета в рамках общей методологии финансового учета. Это создает проблемы в плане сопоставимости отчетности разных фирм;
· несоответствие балансовой оценки активов и пассивов их реальной стоимости. Корректировка оценки имущества и обязательств с помощью индексации, начисления амортизации и т. п. позволяет несколько уточнить их стоимость. Но следует учесть, что такие поправки не всегда правомерны и сами могут служить источником дополнительных искажений расчетов;
· нестабильность денежной единицы. Данный фактор делает несопоставимой отчетность за ряд лет, если не была проведена дополнительная корректировка на инфляцию (как правило, она производится уже в процессе анализа). Однако способы устранения влияния данного фактора на результаты анализа не всегда приводят к желаемым результатам.
· отчетность отражает положение организации в прошлом, так как для ее составления требуется определенное время, в результате данные отчетности устаревают и не отражают реальное положение дел на текущий момент.
Несмотря на все вышеперечисленные недостатки, для внешнего пользователя бухгалтерская отчетность остается наиболее полным, а иногда и единственным источником данных обо всех видах деятельности организации и ее финансовых результатах.
Данные, необходимые аналитикам, формируются не только внутри организации, но и в окружающей ее среде. Информационная база анализа основана на использовании различных источников, в том числе и нефинансовых данных. Умение сопоставить финансовые и нефинансовые показатели характеризует квалификационный уровень аналитика.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 |
Основные порталы (построено редакторами)