Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Ждановских Антон, 4 б кл. (уч. Н.) – 22 б. из 26, 1 место в школе, 182 - 186 из 2573 в регионе;
· Окружающий мир
Паньшин Константин, 1 б кл.(уч. С.) – 12 б. из 13, 1 место в школе, 168-172 из 2159 в регионе;
Логинова Виктория, 2 а кл (уч. Г.) – 22 из 47 – 1 место в школе, 811-814 из 3295 в регионе;
Волков Владислав, 3 б кл. (уч. бабайлова Н. В.) и 3 а кл. (уч. И.) – 25 б. из 31, 1 место в школе, 95-97 из 2051 в регионе;
Прилепин Владислав, 4 в кл. (уч. П.) – 20 б. из 27, 1 место в школе, 128 - 129 из 1741
· Русский язык
Кузнецова Анастасия, 1 б кл (уч. С.) – 8 б. из 10, 1 место в школе, 712 - 734 из 1726 в регионе;
Гаренских Татьяна, Гейс Максим, Фалалеева Альбина, 2 а кл. (уч. Г.) – 10 б. из 12, 1 место в школе, 449 - 542 из 2374;
Селяхина Марина, 3 а кл. (уч. И.) – 23 б. из 26, 1 место в школе, 135 - 139 из 2345 в регионе;
Гуреева Екатерина, 4 а кл (уч. Н.) – 25 б. из 25, 1 место в школе, 1 - 75 из 2055 в регионе;
В рейтинге результативности школ Свердловской области – 18 место из 133 школ
(в 2011-12 г. - 25 место из 154 школ).
Учащиеся 5-11 классов также принимали участие в проектах ЦРМ:
Грамотей марафон – 74 человека (в 2011-12г. - 78 чел)
Почитай-ка – 132 человека (в 2011-12г. - 75 чел)
Грамотей спринт – 289 человек (в 2011-12 - 263 чел)
Колосок осенний – 24 человека (в 2011-12г. - 29 чел)
В рейтинге результативности школ Свердловской области –
3 место из 39 школ в конкурсе «Почитай-ка» ( в 2011-12г. - 3 место из 49 школ)
и 8 место из 66 школ в конкурсе «Грамотей-спринт» (в 2011-12 г. - 3 место из 37 школ).
В 2012 г. команда «Класс» МКОУ СОШ № 8 под руководством В. продолжила участвовать в международной дистанционной детской творческой олимпиаде «Kid olimp». Отправлено 47 работ в номинациях «Декоративно-прикладное, изобразительное и фотоискусство». 14 работ стали призёрами. По итогам 2012 года команда «Класс» заняла 7 место из 284 команд. В 2013 г. организаторы изменяют условия олимпиады, поэтому работы пока не принимаются.
Интеллектуальные конкурсы стали неотъемлемой частью работы начальной школы. В этом учебном году педагоги имели возможность планомерно готовить обучающихся к данным конкурсам на внеурочных занятиях «Логические задачи».
Работа м/о учителей начальных классов.
Работа м/о учителей начальных классов в 2012-13 уч. г. была направлена на реализацию ФГОС.
В начале учебного года проведёно совещание, на котором были утверждены:
· План работы методического объединения;
· Основная образовательная программа НОО (с изменениями);
· Рабочие программы по всем предметам (с изменениями)
На первой неделе сентября 2012 г. педагоги, работающие в 1-х классах апробировали новый вид организации учебных занятий – проектные задачи. Учителя начальных классов (включая предметников), родители и воспитатели д/с имели возможность поучаствовать в качестве экспертов в проведении проектной задачи «Путешествие по стране Математикус».
В конце сентября проведено м/о, на котором рассмотрены результаты стартовой диагностики первоклассников с использованием рабочей тетради «Школьный старт» Т. В. Бегловой, М. Р. Битяновой). В диагностике приняли участие 54 ребёнка (1 а – 26, 1 б - 28).
Сводная таблица данных диагностики «ШКОЛЬНЫЙ СТАРТ» (% выполнения заданий)
Таблица № 17 а
Компоненты | № зад | Умения | 1А | 1Б | |||||
В | С | Н | В | С | Н | ||||
1. Инструментальная готовность | наблюдательность | 1 | Воспринимать знакомый объект как целое в условиях фрагментарного предъявления | 81 | 19 | - | 100 | - | - |
2 | Выделять из потока информации отдельные детали исходя из поставленной задачи | 31 | 31 | 38 | 43 | 36 | 21 | ||
3 | Видеть существенные признаки в образе воспринимаемого объекта | 88 | 12 | - | 89 | 11 | - | ||
4 | Придерживаться заданной последовательности в процессе наблюдения | 96 | 4 | - | 96 | - | 4 | ||
5 | Опираться на зрительный образ для удержания в памяти учебной информации | 27 | 69 | 4 | 79 | 21 | - | ||
Мыслительные способности | 6 | 6. Устанавливать отношения типа «род-вид» между понятиями | 85 | 15 | - | 82 | 11 | 7 | |
7 | Устанавливать логические связи типа «причина-следствие» между явлениями | 46 | 50 | 4 | 57 | 29 | 14 | ||
8 | Устанавливать количественные отношения типа «больше-меньше» между объектами и явлениями | 58 | 38 | 4 | 64 | 32 | 4 | ||
9 | Выделять объекты из множества других и объединять их в соответствии с поставленной задачей | 35 | 65 | 79 | 21 | - | |||
10 | Оперировать информацией с помощью образа, слова, схемы и знаков при выполнении учебных заданий | 65 | 27 | 8 | 79 | 17 | 4 | ||
11 | Видеть закономерность в изучаемой информации | 31 | 57 | 12 | 18 | 50 | 32 | ||
12 | Анализировать объекты и обнаруживать в них существенные признаки понятий | 42 | 54 | 4 | 46 | 46 | 8 | ||
Контрольные умения | 13 | Соотносить результат с образцом и устанавливать несоответствия | 88 | 8 | 4 | 86 | 11 | 3 | |
14 | Следовать инструкции при выполнении учебных действий | 12 | 4 | 84! | - | 7 | 93! | ||
Коммуник. умен | 15 | Использовать речь взрослого как источник информации при выполнении учебных заданий | 73 | 19 | 8 | 61 | 18 | 21 | |
∑ 1 | 85 | 15 | - | 75 | 25 | - | |||
2. Личностная готовность | Мотивация | 16 | Иметь позитивное эмоционально- ценностное отношение к учебной деятельности | 73 | 27 | - | 29 | 32 | 39 |
Ценност. отнош. к знанию | 17 | Иметь мотивационную готовность выполнять учебные задания высокого уровня сложности | 27 | 61 | 12 | 54 | 36 | 10 | |
∑ 2 | 69 | 27 | 4 | 54 | 36 | 10 |
Таким образом, 80% учащихся 1-х классов МКОУ СОШ № 8 показали высокий уровень готовности к школе, набрав 21-28 баллов в данной диагностике. Высокий уровень в данной работе подразумевает 65% выполнения заданий, т. е. включает в себя и высокий, и выше среднего.
Полностью с работой (30 баллов) не справился никто.
Результаты диагностики «Школьный старт» в целом по 1 классам.
Таблица № 17 б
Уровень | Количество баллов | Кол-во чел | % написавших |
Низкий | 1-9 | 0 | 0 |
Средний | 10-14* | 4* | 7 |
15-19 | 3 | 6 | |
Высокий | 20-22* | 19* | 35 |
23-25 | 20 | 37 | |
26-28 | 8 | 15 |
* Дети, набравшие 10-14 и 20-22 баллов находятся в «группе риска», т. к. их результаты пограничны.
Результаты по детским садам.
Таблица № 17 в
д/с | № 9 | № 22 | № 25 | № 32 | Из дома | Из др. территор. |
Кол-во чел | 13 | 13 | 8 | 10 | 6 | 4 |
Средний балл | 23,0 | 21,4 | 20,8 | 23,8 | 18,6 | 23,0 |
Максимум | 26 б. Лизунова Ю, | 28 б Киселёв И | 25 б Жерештиева Н | 28 б Таланкина | 25 б Чепова И | 24 б |
Минимум | 19 б. – | 10б | 11б | 20б | 15 б | 22 б. |
Сравнивая данные таблиц 16 а – г, можно сказать, что дети, посещающие детские сады, в целом, неплохо подготовлены к обучению в школе (несколько лучше д/с № 32, слабее – д/с № 25), а вот дети, пришедшие из дома, отстают в готовности. Поэтому в следующем учебном году планируется перестроить работу «Школы будущего первоклассника», сделать её более дифференцированной.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |
Основные порталы (построено редакторами)
