Не было достоверного различия между регистрами по частоте смертельных исходов среди больных высокого риска. Так у пациентов ≥ 65 лет и с классом Killip ≥ II госпитальная летальность в регистре РЕКОРД-2 составила 41,8%, а в регистре РЕКОРД – 36,5% (р=0,56).
Показано, что первичное ЧКВ достоверно реже выполнялось больным высокого риска: пожилым, с классом Killip ≥ II, с высоким риском смерти по шкале GRACE.
|
|
|

|
|
|
Рис. 12 Сравнение частоты выполнения первичного ЧКВ у больных с ОКСпST
в «инавзивных» стационарах в зависимости от возраста (А)
и класса Killip (Б) в регистрах РЕКОРД-2 и РЕКОРД.
Обобщённые данные регистров РЕКОРД и РЕКОРД-2 показали, что больных ≥ 65 лет, получивших первичное ЧКВ при ОКСпST госпитальная летальность была достоверно меньше, чем у тех, кому первичное ЧКВ не проводилось – 10,7% vs 23,4% (р=0,01). Но у больных < 65 лет подобной связи первичного ЧКВ с достоверно меньщей госпитальной летальностью не было – 4,6% vs 5,2% (р=0,77).
Таким образом, проведённый в 2009-2011 гг российский регистр РЕКОРД-2 позволил сравнить основные положения лечения больных с ОКС с регистром РЕКОРД. Отмечено, что при ОКСбпST в регистре РЕКОРД-2 инвазивные коронарные процедуры выполнялись не чаще, чем в регистре РЕКОРД, а при ОКСпST частота проведения первичного ЧКВ в регистре РЕКОРД-2 была большей. Регистр РЕКОРД-2 показал те же закономерности, которые были обнаружены в регистре РЕКОРД – инвазивные коронарные процедуры чаще выполняются больным с низким риском, но эффективность их была более выражена именно у больных высокого риска. Частота смертельных исходов за время госпитализации у пациентов с ОКСбпST в регистрах РЕКОРД и РЕКОРД-2 достоверно не различалась, а при ОКСпST – была меньше в регистре РЕКОРД-2, но это снижение не касалось больных, лечившихся в «неинвазивных» стационарах и больных высокого риска: пожилые + класс Killip ≥ II.
Связь приверженности выполнению руководств по лечению ОКС с прогнозом. Если регистр РЕКОРД смог лишь косвенно показать некоторые отклонения от выполнения требований современных руководств, то анализ данных регистра РЕКОРД-2 позволил провести эту оценку непосредственно. Была проанализирована связь между полнотой выполнения руководств и исходами за время госпитализации.
Для проведения этого анализа было выделено 11 рекомендаций I класса для больных с ОКСбпST в «неинвазивных» стационарах и 13 рекомендаций I класса для пациентов с ОКСбпST в «инвазивных» стационарах, а также 11 рекомендаций I и IIa классов для больных с ОКСпST. Каждому пункту рекомендаций был присвоен 1 балл. У каждого включённого в регистр больного было подсчитано количество баллов согласно выполненным у него пунктам руководств (рисунок 13).
|
|
|


Примечание: А – больные с ОКСбпST в «инвазивных» стационарах, Б – больные с ОКСбпST в «неинвазивных» стационарах, В – больные с ОКСпST.
Рис. 13 Распределение включенных больных по числу выполненных у них
пунктов руководств по лечению ОКС.
Все больные были разделены на группы, совпадающие с квартилями распределения баллов выполненных пунктов рекомендаций. К 1-му квартилю были отнесены 515 (31,1%) больных, ко 2-му – 432 (26,1%), к 3-му – 394 (23,8%), к 4-му – 315 (19,0%) больных.
Доля больных с наибольшим числом выполненных рекомендаций (4-й квартиль) среди больных с ОКСбпST в «инвазивных» стационарах составила 12,4%, больных с ОКСбпST в «неинвазивных» стационарах – 19,8%, больных с ОКСпST – 21,8%.
Сравнение больных с разной частотой выполнения рекомендаций по лечению ОКС проводилось между больными 1-го и 2-го квартилей и пациентами 3-го и 4-го квартилей.
В таблице 8 представлено сравнение групп больных с разной степенью выполнения рекомендаций по основным анамнестическим и клиническим показателям.
Таблица 8
Сравнение больных с разной степенью выполнения рекомендаций по лечению ОКС по основным анамнестическим и клиническим показателям (представлены только те параметры, по которым выявлены достоверные различия).
Показатель | 1-2й квартили (n=947) | 3-4й квартили (n=709) | р |
Возраст ≥ 65 лет | 46,8% | 38,4% | 0,0007 |
Перенесённые заболевания/состояния | |||
ХСН | 44,4% | 32,9% | <0,0001 |
НМК | 11,9% | 6,1% | <0,0001 |
ХПН | 5,1% | 2,3% | 0,01 |
МА | 17,1% | 9,9% | 0,0002 |
Данные при поступлении | |||
ОКСпST | 39,8% | 48,5% | 0,0004 |
Класс Killip ≥ II | 18,0% | 12,9% | 0,0065 |
Класс Killip IV | 4,0% | 1,7% | 0,006 |
Hb, г/л * | 137 (125 - 147) | 138 (126 - 149) | 0,02 |
Клиренс креатинина, мл/мин * | 74,0 (55,0 – 99,0) | 79,1 (60,5 – 103,2) | 0,01 |
Высокий риск смерти по шкале GRACE | 36,5% | 31,5% | 0,035 |
Примечание: Данные представлены в виде % от общего числа больных
*-медиана (1-2-3й квартили распределения)
Окончательным диагнозом среди больных с меньшей степенью выполнения рекомендаций (1-2-й квартили) достоверно реже был острый ИМ – 54% vs 74% (р<0,001).
Неблагоприятные события за время госпитализации достоверно чаще наблюдались у больных с 1-2-м квартилями выполнения рекомендаций по сравнению с пациентами с 3-4-м квартилями: смерть – 9,3% vs 2,4% (р<0,001), новый ИМ – 4,7% vs 2,6% (р=0,01), кардиогенный шок – 6,4% vs 2,1% (р<0,001).
Сравнение частоты развития смертельных исходов за время госпитализации в зависимости от степени выполнения рекомендаций по лечению ОКС у разных пациентов представлено в таблице 9.
Таблица 9
Сравнение частоты смертельных исходов за время госпитализации в зависимости от степени выполнения рекомендаций по лечению ОКС у различных больных.
1-2й квартили | 3-4й квартили | р | 1-2й квартили | 3-4й квартили | р | |
Возраст | ≥ 65 лет | < 65 лет | ||||
65 из 443; 14,7% | 13 из 271; 4,8% | <0,0001 | 23 из 504; 4,6% | 4 из 435; 0,9% | 0,0009 | |
Класс Killip | ≥ II | < II | ||||
41 из 156; 26,3% | 5 из 89; 5,6% | <0,0001 | 44 из 712; 6,2% | 12 из 600; 2,0% | 0,0002 | |
Тип ОКС | ОКСпST | ОКСбпST | ||||
58 из377; 15,4% | 11 из 344; 3,2% | <0,0001 | 30 из 570; 5,3% | 6 из 365; 1,6% | 0,005 | |
Тип стационара | «Инвазивный» | «Неинвазивный» | ||||
53 из 555; 9,5% | 5 из 421; 1,2% | <0,0001 | 35 из 392; 8,9% | 12 из 288; 4,2% | 0,015 | |
Риск смерти по GRACE | Повышенный | Не повышенный | ||||
70 из 344; 20,3% | 13 из 223; 5,8% | <0,0001 | 17 из 599; 2,8% | 4 из 485; 0,8% | 0,017 |
Учитывая различие между пациентами с разной степенью приверженности выполнению рекомендаций по лечению ОКС по нескольким важным анамнестическим показателям и ФР, было решено провести дополнительный анализ, уравновешивающий больных по этим показателям. Для этого все включенные больные были попарно разделены на 2 группы: с 1-2м квартилями и с 3-4м квартилями выполнения рекомендаций. Пары были уравновешены по полу, в соответствии с типом ОКС, а также с наличием или отсутствием нескольких ФР: возраст ≥ 65 лет, класс Killip ≥ II и высокий риск смерти в стационаре по шкале GRACE, а также анамнестических показателей: ХСН, МА, НМК в анамнезе.
В результате было сформировано 588 пар больных с разной степенью выполнения рекомендаций. Ни по одному из анамнестических и клинических признаков достоверного различия между попарно сформированными группами не было.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
Основные порталы (построено редакторами)
