Сравнительно-экономический анализ ценности водных биологических ресурсов и минерально-углеводородного сырья на западном побережье Камчатки в связи с проблемами развития региона и обеспечения его энергией (стр. 9 )

Ближе к реальности характеризуют современную величину и видовую структуру лососевого потенциала рассматриваемых рек прогнозные оценки КамчатНИРО по возможному (рекомендуемому) вылову лососей в реках Камчатки. По выделенным речным бассейнам эти оценки приведены в таблице 8.

Таблица 8.

Возможный вылов лососей по некоторым рекам

Западного побережья Камчатки в 1996-2000 гг. [13]

Виды лососей	В ы л о в п о р е к а м
	Облуковина	Крутогорова	Колпакова	Коль	Большая
	тонн	в % к итогу	тонн	в % к итогу	тонн	в % к итогу	тонн	в % к итогу	тонн	в % к итогу
Горбуша[22]	3250	91,0	1600	91,3	3500	90,6	2000	91,5	3770	67,0
Кета	250	7,0	120	6,8	300	7,8	140	6,4	500	8,9
Красная	25	0,7	4	0,2	10	0,3	8	0,4	900	16,0
Кижуч	27	0,8	14	0,8	25	0,6	18	0,8	240	4,3
Чавыча	20	0,6	15	0,9	30	0,8	20	0,9	220	3,9
В с е г о:	3572	100,0	1753	100,0	3865	100,0	2186	100,0	5630	100,0

Данные таблицы 8 – результат многолетних научных наблюдений запасов лососей в Камчатских реках с учетом тенденций этих запасов под влиянием промысла и долговременных климатических изменений. И хотя это пока не кадастровые оценки, именно они, а не данные промысловой статистики, могут быть приняты для предварительной экономической оценки продуктивности рассматриваемых (и других) отдельных речных бассейнов региона и для сопоставления этой оценки с оценкой небиологической части ПРП региона.

Что же касается данных промысловой статистики, то их динамика в данном случае определяется не столько естественным изменением запасов лососей, сколько изменениями экономических условий эксплуатации запасов.

По целому ряду параметров, наиболее сопоставимыми по экономическим условиям использования лососевого потенциала среди выделенных на таблице 7 речных бассейнов, являются бассейны рек Крутогорова и Большой.

Только на этих реках к концу первого периода сохранились крупные предприятия по добыче и обработке рыбы. Предприятия имели сходную структуру производственных мощностей, с большим удельным весом консервного производства, и крупными холодильниками. Это позволяло в значительной мере преодолевать сезонность рыбопромышленного производства и обеспечивало практически круглогодовую занятость работающих. Лишь отсутствие сухопутного сообщения с главным незамерзающим портом Камчатки – Петропавловском отличало рыбацкий поселок Крутогоровский от поселка Октябрьский на реке Большой. Но именно это условие оказалось решающим при переходе предприятий к рыночной экономике. На реке Крутогорова (как и на реках Облуковина и Колпакова, которые также эксплуатируются АО «Крутогоровский рыбоконсервный завод»), вылов сократился более чем в два раза, а на реке Большой во столько же раз вырос (табл.7). На реке Крутогорова осталось одно полуразрушенное предприятие (жизнь в нем еще сохраняется лишь благодаря небольшой квоте на добычу крабов). А на реке Большой, вместо двух распавшихся крупных предприятий, образовалось более четырех десятков [43]новых, преимущественно мелких предприятий по добыче лососей.[23]

В относительно благополучном экономическом положении кроме предприятий реки Большой, на Западном побережье Камчатки в переходных к рынку условиях оказались только предприятия реки Озерной (крайний Юго-Запад Камчатки). В бассейне этой реки воспроизводится самая большая в Азии популяция нерки. Высокая коммерческая ценность этого вида лососей вместе с относительно дешевым и надежным энергоснабжением от местной геотермальной электростанции, компенсирует отсутствие здесь сухопутной связи с внешним миром и определяет исключительную конкурентоспособность лососевого хозяйства бассейна реки Озерной.

Наличие здесь разнообразных горячих источников, уникальные ландшафты и дорога от устья до истока реки, делают бассейн чрезвычайно перспективным для развития индустрии туризма, бальнеологии, спортивной охоты и рыболовства.

Компактность и относительная изолированность бассейна от густонаселенных территорий Камчатки обеспечивают возможность для организации здесь эффективной охраны чрезвычайно ценной популяции нерки и всей связанной с ней экосистемы. Предполагаемое развитие нефтедобычи на прилегающем к устью реки Озерной довольно узком морском шельфе поставит под угрозу полной деградации биопотенциал этого красивейшего и самого продуктивного на Камчатке рыбохозяйственного бассейна.

Возможности для охраны запасов и разнообразия лососей на реке Большой несравнимо ниже, чем на реке Озерной. Можно сказать, что все доставшееся здесь без постоянной хорошо оплачиваемой работы население село «село на иглу браконьерства». На этой «игле» не только взрослые, но и дети. Потребуется смена не одного поколения и постоянная целенаправленная работа, чтобы изменить уже прочно сложившееся хищническое отношение значительной части местного населения к лососям. С этой точки зрения, выбор бассейна реки Большой, в качестве проектного для сохранения биоразнообразия лососей, является не самым удачным.

В то же время река Большая (Быстрая и Плотникова) представляют самые высокие на Камчатке в возможности для развития спортивного рыболовства. (Может быть это одно из возможных направлений борьбы с бытовым браконьерством). Но спортивное рыболовство (в его массовом варианте) также мало совместимо с задачами сохранения биоразнообразия облавливаемых лососевых популяций.

Реки Коль и Кехта (так же, как и реки Утхолок, Квачина и Сопочная) для сохранения биоразнообразия лососей несомненно представляют собой более удачный выбор. Относительная изолированность этих смежных бассейнов от населенных пунктов и дорог, а также отсутствие на их водосборах крупных месторождений редких полезных ископаемых, эксплуатируемых лесных и сельскохозяйственных угодий, а на прилежащем морском шельфе – нефти, позволяют надеяться на реальность создания здесь эффективного специализированного резервата для естественного воспроизводства и сохранения разнообразия диких лососей.

Природно-ресурсный потенциал бассейна реки Крутогоровой от кратко рассмотренных выше бассейнов рек Озерная, Большая и Коль отличают имеющиеся здесь крупные разведанные запасы каменного угля (Крутогоровское месторождение), а также выявленные газовые месторождения (Средне-Кунжикское), выявленные (Южно-Кшукская) и подготовленные (Восточно-Кунжикская) структуры для открытия новых газовых и газоконденсатных месторождений. Большинство уже открытых газовых месторождений Камчатки и наиболее перспективные в этом отношении площади расположены как в бассейне реки Крутогорова, так и в смежных с Крутогоровским, бассейнах рек Облуковина и Колпакова (рис. 12). Балансовые запасы угля Крутогоровского месторождения по состоянию на 1.01.97 г. составляют по категориям В+С1 и С2 89 и 162 миллиона тонн [45]. Балансовые запасы природного газа в названных трех бассейнах – 16 миллиардов кубических метров[54]. Промышленная эксплуатация запасов газа (Кшукское месторождение) здесь уже началась.

Осуществляемый в настоящее время перевод энергетики и теплоснабжения поселка Крутогоровский на газовое топливо повышает шансы Крутогоровского РКЗ на выживание, а строительство в перспективе полноценной дороги до г. Петропавловска может уравнять экономические условия эксплуатации биологического потенциала рек Крутогорова, Облуковина, Колпакова (и прилегающих к этим речным бассейнам, морских прибрежных вод) с условиями бассейна реки Большой.

В то же время, начавшаяся эксплуатация газовых и возможная в перспективе эксплуатация угольных запасов, а также строительство соответствующих предприятий и их инфраструктуры, безусловно понизят естественный воспроизводственный потенциал лососевого нерестового фонда всех трех речных бассейнов, которые эксплуатируются рыбаками поселка Крутогоровский. Вероятно, это потребует восстановления продуктивности этих рек за счет искусственного воспроизводства наиболее ценных видов лососей. Все эти факторы, взятые вместе, не будут способствовать сохранению здесь существующего биоразнообразия лососей, даже в том случае, если на добычу нефти в морских прибрежных водах Западной Камчатки удастся добиться государственного моратория. Для сохранения биоразнообразия лососей здесь потребуются специальные и, вероятно, значительные затраты. В худшем случае, когда морская добыча нефти и газа здесь все же начнется и начнется именно в эстуарной зоне рек Колпакова и Крутогорова (наиболее подготовленные структуры: Первоочередная, Центральная, Кунжикская (рис. 4)), здесь можно ожидать быстрой деградации всего речного и шельфового биопотенциала, окончательного разрушения рыбопромышленного производства в поселке Крутогоровский и превращения большинства его населения[24] в вынужденных браконьеров, как это уже произошло в поселке Ичинский, на реке Ича, а также в поселках Апача и Кавалерское на реке Большой.

Таким образом, если рыбохозяйственной специализации рек Озерная, Большая и Коль в обозримой перспективе никаких серьезных альтернатив не просматривается, то на реках Облуковина, Крутогорова и Колпакова неизбежно столкновение интересов рыбной и горной промышленности. При этом, как показала практика последних лет (см. табл. 7), рыбная промышленность без газа и без дороги обречена здесь на умирание, а газовая промышленность без сдерживающего влияния интересов местной рыбной промышленности, может обречь воспроизводящихся здесь лососей если не на вымирание, то на необратимые потери в их биологическом разнообразии. Поэтому компромисс между интересами рыбной и газовой промышленности здесь не только необходим, но и желателен. Будет ли этот компромисс возможным и конструктивным, зависит от продвижения в совершенствовании правового и экономического механизмов природопользования на направлениях, о которых шла речь в предыдущем разделе.