Богатства Салдинского края. Полезные ископаемые. Археологические находки (стр. 17 )

103

характеристиками уральской золотопромышленности рубежа XIX-XX вв. Она переживала сложные, попросту кризисные времена, представляя собой наглядный пример “топтания на месте и беспокойного оглядывания кругом... где найти твердую почву для развития”. С другой же стороны, на таком представительстве различных типов сказалась личная позиция писателя, видевшего в золоте зло. Медицинские термины (и лихорадка, и золотуха, и почесуха, и горячка) для характеристики тех или иных процессов или явлений, с ним связанных, не случайны. Писатель горячо исповедовал идею разрушительной “власти золота” - пагубной для человека (словно “ангела потерял”, жадность обуяла, пустился во все тяжкие, погиб, просто “сгинул” из-за золота и так далее), для общества (жизнь тихих казачьих станиц, превращенных в “ад”, деревни, ставшие “притонами”), природы (земля хищнически разрабатываемая — словно изрытая сумасшедшими или “гигантскими кротами”).

На судьбах своих героев Мамин-Сибиряк демонстрировал, как золото разжигает низменные чувства, калечит, ведет к гибели. Хотя природа промысла действительно порождала постоянный “драматизм промысловой жизни”, почти для всех произведений Мамина-Сибиряка характерны крайне острые, полные истинного трагизма развязки, которые далеко не всегда были жестко продиктованы логикой характеров и событий. Несколько отвлекаясь, заметим, что авторская позиция отразилась и на не совсем корректных исторических выводах писателя. Так, говоря о периоде 50-х гг. XIX века, он преувеличивал масштаб кризиса частной золотодобывающей промышленности и слишком категорично утверждал, что развитие золотого промысла мало что дало краю (“Золотой ураган улетел, не оставив после себя даже следов - вернее сказать, не оставив ничего, кроме разрушения”).

В целом образы золотопромышленников, выведенных в

104

произведениях -Сибиряка, представляются правдивыми и репрезентативными в силу глубокого проникновения - знакомства и изучения, публицистического освоения и художественного осмысления современных писателю реалий. Произведения -Сибиряка для изучающих историю золотопромышленности Урала, являются ценнейшим источником. В них воистину можно найти небывалые “самородки” образов и символов, “россыпи” поразительных, не просто точных, но эвристичных деталей и фактов, богатые “жилки” сюжетов и заветные глубинные “пласты” смыслов.

Лариса Сапоговская, «Урал» 2006, №2

УРАЛЬСКИЕ ПИСАНЦЫ.

ОТГОЛОСКИ ВИЗИТОВ ПРИШЕЛЬЦЕВ

На Урале, по берегам рек Тагила, Нейвы, Режа, Юрюзани можно увидеть «писаницы» - рисунки, нанесенные на камни охрой, замешанной, как предполагают, на крови. Цвет изображений разный: от светлых тонов до красно-фиолетовых и бурых. И толщина линий разная - от 10 до 20 миллиметров.

Сделаны рисунки, по оценкам археологов, 4-5 тысяч лет назад. О существовании на Урале наскальных рисунков было известно давно - царь Петр I еще в 1699 году поручил подьячему приказной палаты Якову Лосеву поехать в те края, найти гору с рисунками и скопировать их «слово в слово, ничем не разно и во всем бы сходно».

Уже в наше время они были описаны и классифицированы в двухтомном труде археолога «Наскальные

105

изображения Урала». Археологи решили, что на рисунках изображены охотничьи сооружения и приспособления древних угров и манси - изгороди, загоны и др. И, правда, на одном из рисунков виден человек рядом с кольцеобразной постройкой, в которую загнано дикое животное.

Сцены охоты угадываются и на многих других рисунках, но далеко не на всех. Кандидат геолого-минералогических наук Владимир Иванович Авинский твердо убежден, что уральские писаницы не что иное, как рисунки строения... химических веществ (!). Каждый старшеклассник знает такие формулы, похожие на цепочки и многоугольники, используемые в органической химии.

И в самом деле: вот зигзагообразные фигуры с отростками - рисунки на скалах у рек Нейва и Тагил. Что это, рыболовные сети? Но даже археологи в этом сомневаются. «Прямых доказательств связи фигур именно с рыболовством нет, - пишет Чернецов, - тем более, что изображений рыб в писаницах не встречено ни разу». Но зато загадочные цепочки очень сходны с формулами всем известного полиэтилена!

А вот еще одна фигура - рисунок на Бородинских скалах на реке Реж. Рисунок напоминает пчелиные соты. Правда, у пчел соты - правильные шестиугольники, а здесь они вытянутые. Авинский же увидел в «сотах» химическую формулу, изображающую... строение графита! Наконец, еще один наскальный рисунок в виде полукольца с отростками похож на структурную химическую формулу антибиотика!

Человек каменного века не мог знать символов органической химии. «Да у него и не было никакой нужды в них, - писал Авинский. - И все же наскальные рисунки Урала настойчиво ассоциируются с современной химической символикой: среди писаниц можно найти обрывки углеводородных цепочек, вытянутые шестиугольники бензольных колец».

106

Ученый выдвинул смелую гипотезу о том, что химические формулы могли передать древним людям космические пришельцы, некогда посетившие Землю. «Если схожесть «каменных формул» со структурой химических соединений окажется фактом, - писал Авинский, - то нельзя ли будет считать писаницы частью научного багажа, который каким-то образом стал предметом культа древних жителей Земли?»

показывал наскальные рисунки физикам и химикам, и многие из них согласились с тем, что они очень похожи на химические формулы.

По материалам газеты «Тайна жизни», 2003 г.

СОДЕРЖАНИЕ

Глава 1. ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ - 2

Глава 2. АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ НАХОДКИ - 26

Глава 3. УЧЕНЫЕ, ОТКРЫВШИЕ МИРУ

БОГАТСТВА САЛДИНСКОГО КРАЯ - 54

Литературное приложение - 81