Темы (стр. 6 )

Современная эмпирическая наука в обобщённом смысле основывается тоже на вере, но не в Бога, а в вечносуществующую материю и это вытекает из следующих положений.

1.Космология в принципе не может доказать существование вселенной в целом (экспериментально доказать ту или иную теоретическую космологическую модель - статическая модель; стационарная модель; модель Большого взрыва; осциллирующая модель, колеблющаяся модель, мир – антимир и др.), так как невозможно поставить глобальный эксперимент со всей вселенной.

2.Естественные науки изучают лишь отдельные области, «срезы» мироздания, но не тварный мир в целом, а, следовательно, не дают абсолютно исчерпывающих знаний (см. Теория научных революций, теория парадигм Т. Куна).

3.Никто не может воспроизвести, например, акт рождения Земли и никто его не наблюдал. Это значит, что и теория эволюции и учение о Сотворении мира относятся к области веры, а не абсолютного знания.

4.Дедуктивный метод построения любой научной теории, когда в основу кладутся некоторые исходные положения – аксиомы или постулаты, которые ни откуда не выводятся, а принимаются на веру! Этот метод используется во многих науках – математике, логике и некоторых разделах физики.

Индуктивный метод, связанный с предвосхищением результатов наблюдений и экспериментов на основе данных опыта. Однако, во множестве охватываемых законом явлений фактически опыт всегда незакончен и неполон, поэтому и выводы, последующие из него являются не абсолютно истинными, проблематичными. В 1931 году К. Гёдель доказал неполноту достаточно богатых формальных систем. Его теория о неполноте в философском плане означала утверждение принципиальной невозможности формализации научного знания. Знания всегда остаются лишь относительно истинными на данном этапе развития человечества, всё более и более расширяя границы познания. Известные учёные – материалисты С. Хоукинг и П. Дэвис, рассуждая об эволюции материи, вначале логически показывают, что якобы можно в науке обойтись без Творца и обещают нам, что новая физика и космология способны все процессы объяснить исключительно естественным образом, но в то же время констатируют, что наука, объясняя мир, не может объяснить сами законы мироздания. «Законы, обеспечивающие спонтанное возникновение Вселенной, во всей вероятности сами рождены каким-то остроумнейшим планом» [П. Дэвис. Суперсила. – М., 1989. С.266]Многие учёные пришли к так называемому «парадоксу возникновения» Вселенной, возникающему из противоположности доминирующей во Вселенной гравитационной силы притяжения и расширением Вселенной. П. Дэвис считает, Большой взрыв (если он, конечно, был) следует понимать как ниспосланный Богом, т. е. не имеющий причины, с заданными начальными условиями» [Там же]. К априорным понятиям современной науки следует отнести: сингулярность, принцип неопределённости, парадокс возникновения и др.

(Продолжение следует)

ЖИЗНЬ УДИВИТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ

ФЕНОМЕНАЛЬНЫЙ ПУТЬ К УСПЕХУ

(Продолжение, начало см. «Мыслители»,№2-3)

Представьте, что рядом стоит стол – «тяп-ляп» из ДСП и деревянный стол с резьбой, инкрустацией… Вас просят ответить, какой из них лучше: мол, какой хотите, такой бесплатно и забирайте; если кто-то совсем не богат, то и доставит бесплатно. Кто-нибудь «сошёл с ума» настолько, чтобы забрать стол из ДСП? А представляет кто-либо, что будет расходиться по дому во все стороны от стола с резьбой, какие энергии и что будут с жильцами делать? А что кому наделает стол из ДСП? Тут разница не просто в материале, а и в качестве подвыпившего «дяди Х», сделавшего стол из не лучшего материала – ДСП, в качестве Мастера, вложившего в резьбу и сам деревянный стол часть своей души, и душа была - не чета дяде Х. Собственно, Мастер и не будет что-то делать из ДСП! А формально, оба столяры. Но качество их душ, то есть их самих (тело есть всего лишь земная униформа с манипуляторами) такие разные! И соответственно, результаты их труда. И с Вами – то же самое. Разумеется, результат труда закладывается уже на уровне мысли – желания. Например: «Хочу быть здоровой». Так уже имеешь здоровье то, которое заслужила; и скажи «спасибо», что не хуже, что жива ещё. Хочешь лучшее, так стань лучше!

Формально, мы все жители Земли. Выигрывает в любом деле только профессионал, но не любитель, хотя и профи бывают разные…

Скажите, Вы помните школьный курс по физике (чуть ли не самая важная наука!)? Что-нибудь помните? Понимаете, как важно быть отличниками и отличницами! И всего-то надо знать вот что: «Чтобы выполнить какую-то работу надо затратить соответствующее количество энергии». А теперь, я вам добавлю вторую половину, которую у сотен миллионов украли: «Качество конечного результата выполняемой работы абсолютно (!) зависит от качества затраченной энергии». Понадобилось почти 10 лет работы, поисков, проверок…, чтобы найти украденное знание, без понимания которого и любой человек не выживает и человечество разлагается и гибнет как вид! Собственно, всех ли двуногих и прямоходящих можно назвать человеками? Вернёмся к вопросу о качестве; помните: «Лучше меньше, да лучше». Лучше чего? Где эталон?

Как ни странно, он не только есть, но и всегда существовал. Более того, оказывается, что 4-5 тысяч лет назад люди не просто знали о существовании Бога (что в последние годы пришлось доказывать некоторым учёным), но, в отличие от ныне живущих, пращуры знали, что с этим делать! Представляете, они могли делать то, что и сейчас могут делать около 40% детей (особенно, на периферии) и около 5% взрослых: пращуры могли почти всё и всю жизнь точно определять «что такое «хорошо» и что такое «плохо» (Маяковского этот вопрос очень мучил). Эталоном был поток чистейшей Космической энергии, называемой в христианстве Святым Духом. Степень чистоты соотносится с частотой вибраций: чем выше чистота, тем выше частота (разница в одну букву, кстати). Это ещё и означает, что чистая энергия есть материя, имеющая сверхвысокую частоту (супер-супер-УКВ). Или: не содержит материи с вибрациями низкочастотными, то есть, имеющую цвета: чёрный и серый всех оттенков. Соответственно, всякие бурые, грязнозелёные и т. п. Пока, правда, я не уверен, что учёные определили конкретные цифровые значения для тех или иных диапазонов для признания их в качестве всеобщих эталонов той или иной степени чистоты.

Короче: если кто-то чего-то захотел, то происходит процесс выделения из него мыслеобраза или программы, которая будет стимулировать в пространстве создание неких событий и преобразований, угодных данному лицу. В одном из номеров «Комсомольской правды» году эдак в 1993-ем была маленькая заметка и фотография мыслеобраза в виде лекала, выползающего изо лба человека. Понимаете, тот, кто чего-то захотел, родил ИДЕЮ – ПРОГРАММУ на формирование совершенно конкретных событий в своём и чьём-то будущем. Этот материальный объект-программа может быть дополнительно ЗАРЯЖЕН энергией, привлечённой РОДИТЕЛЕМ – начинателем и/ или другими лицами (соратниками, единоверцами, последователями…). А теперь – ВНИМАНИЕ:

1. Программа создана из материи-энергии её создателя, и она на 100% такого же КАЧЕСТВА!

2.программа может быть заряжена дополнительно только энергиями такого или почти такого КАЧЕСТВА;

3.способ подзарядки будет такого же КАЧЕСТВА: молитва или ворожба или чёрная магия…;

4.результат будет абсолютно или с незначительными отклонениями ТАКОГО ЖЕ КАЧЕСТВА!

5.вся жизнь будет такого же КАЧЕСТВА, как у родителей идеи, так и у соисполнителей.

Если под этим углом зрения оценить творение недоучки-оккультиста и мстителя Ленина, недоучки-колдуна Сталина (у каждого была своя «команда» и уже совсем безграмотных правителей, то нечего и удивляться происходящему сегодня: «за что боролись, на то и напоролись». Природа реагирует не на то, что «хотели», а на то, что хотели + когда хотели + как решили добиться. Коротко поясню:

1.«что хотели» - насколько это полезно для человека, других лиц и Природы, и не противоречит ли задуманное ЕЁ ПРОГРАММЕ развития или программам развития народа, региона или рода – человек есть самая подчинённая фигура в этом ряду (хотя, натворить может как никто другой!)

2.кто хотел – качество и статус этого лица: степень чистоты души и, соответственно, энергетики и какие задачи должен и может (это не одно и то же!) решать; уровень его ответственности;

3.не зря Ленин включил в свою команду ясновидящего астролога Троцкого: тот помог организовать всё так, что ритмы работы команды Ленина совпали с ритмами Природы, и последние обеспечили реализацию планов Ленина, несмотря на ПРОТИВодействие армий Антанты и Японии и своих «белых» сил, включая офицерские полки Каппеля. А уж Россияне воевать умели отлично. Известно, что были рассчитаны с точностью до минуты время выстрела «Авроры» и ареста Временного Правительства (последний эпизод сообщается в фильме «Штурм зимнего»;

4.решили добиваться явно любой ценой, не останавливаясь перед организацией Гражданской войны – массовой резни противников и конкурентов. Один бандитский лозунг: «Грабь награбленное» чего стоит! Из «идейных соображений» можно было сыну убить отца, подчиненному настучать на начальника: так можно было заработать должность и жильё с мебелью… Но уничтожение тех, кто знали и сообщали народу (из поколения в поколение) то, о чём рассказываю я Вам, было организовано и проделано несколько позже – надо было создать ситуацию. Лучших священников и интеллигентов, способных получать самую достоверную информацию о ком угодно и о чём угодно, Ленину, Сталину и некоторым другим надо было обезвредить навсегда: тех, пытался остановить страшный этап высококвалифицированного уничтожения духовности нации через уничтожение лучших по качеству носителей духовности – тех, кто всегда высокоэффективно будет противодействовать разрушению ОСНОВЫ существования всего. Для этого был организован широкомасштабный голод в Поволжье и началось не просто разграбление храмов, но и планомерное их уничтожение. Предлог прост: Бога нет, ибо Его нельзя потрогать и увидеть подавляющей массе населения (к сожалению, и цари не очень беспокоились о такого рода грамотности подданных!); значит, у «лживых священников» надо отнять награбленное у обманутого несчастненького народа и купить на эти деньги хлеб для голодающих Поволжья. И своей ставшим всем известным десяток лет назад телеграммой Ленин разрешил даже убивать на месте тех священников, кто будет мешать отнимать «награбленные» церковные ценности. На самом же деле, всё было только провокацией, о которой исполнители и не догадывались: те священники, которые точно знали, что Бог (дело не в терминах: Бог, Высший Разум и т. п.) есть Разум, превышающий человеческий. И они знали, что ОБЯЗАНЫ защитить право всех на это знание даже ценой собственной жизни. Часть лучших обрекли на предсмертные мучения на Соловках, куда их отправляли партиями по 200 человек. Таким образом, были уничтожены почти все лучшие и оставлены худшие (малограмотные и неразвитые духовно!), готовые стучать в ВЧК на тех, кто скажет «лишнего» на исповеди или в доверительном разговоре.