Темы (стр. 1 )

Темы

Философия

Духовная философия + Рационализм.

Современные наука и техника

Последние научные достижения. + Технические усовершенствования. + «Безумные» идеи. + Альтернативная наука + Нетрадиционная наука + Паранаука + Эниология

Оккультизм

Религия

Политика

Современные политические процессы. Политические взгляды и инновации. Геополитика + Важные исторические события. + Общество. + Социология + мировая и локальная экономика. + Природоведение + Экология планеты + Экологическая ситуация в регионах + Наша политика (почта)

Психология

+ Творчество + Психологические тесты. + Тесты на интеллект + Парапсихология

Педагогика

Образование. Самообразование. Воспитание.

Семья

+ Мужчина и женщина. + Любовь.

Здоровье

Здоровый образ жизни. + Физиология человека

Искусство

Проза. Поэзия. Сентенции. + Афоризмы. + Пословицы и поговорки

Отзывы и дискуссии

На правах рукописи

Материалы сборника – оригинальные, а также из Интернет-источников

Мнение редакции не может обязательно совпадать с мыслями публикуемых оригинальных материалов.

В оригинальных материалах за фактические данные ответственность несет автор.

Рукописи не рецензируются и не возвращаются.

Редакция в переписку вступает по своему усмотрению.

При заимствовании материалов просьба ссылаться на издание.

Объем уч.-изд. л. 5,8.

Прим. ред. – примечание редактора издания, из которого материал заимствован. Прим. Л. П. – примечание Льва Полыковского. Прим. А. Х. – примечание Анатолия Хапилина. Прим. А. К. – примечание Андрея Калашникова.

Редактор Лев Полыковский

заместитель редактора Анатолий Хапилин

технический редактор Андрей Калашников

Адрес редакции: Беларусь, 210009, г. Витебск, ул. Краснофлотская, ; тел.: [phone]; 37533 – 6966139 – Льву Полыковскому; Адрес для электронных писем:

E-mail: modernthinkers@tut. by.

РЕДАКЦИОННОЕ ВСТУПЛЕНИЕ

С некоторым опозданием, по независящим от редакции причинам, выходит в свет 4-й номер нашего журнала «Мыслители нашего времени».

В нём продолжаются публикации работ Байтина, Луценко, Порфирьева, Хапилина, цикл «Физика и информатика сознания», поэтическая рубрика, богушевская тематика.

Из новых тем у нас опубликованы статья о трёхмерности пространства и информация о сайте .

В отличие от позиции , я придерживаюсь идеи бесконечномерности пространства и времени. Нить рассуждений логически безупречна и базируется на идее трёхмерности пространства. Соглашаясь с тем, что ни пространство, ни поля искривлять нельзя и кривизна – это сугубо теоретическое умозаключение, я, тем не менее, допускаю, что искривлять можно некие пространственно подобные объекты, имеющие протяжённость, в отличие от полей, но являющихся прозрачными и проницаемыми для физических тел. Это может быть скрытая масса вселенной или зеркальная материя . Вторым свойством этой материи являются связи замыкания её относительно более высоких измерений. Такой подход допускает туннелирование материи в более высокие измерения и обратно, объясняет квантовые флуктуации вакуума, как туннелирование виртуальных частиц через «микро кротовые норы» из других измерений или в другие измерения, из других вселенных или в другие вселенные; творение материи нашего трёхмерного мира как бы из ничего, а фактически из материи иных измерений. Этим можно объяснить и сингулярные состояния материи, чёрные, белые и серые дыры, большой взрыв и расширение вселенной. Все эти явления вызваны давлением материи из иных измерений или давлением материи из нашего трёхмерного мира на иные измерения. Это давление осуществляется через так называемые «кротовые норы», то есть точки, где связи замыкания материи с иными измерениями ослаблены или разорваны.

Что же касается пространственноподобных явлений, которые создают видимость искривления пространства, иллюзию замкнутых или полузамкнутых вселенных, наблюдаемых как элементарные частицы (планкеоны и геоны), то они фактически наблюдаемы через свои «кротовые норы». А масштабы этих «кротовых нор» могут быть самые различные: от микроскопических до мегаскопических. Идея пространственноподобных сущностей позволяет избавиться от приписывания пространству некоей кривизны и свойств, присущих только материальным объектам. В отличие от моих предыдущих представлений в своих прошлых статьях, я отказался от предположения, что физические поля можно искривлять как некие пространственноподобные явления, ибо у них нет фиксированной поверхности доступной искривлению. Тем более такой поверхности нет и у пространства. Лев Полыковский

НАШИ ОТЗЫВЫ

РАЗМЫШЛЕНИЯ СООБРАЖЕНИЯ, ЗАМЕЧАНИЯ ПО РАБОТЕ В. Д. МОЛОСТОВА «ЕСТЕСТВЕННАЯ СМЕРТЬ КОСМИЧЕСКИХ ТЕЛ, БИОСФЕРЫ И ЦИВИЛИЗАЦИИ». МИНСК, "Ветразь", 1993.

1. Введение. Идея комплексного рассмотрения всех объектов материального мира заслуживает всяческой поддержки и развития. Впечатляет тот воистину энциклопедический объем знаний, который потребовался автору для таких широкомасштабных исследований, чтобы хотя бы так объёмно рассмотреть эти объекты, как это делает , не говоря уже о том, что по каждой сфере реальности автор даёт свои оригинальные выводы и проводит классификацию этапов эволюции всех форм существования материи.

2. Вступление. В отличие от автора книги я придерживаюсь точки зрения, что не все материальные объекты из сферы возникшей реальности, раз возникнув, обязательно должны погибнуть. К потенциально бессмертным я отношу биопсиполя, разумные цивилизации и материальные объекты, существование которых сколь угодно долго можно удерживать на пике оптимума.

ошибочно заявляет, что "Космическую эволюцию изучает наука космология, а главными ее объектами являются галактики, звезды и планеты". Обратимся к "Советскому энциклопедическому словарю". М., "Советская энциклопедия", 1987, С. 637: "Космология (от космос и... логия), физ. учение о Вселенной как целом, основанное на результатах иссл. наиб. общих свойств (однородности, изотропности и расширения) той части Вселенной, к-рая доступна для астр. наблюдений. Теоретич. фундаментом К. составляют основные физ. теории (общая теория относительности, теория поля и др.), эмпирич. основу - внегалактическая астрономия...". Чтобы быть научно строгим, следует сказать, что под определение космологии Молостовым подходит другая наука космогония. В том же словаре читаем: "Космогония (греч. Kоsmogova), раздел астрономии, изучающий происхождение и развитие космич. тел и их систем (планет и Солнечной системы в целом, звезд, галактик и т. д..." (там же).

Мы не останавливается на рассмотрении гипотез эволюции звезд, галактик и планет, поскольку не достаточно компетентны в этих вопросах.

3. Супергалактика. 35. "Электромагнитная смерть" Вселенной или круговорот материи.

Не соглашаясь с современной эволюционной картиной Вселенной, автор критикует лишь одну из множества классических космологических моделей, согласно которой Вселенная эволюционирует от некоего сингулярного состояния, с плотностью не в 1091 г/см 3, а бесконечной, в форме разбегающейся до некоего предела Вселенной, которая затем начинает сжиматься снова до сингулярного состояния. Однако в космологии известно множество других теорий эволюции Вселенной: бесконечно расширяющаяся Вселенная, без последующего возврата в сингулярное состояние, пульсирующая Вселенная с бесконечным множеством циклов расширения и сжатия, множество моделей раздувающейся Вселенной, нетрадиционные космологические модели без сингулярного состояния, например, релятивистская теория гравитации , отношение к которым не высказывает и в библиографии книги не указывает. Правда автор упоминает и пульсирующую модель Вселенной.

Далее автор не упоминает и вариантов термодинамической тепловой смерти Вселенной, говорит лишь о нейтринной и фотонной смерти. Но следует иметь в виду, что сжатие Вселенной до сингулярного состояния означает ее гравитационную или коллапсарную смерть. Нечего не упоминает автор и о холодной смерти Вселенной, связанной с распадом элементарных частиц и вакуума. Это несколько обедняет космологическое рассмотрение автора и низводит его до уровня ранней космологии, хотя хотелось бы увидеть анализ и современных космологических моделей.

Оригинально его идея о существовании центра образования галактик и сверхгалактик, но и она не может исчерпать всех аспектов вечного развития Большой Вселенной. Оригинальна и гипотеза круговорота материи во Вселенной по направлению превращений: вещества в поле, а поля снова в вещество. Но и абсолютно повторяющийся, с точностью до молекулы круговорот материи во Вселенной невозможен, вследствие необратимости изменений в природе. Даже, если процесс рассеяния фотонов и нейтрино во Вселенной не вечен и сменяется их концентрацией в вещество, даже, если термодинамические и гравитационные процессы деградации энергии обратимы вспять, существует ведь еще и информационная необратимость изменений во Вселенной как связан-

ная с превращением сверхцивилизации в космологический фактор, так и обусловленная усложнением самой физической реальности, делающим невозможным бесконечный круговорот вещество-поле-вещество как дурную бесконечность повторений одних и тех же циклов.

Основной вывод состоит в том, что "Нет ничего вечного. Все материальные тела во Вселенной "рождаются, стареют и умирают". Такова судьба галактик, звезд, планет, всех видов растений и животных на планетах, и всех высокоразвитых (космических цивилизаций)". Во-первых, здесь содержится одна неточность. Среди цивилизаций упомянуты в качестве примера лишь высокоразвитые космические, которые "рождаются, стареют и умирают", хотя, чем примитивнее уровень развития цивилизации, тем больше вероятность ее гибели. К тому же я не считаю, что высокоразвитые цивилизации могут быть лишь космическими, допуская возможность существования цивилизаций и в микромире. Другие авторы говорят о более тонких мирах, где тоже возможны высокоразвитые цивилизации, например, НЛОнавтов (Лисин (Москва), Луценко (Краснодар), (Москва) и другие.