Речевые жанры как средство организации социального взаимодействия // Жанры речи-2. Саратов, 1999.

Высказывания-похвалы и высказывания-порицания как речевые жанры в современном русском языке: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Омск, 2000.

Коммуникативные категории и нормы // Хорошая речь. Саратов, 2001.

Диалогическое единство в жанре просьбы и его эволюция в английской драме XVI-XX вв.: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Саратов, 2001.

Культурные доминанты в языке // Языковая личность. Культурные концепты. Волгоград, 1996.

О категориях дискурса // Языковая личность: социолингвистический и эмотивный аспекты. Волгоград, 1998.

Структура институционального дискурса // Проблемы речевой коммуникации. Саратов, 2000.

Речевое действие “делиться” и его жанровое поле // Жанры речи-2. Саратов, 1999.

, . Речь москвичей. Коммуникативно-культурологический аспект. М., 1999.

. Речевой жанр и речевой акт (некоторые аспекты проблемы) // Жанры речи-2. Саратов, 1999. (Кожина 1999а).

. Стиль и жанр: их вариативность, историческая изменчивость и соотношение // Stylistyka VIII. Opole, 1999. (Кожина 1999б).

, Категория вежливости в оценочных речевых жанрах // Жанры речи-2. Саратов, 1999.

Дефинирование как один из жанров педагогического дискурса // Языковая личность: жанровая речевая деятельность: Тез. докл. науч. конф. Волгоград, 6-8 октября 1998. Волгоград, 1998.

Интерпретативный анализ дискурса в малой группе. Тверь, 1998.

. Тональность разговорного текста: три способа представления // Stylistyka V. Opole, 1996.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Жанрово-речевые особенности педагогического дискурса // Языковая личность: жанровая речевая деятельность: Тез. докл. науч. конф. Волгоград, 6-8 октября 1998. Волгоград, 1998.

. Язык, текст и культура // Человек – текст – культура. Екатеринбург, 1994.

Лингвистика каждого дня. Минск, 1991.

. Жанры разговорной речи и их “стилистическая обработка”. К вопросу о соотношении стиля и жанра // Жанры речи. Саратов, 1997.

Язык и стиль “Русской правды” // Жанры речи-2. Саратов, 1999.

Розеншток-Хюсси О. Как язык устанавливает отношения // Риторика. 1995. № 1.

Жанры речи как функционально-стилистический феномен // Культурно-речевая ситуация в современной России. Екатеринбург, 2000.

Некоторые эвристические следствия из жанроведческого подхода в стилистике: проблема стилей языка и стилей речи // Стереотипность и творчество в тексте. Пермь, 2001.

Анатомия жанров бытового общения // Вопросы стилистики. Саратов, 1998. Вып. 27.

Седов К. Ф. О жанровой природе дискурсивного мышления языковой личности // Жанры речи-2. Саратов, 1999.

Седов К. Ф. Жанр и коммуникативная компетенция // Хорошая речь. Саратов, 2001.

Тема и жанр в разговорной речи // Жанры речи. Саратов, 1997.

Некоторые размышления по поводу терминов “речевой жанр” и “риторический жанр” // Жанры речи-2. Саратов, 1999.

Семиотика и лингвистика. М., 1995.

 де. Труды по языкознанию. М., 1977.

Нерешенные вопросы теории речевых жанров // Вопросы языкознания. 1997. № 5.

Холквист М. Внутренняя речь как социальная риторика // Риторика. 1997. № 1.

 Структура интенционального диалога в разговорном языке // Активные языковые процессы конца ХХ века: Тез. докл. межд. конф. IV Шмелевские чтения. М., 2000.

Немецкий язык (извлечения) // История языкознания XIX и XX веков в очерках и извлечениях. М., 1960. Ч. I.

. Модель речевого жанра // Жанры речи. Саратов, 1997.

. Обыденная риторика: просьба, приказ, предложение, убеждение, уговоры и способы их выражения в русской разговорной речи: Дис. … канд. филол. наук. Саратов, 2001.

Brown G., Yule G. Discourse analysis. L.; Cambridge, 1983.

Dönninghaus S. Sprechakt und Kommunikationsgenre (Theoretische Aspekte der sprachlicher Interaktion) // Böttger K., Dönninghaus S., Marzari R. (Hrsg.) Beiträge der Europäischen Slavistischen Linguistik (POLYSLAV) 4. München, 2001. Die Welt der Slaven. Sammelbände / Сборники. 12.

[1] В лингвосинергетике аттрактор понимается как область упорядоченности для открытой, сильно неравновесной системы. В синергетических системах аттракторы являются единственным средством (1) преодоления неопределенности, излишней энтропии смысла и (2) создания неконвенциональной аналогической структуры [Герман 2000: 41, 91 и далее].

[2] Ср. размышления (статья в настоящем сборнике) об эволюции взглядов на отношения РЖ и языка от “волошиновского цикла”, где язык в соссюровском смысле рассматривался как фикция, ограниченно полезная в целях обучения языка, а “абстрактный объективизм” признавался полностью неприемлемым, до статьи “Проблема речевых жанров”, где вполне принимается и разграничение языка и речи (высказывания, в терминологии ), и соссюровская трактовка языка; вся полемика с Ф. де Соссюром относится к трактовке последним речи (высказывания).

[3] В задачи настоящей статьи не входит представлять исчерпывающий обзор работ по теории речевых жанров, тем более что в последнее время появилось немало обширных обзоров (например, [Дементьев 1997; 2000: 153-161; Дементьев, Седов 1998: 8-29; Китайгородская, Розанова 1999: 20-39; Седов 2001: 107-118]).

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6