Глава 3. Современные архитектурно-планировочные и объемно-пространственные принципы формирования жилой среды с учетом традиционных ценностей (стр. 9 )

5.  Повышает визуальную, пешеходную проницаемость жилой застройки и шаговую доступность за счет наличия сквозных проходов в уровне первых этажей. Расширяет диапазон зрительного восприятия в пространстве улицы за счет формирования дополнительных видовых горизонтов. Размывается гомогенность и замкнутость пространства внутреннего двора. В вертикальном 27° визуальном поле индивида освобождается до 50% видимой поверхности неба (рис. 2);

6.  Наличие вертикальных зеленых зон снижает воздействие городского шума, способствует фильтрации загрязненного воздуха, ослабляет солнечную радиацию в жаркое время года и способствует естественной циркуляции воздушных потоков (рис. 3);

7.  Расширяется типология жилых ячеек в контексте разных социальных потребностей населения (рис. 3).

Раздел 3.4Апробация результатов исследования

Конкурсный проект «Многофункционального жилищно-обществен­ного, гостиничного комплекса» на территории «Красного октября»

Проектное предложение основано на совокупной интеграции принципов полицентричности жилой среды и дискретности (дробности) в расположении жилых единиц (см. приложение 20, рис. 1).

Участок площадью 0,426 га расположен в историческом центре города, в центральном административном округе, на территории старой фабрики «Красный Октябрь», ограниченный Болотной набережной, Берсеньевским переулком и Патриаршим мостом. В соответствии с предварительным проектом планировки и техническим заданием, предполагалось строительство двух жилых единиц вдоль болотной набережной с общей площадью по внешнему контуру наружных стен – 8 974 м2. Предпроектные исследования, проведенные автором, выявили ряд ранее описанных, значительных недостатков в подобном неконтекстуальном подходе в формирования жилой среды.

В виду этого была предложена концепция дискретного расположения жилых единиц, характеризующаяся планиметрическим распределением общей надземной площади среди пяти жилых башенуступчатого расположения, три из которых формировали фронт со стороны набережной, остальные фронт улицы. Подобная методология обладала большим потенциалом и позволила достичь ряд значительных преимуществ в системе качеств жилой среды, среди которых: идентичность, приватность, прозрачность, безопасность, пешеходная и визуальная проницаемость, открытость при сохранении высокой плотности застройки.

За счет 4 разрывов удалось повысить качества застройки второй линии, квартиры которых получили дополнительные виды на реку, в том числе повысить инсоляцию проектируемой улицы, а также первых этажей окружающих строений. Автономность и сингулярность жилых единиц позволили достичь 3 стороннего вида из каждой квартиры, и определила типологическую вариативность из 40 квартир. Заказчику были предложены типологии из 1, 2, 3 и 4 квартир на коммуникацию. Уступчатость в расположении жилых единиц позволила создать камерные приватные пространства, повысить адресность жилых строений, а также увеличить площадь зеленых зон. При этом, удалось повысить общую площадь с 8 974 м2 до 9 327,05 м2.

Совокупность полученных пространственных характеристик при сохранении плотности застройки и экономической рентабельности позволили доказать преимущества данного подхода относительно регламентного, что определило победу на данном конкурсе.

Проект жилой застройки в Ереване

В архитектурно-планировочном аспектепроект основан на интеграции следующих принципов(см. приложение 20, рис. 2):принцип архипелагов высо­коплотных жилых кластеров, принцип полицентричности и дискретности в границах жилого кластера, функционально-типологическая интенсификация дворовых пространств. В объемно-пространственном аспекте:способ ступен­чатого формирования, принцип ячеистости, принцип архитектурно-типологи­ческой гибридности.

Раздел 3.5 Выводы по третьей главе

1.  В результате исследования, раскрыты и разработанысовременные архи­тектурно-планировочные принципы формирования жилой среды: прин­ципполицентричности; принцип сингулярности и автономности в расположе­нии жилых единиц – дискретность застройки (ортогонально-периметральная, ортогональная, диффузная дискретность); принцип регламентации зон от­ветственности жилых единиц в условиях реконструкции; функциональная и типологическая интенсификация дворовых пространств; принцип модульно­сти; принцип архипелагов высокоплотных жилых образований;

2.  Сформулированы и разработаны современные объемно-пространствен­ные принципы и способы формирования: обеспечение идентич­ности в условиях высокоплотной застройки (брандмауэрный способ блоки­ровки; ячеистый способ формирования); принцип типологической гибридности (основан на интеграции разных жилых типологий в единый организм); принцип открытости, прозрачности в условиях реконструкции (перестройка, транс­формация); интеграция приватных и полуприватных жилых пространств в условиях реконструкции и новой застройки (создание частных палисадников в уровне первых этажей жилых единиц, интеграция полуприватных «вертикаль­ных» дворовых пространств за счет реконструкции жилых этажей, формиро­вание внутренних садов и дворовых пространств в теле жилого объема); мо­нолитно-пористый способ формирования жилой единицы по принципу «дома крепости»;

3.  Для каждого принципа разработана цифровая проектно-эксперимен­тальная модель жилого образования, раскрывающая методологию пошаго­вого формирования в зависимости от заданных внешних факторов, а также преимущества, относительно существующих подходов.

[1]  Исторически, по , подобная пространственная организация была отражением социальной общности людей, объединенных либо по родовому, либо по профессиональному признаку, поскольку, именно самоосмысление и мироосмысление с некой общностью определяло безопасность индивида. В виду этого, пространство внутри общности отождествлялось с неким «порядком», а, соответственно, вне ее – с«хаосом». Родовой характер самоосмысления отражался в концентрической структуре пространственной организации жилой среды, характеризующейся периметральным расположением жилых единиц вокруг единого центра [85].

[2]  BranderburgisheArchitectenkammer. Modernisierung der Platte. Erfahrungenaus Deutschland [Электронныйресурс]. URL: http://www. ak-brandenburg. de/.

Modernisierung der Platte. Erfahrungenaus Deutschland. EineAusstellungimRahmen der DeutschenWoche in St. Petersburg 2009 NevskajaKurtina, Peter-und-Paul-FestungStaatsmuseum fur Geschichte von St. Petersburg. [Электронный ресурс]. URL: http://www. gross-siedlungen. de/de/media/pdf/3134.pdf/.