Организация самостоятельной работы студентов Учебно-методический комплекс (для студентов магистратуры по специальности «экономическая теория») (стр. 10 )

1. В мире, состоящим из двух благ (  - по горизонтали,  – по вертикали), покупатель первоначально приобретает набор , лежащий на линии бюджетного ограничения 1, а после изменения цен (бюджетная линия 2) переключается на покупку набора . В этом случае можно утверждать, что:

А) слабая аксиома выявленных предпочтений не нарушается;

Б) слабая аксиома выявленных предпочтений нарушается;

В) набор предпочтительнее, чем набор ;

Г) набор предпочтительнее, чем набор ;

Д) цена блага выросла, а цена блага снизилась.

2. В товарном мире, состоящим из двух благ (  - по горизонтали,  – по вертикали), покупатель первоначально приобретает набор , а после изменения цен переключается на набор . Можно ли утверждать, что покупатель выявлено предпочитает:

А) набор наборам ;

Б) набор только наборам ;

В) наборы наборам ;

Г) набор набору ;

Д) набор набору .

3. В товарном мире, состоящем из двух благ ( – по горизонтали, – по вертикали), покупатель первоначально приобретает набор , а после изменения цен переключается на набор . Можно ли считать, что покупатель выявлено предпочитает:

а) наборы и набору ;

б) набор наборам и ;

в) набор наборам , , , ;

г) набор наборам , , , ;

д) верно а) и в)

4. В мире, состоящем из двух благ ( – по горизонтали, – по вертикали) покупатель первоначально приобретает набор , лежащий на линии бюджетного ограничения 1, а после изменения цен (бюджетная линия 2) переключается на набор . В этом случае, исходя из концепции выявленных предпочтений, безусловно неверным было бы утверждение, что:

а) потребитель ведет себя рационально и его предпочтения неизменны;

б) потребитель ведет себя рационально, но его предпочтения изменились;

в) потребитель ведет себя нерационально, но его предпочтения неизменны;

г) потребитель ведет себя нерационально, и его предпочтения изменились;

д) цены на благо   снизились, а на благо выросли.

5. В 1995 г. расходы на потребительские товары и услуги, измеренные в ценах 1994 г., у потребителя А оказались выше, чем в 1994г., а у потребителя Б – ниже, чем в 1994 г.. Можно утверждать, что в 1995 г.:

а) благосостояние А снизилось, а Б возросло;

б) благосостояние Б снизилось;

в) благосостояние А выросло;

г) благосостояние А выросло, а Б снизилось;

д) верно б), в) и г).

6. В 1995 г. Индекс цен на товары и услуги, входящие в потребительскую корзину Владимира Ильича, был равен единице по Пааше. Можно утверждать, что при неизменном номинальном доходе благосостояния Владимира Ильича в 1995 г.:

а) выросло;

б) снизилось;

в) не изменилось;

г) неизвестно, выросло или снизилось, но изменилось;

д) информации для вышеперечисленных утверждений о динамике благосостояния недостаточно.

7. В 1995 г. Индекс цен на товары и услуги, входящие в потребительскую корзину Михаила Сергеевича, был равен 1 по Ласпейресу (базовый 1994 г.). Можно утверждать, что при неизменном номинальном доходе благосостояние  Михаила Сергеевича в 1995 г.:

а) выросло;

б) снизилось;

в) не изменилось;

г) неизвестно, выросло или снизилось, но изменилось;

д) для вышеперечисленных утверждений информации недостаточно.