Программа учебной дисциплины ДПП. Ф.05 Теоретическая грамматика (стр. 5 )

Syntax

Seminar 4.

1. Syntax und ihr Gegenstand.

2.  Syntaktische Einheiten: Wort, Wortgruppe, Satz, ьbersatzmдЯige Einheit, Mikrotext.

3.  Die Satzauffassung.

4. Der Satz in der traditionellen Syntax. Der zweigliedrige Satz als Grundform. Der Begriff des einfachen Satzes. Der eingliedrige Satz.

5. Gliederung des Satzes vom kommunikativen Standpunkt aus.

6. Methoden der Satzanalyse: die Konstituentengrammatik, die Abhдngigkeitsgrammatik.

7. Die Modellierung der deutschen Sдtze.

Практические задания к семинарским занятиям

Морфологический состав слова

Тема: Морфологическое членение слова

§ 1. Простые случаи членения слова на морфемы

Членение слова на морфемы осуществляется благодаря тому, что каждая из них выступает не только в данном слове, но и в ряде других и притом в аналогичных функциях. Например, Erbe: сопоставляя это слово с Bote, Bursche, Genosse, видим, что –е имеется и в других словах, относящихся к слабому склонению. Существование Erb - без –e доказывается словом Erbschaft, которое свидетельствует о том, что –е к корню не относится. Следовательно, - е составляет отдельную, служебную морфему, обозначающую именительный падеж единственного числа слабого склонения.

Erbe  Bote  Bursche  Genosse

Erbschaft

  Erb/e

Упр.1. Какое членение слов Vereinigung и versammeln вытекает из следующих схем?

Vereinigung  Bildung  Reibung  versammeln  verbinden

vereinigen  vertreiben  verarbeiten  sammeln  hдmmern

einig  vцllig  ruhig  Sammelband  Klingel  Wьrfel

ein  zusammen 

Упр.2. Произведите морфологическое членение следующих слов:

Abnahme, bedingungslos, Druckerei, insbesondere, Knabenalter, Leidenschaft, rednerisch, sehnsuchtsvoll, Verkдuferinnen, vorsichtig.

§ 2. Различное членение внешне сходных слов

Разделение на морфемы внешне сходных образований может происходить по-разному или же может быть по-разному мотивировано. Сравним, например, морфологический состав глаголов hдrte и hцrte. По звуковому облику они почти совпадают, но членятся они неодинаково. Hдrte по своему грамматическому значению может быть сопоставлено с spare, lache: 

hдrte  spare  lache

hart

  hдrt/e

Hцrte сходно по грамматическому значению с sparte, lachte: 

hцrte  sparte  lachte

hцrbar

  hцr/te

С точки зрения морфологического членения различается такая пара слов, как Bohrer и Fehder. B первом мы имеем две морфемы по схеме: 

Bohrer  Schalter  Zeiger

bohren

Во втором одну, так как Fehd - без –er не существует.

Упр. Разложите на морфемы следующие слова и выделите нечленимые:

Bogen, Magen; heiser, grцЯer; Flьgel, Flegel; Donner, Halter; Mьttern, Kindern; (ich) gehe, (er) gehe; (wir) kommen, (wir) kдmen.

§ 3. Трудные случаи членения слов

Вопрос о границах морфем в некоторых случаях решается не просто. Например, wesentlich. Сопоставление его со словами frцhlich, glьcklich, grьndlich подсказывает выделение суффикса –lich. Однако основы wesent - мы не находим больше ни в одном слове. В этой основе выделяется корень wesen-, который выступает как самостоятельная единица, например, в имени существительном Wesen. Что представляет собой согласный –t-? Кроме прилагательного и наречия wesentlich мы находим аналогичный –t - в eigentlich, hoffentlich, wissentlich. Перечень всех прилагательных, где имеется такое –t-, показывает, что оно встречается только перед суффиксом –lich и притом только в тех случаях, когда последний присоединяется к корню или основе, оканчивающейся на безударное сочетание –en. Таким образом, наличие –t - обусловлено не морфологически, а определенным фонетическим положением; особой морфемы оно не составляет, поскольку нет оснований для его морфологического вычленения. Из сказанного вытекает, что –tlich не образует отдельной от –lich морфемы; его нужно признать вариантом  –lich. Следовательно, слова типа wesentlich членятся: wesen/tlich.

Упр.1. Рассуждая аналогичным образом, решите вопрос, как делится слово wartete: на wart-ete или wart-e-te или warte-te?

Упр.2. Произведите морфологический анализ слов: (es) regnet, kьrzeste, warte!

Тема: Типы морфем.

§ 1. Методы выявления формальных морфем

Существуют морфемы, лишенные функций выражения определенных грамматических категорий или словообразовательных типов. В словах Augenblick, Erdenbьrger, Frauenkleid, Knabenalter, Knabenstreich, Menschenkind, Morgenglanz, namenlos, Sonnenschein, Zungenlaut между соединяемыми корнями или между корнем и суффиксом отчетливо выделяется морфема –en. В словах Frauenkleid, Menschenkind, Taschentuch она может трактоваться как суффикс множественного числа. Сомнительно такое понимание в словах: Augenlid, Knabenalter, namenlos; в словах Erdenbьrger, Knabenstreich, Sonnenschein она совершенно исключена. В слове Knabenstreich в морфеме –en - ощущается значение окончания родительного падежа, чем она по происхождению и является. Sonnen - и Zungen - это тоже старые формы родительного падежа этих слов, относившихся раньше к слабому склонению. Из всего сказанного можно сделать вывод, что - en - является чисто формальной морфемой, выполняющей соединительную функцию при словосложении, а в редких случаях и при словопроизводстве с помощью суффиксов.

Упр. Проведите аналогичный анализ следующих слов и установите в них функцию морфемы –(e)s: Arbeitszeit, Geschlechtsname, Kalbsleber, Menschenskind, Lцsungsmittel, Krankheitserreger, Wirtschaftspolitik.

§ 2. Переразложение морфем

Некоторые морфемы представляют собой сложные образования вследствие того, что они возникли из двух морфем, которые продолжают существовать каждая в отдельности. Например, суффикс –igkeit. В существительном Giftigkeit мы имеем в –igkeit сочетание двух суффиксов, так как оно образовано от прилагательного giftig, которое, в свою очередь, является производным от существительного Gift. Следовательно, Gift/ig/keit.

Существительное Schnelligkeit образовано не от «schnellig» (такого прилагательного нет в немецком языке), а от schnell. Следовательно, –igkeit это один суффикс, а слово Schnelligkeit разлагается на две морфемы: Schnell/igkeit. Из двух морфем состоит и существительное Ewigkeit, но суффикс здесь не –igkeit, а –keit (Ewig/keit), так как прилагательное ewig в современном немецком языке не членится.

Упр.1. Проанализируйте следующие слова и определите, в каких из них –igkeit является одной морфемой, а в каких двумя морфемами:

Fдhigkeit, Genauigkeit, Niedrigkeit, Sonstigkeit, SьЯigkeit, Ьppigkeit, Wichtigkeit.

Упр.2. Определите, какие суффиксы мы имеем в следующих словах: Blechner, Gдrtner, Redner; Gьrtler, Kьnstler, Sammler, Tischler.

Тема: Категория рода имени существительного

§ 1. Формальный характер категории рода

Формальность категории рода у имени существительного доказывается частым колебанием рода в словах современного языка, ср.: der и die Abscheu, der и das Keks, der и das Liter. Особенно часто это наблюдается в иностранных и интернациональных словах, для которых не может быть речи о грамматической традиции. В ряде случаев колебания в роде используются для дифференциации значения имен: der Hut «шляпа», die Hut «охрана».

Упр.1. Выясните, к какому грамматическому роду относятся указанные существительные. Разделите их на две группы: в одну отберите те, у которых колебание в роде не связано с разницей в значениях, в другую те, где разница в значениях дифференцируется морфологически, в частности разным грамматическим родом: Bonbon, Bund, Weise, Drangsal, Erbteil, Stift, Band, Filter, Gummi, Verdienst, Junge, Katapult, Erbe, Katheder, Steuer, See, Kehricht, KompromiЯ, Flur, Gehalt, Klafter, Schild, Zubehцr, Kaffee, Meter, Meteor, Kristall, Runde, Zepter, Pack, Radar, Moment, Spind, Mensch, Traktat, Versдumnis.

Упр.2. Определите, каковы морфологические, семантические и стилистические различия в следующих парах однокоренных существительных: Karre – Karren, Muft – Mufte, SproЯ – Sprosse, Knolle – Knollen, Stapfe – Stapfen, Lug – Lьge, Ritz – Ritze, Ruin – Ruine, Spalt – Spalte, Streife – Streifen, Quell – Quelle, Spitz – Spitze.

Морфология существительного

Тема: Категория падежа имени существительного

§ 1. Различение падежей

Грамматическая категория падежа служит для выражения связей между существительными и другими словами в предложении. Следовательно, различие между падежами (т. е. разрядами этой грамматической категории) должно быть обусловлено разнообразием видов связей или, иначе говоря, разнообразием синтаксических функций существительного. Так, в предложениях: ich schreibe meinem Freunde, ich liebe meinen Freund, es ist der Vater meines Freundes разные падежи оформляют соответствующие члены предложения. Однако, если сравнить es ist der Vater meines Freundes и ich gedenke meines Freundes, видно, что один и тот же падеж может использоваться в разных синтаксических функциях. Сравнение ich gedenke meines Freundes и ich liebe meinen Freund показывает, что разные падежи могут определять один и тот же член предложения.

Различие падежей обнаруживается в наших примерах в характерном для каждого из падежей окончания, а также и в форме согласованного с существительным прилагательного. Вместе с тем окончания одного и того же падежа в разных существительных могут различаться (ср.: des Mannes, des Menschen, der Frau). Таким образом, при определении падежей необходимо учитывать сложные отношения между формами падежей и их синтаксической ролью, а также и правилами управления предлогов и глаголов. Следует иметь в виду и формы согласуемых с существительным слов.

Упр.1. По каким формальным признакам можно с уверенностью определить падеж имени существительного? Dem Professor, ..., sind die sozialen Umstдnde dieses Nachwuchses beilдufig und vom Hцrensagen bekannt (Th. Mann). Sogar eine Anzahl von Kindern ist da... (Th. Mann) Ich gedenke oft des Tages, an dem ich das Meer zum ersten Male erblickte (Th. Mann). Das war ein natьrlicher Vorschlag (Th. Mann). Er trug einen leichten, dunkeln Brustpanzer, den Helm hatte er einem Knaben gegeben, der Wind wehte angenehm um den kutzhaarigen Schдdel (L. Feuchtwanger). Es war ein Tag gegen Ende des Novembers, ein kalter Herbsttag mit dunstigem Himmel, der beinahe schon Schnee versprach... (Th. Mann) Denn die Konsulin verlangte bestдndigen Dienst an ihrem Bette (Th. Mann).