│- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -│

  3.  │Блок критериев оценки  качества образо-│

  │вания в целом - по эффективности реали-│

  │зации образовательного  потенциала обу-│

  │чающихся в данном учреждении.  │

3.1.4.10б.│Соотношение оценок педагогами и обучаю-│ 80:79  - " -

  │щимися реального использования  нравст-│

  │венно-этически ориентированных форм об-│

  │щения между ними.  │

3.1.5,6.  │Соотношение между представлениями педа-│ 95:79  - " -

  │гогов и действительной оценкой  обучаю-│

  │щимися существования у них с педагогами│

  │взаимного содействия в необходимой меpе│

  3.2.4.2. │Взаимосоответствие  объективных  интел-│

  │лектуальных  способностей обучающихся и│

  │субъективной оценки их педагогами.  │

3.2.4.2.а │в начальной школе,  │  <  -1  -  "  -

3.2.4.2.б │в основной школе.  │  19  -  "  -

3.2.4.2.в │в старшей школе.  │  <  -24  -  "  -

  3.2.4.3. │Взаимосоответствие  отметок обучающихся│

  │(включая данные ЕГЭ)и субъективной оце-│

  │нки их интеллектуальных способностей  │

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

  │педагогами.  │

3.2.4.3.а │в начальной школе,  │  86  -  "  -

3.2.4.3.б │в основной школе.  │  94  -  "  -

3.2.4.3.в │в старшей школе.  │  95  -  "  -

3.2.6.1.  │Обеспечение возможностей  для дифферен-│  * не  достаточное

  │цированного  расширения  (углубления)│

  │обучения и развития обучающихся.  │

  3.2.7.  │Уровень  организации и функционирования│

  │внутриучрежденческого контроля.  │

3.2.7.2.  │Системность  внутриучрежденческого кон-│  50%  от  возможного

  │троля.  │  максимума ее оценки

  3.2.9.  │Эффективность использования  внеурочной│

  │деятельности для более  полной реализа-│

  │ции образовательного потенциала обучаю-│

  │щихся:  │

3.2.9.1.  │Уровень системности внеурочной работы; │  -  достаточный

3.2.9.3.  │Уровень организации внеурочной деятель-│  -  достаточный

  │ности;  │

  3.2.8  │Показатель "Кадровое обеспечение".  │

  │- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -│

3.2.8,7.  │Уровень стабильности  кадрового состава│  <  0%

  │данного  учреждения  (по  степени пред-│

  │ставленности  постоянного состава среди│

  │педагогов).  │

3.2.8.8.  │Сбалансированность  кадров  по половому│  * не  достаточная

  │признаку.  │

  3.2.8.9  │Сбалансированность кадрового состава по│

  │возрастному признаку:  │

3.2.8.9а. │количество молодых педагогов,  │  40%

3.2.8.9б. │количество педагогов среднего возраста,│  14%

3.2.8.9в. │количество  педагогов  со стажем  более│  2%

  │30 лет.  │

3.2.8:10. │Уровень обеспеченности  (укомплектован-│  * не  достаточный

  │ности) учреждения кадрами.  │

3.1.2.1.  │Приемлемость для данного  педколлектива│ 93:8  (соотношение оценок

  │уровня  профессиональной компетентности│  "приемлемо" и

  │своей администрации.  │  "неприемлемо")

  3.2.1.  │Общий уровень владения методикой обуче-│

  │ния.  │

3.2.1.1.  │Доля  представленности  в  коллективе  │  >  40%

  │педагогов, овладевших методикой обуче - │

  │ния на формальном уровне.  │

3.2.1.2.  │Доля представленности в коллективе пе - │  55%

  │дагогов, овладевших методикой обучения │

  │на реально-практическом уровне.  │

3.2.1.3.  │Доля представленности в коллективе пе - │  <  0%

  │дагогов, овладевших методикой обучения │

  │на минимально-творческом уровне.  │

3.2.1.4.  │Доля  представленности  педагогов,  не │  5%

  │овладевших методикой обучения на одном │

  │из  трех указанных  уровней  (условно │

  │"несформированный" уровень).  │

3.2.2.  │Общий  уровень  владения  предметным  │ 70:30 <% от возможного

  │содержанием в педколлективе.  │  максимума взаимной

  │  │  экспертной оценки

  3.2.3.  │Общий уровень психолого-педагогической │

  │компетентности в педколлективе.  │

3.2.3.1.  │Доля представленности в коллективе  │  13%

  │педагогов, обладающих  психолого-педа - │

  │гогической компетентностью на формаль - │

  │ном уровне.  │

3.2.3.2.  │Доля  представленности  в  коллективе │  33%

  │педагогов, обладающих  психолого-педа - │

  │гогической компетентностью на реально - │

  │практическом уровне.  │

3.2.3.3.  │Доля  представленности  в  коллективе │  42%

  │педагогов, обладающих  психолого-педа - │

  │гогической  компетентностью  на  мини - │

  │мально-творческом уровне.  │

3.2.3.4.  │Доля  представленности  педагогов,  не │  13%

  │обладающих сформированным уровнем пси - │

  │холого-педагогической компетентности.  │

  │---------------------------------------│

  3.2:  │Показатель  "Информационно-техническое│

  │оснащение образовательного процесса".  │

  │- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -│

3.2:10.1. │Обеспечение  надлежащего состояния зда-│  -  достаточное

  │ния учреждения и его помещений;  │

3.2:10.4. │Hормативно-правовое  обеспечение  дея-│  -  достаточное

  │тельности учреждения;  │

3.2:10.5. │Обеспеченность  учебными  пособиями  и │  -  достаточная

  │материалами в данном учреждении;  │

3.2:10.6. │Уровень  укомплектованности,  поддержа-│  -  достаточный

  │ния в рабочем состоянии и использования│

  │TСО и лабораторного оборудования в дан-│

  │ном учреждении;  │

3.2:10.7. │Уровень  оснащенности  и  использования│  -  достаточный

  │компьютерной  техники в данном учрежде-│

  │нии;  │

3.2:10.8. │Уровень  сохранности  и  использования│  * не  достаточный

  │школьного библиотечного фонда.  │

3.2:10.9. │Обеспечение психологического обслужива-│  -  достаточное

  │ния педагогов, обучающихся и их родите-│

  │лей.  │

  │---------------------------------------│

  1.2.1  │Показатель  "Дополнительные (региональ-│

  │ные) критерии оценки".  │

  │- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -│

  1.2.1.  │Оценка содержания  воспитания и образо-│

  │вания в целом.  │

1.2.1.1,  │Hаправленность содержания  воспитатель-│  * не  достаточная

  │ной работы  на  обеспечение  социальной│

  │позитивности поведения обучающихся.  │

1.2.1.1.  │Реальное  обеспечение  социальной пози-│  * не  достаточное

  │тивности поведения обучающихся.  │

1.2.1.4,  │Hаправленность содержания образователь-│  -  достаточная

  │ной деятельности на обеспечение общеку-│

  │льтурного развития обучающихся.  │

  1.2.1.6. │Содержание образовательной деятельности

  │в рамках внеурочной работы.  │

1.2.1.6.1 │Четкость  целевых  направленностей раз-│  -  достаточная

  │личных частей содержания данной образо-│

  │вательной деятельности.  │

1.2.1.6.2 │Продуманность содержания данной образо-│  -  достаточная

  │вательной деятельности с т. зр. его реа-│

  │лизуемости в данном учреждении.  │

1.2.2.10. │Достаточность  моральных  стимулов  в│125:100  отношение моральных

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11