Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Требуется ли согласие соседей на такой обмен? Могут ли они запретить обмен? Изменилась бы ситуация при следующих вариантах: а) квартира приватизирована; б) комната Капитонова приватизирована, а комната Ларионовых не приватизирована; в) комната Капитонова не приватизирована, а комната Ларионовых приватизирована?
Задача 14.
Петрова обратилась в суд с иском о вселении в ранее занимаемую ею квартиру и о прекращении договора социального найма с Ивановой, которая была вселена в данную квартиру на основании решения органа местного самоуправления и проживала в ней в качестве поднанимателя. В суде Петрова пояснила, что она длительное время отсутствовала в квартире, так как выехала в Приморский край в связи с болезнью ребёнка.
Суд вынес решение выселить Иванову из занимаемой квартиры. В то же время суд отказал в иске Петровой о вселении, так как она утратила право пользования жилым помещением в связи с длительным отсутствием.
Дайте оценку решения суда.
Нормативный материал и судебная практика
О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации: Закон от 4 июля 1991 г. № 000-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР.1991. № 28. Ст. 959. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон от 01.01.01 г. // РГ. 1997. № 000. О введении в действие Жилищного кодекса РФ: Федеральный закон от 01.01.01 г. № 000 –ФЗ // РГ. 2005. №1. Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 01.01.2001 г. // СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2939. По делу о проверке конституционности частей первой и второй ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки : Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. №3-П // СЗ РФ. 1995. №18. Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Слободского районного суда Кировской области о проверке конституционности п. а 2 ст. 292 ГК РФ и ч. 4 ст. ЖК РФ, а также жалоб граждан и на нарушение их конституционных прав этими нормами: Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.2001 г. // Вестник Конституционного Суда РФ. 2007. №2. Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.01.2001 г. № 66 // Вестник ВАС. 2002. №3. О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства: Постановление Пленума ВАС РФ // Вестник ВАС. 2005. № 5. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 // РГ. 2009. № 000.Дополнительный библиографический список
Алексеева, положение членов семьи титульного владельца жилого помещения / // Российский юридический журнал. 2011. №1. Брагинский, право. Книга первая / , . - М., 1999. Брагинский, право. Договоры о передаче имущества. Книга 2 / , . – М., 2002 Брагинский, регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним / // Право и экономика. 1997. № 19 – 20. Гонашвили, на жилое помещение при расторжении брака / // Законодательство. 2002. № 2. Денисевич, пользования жилыми помещениями: к вопросу о соотношении вещных и обязательственных начал / // Юрист. 2000. №2. Аренда помещений: удержание имущества арендатора / // Корпоративный юрист. 2007. № 6. Козлова, пользования жилым помещением членами семьи собственника жилого помещения / // Юрист. 2009. №4. Корнеев, пользования жилым помещением / . - М., 1994. Корнеев, жилищного фонда. Законодательство и практика / , . – М. : ИНФРА-М, 1996. Корнилова, помещение: понятие, признаки и виды / // Жилищное право. 2007. № 3. Корнилова, коммерческого найма жилого помещения в российском гражданском праве. Учебное пособие. – Хабаровск: РИЦ ХГУЭП, 2015. Крашенинников, право / . - М. : Статут, 2006. Крашенинников, с жилыми помещениями: Комментарий гражданского и жилищного законодательства и практика его применения / . - М. : Статут,2005. Крашенинников, собственности и другие вещные права на жилые помещения / . – М. : Статут, 2000 Аренда недвижимости: некоторые теоретические и практические аспекты // Правовые вопросы недвижимости. 2007. № 1. Седугин, право : учебник для вузов / . М. : Инфра М – Норма, 1997. Тихомиров, с жилыми и нежилыми помещениями : Образцы документов с комментариями / . - М. :Изд-во ,2007. Тихомиров, и иные вещные права на жилые помещения / . –М., 2007. Толстой, право: Учебник: В 3 т. Т. 1 / Отв. ред. , .- М., 2004. Урурков, значение общей воли сособственников жилого помещения на вселение в жилое помещение членов семьи и прекращение права пользования жилым помещением членами семьи одного собственника в случае прекращения семейных отношений между сособственниками жилого помещения / , // Нотариус. 2011. №2.Тема 12. Залог недвижимости (ипотека)
(2 часа)
Самостоятельная работа магистранта
1. Изучение основной и дополнительной литературы, нормативно-правовых актов и актов высших судебных органов по вопросам темы семинарского и практического занятий; ознакомление с проблемами теоретического и практического характера по теме семинарского занятия.
При подготовке к семинару необходимо изучить историю залогового правоотношения; изучить дискуссионный вопрос о юридической природе залога (вещно-правовой или обязательственно-правовой). Магистрант должен уделить внимание особенностям залога недвижимого имущества: особенности возникновения и его государственной регистрации, особенностям обращения взыскания на заложенное имущество, вопрос о бремени содержания заложенного имущества. При подготовке к занятию необходимо рассмотреть особенности ипотеки отдельных объектов недвижимости: земельные участки, предприятия, здания, сооружения, жилые и нежилые помещения.
Кроме того, следует уделить внимание проблемам, связанным с судьбой земельных участков при ипотеке зданий, сооружений, для чего ознакомиться с Постановлением Пленума ВАС РФ от 01.01.2001г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства».
При выполнении заданий и решения задач следует руководствоваться Федеральным законом «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 01.01.01 г. , Информационным письмом Высшего арбитражного суда от 01.01.01 г. №90 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке».
2. Подготовка реферата по одной из рекомендуемых тем:
2.1. Исторические корни института залога недвижимости в России
2.2. Залог в римском частном праве
2.3. Залог недвижимости в правовых системах зарубежных стран
3. Подготовить презентацию по одной из предложенных тем:
3.1. Государственная регистрация ипотеки.
3.2. Договор об ипотеке.
3.3. Процедура обращения взыскания на заложенное имущество.
4. Выполнение в письменной форме практических заданий и решение задач.
Задание
Заполнить таблицу: «Особенности рассмотрения дел, связанных с залогом недвижимости»
Категория дел | Источник права, пример судебного решения | Предмет доказывания | Средства доказывания |
Обращение взыскания на заложенное имущество | |||
Признание договора ипотеки недействительным | |||
Земельные споры при ипотеке здания (сооружения) |
Задачи
Задача 1
АО «Росбанк» предъявил в суд требование о взыскании с должника суммы выданного кредита и об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное должником по договору об ипотеке в целях обеспечения исполнения им своих обязательств перед кредитором по кредитному договору.
Арбитражный суд удовлетворил требование истца о взыскании с должника суммы основного долга и отказал в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что предметом договора об ипотеке являлся объект незавершенного строительства. К моменту предъявления истцом требования об обращении взыскания на предмет ипотеки данный объект был достроен и согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним залогодателю (должнику по основному обязательству) на праве собственности принадлежит законченный строительством объект (офисное здание), принятый и введенный в эксплуатацию в установленном законом порядке. Таким образом, предмет ипотеки, названный в договоре об ипотеке, отсутствует а, следовательно, ипотека прекратилась.
Правильное ли решение принял суд?
Задача 2
Управлением Росреестра было отказано в государственной в государственной регистрации договора ипотеки части принадлежащего залогодателю на праве собственности нежилого помещения. Усачев обжаловал отказ в судебном порядке. В ходе судебного разбирательства Управление пояснило, что по условиям представленного ему на государственную регистрацию договора об ипотеке его предметом являлась часть площади в одном складском помещении, принадлежащем залогодателю на праве собственности. Эта часть помещения не стоит на кадастровом учете и право собственности на эту часть отдельно не зарегистрировано.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 |


