Объекты гражданских прав (стр. 7 )

Факт оказания услуг, предусмотренных названными договорами, оформлялся актами приёмки работ, датированными с июля 2013 г. по июнь 2014 г., а также справками об анализе работ по техническому обслуживанию за указанный период.

Акты сверок, подписанные сторонами за период июль 2011 г. − декабрь 2013 г., январь 2014 г. − апрель 2014г., а также май 2014 г. − декабрь 2015 г., свидетельствуют об отсутствии у Муниципального учреждения задолженности за указанные услуги.

Какой договор заключён между сторонами? Каковы правовые последствия несвоевременной и неполной оплаты по договору?

Задача 2.

20 февраля 2016 г. между ГП Кемеровской области "Юргаавтодор" (исполнитель) и ООО "Сибагрострой" (заказчик) был заключён договор  № 12, в соответствии с которым исполнитель обязался по заданию заказчика выполнить разработку грунта экскаватором с погрузкой в автомобили-самосвалы и перевезти грунт на расстояние 6 км в объеме 16 000 куб. м на объекте, расположенном по адресу: Кемеровская обл., 2, а заказчик обязался оплатить указанные услуги (п. п. 1.1 договора).

Пунктом 1.2 договора был согласован срок оказания услуг ко 2 мая 2016 г.

В процессе исполнения обязательств сторонами было согласовано выполнение также выборки грунта и пересыпка грунтом, пригодным для дальнейшего производства работ.

Истец (исполнитель), указав на выполнение в полном объёме принятых на себя по договору обязательств и отмечая неполную оплату стоимости выполненных услуг, обратился в суд с иском о взыскании задолженности и договорных пеней за просрочку оплаты работ (п. 4.1 договора).

Возражая по иску, ответчик (заказчик) в отзыве ссылался на завышение объемов выполненных работ и недействительность договора № 12.

Давая правовую оценку договору № 12, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что между сторонами вследствие заключения договора сложились отношения о возмездном оказании услуг.

Правомерен ли вывод суда? Решите дело.

Задача 3.

Университетом (заказчик) и Организацией (исполнитель) был заключён договор подряда от 9 июля 2016 г. № 7, в соответствии с которым заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательство по выполнению ремонта систем холодного и горячего водоснабжения и канализации общежития Университета.

Поскольку неиспользованные при исполнении договора материалы на сумму 17 923 руб. 40 коп., ранее переданные заказчиком подрядчику для выполнения работ, не были возвращены Организацией, Университет обратился с иском в арбитражный суд о взыскании их стоимости.

Суд установил и материалами дела подтверждается, что работы по договору подряда от 9 июля 2016 г. № 7 выполнялись из материалов заказчика (Университета).

По окончании работ по договору подряда от 9 июля 2016 г. № 7 Организация не представила Университету отчёт об использованных материалах, оставшиеся материалы в надлежащем порядке не были переданы заказчику. Ответчик считал обязательства надлежащим образом исполненными, так как неиспользованные материалы были оставлены подрядчиком в помещениях, принадлежащих Университету, то есть поступили во владение последнего.

Каким образом регулируются отношения по договору подряда из материала заказчика? Решите дело.

Задача 4.

Между сторонами был заключен договор строительного подряда. Заказчик не согласовал проведение земляных работ в охранной зоне линий связи ни с владельцем сетей связи, ни с контролирующими государственными органами. В ходе выполнения работ сети связи были повреждены. Владелец сети планирует подать иск о возмещении причиненного ущерба.

Кто является надлежащим ответчиком по этому иску?

Задача 5.

Индивидуальный предприниматель Седов заключил с Борисовым договор на выполне­ние работ по ремонту квартиры. Договором предусматривалось, что Се­дов к 20 августа обязан облицевать стены ванной комнаты кафелем, пере­стелить и отциклевать паркет, окрасить потолки и оклеить стены обоями. Все работы выполнялись из материалов заказчика.

Седов поручил выполнение всех этих работ по договору субподряда. При сдаче рабо­ты 20 августа выяснилось, что паркет настелен некачественно, имеются вздутия, щели, а кафельная плитка частично заменена на несоответствую­щую по цвету. Борисов потребовал устранить недостатки в недельный срок, а кроме того, выплатить неустойку за некачественное выполнение работы. Седов возражал против уплаты неустойки, поскольку в заключен­ном между ними договоре она не предусмотрена. По поводу исправления недостатков Седов рекомендовал обратиться непосредственно .

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если Се­дов поручил только облицовку ванной комнаты кафельной плиткой?

Нормативный материал и судебная практика

Об утверждении положения о договорах на создание (передачу) научно-технической продукции : постановление ГКНТ СССР от 01.01.2001 г. № 000  // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1998. № 5. Об утверждении правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации : постановление Правительства РФ от 01.01.2001 г. № 000  // СЗ РФ. 1997. № 34. Ст. 3979. Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 г. № 51  // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. № 3.

Дополнительный библиографический список

Брагинский, подряда и подобные ему договоры /  . − М. : Статут, 1999. Брагинский, право : Общие положения /  , . − М. : Статут, 1997.  Бербеков, ответственности по договору строительного подряда при множественности лиц на стороне подрядчика / // Правовые вопросы недвижимости. 2007. № 2. Гаврилов, Э. Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ / Э. Гаврилов // Российская юстиция. 2002. № 6. Зиганшин, правового регулирования договора строительного подряда на капитальный ремонт / // Юрист. 2007. № 12. Кабалкин, А. Договор бытового подряда / А. Кабалкин // Российская юстиция. 1998. № 8. Парций, Я. Правовое регулирование работ и услуг, оказываемых гражданам / Я. Парций // Закон. 1996. № 6 Услуги в гражданском праве России. – М. : Волтерс Клувер. 2006.

Тема 3. Понятие, признаки и виды результатов интеллектуальной деятельности

(4 часа)

План

1. Понятие, признаки и классификации результатов интеллектуальной деятельности

2. Объекты авторского права. Виды охраняемых произведений. Их классификация.

3. Объекты смежного права: исполнение, фонограмма, передача вещания.

4. Объекты патентного права: общая характеристика, отличие от объектов авторского права.

4.1. Понятие, признаки и виды изобретений. Объекты, не признаваемые изобретениями.

4.2. Понятие и признаки полезной модели.

4.3. Понятие и признаки промышленного образца.

5. Объекты, индивидуализирующие субъектов, товары, работы и услуги.

Самостоятельная работа магистранта

1. Изучение основной и дополнительной литературы, нормативно-правовых актов и актов высших судебных органов по вопросам темы семинарского и практического занятий, в частности, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 г. №15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах».

При подготовке к семинару необходимо изучить виды охраняемых произведений: произведения науки, литературы и искусства; обнародованные и необнародованные произведения; служебные и неслужебные произведения;  литературные произведения, программы ЭВМ, драматические произведения, музыкальные и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения,  аудиовизуальные произведения, произведения изобразительного и декоративного искусства, произведения архитектуры и градостроения, произведения хореографии и пантомимы, картографические произведения,  составные произведения. Кроме того, необходимо изучить особенности охраны отдельных видов произведений.

При изучении объектов патентного права следует обратить внимание на их отличие от объектов авторского права; изучить критерии объектов, признаваемых объектами патентного права. 

2. Подготовка реферата по одной из рекомендуемых тем:

2.1. Понятие, признаки и виды изобретений

2.2. Произведения архитектуры и градостроения как объекты гражданских прав

2.3. Произведения хореографии и пантомимы как объекты гражданских прав

3. Подготовить презентацию по одной из предложенных тем:

3.1. Классификация объектов интеллектуальной собственности.

3.2. Государственная регистрация объектов интеллектуальной собственности.

3.3. Средства индивидуализации как объекты права интеллектуальной собственности.

4. Выполнение в письменной форме практических заданий и решение задач.

Задание

Определите виды объектов авторских прав:

1) ограничитель импульсных перенапряжений;

2) способ производства витаминов;

3) противотуманная фара;

4) силовой исполнитель механизма гидравлического рулевого привода;

5) припой для пайки электровакуумных изделий, содержащий олово, медь, серебро;

6) способ получения стимуляторов роста растений;

7) штамм бактерий, используемых для приготовления кефира;

8) композиция ингредиентов для бальзама против перхоти.

Задачи

Задача 1.

обратилось в арбитражный суд с иском к экологической организации о запрещении несанкционированного использования созданной истцом базы данных о составе допущенных на территории области правонарушений и взыскании компенсации в сумме 10 млн. рублей. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что является обладателем авторских прав на указанную базу данных, а ответчик незаконно использует её для получения сведений об экологических правонарушениях, на основе которых планирует свою деятельность по охране окружающей среды. Общественная экологическая организация не отрицает факта использования базы данных, права на которую принадлежали истцу. Вместе с тем ответчик возражал против взыскания такой значительной компенсации, указывая на то, что он использовал базу данных лишь для организации общественных проверок по соблюдению природоохранного законодательства, то есть не преследуя цель извлечения прибыли.