В настоящее время мы уже практически приступили к организации разработки комплексного проекта проспекта имени Сталина. Управление по делам архитектуры проводит закрытый конкурс на лучший проект, к нему привлечены лучшие мастера архитектуры нашей страны, разработано также поручение Московскому проектному институту, принимают участие и местные силы архитекторов.
Для наиболее успешного решения поставленной задачи необходимо принять деятельное участие ССА и Академии архитектуры СССР. В какой помощи мы нуждаемся? Чтобы Союз и Академия приняли участие в разработке проектного задания, в критическом обсуждении конкурсных и проектных материалов, в разработке ячейки жилого дома для этого проспекта, более повышенного типа. Первоочередная застройка в течение пяти лет будет сосредотачиваться на этом проспекте, где концентрируется многоэтажное жилищное и гражданское строительство. Это мероприятие является практической связью Союза и Академии с местными органами, окажет реальную помощь отдаленной, еще слабой в части архитектурных сил республике».
РГАЛИ, ф. 674, оп. 3, д. 75, лл. 47, 48.
Подводя итоги совещания, Б. Иофан в статье «Повышать идейный уровень и мастерство советских зодчих», писал:
«Состоявшееся в Ташкенте совещание арх. Средней Азии и Казахстана представляет значительное событие в творческой жизни коллективов архитекторов этих республик.
Наряду с большими достижениями в развитии архитектуры жилых зданий в среднеазиатских республиках и Казахстане здесь имеются крупные недостатки.
Наиболее серьезные из них: распыление строительства в городах по многим магистралям, большой объем малоэтажного строительства. Это снижает градостроительный эффект - застройка улиц затягивается на многие годы, приводит к удорожанию жилых зданий и сети инженерного оборудования, непомерно растягивая их, не дает возможности вести работу поточно-скоростными методами...
Серьезным недостатком является отсутствие ансамблевой застройки улиц и жилых массивов. Застройка носит штучный характер, без архитектурной увязки и единства зданий, возведенных на противоположных сторонах улиц...
... до сих пор нет четко и ясно установившихся типов жилого дома с комплексным решением вопросов планировки, благоустройства и озеленения двора. Нет также хорошо решенных жилых секций…
Необходимо уже теперь постепенно переходить на укрупнение сборных элементов, заменять длительные мокрые процессы сухой штукатуркой, керамической облицовкой зданий и т. п. В ряде случаев надо заменять устаревшие конструкции с несущими кирпичными стенами, ориентирующие на полукустарные методы производства работ, прогрессивными сборными конструкциями, позволяющими перейти на индустриальные методы строительства.
Переход на изготовление заводским способом отдельных элементов и частей зданий потребует создания крупных заводов строительной индустрии...
Несмотря на проделанную работу по освоению национального архитектурного наследия, у отдельных архитекторов нет ясного представления о том, что является прогрессивным в этом наследии. Поэтому часто они применяют формы, тесно связанные с отжившим средневековым бытом и его чуждыми нам идеями, с устаревшими конструктивными приемами, базировавшимися на отсталой технике.
В некоторых проектах наблюдается стремление к подчеркнутой излишней изолированности, проскальзывают черты феодальной замкнутости в решении планировки и архитектурного образа жилья...
Некоторым архитекторам присуща тенденция излишне усложнять архитектуру жилого дома. В частности, повсеместно и неумеренно применяются стрельчатые арки, являющиеся формой, не характерной для жилых зданий и не прогрессивной для современного индустриального строительства.»
Правда Востока, 1951, 28 ноября
Несколько раньше та же газета опубликовала статью арх. А. Зотова «О недостатках в застройке городов Узбекистана», в которой ставились те же вопросы:
«В период 1937-1941 годов были составлены генеральные планы реконструкции Ташкента, Самарканда, Бухары, Ферганы, Коканда, Ургенча, Кагана и ряда районных центров. В послевоенный период разработана схема планировки городов - Карши, Беговата, Чирчика, Янги-Юля и др. ...
Несмотря на значительные успехи в осуществлении генеральных планов реконструкции городов Узбекистана, как в планировании строительства, так и в практике застройки городов имеется много серьезных недостатков.
Широкое распространение получила практика строительства рабочих поселков отдельных промышленных предприятий, оторванных от центра города и плохо связанных с ним. Таков в Ташкенте поселок экскаваторного завода, поселки некоторых других предприятий, в Фергане - поселок текстильного комбината. Необходимо прекратить порочную практику поощрения узковедомственных интересов отдельных промышленных предприятий и не допускать строительства разбросанных рабочих поселков, а концентрировать жилищное и культурно-бытовое строительство на основных магистралях города.
В последние годы практикуется малоэтажная застройка жилых кварталов. Целые комплексы одноэтажных жилых домов выросли в Ташкенте в районе улиц Полиграфической, Кисловодской, Лабзак, около экскаваторного завода и в др. местах. На центральных улицах - Энгельса, Самаркандской, Инженерной - построены отдельные небольшие одноэтажные домики. В Фергане начато строительство поселка текстильного комбината исключительно из одноэтажных жилых домов.
Промышленным предприятиям и гос. организациям необходимо запретить строить одноэтажные дома в городах. Одноэтажную застройку можно допустить только в индивидуальном строительстве.
Неблагополучно обстоит дело с застройкой отдельных улиц в городах. Даже в Ташкенте не разработаны детальные проектные застройки большинства основных улиц, а имеющиеся проекты при их выполнении нарушаются.
Застройка улиц в большинстве случаев производится без единого архитектурного замысла, без учета необходимости создания ансамблевой застройки и без учета архитектуры уже существующих зданий и особенностей рельефа местности. Примером такой застройки является улица Навои, где отдельные неплохие по своей архитектуре здания не создают целостного архитектурного ансамбля улицы.
Недостаточное разнообразие типовых проектов, повторение одного и того же типа домов не дает возможности создать выразительный архитектурный облик улиц. По такому принципу застраивается улица в Чирчике.
Местные органы управления по делам архитектуры при Сов. Мин УзССР плохо осуществляют контроль за строительством. Вследствие этого красные линии улиц часто нарушаются. Например, в Ташкенте трехэтажный жилой дом по ул. Шота Руставели строится с выступом за красную линию поперечной улицы на 30 м...
Управление по делам архитектуры слабо контролирует работу своих местных органов, не принимает действенных мер против нарушений утвержденных генеральных планов. До настоящего времени не разработано положение об авторском надзоре за осуществлением генеральных планов реконструкции городов».
Правда Востока, 1951, 6 июля
1951. 26 октября. Москва.
. Главному конструктору Управления по проектированию
Московского государственного университета
тов.
Значительное количество конструктивных и других элементов главного здания Московского Государственного Университета выполнено с отступлением от проекта, что во многих случаях повлекло за собой увеличение постоянных нагрузок (толщина стен, увеличение толщины облицовок и пр.).
Инспекция Государственного архитектурно-строительного контроля просит Вас сообщить был ли произведен проверочный расчет прочности возведенных конструкций с учетом увеличенных постоянных нагрузок и в какой степени это обстоятельство отразилось на конечных напряжениях, несущих конструктивных элементов.
Одновременно Инспекция Госархстройконтроля просит сообщить о прочности несущих металлических балок перекрытий здания.
Старший инженер-контролер
Инспекции Горсархстройконтроля ТОЛСТОЙ
ЦА НТД г. Москвы. Ф. 3. Оп. 16. Д. 515. 1949-1957 г., л.122
1951. 27 октября. Москва.
Постановление СМ СССР «Об экономном расходовании металла, цемента и леса в строительстве».
В кн.: Решения партии и правительства по
хозяйственным вопросам, т. 3. М., 1968, с. 668-670.
1951. 27 октября. Баку (Азербайджанская ССР).
Открылся IV Съезд архитекторов республики. Основное внимание уделено вопросам ансамблевой застройки городов и поселков.
Бакинский рабочий, 1951, 1 ноября, с. 2.
Культурная жизнь в СССР, 1951-1965, М., Наука, 1979, с. 33.
АС, 1951, № 2, с. 30.
1951. Не позднее октября. Москва.
На собрании действительных членов и членов-корреспондентов Академии архитектуры СССР была обсуждена рукопись «Краткий курс истории советской архитектуры» авторского коллектива Института истории и теории архитектуры в составе: , , (главный редактор), , .
«Отметив, что составители учебника провели большую работу по сбору и обобщению фактического материала, участники собрания вместе с тем указали на крупные недостатки рукописи. Текст учебника перегружен огромным количеством несущественных фактов и перечислением сооружений, что отрицательным образом сказалось на глубине профессионального анализа, освещении общих больших процессов развития советской архитектуры и архитектурной творческой мысли.
Авторам не удалось дать анализ творчества выдающихся мастеров советского зодчества - , , .
Выступавшие на собрании представители братских республик указывали, что авторам не удалось с достаточной глубиной проанализировать особенности развития архитектуры в различных союзных республиках...
Крупнейшим недочетом учебника является недостаточно критический подход авторов к оценке отдельных сооружений и целых явлений в развитии советской архитектуры, стремление затушевать и сгладить отдельные недостатки, имевшие место на различных этапах ее истории. Весьма положительная оценка, в частности, дается в учебнике некоторым сооружениям, выполненным в явно конструктивистском духе".
АС, 1951, № 1, с. 31.
1951. Не позднее октября. Москва.
Подведены итоги ежегодного, пятого конкурса на лучшие выстроенные здания, проводимого Управлением по делам архитектуры при Совете Министров РСФСР. В конкурсе приняли участие 87 городов.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 |
