1951. 3-10 января. Москва (стр. 12 )

АС,  1951, № 1, с.  19-24

Премиями на конкурсе были отмечены: комплекс жилых зданий в Магнитогорске (архит. А. Дубинин, И. Мет, М. Морозов), сданных в эксплуатацию с полным благоустройством, жилой дом на Садовой-Черногрязской в Москве (архит. И. Вайнштейн), жилой дом на ул. Энгельса в Ростове-на-Дону (архит. Г. Петров), комплекс многоэтажных жилых домов в г. Люблино Московской области архитектора Д. Соболева (ныне территория вошла в черту Москвы). Среди общественных зданий и сооружений наград удостоились: стадион им. в Ленинграде (архитекторы , К. Кашин-Линде, Н. Степанов), здание областной партийной школы в Сталинграде (архитекторы В. Симбирцев, Е. Левитан/, здание гостиницы "Советская" в Москве (архитекторы , ­дев, ), вокзал в г. Пушкине Ленинградской области (архитекторы Е. Левинсон, А. Грушке), административные здания на Б. Садовой в Москве (архит. ) и др.

АС, 1951, № 1, с. 19-24.

1951. 10 ноября. Москва.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР

ПО ДЕЛАМ СТРОИТЕЛЬСТВА

№ БР-5908-79  10 ноября 1951 г.

  Начальнику Инспекции Государственного

  Архитектурно-Строительного контроля

  г. Москвы

  тов.

  На № 000

  Государственный комитет Совета Министров СССР по делам строительства сообщает:

  1. Расшивка швов фасадов, облицованных керамической плиткой, является обязательной.

  2. В том случае, если керамические плиты отвечают требованиями морозостойкости, появления на них “высолов”, исчезающих после промывки и в дальнейшем не появляющихся (наблюдающиеся на строительстве зданий на Смоленской площади, Котельнической набережной и МГУ), не может служить препятствием для использования таких плит для облицовки фасадов.

  3. Очистка фасадов, облицованных керамическими плитами, пескоструйными аппаратами нежелательна. Для очистки фасадов следует применять промывку их теплой водой  с одновременной очисткой поверхностей плит мягкими волосяными щетками.

  4. В связи с отсутствием общеобязательных технических условий на производство работ по облицовке фасадов высотных зданий плитами, производство работ по облицовке фасадов высотных зданий должно осуществляться на основании специальных технических условий, утвержденных министерствами (ведомствами), осуществляющими строительство этих зданий.

  Член Государственного

Комитета Совета Министров СССР

  по делам строительства  Б. РУБАНЕНКО

ЦА НТД г. Москвы. Ф. 3. Оп. 16. Д. 515. 1949-1957 г., л.121

1951. 20 ноября. Москва.

Открылась очередная X сессия Академии архитектуры СССР, посвященная вопросам высшего архитектурного образования в стране.

Правда, 1951, 21 ноября, с. 2.

Культурная жизнь в СССР. 1951-1965. Хроника. М., Наука, 1979, с. 35.

С докладом об основных задачах высшего архитектурного образования в СССР выступил президент Мордвинов, вопросу о профиле и специализации архитектора был посвящен доклад действительного члена Власова.

АС, 1952, № 1, с. 29-33.

1951. 29 ноября. Москва.

  УТВЕРЖДАЮ

Главный инженер Управления

строительства Дворца Советов

  (С. И.БАЛАШОВ)

  18.XII-1951 г.

П Р О Т О К О Л

осмотра сооружаемых полов со звукоизолирующей прокладкой на

11 и 12 этажах зоны “И” главного корпуса МГУ

  29 ноября 1951 г.

  ПРИСУТСТВОВАЛИ:

от УП МГУ  -  главный инженер жилой части главного корпуса  - 

  Начальник отдела акустики  , инспектор

от УНР-2  -  Начальник производственного отдела

  При осмотре полов со звукоизолирующей прокладкой из минерального войлока, сооружаемых УНР-2 на 11 и 12 этажах зоны “И” главного корпуса, установлено следующее:

  1. Применяемый в качестве материала для упругой прокладки минеральный войлок имеет разнообразное и, как правило, высокое содержание битума, вопреки утвержденному Главным инженером управления строительства МГУ  протоколу технического совещания 22/VIII-51 г., согласно которому войлок должен содержать не более 3% битума.

  ...4. Согласно указанию начальника Производственного отдела управления строительства МГУ тов. Байер, для железобетонной плиты поверх рубероида применяется щебень с размером щебенки до 40 мм, вопреки выданной КИС рецептуре бетона, по которой размер щебенки не должен превышать 20 мм. В результате толщина плиты достигает 60 мм вместо проектных 40 мм, при чем из-за неоднородности бетона не гарантируется надлежащая прочность плиты...

  Кроме того, крупная щебенка не позволяет достичь гладкой поверхности плиты, что повлечет за собой устройство выравнивающей цементной стяжки перед укладкой паркета.

  Увеличение толщины железобетонной плиты влечет за собой увеличение общей толщины конструкции пола, что вызывает большие затруднения по переделке уже установленных дубовых балконных дверных блоков.

  Вследствие вышеизложенного, при устройстве указанных полов, должны строго соблюдаться следующие требования:

  1. При приемке минерального войлока от завода-поставщика, необходимо требовать паспорт на каждую партию войлока. Войлок с содержанием битума более 3% или имеющий поврежденную форму рулонов и пластов не должен приниматься в качестве материала для звукоизолирующей прокладки в полах.

  ...3. Для железобетонной плиты, укладываемой после слоя минерального войлока и руберода следует принимать щебенку величиной до 20 мм, причем должна быть обеспечена прочность бетона не менее равная 200 кг/см2. При бетонировании железобетонной плиты необходимо обеспечить подъем рубероида в местах примыкания к стенам и перегородкам с целью избежания жесткой связи по контуру плиты.

подписи..................

ЦА НТД г. Москвы. Ф. 3. Оп. 16. Д. 515. 1949-1957 г., л.112-113

1951. Не позднее ноября.

Для разработки комплексных проектов застройки магистралей, набережных и площадей Москвы в составе института «Моспроект» Архитектурно-планировочного управления г. Москвы создано 13 магистральных мастерских. К этой работе привлечена также школа-мастерская .8

ГХМ, 1951, № 11, с. 40

1951. 10-14 декабря. Москва.

Правлением ССА СССР проведен третий Всесоюзный смотр работ молодых архитекторов. В смотре приняли участие 216 молодых архитекторов из 28 городов страны. С докладом о работах участников смотра выступил председатель комиссии содействия творчеству молодых архитекторов при Правлении СCA ССС.9

ССА СССР. Материалы к отчету Правления ССА СССР за период

между 1 и 2 Всесоюзными съездами советских архитекторов (1937-1955)

М. Гос. изд. литерат. по стр. и арх. 1955, с. 53

1951. 18-20 декабря. Харьков.

Правлением ССА СССР проведено творческое совещание архитекторов, работающих в области промышленного строительства. Были заслушаны доклады: Е. Попова «Проблема архитектурного ансамбля в проектировании промышленных предприятий» и Б. Гладкова «Новые ограждающие конструкции для промышленных зданий и сооружений».

ССА СССР. Материалы к отчету Правления ССА СССР за период

между 1 и 2 Всесоюзными съездами сов. архитекторов (1937-1955 гг.).

М., Гос. изд-во литерат. по строит. и арх., 1955, с. 44

1951. 18-20 декабря. Новосибирск.

Состоялось созванное Правлением ССА СССР творческое совещание по вопросам массового жилищного строительства в городах Урала и Сибири. Были заслушаны доклады о практике массового жилищного строительства в Новосибирске, Сталинске, Кемерове, Омске, Свердловской и Челябинской областях, отмечалось, что жилищное строительство ведется медленно, большей частью кустарными методами. Нарушается ансамблевая застройка улиц и площадей и т. д.

ССА СССР. Материалы к отчету Правления ССА СССР за период между

1 и 2 Всесоюзными съездами советских архитекторов (1937-1955).

М., Гос. изд-во лит. по стр. и арх., 1955, стр. 41.

АС, 1952, № 2, с. 32.

1951. 19 декабря. Москва.

. 

Старшему инспектору-контролеру

  Государственного Архитектурно-

  Строительного контроля г. Москвы

  тов. Толстому

  Копия:  ТО УС МГУ  - 

  Авторский надзор  - 

  На Ваше письмо от 28/XI-51 г.

  Работы по облицовке наружных круглых колонн портика корпуса актового зала МГУ выполняются по эскизу 023-2-РО4-3653, выполненному по требованию ТО УС МГУ.

  Вынужденное решение об облицовке круглых колонн под заливку раствором принято УС МГУ из-за получения заготовок гранитных блоков с узкими постелями 30-40 мм, недостаточными для выполнения облицовки насухо по выданному нами чертежу 023-2 РО4-3651.

  Увеличение нагрузки от заливки проверено в УП МГУ и является допустимым.

  Вопрос о стоимости не ставился перед УП МГУ, но можно предполагать, что фактическая стоимость по первоначальному варианту будет лишь незначительно отличаться от принятого УС МГУ, так как притеска постелей насухо составляет дорогую и трудоемкую работу и требует большего расхода блочного гранита.

Главный инженер

  УП МГУ  НАСОНОВ В. Н.

ЦА НТД г. Москвы. Ф. 3. Оп. 16. Д. 515. 1949-1957 г., л.115

1951. 20 декабря. Москва.

Вышло Постановление СМ СССР  «Об охране и восстановлении лесонасаждений на территории городов, рабочих и дачных поселков в пределах 50-километровой зеленой зоны г. Москвы»

Из Постановления СМ СССР: «

«6. Учитывая, что в связи со строительством предприятий, жилищным строительством и особенно строительством дач в лесу происходит массовое усыхание и гибель зеленых насаждений вокруг г. Москвы, запретить Министерству лесного хозяйства СССР, Московскому облисполкому и Мосгорисполкому производить в пределах 50-километровой зеленой зоны г. Москвы:

а) отвод земель под новое промышленное строительство и под расширение существующих предприятий союзного, республиканского и общественного подчинения;

б) отвод земель, покрытых лесом, под дачное и другое жилищное строительство.

Строительство дач и другое жилищное строительство в пределах 50-километровой зеленой зоны г. Москвы производить только на участках, не покрытых лесом, обязывая застройщиков облесить застраиваемые участки декоративными и плодовыми деревьями и кустарниками.

8. Обязать министерства и ведомства, предприятия которых расположены в городах и поселках 50-километровой зеленой зоны г. Москвы, разработать и утвердить в 1951-1952 годах по каждому из этих предприятий по согласованию с Московским облисполкомом мероприятия по проведению, начиная с 1952 года: