1951. 3-10 января. Москва (стр. 9 )

Или такая, казалось бы, мелочь: форточка в окне сделана на уровне подоконника. Архитектор увидел в этом только интересное, новое членение рамы, а получилось, что на окне нельзя поставить цветы: при проветривании их надо либо составлять с окна, либо они будут страдать от прямого тока холодного воздуха. Еще пример. На некоторых станциях метро встречаются кассетированные своды. Мне кажется применение их в данном случае нецелесообразным. Первоначальное предназначение кассет было облегчить свод купола, уходящего в небо, здесь же, когда на своде покоится огромная тяжесть земли, такое облегчение нерационально и создает ничем не оправданный эффект, к тому же усложняющий и удорожающий постройку.

Дело в том, что обилие мелочей, создающих своего рода декоративный покров на массиве здания, так называемое "богатство" архитектуры, и подлинная красота несовместимы, - более того, они исключают друг друга. Очень хорошо сказано у древних греков: художник не мог сделать красиво, поэтому сделал богато. Подлинное зодчество требует глубокого замысла, ясных, четких форм, строгих пропорций, скупых и сдержанных деталей. Правильно найденные пропорции дают возможность сообщить монументальность даже сравнительно небольшим по своей абсолютной величине сооружениям. Возьмите ту же Спасскую башню нашего Кремля. Я не знаю в мировой архитектуре более величественного и мону­ментального сооружения. Или колокольня Ивана Великого. Какими скупыми средствами, без единой лишней детали зодчий добился ощущения благородной простоты и огромной мощи! Уменье достигать большой художественной выразительности архитектурного образа самыми простыми и экономными средствами - одна из замеча­тельнейших особенностей нашей национальной архитектуры.

Поэтому неверно рассуждение, что красоты можно достичь лишь при исключительной затрате средств. Красота в простоте. Зодчие могут добиться того - и это совершенно в их возможнос­тях, - что самый красивый дом будет в то же время и самым удобным и самым экономичным.

Как часто красота здания во многом определяется его окраской. Достаточно покрыть фасад светлой, радостной краской, и он уже приобретает привлекательность. Правильно рассчитанная высота лестничных ступенек сделает подъем по ним легким и нетрудным. Окна, поднятые выше, будут при одинаковом размере давать больше света. И таких частностей не счесть. Просто над ними надо много и с душой думать. Тогда вместе с переездом на но­вую квартиру в жизнь человека будет входить большая радость от удобства и красоты его жилища, от той заботы, с которой запланирована архитектором, каждая деталь его дома и квартиры, не просто удобных, но и обязательно красивых.

Жилой дом - основа города. Поэтому так важен вопрос, как его проектировать. Я в принципе не могу согласиться с тем, что дом может решаться по одному только фасаду, выходящему на улицу. Как бы ни был удачен один фасад, он не определяет всего здания, которое должно получать объемно-пространственное решение. Это значит, что надо представлять себе будущее здание в пространстве и проектировать его вместе с прилегающим участком двора и сада, соотносить со всем кварталом и улицей. Наконец, надо обязательно учитывать вместе с объемной пластикой и силуэт, который такую большую роль играет сейчас особенно в наших высотных зданиях.

Только тогда труд зодчего может стать полноценным и в эстетическом и в собственно архитектурном отношении. Только в таком случае сооружение будет включаться в городской ансамбль, в его своеобразный хор, и не выпадать из него. А это часто получается особенно у молодых архитекторов, боящихся в подчинении общему строю потерять свое "я".

Несколько слов о понятии практической пригодности того же жилого дома. Казалось бы, это совсем просто: светлые, простор­ные комнаты, лифты, наличие всех видов коммунальных услуг. Од­нако в нашей действительности это понятие неизмеримо расшири­лось. Архитекторы делают теперь массу нововведений, облегчающих жизнь советского человека. Именно поэтому в новых многоэтажных домах проектируются для бесперебойной работы двойные лифты. Их, мне кажется, надо вообще стараться выносить из центра здания, чтобы шум лифтов не мешал жильцам работать и отдыхать. Появляются звуконепроницаемые стены. Широко применяются вделанные в стены шкафы, экономящие жилую площадь и в то же время глушащие звук.

Но этого мало. Можно привести бесчисленное множество деталей, говорящих о том, как многое еще можно сделать в этом направлении. Достаточно, например, увеличить расстояние между окон­ными рамами, как перестанут замерзать зимой стекла. Увеличение глубины здания позволит резко сократить трату топлива и, значит, снизить эксплуатационные расходы, не говоря уже о том, что жильцы будут избавлены от нежелательной зимой "прохлады" в комнатах. Архитекторам надо серьезно подумать над планированием лестничных клеток и стремиться к уменьшению их числа, тогда со­ответственно возрастет жилая площадь дома. Наконец, надо пользоваться балконами, но строить их просторными и поместительными.

До сих пор мы говорили о том, каким условиям должен отвечать хороший жилой дом. Теперь еще один, принципиально важный, особенно для молодежи вопрос: какова роль архитектора в непос­редственном строительстве, т. е. при осуществлении его проекта? Мое глубокое убеждение, что труд зодчего не может ограничивать­ся работой в проектной мастерской. Архитектор - в первую очередь строитель. Надо выходить на строительную площадку, узнавать на практике все последние достижения строительной промышленности, материалы, строителей. Иными словами, надо знать, как, из чего и кем строится твое здание, руководить работами самому; тогда ты заслужишь высокое звание зодчего.

Наш народ многого требует от своих зодчих. Он хочет видеть такие архитектурные сооружения, чтобы они, говоря словами , "поднимали еще выше их настроение, чтобы они развива­ли и совершенствовали их художественный вкус, чтобы вместе с тем они соответствовали всем практическим потребностям живущих". Претворить эти требования в жизнь - замечательный долг советских архитекторов.»

Огонек, 1951, № 31, с. 26-27.

1951. 10 сентября. Москва.

С п р а в к а

о состоянии строительства административного

здания в Зарядье на 10 сентября  1951 г.

.

... Работы текущего года в основном являются подготовительными к будущему строительству, развертывание которого намечается с 1952 г.

Серьезным препятствием к осуществлению работ в намеченном масштабе является:

1) задержка переселения граждан из домов, расположенных на территории строительства и подлежащих сносу;

2) отсутствие решения о сносе Китайгородской стены;

3) отсутствие экскаваторов и недостаток автомашин, что задерживает производство работ по разработке грунта центральной части.

ЦА НТД г. Москвы. Ф. 3. Оп. 21. Д. 1561, л.123,123об. 

1951. 10-13 сент. Сталино (ныне Донецк).

VIII пленум правления ССА УССР. Обсуждались вопросы, связанные с чрезмерным увлечением малоэтажной застройкой, ограниченным количеством серий типовых проектов, острой потребностью в типовых проектах жилых домов в 4 этажа и выше.

АС, 1951, № 2, с. 30.

Об аналогичных проблемах в застройке городов Белоруссии писал начальник Главной инспекции Государственного архитектурно-строительного контроля БСС: в статье  «О некоторых вопросах застройки городов Белоруссии»:

«Ведомственное строительство в городах Белоруссии по этажности и капитальности характеризуется следующими показателями. На 1-е января 1950 г. в городах Белоруссии строилось: одноэтажных ведомственных зданий 48 процентов, двухэтажных ведомственных зданий 39%, трехэтажных – 9%, четырехэтажных и выше - 4%.

Причины неудовлетворительного положения с капитальной застройкой кроются в основном в неправильном планировании средств, в разбросанности финансирования по линии мелких застройщиков, попустительстве со стороны исполкомов городских Советов депутатов трудящихся и, таким образом, разбазаривании городских территорий по мелким застройщикам...

Неудовлетворительно руководят застройкой городов органы по делам архитектуры, они зачастую неправильно производят размещение строительства, допускают крупные ошибки при отводе участков на застройку, не ориентируют почему-то застройщиков на кон­центрированную комплексную застройку. Плохо соблюдается очередность застройки районов и кварталов, вследствие чего жилищное строительство ведется разбросанно. Основными застройщиками го­родских территорий являются крупные промышленные предприятия, которым государство отпускает большие средства на жилищное стро­ительство. Некоторые руководители этих предприятий узковедомственно подходят к застройке городских ансамблей В ущерб экономике и интересам города они стремятся разместить свое ведомственное жилье непосредственно у предприятий на неподготовленных площадках, не считаясь ни с санитарными, ни с гидрoгeологическими условиями.»

Советская Белоруссия, 1951, 7 августа, с.2

1951. Сентябрь.

Состоялось собрание действительных членов и членов-корреспондентов Академии архитектуры, посвященное вопросам школьного строительства в Москве. С докладом на тему «Основные проблемы проектирования школьных зданий Москвы» выступил Н. Колли. В числе других ставился вопрос об индустриальных методах строительства и экономике. Принято постановление, намечающее пути создания новых типовых проектов.

АС, 1951, № 2, с. 31.

1951. 18 октября. Москва.

Подписан к печати первый, ноябрьский номер журнала «Архитектура СССР», начавший регулярно выходить снова, после перерыва. В 1951 г. вышли только №№ 1-2 (ноябрь, декабрь). С 1952 г. – по 12 №№ в год.

Соиздателями журнала были Академия архитектуры СССР, Союз советских архитекторов СССР и Управление по делам архитектуры при Совете Министров РСФСР. В редакционную коллегию входили: (редактор), , -Давыдов, , . В редакционной статье «К читателям» говорилось:

«На страницах журнала должны широко освещаться архитектурные, технические и экономические проблемы проектирования и строительства жилых, общественных, культурно-бытовых и промышленных зданий, многообразные творческие вопросы советского градостроительства.

Ответственнейшей задачей журнала является участие в научной разработке вопросов теории и истории архитектуры - социалистического реализма как творческого метода советского зодчества, эстетики социалистической архитектуры, синтеза монументальных искусств, творческого освоения архитектурного наследия, вопросов архитектурного мастерства».