Задача 2 [1, № 1.230, с. 42; 2, № 14.29, с. 204]. Невесомая штанга длиной L одним концом закреплена в идеальном шарнире, другим опирается на пружину жёсткостью k. На штанге находится груз массой m, закреплённый на расстоянии l от шарнира. Определите период колебаний. Каким станет период колебаний, если штангу повернуть на 90° по часовой стрелке.
Рис. 57
Ответ:
;
.
Задача 3 [2, № 14.17, с. 202]. Пружина жёсткостью k скреплена с осью колеса, вся масса которого m сосредоточена в ободе. Колесо может кататься без проскальзывания по горизонтальной поверхности (см. рис. 58). Определите период T колебаний системы.
Рис. 58
Указания к решению:
докажите, что кинетическая энергия колеса (включает в себя кинетическую энергию поступательного и вращательного движений), вся масса которого сосредоточена в ободе, определяется выражением
Рис. 59
Колесо будет катиться без проскальзывания, если все его точки движутся относительно его центра со скоростью, совпадающей со скоростью поступательного движения колеса;
воспользуйутесь законом сохранения полной механической энергииЛитература
Список дополнительной литературы
Нестандартные решения // Физика-ПС. 2004. № 4. С. 18–20. Малые колебания в системах без трения // Физика-ПС. 2004. № 27-28. С. 37–39. Пролететь сквозь Землю // Физика-ПС. 2004. № 42. С. 27–30. Колебательные процессы // Физика-ПС. 2007. № 12. С. 13–15. URL: http://fiz.1september. ru/article. php? ID=200701204 ЕГЭ: решаем задачи части С // Физика-ПС. 2011. № 15. С. 42–44. Механические колебания // Физика-ПС. 2012. № 1. с. 12–14. , , Система обучающих задач по физике: подготовка к ЕГЭ // Физика-ПС. 2012. № 1. С. 38–42.1 Так как. значения модуля скорости и проекции скорости различаются только знаком, здесь и далее в значении кинетической энергии для более строгого вывода квадрат скорости можно заменить квадратом проекции скорости. – Д. И.
2 Автор хотел бы подчеркнуть, что даннная система приближений не является безупречной с точки зрения логики изложения, но поскольку в школьном курсе физики, как правило, не рассматривается, уравнение динамики вращательного движения, в рамках которого можно получить корректное решение, то переход от угловых координат и движения по дуге к линейным координатам на прямой будет содержать «натяжки». Эту оговорку следует иметь в виду при рассмотрении решения задач «динамическим» методом. При выбранном автором подходе школьникам подчёркивается главное – роль составляющей силы тяжести как возвращающей силы.
3 Для простоты предположим, что длины пружин в нерастянутом состоянии таковы, что сумма длин верхней и нижней пружин вместе с высотой тела составляют как раз расстояние между стенками. В противном случае окажется, что удлинение пружин придётся записывать с неким начальным удлинением, что сделает решение несколько более громоздким, но не приведёт к изменению результата. – Д. И.
4 Как и в предыдущей задаче предположим, что в положении равновесия обе пружины не растянуты. В противном случае при записи значений сил или потенциальной энергии упругого взаимодействия в формулы придётся добавлять начальные удлинения х01 и х02, что не приведёт к изменению результата. Такие выкладки рекомендуется проделать, чтобы убедиться в этом. – Д. И.
5Сила тяжести приложена к центру тяжести ареометра, а сила Архимеда – к центру тяжести вытесненного объёма жидкости.
6 В этой записи отсутствует слагаемое, выражающее энергию взаимодействия двух неподвижных зарядов. Но эта энергия остаётся неизменной, поэтому она может быть включена в константу, стоящую справа.
7 Чтобы лучше понять, как получается эта формула, можно перейти в неинерциальную систему отсчёта (НИСО), в которой точка подвеса маятника покоится, тогда «эффективная» сила тяжести, действующая в такой системе, будет равна векторной сумме
, где
– вектор ускорения точки подвеса в ИСО. Далее рассматривается колебание тела в НИСО, в которой роль возвращающей силы играет составляющая «эффективной» силы тяжести.
[Поскольку силы инерции не изучаются в школьном курсе физики, то объяснить такой подход можно с помощью принципа эквивалентности Эйнштейна. При решении задач на нахождение веса тела в лифте мы получаем, что тело испытывает «перегрузку» или «недостачу» веса. Это эквивалентно изменению силы тяжести, то есть ускорения свободного падения. В случае такого изменения мы испытали бы такое же изменение веса, то есть силы упругости, в данном случае – силы натяжения подвеса. – Д. И.]
8Данный, более подробный, вариант решения можно рассматривать как обоснование первого, более краткого, варианта.
9 Для определения амплитуды можно также воспользоваться соотношением между амплитудами смещения и скорости:
. – Д. И.
10 Поскольку на систему не действуют внешние силы, центр масс должен двигаться равномерно и прямолинейное либо покоиться (теорема о центре масс). – Д. И.
11 Поскольку эта часть энергии взаимодействия не будет изменяться при колебаниях, её можно включить в константу справа в законе сохранения энергии (п. 9 основных представлений, формула (9)). При дифференцировании эта константа даст ноль. – Д. И.
12 В данном рассмотрении нам нужна сила, действующая на заряд –q, поэтому силы взаимодействия между элементами кольца в этом случае не важны.– Д. И.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |


