Часть 1. Методический анализ результатов ЕГЭ по обществознанию (стр. 5 )

Уверенно, в среднем по Новгородской области на 60.5%, справились участники ЕГЭ 2018 по обществознанию с заданием 19 на умение применять социально-экономические и гуманитарные знания в процессе решения познавательных задач по актуальным социальным проблемам ( в 2017 задание выполнило 73% экзаменуемых) . Например, задание:

Ираида и Афанасий решили заключить брачный договор. Какие отношения супругов согласно семейному законодательству могут быть урегулированы брачным договором?

Способы участия в доходах друг друга Права и обязанности супругов в отношении детей Порядок несения семейных расходов Распределение домашних обязанностей Права и обязанности супругов по взаимному содержанию Занятость и трудоустройство супругов

Участники ЕГЭ в Новгородской области, не преодолевшие минимальный балл, справились в среднем на 35.5%, набравшие от 60 до 80 баллов – на 73%, набравшие свыше 80 баллов – 91,5%.

Подобное задание 15 на умение применять социально-экономические и гуманитарные знания в процессе решения познавательных задач по актуальным социальным проблемам по теме «Политика» участники экзамена в Новгородской области выполнили лучше по сравнению с  2017 годом в среднем с ним справилось 43,5% ребят, выполнявших данную работу, а в 2018- 58%.

Участники ЕГЭ в Новгородской области, не преодолевшие минимальный балл, справились в среднем на 23%, набравшие от 60 до 80 баллов – на 75%, набравшие свыше 80 баллов – 92,5%.

Определить тип политического лидерства по предложенной ситуации:

авторитарный демократический харизматический региональный общенациональный легальный

Более успешно, чем в 2017 г. были выполнены участниками экзамена 2018 г. в Новгородской области подобные задания 4 и 7 на умение характеризовать с научных позиций основные социальные объекты (факты, явления, процессы, институты), их место и значение в жизни общества как целостной системы по темам «Экономика» и «Человек и общество». Средний процент выполнения задания 7 в Новгородской области составил 79%, задания 4 – 79%. Участники экзамена правильно выбрали суждения о роли государства в экономике.

Участники экзамена справились с выбором верных суждений о науке.

С заданием 7 участники ЕГЭ в Новгородской области, не преодолевшие минимальный балл, справились в среднем на 49,5%, набравшие от 60 до 80 баллов – на 90%, набравшие свыше 80 баллов – 96,5%.

С заданием 4 участники ЕГЭ в Новгородской области, не преодолевшие минимальный балл, справились в среднем на 46,5%, набравшие от 60 до 80 баллов – на 89,5%, набравшие свыше 80 баллов – 99,5%.

Хорошо выполнены участниками экзамена 2018 г. в Новгородской области подобные задания 13 и 17 на умение характеризовать с научных позиций основные социальные объекты (факты, явления, процессы, институты), их место и значение в жизни общества как целостной системы по темам «Политика» и «Право». Средний процент выполнения заданий 13 и17 в Новгородской области составил 66%. Так многие из участников экзамена смогли выбрать верные суждения о власти:

1.        Политической властью называется способность одного человека или группы влиять на поведение граждан, общества, исходя из общенациональных, общегосударственных задач

2.        Отличительными признаками государственной власти являются публичность и суверенитет

По степени институциализации власть бывает демократическая, авторитарная, деспотическая Политическая власть способствует интеграции общества и сохранению общественного порядка Функции исполнительной власти выполняют представительные органы

С заданием 13 участники ЕГЭ в Новгородской области, не преодолевшие минимальный балл, справились в среднем на 31%, набравшие от 60 до 80 баллов – на 78%, набравшие свыше 80 баллов – 95%.

Задание 17 оказалось более простым, чем задание 13 для группы участников ЕГЭ по обществознанию в Новгородской области, которые не набрали минимальный балл. Средний процент выполнения для данной группы задания 17 - 44%. Для остальных групп участников экзамена задание 17 оказалось более сложным, чем задание 13. С заданием 17 участники ЕГЭ в Новгородской области, набравшие от 60 до 80 баллов – на 73.5%, набравшие свыше 80 баллов – 77.5%.

Так многие из участников экзамена смогли выбрать верные суждения о субъектах гражданского права:

1. Индивидуальным предпринимателем признается лицо, зарегистрированное в установленном законом порядке

2. Правоспособность может быть ограничена решением органа внутренних дел

3. Решение об ограничении прав юридического лица может принять любой государственный орган

4. Юридическое лицо может иметь в собственности обособленное имущество

5. Юридические лица могут выступать в суда в качестве истца

Задание 20 на определение терминов и понятий, соответствующих предлагаемому контексту не вызвало затруднений в среднем по Новгородской области уровень выполнения составил  61,5 % участников ЕГЭ по обществознанию, что ниже результатов 2017- 69,5%. 

Выполнение заданий части 2.

Традиционно хорошо участники экзамена выполняют задание 21 базового уровня сложности в части 2, проверяющим умение осуществлять поиск социальной информации; извлекать из неадаптированных оригинальных текстов (правовых, научно-популярных, публицистических и др.) знания по заданным темам; систематизировать, анализировать и обобщать неупорядоченную социальную информацию (средний процент выполнения задания в Новгородской области – 92,7%). С заданием 21 участники ЕГЭ в Новгородской области, не преодолевшие минимальный балл, справились в среднем на 81,%, набравшие от 60 до 80 баллов – на 96,5%, набравшие свыше 80 баллов – 98%. 

Задание 22, проверяющее то же самое умение, выполнили  хуже (в среднем на 69,6%), поскольку при работе над ним требовалось объяснить внутренние и внешние связи (причинно-следственные и функциональные) изученных социальных объектов, а так же дать определение обществоведческого термина самостоятельно ( например - ценностные ориентации). Такая же ситуация наблюдалась в 2017 г. С трудом  справились участники группы, не набравшей минимальный балл: средний процент выполнения задания составил всего 36,5%.  Хуже, чем с заданием 21 справились с заданием 22 участники группы, набравшие от 60 до 80 баллов: средний процент выполнения – 81,5%.

Задания высокого уровня сложности в части 2 в Новгородской области выполнили следующим образом:

- задание 23, проверяющее умение раскрывать на примерах  изученные теоретические положения и понятия социально-экономических и гуманитарных наук выполнили в среднем в Новгородской области 59,5% участников экзамена. В одном из вариантов, выполняемых выпускниками из Новгородской области, было задание:

Привести примеры социальных контактов, обеспечивающих процесс социализации.

Экзаменуемые с трудом приводили  развернутые примеры по условиям задания, ограничиваясь краткой фразой, не раскрывающей сущность контактов в процессе социализации.

С заданием 23 участники ЕГЭ в Новгородской области, не преодолевшие минимальный балл, справились в среднем на 22%, набравшие от 60 до 80 баллов – на 76,7%, набравшие свыше 80 баллов – 91,7%. 

- задание 24, которым проверяется комплекс умений (объяснять внутренние и внешние связи (причинно-следственные и функциональные) изученных социальных объектов; оценивать действия субъектов социальной жизни, включая личность, группы, организации, с точки зрения социальных норм, экономической рациональности; формулировать на основе приобретенных обществоведческих знаний собственные суждения и аргументы по определенным проблемам) выполнили в среднем в Новгородской области34,3% ( 2018), по сравнению 39% участников экзамена в 2017 году. 

Экзаменуемые не смогли определить «значительную роль государства в процессе  социализации индивида» и привести аргументы, раскрывающие влияние государства.

Вероятно, не понимали сути данного задания. Особенно это касается участников ЕГЭ в Новгородской области, не преодолевших минимальный балл. Средний процент выполнения ими данного задания – 8,7%.

- задание 25 на раскрытие смысла понятия, использование понятия в заданном контексте было выполнено в среднем по Новгородской области 38% участников экзамена в 2017, а в 2018 с ним справились 25,3%. В одном из вариантов, выполняемых выпускниками из Новгородской области, было задание:

Какой смысл обществоведы вкладывают в понятие «политическая система общества»? Привлекая знания обществоведческого курса, составьте два предложения: одно предложение, содержащее информацию о любых двух институтах политической системы, и одно предложение, раскрывающее роль СМИ в политической системе. 

Экзаменуемые не раскрывали смысл понятия и поэтому получали ноль баллов, даже если правильно составляли предложения.

Не смогли раскрыть суть понятий участники ЕГЭ из группы, которая не набрала минимальный балл: средний процент выполнения задания – 2,3%.  Участники ЕГЭ, набравшие от 80 до 100 баллов, делают много ошибок в определениях: средний процент выполнения задания – 78,0%, экзаменуемые в группе до 80 баллов-40,7%.

- задание 26,  предполагающее раскрытие теоретических положений на примерах, участники ЕГЭ в среднем по Новгородской области смогли выполнить только на 30,2% ( 2018 г.), что ниже 2017 года-  41,3 %. 

В одном из вариантов, выполняемых выпускниками из Новгородской области, было задание:

Назовите три проявления процесса глобализации и проиллюстрируйте примером каждое из них.

При выполнении задания не смогли привести проявления глобализации, сформулировать примеры, не понимали сущности процесса и особенностей протекания. 

Не смогли привести примеры участники ЕГЭ из группы, которая не набрала минимальный балл: средний процент выполнения задания – 1,3%. В то же время это задание вызвало затруднения и у других участников: участники ЕГЭ, набравшие от 80 до 100 баллов:85,3%, группа до 80 баллов справилась на 45,7%.

- задание 27 – задание-задачу экзаменуемые в Новгородской области выполнили в среднем на 37% в 2017 году, лучше справились в 2018-50,1%.

Николай Петрович решил открыть магазин по продаже запасных частей для автомобилей. Он обратился за консультацией в налоговые органы по месту учета, чтобы узнать какие налоги он должен платить. Обязаны ли налоговые органы предоставить ему информацию? Свой ответ обоснуйте. Назовите две любые обязанности налогоплательщика.