Оглавление (стр. 2 )

Таким образом, мы видим, что некоторые ученые как Республики Беларусь, так и, например, Российской Федерации посвящают свои исследования отдельным проблемам правового регулирования противодействия преступлениям против осуществления добросовестной конкуренции.

Однако остаются неосвещенными вопросы совершенствования законодательства в области уголовной ответственности за осуществление монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции. Кроме того, белорусскими учеными не предпринимается попытка комплексного анализа содержания соответствующих норм антимонопольного, гражданского права и уголовного закона, на основе которого были бы выявлены пробелы и противоречия в действующем законодательстве.

ГЛАВА 1

ПОНЯТИЕ И ВИДЫ КОНКУРЕНЦИИ

1.1 Понятие, функции, условия возникновения конкуренции

Термин конкуренция произошел от латинского слова concurro, которое в буквальном переводе означает сталкивание. В русский язык слово конкуренция пришло из немецкого языка в XIX веке и несло два смысла – общий и экономический. Следует обратить внимание, на то факт, что конкуренция существует в разных областях: спорт, экономика, биология, физика, искусство и др. При этом любая конкуренция имеет ряд характерных черт, среди которых можно назвать следующие: 1) наличие нескольких соперников, 2) принадлежность к одной и той же сфере деятельности, 3) совпадающие цели.

Если рассматривать конкуренцию в общем смысле, то можно дать определение, которое закреплено толковым словарем : Конкуренция – это соперничество, борьба за достижение наивысших выгод, преимуществ [30, с. 659]. Так, например, в биологии конкуренция представляет собой борьбу за существование, за доминирование, за пищу, пространство и другие ресурсы между организмами или популяциями, нуждающимися в одних и тех же ресурсах [17].

Если же рассматривать конкуренцию с точки зрения экономического смысла, то можно указать на мнение , который отмечает, что понятие конкуренции многозначно и не охватывается универсальным определением. Конкуренция – это и способ хозяйствования, и такая форма существования капитала, при которой один индивидуальный капитал соперничает с другим. Одновременно конкуренция – это механизм автоматического регулирования пропорций общественного производства [8, с. 39].

Заслуживает внимания тот факт, что в литературе, посвященной данной проблеме, существует три подхода к определению конкуренции [12, с. 99].

Первый подход, который характерен для отечественной литературы, рассматривает конкуренцию как состязательность на рынке. Конкуренция в данном случае рассматривается с позиций состязательных, сопернических отношений между двумя или несколькими экономическими субъектами хозяйственной деятельности, проявляющимися стремлением каждого из них обойти других в достижении единой цели, получить более высокий результат, оттеснить соперника. Соперничество здесь ведется между участниками рыночного соревнования за лучшие условия производства, купли и продажи товаров; за лучшие условия производства и реализации продукции; за долю рынка, получение максимальной прибыли или достижение иных конкретных целей. Так, например, считает, что конкуренция – это экономическая категория, характеризующая особого рода экономические отношения (состязательность, борьбу) между участниками рынка, возникающие в связи с производством и обменом материальных благ (товаров, работ, услуг) [7, с. 139]. определяет конкуренцию как состязательность хозяйствующих субъектов, когда их самостоятельные действия эффективно ограничивают возможность каждого из них односторонне воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке [3, с. 40]. По мнению , конкуренция есть особый вид экономической борьбы, в котором при наличии в принципе равных шансов у каждой из претендующих сторон верх одерживает более умелая, предприимчивая, способная сторона [12, с. 77]. же полагает, что конкуренция – это действия двух и более агентов, нацеленные на получение одного и того же ограниченного ресурса, доступного при определенных усилиях с их стороны [34].

При этом необходимо указать и на характер отношения к конкуренции. Так, для литературы советского периода характерно отрицательное отношение в целом к данному явлению. Здесь конкуренция определяется как антагонистическая форма экономического соревнования частных товаропроизводителей. Наибольшее развитие конкуренция получает в условиях капиталистического способа производства. Цель конкуренции борьба за получение возможно большей прибыли. В ходе конкуренции происходит массовое разорение мелких и средних товаропроизводителей, банкротства предприятий. Что касается более позднего периода, охватывающего время после распада советского союза, то отношение к конкуренции изменилось на диаметрально противоположное. Например, конкуренция – это естественная черта рыночных отношений. В условиях здоровой конкуренции в выигрышном положении оказываются потребители; в интересах получения прибыли поставщики, изготовители продукции и продавцы вынуждены стремиться к лучшему удовлетворению запросов покупателей [12, с. 79].

Второй подход определяет конкуренцию как элемент рыночного механизма, который позволяет уравновесить спрос и предложение и способствует проявлению наилучших черт рыночной экономики. Этот подход характерен для классической экономической теории. Так, Адам Смит трактовал конкуренцию как поведенческую категорию, когда индивидуальные продавцы и покупатели соперничают на рынке за более выгодные продажи и покупки соответственно. Конкуренция – это «невидимая рука» рынка, которая координирует деятельность его участников. «Дергая» за ниточки марионеток-предпринимателей, «рука» заставляет их действовать в соответствии с неким «идеальным» планом развития экономики, безжалостно вытесняет фирмы, занятые производством ненужной рынку продукции [35]. хотел объяснить, почему сокращение предложения приводит к росту цен, он ссылался на конкуренцию, которая «сейчас же начнется» среди покупателей; когда предложение слишком велико, цена будет падать тем ниже, чем больше конкуренция между продавцами, «или смотря по тому, насколько важным окажется для них поскорее сбыть этот товар». Конкуренция по А. Смиту – это процесс реакции на новую силу и способ достижения нового равновесия. Любому индивидууму, занятому экономической деятельностью, внутренне свойственна склонность к состязательности и предприимчивости, вследствие чего конкуренция не тождественная лишь «кровавой борьбе за существование». Каждый индивидуум по необходимости работает для того, чтобы отдать обществу такой ежегодный доход, на который он способен. В целом он, однако, не пытается реализовать свой общественный интерес и не знает, насколько он его реализует. Он стремится только к своей собственной выгоде, и в этом, как и во многих других случаях, им движет невидимая рука, обеспечивающая, в конце концов, результат, о котором он и не думал [24]. Джон Стюарт Миль, продолжая традиции классической школы экономической мысли, полагал, что: «Принимая во внимание то, что конкуренция является единственным регулировщиком цен, заработной платы, ренты, она сама по себе является законом, который устанавливает правила этого регулирования» [33].

В таком понимании конкуренция выступает в качестве силы, обеспечивающей взаимодействие спроса и предложения и уравновешивающей рыночные цены. В результате соперничества продавцов и покупателей устанавливается общая, так называемая равновесная цена на однородные товары и складывается конкретный вид кривых спроса и предложения.

Третий подход рассматривает конкуренцию как критерий, по которому определяется тип отраслевого рынка. Этот подход основывается на современной микроэкономической теории, где конкуренция понимается как некое свойство рынка. Такое понимание возникло в связи с развитием теории морфологии рынка. Ученые, работающие с графическими моделями рыночной экономики, убедились в том, что конкуренция проявляет себя по-разному в зависимости от того, какова структура рынка – количество продавцов и покупателей на рынке, а также объемы их долей на рынке. В зависимости от степени совершенства конкуренции на рынке выделяются различные типы рынков, для каждого из которых свойственно определенное поведение экономических субъектов. Под конкуренцией здесь подразумевается не соперничество, а скорее степень зависимости общих рыночных условий от поведения отдельных участников рынка. Именно в соответствии с этим подходом в современной теории конкуренции разработаны многочисленные индексы и коэффициенты, отражающие уровень конкурентной борьбы на рынке.

Эти три подхода к определению понятия конкуренция и к выявлению его наиболее характерных свойств, вызваны сложностью самого процесса рыночного взаимодействия. В то же время, не следует  рассматривать эти три подхода как некоторые альтернативные друг другу, а наоборот, рассматривать их как взаимодополняемые элементы одного целого. Взаимосвязь между ними можно описать следующим образом.

Рынок по своей природе представляет собой механизм состязательности, как минимум, между продавцом товара и его покупателем. Каждый из них состязается за дополнительную выгоду, которую он может получить «торгуясь» за товар. Продавец «торгуется» за то, чтобы продать побольше товара по высоким ценам, а покупатель – за то, чтобы купить побольше товара по низким ценам. Эта состязательность, которая очевидно существует, не приобретает форму конкуренции. Но когда на рынке появляется дополнительный участник – новый продавец или новый покупатель, тогда в состязательность на рынке добавляется важный элемент – конкуренция.

Поэтому, определяя конкуренцию, следует рассматривать ее как элемент или как дополнительное свойство состязательности на рынке. В этой связи справедливо отмечает, что важно проводить различие между терминами конкуренция и соперничество [19, с. 7]. В современном понимании термин соперничество относится к действительному поведению, тогда как термин конкуренция относится к определяющей строение рынка модели, используемой для предсказания поведения на определенном рынке [35, с. 36]. Если при этом использовать родовидовой способ определения понятия, то состязательность можно рассматривать как общий род, а конкуренцию, как вид этого рода.