Оглавление (стр. 1 )

ОГЛАВЛЕНИЕ

ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ, СИМВОЛОВ И ТЕРМИНОВ...4

РЕФЕРАТ…………………………………………………………………....…....5

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………...……………….........6

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………….....11

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ВИДЫ КОНКУРЕНЦИИ …………………..………..13

1.1 Понятие, функции, условия возникновения конкуренции …….…………13

1.2 Виды конкуренции и их классификация ………………….……………….19

ГЛАВА 2 ФОРМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ………………………………………………………..……...24

2.1 Становление и развитие антимонопольного регулирования и законодательства в Республике Беларусь ………………...…………………...24

2.2 Понятие и виды монополистической деятельности в Республике Беларусь …………………………………………………………..……………...................29

ГЛАВА 3 СУБЪЕКТЫ И ВИДЫ НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ …………………………………………………………………………………….40

3.1 Понятие, формы и субъекты недобросовестной конкуренции ….…...…..40

3.2 Актуальные проблемы ответственности за осуществление монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции ……...43

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………....54

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ……………..…………….58

ПРИЛОЖЕНИЯ …………………...………………………………………...…..63

ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ, СИМВОЛОВ И ТЕРМИНОВ

ГК – Гражданский кодекс Республики Беларусь 1998 г.

Закон – Закон «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции» 2013 г.

КоАП – Кодекс об административных правонарушениях Республики Беларусь 2003 г.

Конституция – Конституция Республики Беларусь 1994 г.

УК – Уголовный кодекс Республики Беларусь 1999 г.

РЕФЕРАТ

Работа: 54 стр., 3 гл., 43 источника, 2 приложения.

Ключевые слова: АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, КОНКУРЕНЦИЯ, МОНОПОЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. НЕДОБРОСОВЕСТНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

Цель работы – детальный и всесторонний анализ норм уголовного права, регулирующий ответственность за совершение преступлений против осуществления добросовестной конкуренции.

Предмет исследования – соответствующие положения Конституции  Республики Беларусь, правовые нормы ГК, УК, КоАП, Закон «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции», обобщения и обзоры судебной практики Верховного Суда Республики Беларусь, теории и взгляды таких ученых, как [40, 41], [23], [22] и др.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу ответственности за совершение преступлений против осуществления добросовестной конкуренции.

Основные результаты, выводы: в настоящее время на территории Республики Беларусь законодателем создан достаточно большой перечень нормативных правовых актов, содержащих правила предотвращения, ограничения и пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, содействующих развитию добросовестной конкуренции; к субъектам хозяйствования, нарушившим антимонопольное законодательство, могут применяться различные меры воздействия: гражданские, административные или уголовные; в действующем законодательстве существуют проблемные вопросы, в связи с чем предлагается внести в него следующие изменения: 1. Перенести статью 249 УК в главу 22 или главу 23 УК в связи с тем, что в настоящее время и юридическая теория, и судебная практика допускают существование репутации не только в экономической, но и в других сферах общественной жизни; 2. Внести в ст. ст. 247, 248, 249, 250 квалифицирующий признак с повышенной ответственностью за причинение ущерба в крупном или в особо крупном размере, что в свою очередь обеспечит вынесение приговора в соответствии с тяжестью преступления.

ВВЕДЕНИЕ

Конкуренция является необходимым атрибутом рыночного типа экономики. Без конкурентных отношений между хозяйствующими субъектами невозможно существование рынка, потому что данные отношения выступает базовым инструментом саморегулирующейся рыночной экономики. Однако существование конкуренции в экономике становится причиной образования и функционирования недобросовестной конкуренции и монополистической деятельности, которые, в свою очередь,  ограничивают добросовестную конкуренцию.

Осуществление монопольной деятельности и недобросовестной конкуренции относится к числу центральных проблем функционирования экономики любого государства. Вследствие этого во всех странах с рыночной экономикой на протяжении длительного времени государство обеспечивает защиту добросовестной конкуренции с помощью действующей законодательной базы [40, с. 172]. Что касается Республики Беларусь, то в настоящее время одним из стратегических факторов устойчивого социально-экономического развития страны является создание благоприятных условий для предпринимательской деятельности, а, следовательно, и развитию добросовестной конкуренции. Основы конкурентного права закреплены в ст. 13 Конституции Республики Беларусь (далее – Конституция) [18, с. 6] говорится о том, что государство предоставляет всем равные права для осуществления хозяйственной и иной деятельности, кроме запрещенной законом, и гарантирует равную защиту и равные условия для развития всех форм собственности. Кроме того, нормы конкурентного права Республики Беларусь заложены в Кодексе об административных правонарушениях Республики Беларусь (далее – КоАП) [16], Гражданском кодексе Республики Беларусь (далее – ГК) [6], Уголовном Кодексе Республики Беларусь (далее – УК) [37], а также в Законе  Республики Беларусь «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции» (далее – Закон) [28], что свидетельствует о сильной законодательной базе в области противодействия недобросовестной конкуренции.

Актуальность данной работы обусловлена тем, что свобода экономической деятельности, несмотря на огромные трудности ее становления, все же прочно утвердилась в качестве одной из важнейших основ современной цивилизации и стала общепризнанной, общечеловеческой ценностью. Задача государства состоит в том, чтобы ввести конкуренцию в цивилизованные рамки, пресечь опасные для общества проявления монополизма, исключить недобросовестные методы конкурентной борьбы [34], в связи с чем в настоящее время необходимо  уделить должное внимание совершенствованию системы наказаний и иных мер уголовной ответственности за совершение преступлений против осуществления добросовестной конкуренции.

Целью работы является детальный и всесторонний анализ норм уголовного права, регулирующий ответственность за совершение преступлений против осуществления добросовестной конкуренции.

Для достижения этой цели ставились и решались следующие задачи:

· Раскрыть особенности понятия, функций, условий возникновения конкуренции;

· Охарактеризовать виды конкуренции и их классификацию;

· Предоставить общую информацию о становлении и развитии антимонопольного регулирования и законодательства в Республике Беларусь;

· Рассмотреть понятие и виды монополистической деятельности в Республике Беларусь;

· Исследовать понятие, формы и субъекты недобросовестной конкуренции;

· Выявить актуальные проблемы ответственности за ведение монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции.

Объектом данного исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу ответственности за совершение преступлений против осуществления добросовестной конкуренции.

Его предметом – соответствующие положения Конституции  Республики Беларусь, правовые нормы ГК, УК, КоАП, Закон, обобщения и обзоры судебной практики Верховного Суда Республики Беларусь, теории и взгляды таких ученых, как [40, 41], [23], [22] и др.

Методологическую основу данной работы составили описательный сравнительно-сопоставительный, формально-юридический методы.

Структура и объем дипломной работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников в количестве 43 наименований и 2 приложений. Объем текстовой части работы составляет 54 страницы машинописного текста.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ ПО ТЕМЕ

Проблема правового регулирования противодействия преступлениям против осуществления добросовестной конкуренции,  как по теоретической, так и по  практической значимости на сегодняшний день является весьма актуальной. Однако, несмотря на то, что этому вопросу белорусские ученые посвящают научные статьи, главы в соответствующих учебниках и комментариях по уголовному праву. При этом данная тема представлена лишь фрагментарно, кроме того  малоосвещенными остаются некоторые проблемные вопросы.

Если оценить степень разработанности темы уголовно-правовой защиты конкуренции в научных трудах ученых Республики Беларусь, то можно обнаружить крайнюю неравномерность в раскрытии ряда отдельных вопросов. Так, достаточно обстоятельно рассматриваются в научной статье проблемные вопросы привлечения к ответственности за установление или поддержание монопольных цен []; этот же ученый затрагивает вопросы уголовной ответственности за недобросовестную конкуренцию в статье «Проблемы доктринальной оценки уголовно-правовых норм, закрепленных в главе 25 Уголовного кодекса» []. в статье «Недобросовестная конкуренция и способы борьбы с ней» [] только указывает на то, что за ведение такого вида конкуренции возможно привлечение к уголовной ответственности. С. Зикрацкий в своей научной статье рассматривает уголовно-правовую ответственность за дискредитацию деловой репутации конкурента []. При этом в названных работах основной акцент делается на толковании существующих норм законодательства, но не даются рекомендации по усовершенствованию действующего уголовного законодательства.

Следует отметить, что изучаемая тема рассматривается не только белорусскими исследователями, но и, например, российскими.  Так, различным аспектам недобросовестной конкуренции российские ученые посвящают не только научные статьи, но диссертационные работы. Например, посвятил свою работу проблемам уголовной ответственность за монополистические действия и ограничение конкуренции [], в своем труде рассматривает вопросы уголовно-правовой охраны добросовестной конкуренции на потребительском рынке [25], в своей диссертационной работе исследует проблемные вопросы уголовной ответственности за недопущение, ограничение или устранение конкуренции [35], исследование направлено на изучение уголовной ответственности за недопущение, ограничение или устранение конкуренции с использованием служебного положения. При этом названные ученые исследуют только российское законодательство.