Выпускная квалификационная работа (стр. 3 )

  считает, что при экономическом анализе необходим учет всех видов ресурсов: денежные, трудовые, материальные, нематериальные. 

В определениях  , под предметом экономического анализа понимается экономика предприятий, рассматриваемая как сам процесс производства и распределение произведенного продукта.

связывает предмет анализа через производственные отношения с хозяйственным расчетом, технической стороной производства, природными условиями и социальным развитием коллективов: «Предмет экономического анализа – хозяйственные процессы предприятий, их социально-экономическая эффективность и конечные финансовые результаты деятельности, складывающиеся под воздействием объективных и субъективных факторов и отражающиеся через систему экономической информации» [16].

Таким образом, собрав воедино различные направления развития данной науки можно, обобщив их, сделать следующие вывод, что предмет экономического анализа формируется исходя из  многообразия сплоченных с ним наук. Его особенность содержится в некоторых, надлежащих только анализу свойств, выделенных необходимостью решения собственных задач. Предметом экономического анализа определяется хозяйственная деятельность организации и ее результаты, выраженные в информации, необходимой и доступной различным группам заинтересованных субъектов.

1.2  Проблемы развития методологии экономического анализа в России

Известно, что анализ хозяйственной деятельности (АХД) возник и сформировался в СССР в условиях директивного, высокоцентрализованного управления социалистическими предприятиями. В своей истории АХД дважды наиболее ярко проявил свою действенность, практическую значимость как инструмент выявления явных и скры­тых резервов роста экономической эффективности: в период индуст­риализации и в послевоенное время, когда СССР за короткий период времени достиг головокружительных успехов в социально-экономическом развитии и стал мировой сверхдержавой.

С 1990-х гг., когда в РФ началась вторая попытка насаждения капитализма (в рамках либерально-монетаристского проекта), АХД был существенно потеснен финансовым анализом, в первую очередь его бухгалтерской версией – анализом бухгалтерской (финансовой) отчетности. Рационалистический, технократический, прагматический характер финансового анализа наиболее соответствует либерально-монетаристкой  идеологии, а также коммерческому менталитету, экономико-центричной рассудочности и интересам большинства российских собственников, менеджеров, ученых – экономистов, нередко сводящих цель хозяйственной деятельности предприятия исключительно к получению прибыли любыми средствами. «Экономический человек» заново перетряхивает мир снизу доверху, выделяя в нем единый субстрат, единую абстрактную суть – деньги, пишет . От парламентских дебатов, касающихся купли-продажи земли, до геоциклитических дебатов, касающихся нового передела мира, всюду  идет об одном и том же: о тотализации финансовой власти или, говоря точнее, власти мировой финансовой олигархии» [7].

На сегодняшний день ученные не могут прийти к однозначному выводу в отношении  к АХД и будущее его формирования и развития неоднозначно.

К примеру, профессор считает, что будущее экономического анализа объединяет исключительно с бухгалтерским финансовым анализов и балансоведением, дополненным новейшими веяниями в контексте развита неоклассической теории финансов и финансового менеджмента [20].

Менее радикальную позицию в отношении АХД занимают такие  известные ученые, как , хотя и они отдают предпочтение финансовому анализу. предложил сохранить АХД в единстве финансового и управленческого направлений, введя в его методику анализ в системе маркетинга, анализ конкурентоспособности и пр. [16].

и , стоят на позициях творческого консерватизма, ратуя за обновление методологии АХД, помогающей решать нынешние управленческие задачи, при сохранении наилучших разработок прошедших десятилетий [20].

На данный момент АХД не в полной мере отвечает современным запросам управления и не всегда оказывается в состоянии предложить руководителям предприятий действенные, эффективные оригинальные  способы  оперативного  и  качественного  решения  проблем.

Это обусловливает необходимость становления и развития  методологии АХД для коммерческих организаций (АХДКО) в соответствии с целями и задачами сбалансированного управления ростом и  развитием их хозяйственной деятельности. Повысить качество и эффективность аналитических исследований, а также уровень спроса на них со стороны бизнес-сообщества, так как АХДКО будет способен выявлять явные и скрытые резервы выживания, оздоровления и развития экономики российских предприятий, а значит, и содействовать улучшению социально-экономической ситуации в стране [7].

Формирование и развитие методологии анализа хозяйственной деятельности рассматривается по горизонтали и по вертикали.

Горизонтальное развитие методологии АХДКО означает, что в поле зрения АХДКО попадают все новые явления и процессы, происходящие в деятельности конкретных фирм.

Вертикальное развитие методологии АХДКО подразумевает ее иерархическое построение: от внешнего к внутреннему, т. е. от финансово-экономического к технико-экономическому, а затем к социально-экономическому исследованию работы организации или от внутреннего к внешнему.

Во-перввых, со стороны государства проблемам АХДКО должно быть уделено не меньше внимания, чем бухгалтерскому учету или аудиту –финансовой отчетности, так как АХДКО – одна из важнейших функций антикризисного управления, понимаемого широко, комплексно, а не только в финансовом (банкротном) аспекте. Государство должно:

– обратить пристальное внимание на развитие информационно-аналитической деятельности на предприятиях;

– установить своего рода национальные стандарты АХДКО для выполнения обязательного отчета;

– осуществить подготовку кадров, по специальности: экономист-аналитик, аналитик-консультант широкого профиля.

Во-вторых, АХДКО должен быть признан на деле в качестве самостоятельной науки, так как у него есть свой объект (хозяйственная да тельность коммерческой организации, осуществляемая во внешней cpt де в тесном взаимодействии с ее элементами) и предмет (изменения показателей хозяйственной деятельности коммерческой организации, факторы, вызывающие эти изменения, и резервы роста и развития хозяйственной деятельности коммерческой организации и ее конкурентоспособности), адекватная объекту и предмету исследования научная методология. Это позволит расширить горизонт АХДКО, вывести его из рамки бухгалтерского анализа (АФО) и прикладного финансового анализа как функции финансового менеджмента, ввести в систему управления деятельностью фирмы, связав с функциональными функциями менеджмента. В результате произойдет значительная активизация процесса научно-практических разработок, что положительно отразится как на практике управления, так и на теории и практике АХДКО.

В-третьих, АХДКО должен соответствовать современным, преимущественно гуманистическим подходам в управлении, базирующимся на развитии и эффективном использовании интеллектуального потенциала организаций. Следовательно, начнет складываться адекватная этим подходам методология АХДКО, развивающаяся благодаря укреплению интеграционных связей АХДКО с такими научно практическими областями, как менеджмент, маркетинг, экономическая социология, экономическая психология, социология управления,  этика бизнеса, управление качеством и др.

В-четвертых, экономисты-аналитики должны развивать и расширять информационные базы АХДКО, вводить новые методы стратегических,  конкурентных, маркетинговых, социологических исследовании.

В-пятых, необходимо развивать эффективные организационные формы информационно-аналитической деятельности в организациях (командная, консультационная), повысить внутрифирменный статус АХДКО улучшить финансирование экономико-аналитических исследований как одного из приоритетных направлений прикладных внутрифирменных НИР [20].

Предлагаем следующий вариант построения системы экономико-аналитических исследований на предприятии.

На уровне высшей администрации коммерческой организации проводятся:

– АФО (анализ финансового состояния и финансовых результатов деятельности организации);

– комплексный АХД для составления пояснительной записки к годовому отчету, внешнего контроля и оценки деятельности фирмы, а также стимулирования работы персонала;

– стратегический анализ деятельности организации антикризисного характера, нацеленный на обеспечение высокого уровня конкурентоспособности предприятия, на основе сбалансированного, качественного управления организацией;

– специальные комплексные и тематические исследования деятельности фирмы.

На уровне менеджмента коммерческой организации осуществляются:

– функциональная диагностика состояния маркетинга, производства, снабжения, финансов, менеджмента в целях разработки планов, проектов, программ, мероприятий, связанных с организационным развитием предприятия;

– функциональный управленческий анализ (финансовый, маркетинговый, технико-экономический или производственный, инновационный, ориентированный на информационно-аналитическое сопровождение тои или иной функциональной области менеджмента организации.

На уровне оперативной организации деятельности предприятия проводятся:

       – анализ текущей хозяйственной ситуации (ситуационный анализ);

       – оперативный анализ ключевых и проблемных областей хозяйственной деятельности организации,

       – анализ деятельности бизнес-единиц [21].

       Таким образом, несмотря на сравнительно короткий промежуток времени развития экономического анализа в России все же он имеет рад отличительных особенностей обусловленных политическими режимами нашей страны. Так, например именно в России началось изучение  экономического анализа в условиях плановой экономики, также резкий переход к рыночным отношениям оставил свой след в теории экономического анализа.

1.3 Направления модернизации систем показателей для анализа и управления хозяйственной деятельности организаций