Изменение в разделе внеоборотных активов прежде всего связано с увеличением нематериальных активов на 5 тыс. руб. (темп прироста 105,9 %) свидетельствует о возрастании заинтересованности анализируемого предприятия в инновационной сфере.
За промежуток времени с 2016г. по 2017 г. оборотные активы увеличились на 701 тыс. руб. (темп прироста 147,4 %), запасы так же увеличились на 115 тыс. руб. (темп прироста 130,1 %), данные результаты свидетельствую о том, что предприятие в анализируемый период осуществляло внутреннею модернизацию направленную на закрепление собственных позиций на рынке и подготовки плацдарма для будущих действий. Наблюдается увеличение дебиторской задолженности на 565 тыс. руб. (темп прироста 160,2 %), а также наблюдается увеличение денежных средств 21 тыс. руб. (темп прироста 113,3 %). Данные сведения говорит о стремлении организации к привлечению большего количества клиентов путем создания для них выгодных условий по отсрочке платежа за оказанные услуги.
В общем, по активу баланса с 2015 г. по 2016 г. темп прироста составил 168,7 %, абсолютное изменение составило 638 тыс. руб., с 2016 г. по 2017 г. наблюдается кардинальное изменение темпа прироста 146,1 %, а абсолютное изменение увеличилось на 721 тыс. руб.
Данная динамика свидетельствует об устойчивом развитии предприятия, что говорит о правильном выборе и реализуемой политике модернизации.
Однако следует учитывать постоянно меняющиеся и возрастающие потребности клиентов в условиях рыночной экономики. В случае если предприятие, посчитав поставленные цели достигнутыми, откажется от дальнейшей модернизации систем показателей, такое решение приведет к недостаточной осведомленности организации о своем текущем положении, что негативно отразится на ведении финансово-хозяйственной деятельности в условиях постоянной конкуренции.
При исследовании структуры пассивов воспользуемся данными, представленными в таблице 2.
Таблица 2 – Анализ структуры пассива баланса -аналитического центра СКФУ» за 2015 – 2017 гг. (тыс. руб.).
Статья баланса | Период | Изменение 2015 к 2016г | Изменение 2016 к 2017г | Изменение 2015 к 2016г | Изменение 2016 к 2017г | ||
2015 | 2016 | 2017 | Абс изменение | Абс изменение | Темп прироста % | Темп прироста % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
III. Капитал и резервы | |||||||
уставной капитал | 35 | 35 | 35 | 0 | 0 | 100 | 100 |
добавочный капитал | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | - | - |
резервный капитал | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | - | - |
нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) | 429 | 880 | 1408 | 451 | 528 | 205,1 | 160 |
Итого по разделу III | 464 | 915 | 1443 | 451 | 525 | 197,2 | 157,7 |
IV. Долгосрочные обязательства | |||||||
займы и кредиты | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | - | - |
отложенные налоговые обязательства | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | - | - |
Итого по разделу IV. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
V. Краткосрочные обязательства | |||||||
займы и кредиты | 389 | 529 | 670 | 140 | 141 | 136 | 126,6 |
76 | 123 | 175 | 47 | 52 | 161,8 | 142,2 | |
в т. ч. поставщики и подрядчики | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | - | - |
задолженность перед персоналом организации | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | - | - |
задолженность перед государственными внебюджетными фондами | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | - | - |
Продолжение таблицы 2 | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
прочие кредиторы | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | - | - |
резервы предстоящих расходов | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | - | - |
Итого по разделу V. | 465 | 652 | 845 | 187 | 193 | 140,2 | 129,6 |
Баланс | 929 | 1567 | 2288 | 638 | 721 | 168,7 | 146,1 |
Согласно данным приведенным в таблице 2 видно, что по разделу баланса: капитал и резервы в -аналитическом центре СКФУ» изменений не наблюдается по статье баланса: уставный капитал 35 тыс. руб. в 2015 г. и 2017 г. Наблюдается изменения по статье баланса нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) с 2015 г. по 2016 г. увеличился на 451 тыс. руб. (темп прироста 70,6%), а с 2016 г. по 20017г. так же наблюдается увеличение на 525 тыс. руб. (темп прироста 157,4 %).
По краткосрочным обязательствам займы и кредиты увеличились на 140 тыс. руб. (темп прироста 136 %) и на 141 тыс. руб. (темп прироста 136 %)
Задолженность по краткосрочным кредитам выросла 79 350 тыс. руб. (темп прироста 73,8 %). В общем, по разделу краткосрочные обязательства видно значительное увеличение задолженности 73 172 тыс. руб. (темп прироста 126, 6 %).
В завершении нашего исследования остановимся на статьях доходов и расходов -аналитического центра СКФУ», используя при этом данные Отчета о финансовых результатах за 2015-2016 гг. (таблица 3).
Таблица 3 – Анализ доходов и расходов -аналитического центра СКФУ» за 2015 – 2016 гг. (тыс. руб.)
Показатели | период | Изменение 2016 г. к 2015 г. | ||
2016 | 2015 | Абс изменение | Темп прироста % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Выручка | 3218 | 3072 | 146 | 104,75 |
Себестоимость продаж | 2646 | 1445 | 1201 | 183,11 |
Валовая прибыль(убыток) | 0 | 0 | 0 | - |
Коммерческие расходы | 0 | 0 | 0 | - |
Управленческие расходы | 0 | 0 | 0 | - |
Прибыль (убыток) от продаж | 572 | 1627 | -1055 | 35,15 |
Прочие доходы | 0 | 0 | 0 | - |
Прочие расходы | 29 | 27 | 2 | 1,07 |
Проценты к получению | 0 | 0 | 0 | - |
Проценты к уплате | 0 | 0 | 0 | - |
Доходы от участия в других организациях | 0 | 0 | 0 | - |
Прибыль (убыток) до налогообложения | 0 | 0 | 0 | - |
Текущий налог на прибыль | 92 | 43 | 49 | 2,13 |
Прочее | 0 | 0 | 0 | - |
Чистая прибыль (нераспределенная прибыль (убыток) прошлого года) | 451 | 1557 | -1106 | 28,96 |
За рассматриваемый период времени выручка по обычным видам деятельности возросла на 146 тыс. руб. (темп прироста 104,75 %), а себестоимость увеличилась на 1201 тыс. руб. (темп роста 183,11 %).
Таким образом, можно сделать вывод, что анализируемое предприятие основной задачей в 2015 году ставило извлечение прибыли. Показагода свидетельствуют о том, что во главу первостепенных задач предприятие ставит иные цели. Существенное увеличение затратной части без ярко выраженных изменений бухгалтерского баланса в части доходов указывает на тот факт, что предприятие осуществляло затраты, которые согласно его прогнозам должны принести прибыли в будущем (в расчете на долгосрочную перспективу).
2.2 Информационная база для проведения анализа финансового состояния организации
В условиях рыночной экономики и сложившегося кризиса в стране организации необходимо еще больше внимания уделять бухгалтерской отчетности организации, так как она является самым важным элементом информационного обеспечения финансового анализа.
Методика анализа финансового состояния организаций была разработана Федеральной службы Российской Федерации по финансовому оздоровлению и банкротству (ФСФО России) с использованием коэффициентного анализа.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |


