Далее необходимо сформировать систему показателей позволяющих оценить работу всего предприятия в целом, а также каждого центра ответственности в частности. Считаем, что для управления предприятием рыбоводства это должна быть система как финансовых так и не финансовых показателей, отражающих основные результаты его деятельности.

На седьмом этапе следует разработать структуру и форматы управленческих отчетов, сформировать альбом унифицированных форм отчетов, составить реестр управленческих отчетов, утвердить положение по управленческому документообороту.

На следующем этапе осуществляется автоматизация информационной системы или доработка и совершенствование уже существующей конфигурации, которая позволит оперативно управлять всей базой данных.

На заключительном этапе производится сбор и анализ данных, принятие управленческих решений и контроль за их реализацией.

Таким образом, предложенная нами система постановки и внедрения управленческого учета в рыбоводческих организациях позволит сформировать эффективную систему управления и обеспечит руководство оперативной информацией для принятия стратегических управленческих решений.

Список использованной литературы:

1. Кокорев, -экономические последствия участия государства в управлении рыбохозяйственным комплексом/ // Рыбное хозяйство. – 2006. - №3. – С.16-19;

2. Кукукина, учет: учеб. пособие/ . – М.: Финансы и статистика, 2005. – 400 с.;

3 .Курдуков, управление рыбохозяйственным комплексом / // Аграрная наука. – 2007. - №1. – С.27-28.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ БУХГАЛТЕРСКОЙ

ОТЧЕТНОСТИ СТРАХОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

, к. э.н., доцент, кафедра

«Бухгалтерский финансовый учет»

, студент 4 курса

факультет бухгалтерского учета и аудита

Ставропольский государственный аграрный университет

Получив широкую экономическую свободу, субъекты хозяйствования оказались перед проблемой самостоятельного выбора стратегии развития, поисков источников финансирования, реконструкции и расширения производства, полностью ощутили бизнес – риски всех уровней – коммерческие, финансовые, валютные. Новые условия хозяйствования потребовали изменений в системе бухгалтерско – аналитической работы, включая развитие новых направлений анализа, поиска новой информации и методов её обработки. В связи с этим появляется необходимость в создании информационных источников, анализ которых позволил бы принимать обоснованные решения. Информационным источником в организации является бухгалтерская отчетность.

При разработке страховой организацией форм бухгалтерской отчетности, представляемых в иные, кроме Федеральной службы страхового надзора и ее территориальные органы, установленные адреса, на основе утвержденных образцов форм бухгалтерской отчетности страховых организаций применяются общие требования к бухгалтерской отчетности, изложенные в Положении по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), утвержденном Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 6 июля 1999 г. № 43н (ред. от 01.01.2001 г.) [1].

В зависимости от деятельности организации, а именно ведения бухгалтерского учета, в состав бухгалтерской финансовой отчетности могут входить и специализированные формы отчетности. В состав типовых форм бухгалтерской финансовой отчетности страховой организации включены: форма «Бухгалтерский баланс страховой организации»; форма «Отчет о прибылях и убытках страховой организации»; форма «Отчет о движении денежных средств страховой организации»; форма «Приложение к Бухгалтерскому балансу и Отчету о прибылях и убытках страховой организации»; расшифровка строк 135 «Дебиторская задолженность страхователей» и 140 «Дебиторская задолженность страховых агентов» в Форме 7 «Отчет о размещении средств страховых резервов.

В силу специфики деятельности страховых компаний, направленной, в первую очередь, на защиту интересов страхователей, в бухгалтерском учете страховщиков имеются существенные отличия от классического бухгалтерского учета.

В бухгалтерскую отчетность страховой организации включаются данные, необходимые для формирования достоверного и полного представления о финансовом положении страховой организации, финансовых результатах ее деятельности и изменениях в ее финансовом положении. При этом отдельные показатели, которые недостаточно существенны для того, чтобы требовалось их отдельное представление в бухгалтерском балансе и отчете о прибылях и убытках, могут быть достаточно существенными, чтобы представляться обособленно в пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках. Страховая организация должна принять решение, когда существенной признается сумма, отношение которой к общему итогу соответствующих данных за отчетный год составляет не менее 5 % [4].

Страховые организации в соответствии с Приказом Министерства финансов РФ № 41н от 11 мая 2010 г. «О формах бухгалтерской отчетности страховых организаций и отчетности, представляемой в порядке надзора» [2] представляют в Федеральную службу страхового надзора и ее территориальные органы годовую и промежуточную бухгалтерскую отчетность по формам: отчет о платежеспособности - форма № 6 - страховщик; отчет о размещении средств страховых резервов - форма № 7 - страховщик; отчет о размещении средств страховых резервов по обязательному медицинскому страхованию - форма № 7а - страховщик; отчет о страховых резервах - форма № 8 - страховщик; отчет об использовании средств фонда (резерва) предупредительных мероприятий - форма № 9 - страховщик; отчет об операциях перестрахования - форма № 10 - страховщик; информация по операционному сегменту - форма № 11 - страховщик; информация о дочерних и зависимых обществах - форма № 12 - страховщик; информация о филиалах и представительствах - форма № 13 - страховщик; отчет о составе активов, принимаемых для покрытия собственных средств - форма .

Бухгалтерский баланс страховой организации характеризует финансовое положение организации по состоянию на отчетную дату. Бухгалтерский баланс (форма №1) и Бухгалтерский баланс страховой организации (форма №1 – страховщик) по структуре различаются. Так Бухгалтерский баланс страховой организации содержит четыре раздела: активы, капитал и резервы, страховые резервы, обязательства. В Бухгалтерском балансе отдельно отражаются данные по имуществу, которое находится у организации на забалансовых счетах.

В форме № 1 - страховщик «Бухгалтерский баланс страховой организации» следует обеспечить следующую взаимоувязку показателей: графы 3 и 4 строки 300 Баланса (форма 1-страховщик) совпадают с показателями граф 3 и 1 строк и 700 Баланса (форма 1-страховщик);графа 4 строки 470 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» формы 1-страховщик должна совпадать с показателем графы 3 строки 190 «Чистая прибыль (убыток) отчетного периода» формы 2- страховщик.

В отчете прибылях и убытках страховой организации (форма №2 – страховщик), разрабатываемой страховой организацией страховые премии, выплаты по договорам страхования, изменение страховых резервов и расходы по ведению страховых операций показываются раздельно по страхованию жизни и страхованию иному, чем страхование жизни (всего, переданные перестраховщикам и разница между ними (нетто – перестрахование)). Если страховая организация не производит операции по заключению договоров страхования жизни, то раздел первый, по страхованию жизни, организация не заполняет. В форме «Отчета о прибылях и убытках» должна быть следующая взаимоувязка показателей: графа 3 строки 190 «Чистая прибыль (убыток) отчетного периода» формы совпадает с показателем графы 4 строки 470 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» формы

Форма № 3 - Отчет об изменении капитала по общим правилам раскрывает информацию о наличии и изменении капитала организации. В состав капитала организации включаются уставный (складочный) капитал, добавочный капитал, резервный капитал, нераспределенная прибыль, резервы (оценочные, предстоящих расходов и прочие).

Форма №4 – Отчет о движении денежных средств страховой организации содержит информацию об изменении в финансовом положении организации в разрезе текущей, инвестиционной и финансовой деятельности. Текущая деятельность - это деятельность организации, преследующая извлечение прибыли в качестве основной цели, т. е. страховая деятельность. Инвестиционная деятельность - это деятельность организации, связанная с приобретением земельных участков, зданий и иной недвижимости, оборудования, нематериальных активов, и других внеоборотных активов, а также их продажей и других финансовых вложений. Финансовая деятельность - это деятельность организации, в результате которой изменяются величина и состав собственного капитала организации, заемных средств (поступления от выпуска акций, облигаций, предоставления другим организациям займов, погашение заемных средств и т. п.).

В форме № 4 - страховщик «Отчет о движении денежных средств страховой организации» должна быть соблюдена взаимоувязка показателей: строки 010 и 460 «Остаток денежных средств на конец отчетного периода» формы № 4 - страховщик совпадает с показателями граф 3 и 4 строки 260 «Денежные средства» формы № 1 - страховщик соответственно.

Сведения о движении денежных средств организации представляются в валюте Российской Федерации. В случае наличия (движения) денежных средств в иностранной валюте формируется информация о движении иностранной валюты по каждому ее виду применительно к Отчету о движении денежных средств, принятому организацией. После этого данные каждого расчета, составленного в иностранной валюте, пересчитываются по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату составления бухгалтерской отчетности.

В форме №5 - Приложения к бухгалтерскому балансу раскрывается информация о принадлежащих организации активах в качестве основных средств, нематериальных активах, где раздельно приводятся данные о первоначальной (восстановительной) стоимости этих активов и начисленной по ним амортизации. Форма №5 - Приложения к бухгалтерскому балансу имеет отчетные формы такие как: нематериальные активы, основные средства, финансовые вложения, дебиторская и кредиторская задолженность, расходы произведенные страховой организацией (по элементам затрат) и обеспечения.

Приложения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках (форма №5 – страховщик) обеспечивают пользователей дополнительными данными, которые нецелесообразно включать в бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках, но которые необходимы пользователям бухгалтерской отчетности для реальной оценки финансового положения организации, финансовых результатах ее деятельности и изменений в ее финансовом положении [3].

В целом можно отметить, что бухгалтерская отчетность позволяет анализировать информацию о фактических результатах страховой деятельности, сравнивать их с плановыми показателями и выявлять отклонения (в целях управленческого учета), на основе полученных данных разрабатывать мероприятия, которые впоследствии будут использованы для достижения поставленных целей.

Список использованной литературы:

1.  Приказ Минфина РФ от 01.01.2001 г. №43н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ (4/99)» (с изм. и доп. от 01.01.2001 г. № 000н) // Справочно-правовая система Консультант Плюс.

2.  Приказ Минфина РФ от 01.01.01 года № 41н «О бухгалтерской отчетности страховых организаций и отчетности, представляемой в порядке надзора» // Справочно-правовая система Консультант Плюс.

3.  Красова, учет в страховании / . – М.: ОМЕГА – Л, 2007. – 263 с.

4.  Филина, отчетность страховых организаций / // http://www. ***** (25.04.2007).

НЕОБХОДИМОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ ЗАТРАТАМИ

НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ОВЦЕВОДСТВА

, соискатель, кафедра

«Бухгалтерский учет и аудит»

ФГОУ ВПО «Волгоградская государственная

сельскохозяйственная академия»

В настоящее время существенно выросла проблема учета, анализа и контроля затрат на предприятиях сельского хозяйства, т. е. проблема управления затратами. Вопрос управления затратами актуален потому, что достижение устойчивого преимущества над конкурентами сегодня возможно только при наличии более низкой, по сравнению с другими товаропроизводителями, себестоимости выпускаемой продукции. Более того, ряд новых теорий по управлению себестоимостью, появившихся на Западе в 90-х годах, перевели акцент в области управления затратами именно на стратегию развития предприятия.

Необходимость управления затратами в овцеводстве обуславливается той ролью, которую они играют в экономике предприятия, а именно их прямым участием в формировании прибыли. Именно прибыль в конечном итоге выступает основным условием конкурентоспособности и жизнеспособности предприятия. Поэтому для подавляющего большинства овцеводческих предприятий основной задачей является сохранение определенного уровня прибыли (в краткосрочном периоде) и поддержание потенциала прибыльности (в долгосрочном периоде). В современных условиях управление затратами становится действенным, а зачастую чуть ли не единственным способом эффективного решения этой задачи.

Таким образом, система управления затратами это целевая, многоуровневая система, где объект управления - затраты организации, а субъект управления затратами - управляющая система.

В овцеводстве осуществлять учет, контроль и анализ стоимостных и натуральных показателей важнее, чем в других отраслях народного хозяйства, так как на достигнутые или предполагаемые результаты влияют биологические и природные факторы. Поэтому на формирование себестоимости продукции овцеводства можно воздействовать приспособлением к погодным условиям и рациональным использованием биологических особенностей.

Для решения этих и ряда других проблем, а также для повышения эффективности управления предприятием в целом, необходимо создание на предприятии системы управления затратами нового типа. Для этого следует обратиться к теоретическим и практическим наработкам отечественных и зарубежных специалистов. Прежде всего, нужно сориентировать основные финансово-экономические службы на необходимость эффективного контроля затрат и управления ими.

Создание эффективной системы управления затратами, соответствующей особенностям производства продукции овцеводства, а также необходимость поиска и внедрения новых форм и методов управления требует создания в сельскохозяйственных предприятиях особого отдела по управлению затратами.

Основой построения такой системы может служить эффективность информационного обеспечения процесса управления предприятием. Для этого особое внимание должно уделяться умению управлять затратами при упрочнении позиции на рынке и достижения устойчивого преимущества перед конкурентами, что предполагает необходимость структурно-логического моделирования управленческого учета затрат в овцеводстве.

При рассмотрении управления затратами как процесса, в овцеводстве необходимо выделять следующие этапы:

· планирование и прогнозирование затрат (прогнозные расчет себестоимости продукции овцеводства, составление калькуляции, сметы затрат);

· организация управления затратами (устанавливает, кто, в какие сроки, с использованием какой информации и документов, какими способами управляет затратами; определяются центры возникновения затрат и центры ответственности; разрабатывается иерархическая система линейных и функциональных связей менеджеров и специалистов, связанных с управлением затратами);

· непосредственно учет затрат (бухгалтерский, управленческий учет, мониторинг затрат по центрам их возникновения);

· анализ и контроль затрат и производственных инвестиций с целью выработки управленческих решений по оптимизации расходов, связанных с производственной деятельностью предприятия (сравнение фактических затрат с запланированным уровнем, определение отклонений и принятие оперативных мер по ликвидации расхождений, факторный анализ);

· принятие управленческих решений, относительно эффективности системы управления затратами на предприятии;

· соответствующий документооборот.

Управление производством в отрасли овцеводства включает планирование, координирование и осуществление всех действий по производству продукции овцеводства и предполагает взаимодействие на предприятии трех подсистем системы управления:

1) производственно-технологической, обеспечивающей оптимальные условия для производства продукции;

2) маркетинговой, обеспечивающей движение произведенной продукции к потребителям и формирующей спрос на продукцию;

3) финансовой, обеспечивающей постоянную достаточную аккумуляцию внутренних и внешних ресурсов для производственного процесса.

Информация, получаемая в результате оперативного управления затратами, дает возможность наиболее полно отражать технологические, организационные и экономические особенности производства продукции овцеводства, позволит проследить внутрихозяйственные связи подразделений, центров ответственности, оценить финансовые возможности предприятия.

Основными функциями системы управления затратами при производстве продукции овцеводства следует считать прогнозирование и планирование, контроль (мониторинг), координацию и регулирование, а также анализ затрат.

Рисунок 1 - Структура системы управления затратами на производство продукции овцеводства

Так как производственный цикл продукции овцеводства состоит из нескольких технологических операций, важно осуществлять контроль за затратами и своевременно их регулировать. Поддерживать эффективность управления на высоком уровне можно только при условии, что четко зафиксированы зоны ответственности сотрудников всех уровней предприятия – от высшего руководства до рядовых рабочих: в этом случае можно оценивать результативность предприятия в целом, его структурных подразделений, центров ответственности, бизнес-процессов и каждого работника. В зависимости от функций системы управления затратами необходимо классифицировать затраты предприятия с целью выделения той части затрат, на которые может повлиять руководитель хозяйства.

Таблица 1 – Классификация затрат по функциям управления затратами

Функции управления затратами

Классификационные признаки и группы

1

2

1. Принятие управленческих решений

Явные и альтернативные; релевантные и нерелевантные; эффективные и неэффективные

2. Прогнозирование

Краткосрочные и долгосрочные

3. Планирование

Планируемые и непланируемые

4. Нормирование

Стандарты, нормы и нормативы и отклонение от них

5. Организация

По местам и сферам возникновения; центрам затрат

6. Учет

Одноэлементные и комплексные; по статьям калькуляции и экономическим элементам; постоянные и переменные; основные и накладные; прямые и косвенные

7. Контроль

Контролируемые и неконтролируемые

8. Регулирование

Регулируемые и нерегулируемые

9. Стимулирование

Обязательные и поощрительные

10. Анализ

Фактические; прогнозные, плановые; сметные; стандартные; общие и структурные; полные и частичные

Соблюдение всех принципов системы управления затратами создает базу для экономической конкурентоспособности предприятия в условиях рыночной экономики и последовательное достижение целей его деятельности.

Список использованной литературы:

1.  Алборов, аспекты учета по центрам ответственности в сельскохозяйственном производстве / , // Бухучет в сельском хозяйстве№ 2. - С. 40-47.

2.  Залевский, формирования учетно-аналитической системы затрат на производство сельскохозяйственной продукции на сельскохозяйственном предприятии для повышения аналитичности управленческого учета и качества выпускаемой продукции / // Управленческий учет№ 7. - С. 37-44.

3.  Назарова, и пути совершенствования затрат в системе управления сферы АПК / // Бухучет в сельском хозяйсте.-2010. -№3.-С. 28-29.

ПРИМЕНЕНИЕ МСФО В РОССИЙСКИХ УСЛОВИЯХ:

УЧЕТ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

, ассистент, кафедра

«Бухгалтерский учет, анализ и аудит»

Мичуринский государственный аграрный университет

На современном этапе развития экономики России основным направлением повышения качества, надежности и полезности учетно-информационного обеспечения является использование в российской практике бухгалтерского учета основных принципов международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), которые получили широкое применение во многих странах мира в качестве национальных стандартов учета и отчетности или их основы.

Для использования в российских условиях мы, в первую очередь, рекомендуем использовать справедливую стоимость в оценке и переоценке основных средств, а также учитывать обесценение основных средств в соответствии с международными стандартами.

Отражение активов по справедливой стоимости в международной финансовой отчетности в большей степени отражает реальное финансовое положение по сравнению с российской финансовой отчетностью. Применение справедливой стоимости целесообразно, однако методически должны быть прописаны случаи, когда ее применение не приветствуется ввиду того, что она не отражает всех имеющихся рисков и вводит пользователей финансовой отчетности в заблуждение.

При определении справедливой стоимости активов необходимо учитывать совокупность критериев, которые будут являться основой ее установления. Система критериев должна учитывать все положительные стороны модели учета активов по справедливой стоимости, но, в то же время в составе условий, предъявляемых к критериям, необходимо определить положения, направленные на устранение недостатков данной модели оценки (таблица 1).

Способы оценки объекта основных средств по справедливой стоимости зависят от вида активов и возможности измерения их стоимости. Справедливая стоимость всегда, если это возможно, оценивается по ценам активного рынка, на котором продавец и покупатель действуют без посредников, обладают всей полнотой информации и не могут влиять на цены. Если рыночная оценка невозможна, то справедливая стоимость принимается равной дисконтированному доходу от использования данного актива в течение срока его службы. Наконец, если и доходная оценка оказывается невозможной, то в качестве оценки справедливой стоимости принимается восстановительная стоимость.

Справедливая стоимость определяется доходным или сравнительным методом, или, при отсутствии данных активного рынка - затратным.

Затратный метод предусматривает оценку стоимости объекта исходя из затрат на его воспроизведение - стоимость нового объекта равняется величине затрат на его воспроизведение.

Сравнительный метод основывается на определении стоимости исходя из цен на объекты-аналоги. Он базируется на сопоставлении стоимости объекта, который оценивается, со стоимостями сопоставимых объектов. Цена объекта определяется или наименьшей из цен на аналогичные объекты, или ценой из интервала от наименьшего до наибольшего значения, или усредненной величиной.

Доходный метод предусматривает, что стоимость объекта зависит от дохода, получаемого за определенный период. При данном методе применяется оценочный принцип ожидания. Доходный подход используется, когда можно достоверно определить будущие денежные доходы от оцениваемого объекта и ставки доходности.

Если провести оценку объекта основных средств, приобретаемого в 2009 г., то получим следующие результаты:

- затратный метод. Стоимость объекта – 1420000 рублей, затраты на его доставку – 25000 рублей, скидка с цены покупки – 0,5%. Следовательно конечная стоимость объекта составит: 1420000 – 0,5% + 25000 = 1437900 рублей.

Таблица 1 – Система критериев определения справедливой стоимости активов

Критерии определения - справедливой стоимости

Условия, предъявляемые к критериям

Оценка активов по справедливой стоимости

Обеспечение прозрачности бухгалтерской информации. Отражение реальной стоимости активов. Определение будущих денежных потоков

Независимость экономических субъектов

Субъекты не прекращают деятельность в ближайшем будущем. Субъекты совершают сделку без принуждения. Субъекты хорошо информированы и заинтересованы в сделке

Критерии актива

Существование вероятности получения будущих экономических выгод от использо­вания актива. Актив может быть надежно оценен. Актив контролируется организацией в результате прошлых событий

Признаки активного рынка

Информация о ценах на таком рынке легко и регулярно доступна. На данный рынок организация имеет немедленный доступ. При недоступности цена на актив на рынке имеется возможность получения инфор­мации о ценах на схожие (аналогичные) активы

Оценочная цена

Доступная цена. Наиболее приемлемая цена в бухгалтерском учете

Средства платежа

Денежные средства. Денежные эквиваленты

Информация, используемая для определения справедливой стоимости

Наблюдаемая (информация, используемая организацией при определении иены ак­тива, на основании рыночных данных, полученных из независимых источников) Ненаблюдаемая (информация, представляющая собой выражение мнения организации о допущениях участников рынка, которые они принимали бы во внимание при определении цены актива)

Подход к оценке с использо­ванием уровней ее иерархии

Информация с наблюдаемого рынка: • первый уровень: — цены на идентичные активы на активном рынке. • второй уровень; — цены на подобные активы; — цены на рынках, которые не являются активными; — кривая доходности, процентные ставки, информация, полученная путем корреля­ции рыночных данных; • третий уровень: — отражающая мнение организации о допущениях участников рынка, которые они бы принимали во внимание при определении цены актива (эта информация может включать данные самой компании)

Методы определения спра­ведливой стоимости

Рыночный подход (для определения стоимости используется информация о реальных рыночных ценах идентичных или схожих активов). Доходный метод (для определения справедливой стоимости необходимо продискокнтировать будущие денежные потоки). Расходный метод (данный подход основывается на определении стоимости замены оцениваемого актива)

- доходный метод. При этом методе стоимость объекта определяется как Вложенные средства деленные на ставку капитализации (ставка процента по дипозитам). Следовательно, справедливая стоимость объекта будет равна 1420000/0,5 =2840000 рублей.

- сравнительный метод. Наименьшая цена на данный вид основных средств с аналогичными характеристиками на свободном активном рынке техники составляет 1400000 рублей.

Таким образом, при всех своих недостатках, сравнительный метод является более экономически оправданным с точки зрения правильного распоряжения финансовыми средствами. Стоимость в данном случае будет ниже, чем при других способов, ниже и суммы начисляемой амортизации. Следовательно, не будет и ложной суммы прибыли, уровень которой искусственно завышается при включении в себестоимость большой суммы амортизационных отчислений.

Основные средства должны тестироваться на предмет возможного обесценения на уровне отельных активов, если возмещаемая стоимость таких активов может быть надежно определена. В соответствии с МСБУ (IAS) 36 «Обесценение активов» убыток от обесценения признается в сумме превышения балансовой стоимости актива над его возмещаемой стоимостью. Возмещаемая стоимость определяется как большая из справедливой стоимости за вычетом затрат на продажу и ценности от использования.

Таблица 2 – Сопоставление результатов расчета справедливой стоимости

Показатель

Затратный метод

Сравнительный метод

Доходный метод

Полученный результат расчета

1437900

1400000

2840000

Преимущества метода

Базируется на реальных данных о затратах

Простой, статистически обоснованный

Принимает во внимание возможную ситуацию в будущем

Недостатки метода

Ретроспективный, не учитывает будущей ситуации

Не существует полных аналогов, внесенные поправки обеспечивают только относительную достоверность; не применимый при отсутствии активного рынка

Основывается на прогнозных данных, достоверность которых может быть низкой

Справедливая стоимость за вычетом затрат на продажу представляет собой ту сумму, которая может быть получена при реализации актива либо группы активов, представляющих собой единицу, генерирующую денежные потоки, на рыночных условиях за вычетом расходов на реализацию, т. е. рыночную стоимость актива. В текущих условиях применимость этого метода может быть существенно осложнена отсутствием либо малочисленностью подобных рыночных операций. Кроме того, по окончании кризиса может возникнуть вопрос относительно достоверности справедливой стоимости актива за вычетом затрат на продажу, рассчитанной ранее.

При определении ценности от использования прогнозы денежных потоков должны базироваться на разумных и обоснованных предположениях, представляющих собой наиболее достоверную оценку руководством компании тех экономических условий, которые (как ожидается) будут иметь место в течение всего остаточного срока полезного использования актива. В условиях финансового кризиса денежные потоки должны быть скорректированы с учетом последних событий и планов руководства, которые могут включать реструктуризацию задолженности, программу сокращения текущих затрат, снижения капитальных расходов и т. д. В любом случае прогноз подразумевает определенную (порой - значительную) степень неопределенности его осуществления. Как правило, чем дольше период прогнозирования, тем менее достоверными могут быть его результаты. Для основных средств прогнозы денежных потоков рассчитываются на остаточный срок полезного использования актива либо основных активов единицы, генерирующей денежные потоки.

ОРГАНИЗАЦИЯ раздельного БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА

ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

, к. э.н., доцент, кафедра

«Бухгалтерский управленческий учет»

, магистрант

Ставропольский государственный аграрный университет

Достаточно часто производственные фирмы выпускает несколько видов продукции. Более того, одни виды готовой продукции облагаются НДС, а другие - нет. Если бухгалтер не будет вести раздельный учет входного НДС, то налог, уплаченный поставщикам, нельзя будет принять к вычету. Причем сумму налога нельзя будет отнести на затраты, уменьшающие налогооблагаемую прибыль (п.4 ст.170 НК РФ).

Основная цель раздельного учета - правильно распределить входной НДС, уплаченный поставщикам товаров. Обязанность вести раздельный учет закреплена в Налоговом кодексе. Однако конкретных рекомендаций по этому вопросу не существует. Поэтому предприятия должны самостоятельно разработать соответствующие способы и утвердить их в учетной политике.

Раздельный учет необходимо вести, если:

- фирма осуществляет операции, которые как облагаются, так и не облагаются НДС (п.4 ст.149 НК РФ);

- фирма продает товары, которые облагаются НДС по разным ставкам (пп.3 п.1 ст.153 НК РФ);

- фирма продает товары не только внутри страны, но и на экспорт (п.6 ст.166 НК РФ).

Многие производители реализуют товары как внутри страны, так и на экспорт. В этом случае Налоговый кодекс предусматривает, что учет НДС необходимо вести по каждой экспортной поставке.

Участникам внешнеторговой деятельности необходимо организовать раздельный учет выручки от продажи, расходов на производство и входного НДС.

На практике можно посоветовать открыть следующие субсчета:

- 19-1 «НДС по товарам, приобретенным для продажи в Российской Федерации»;

- 19-2 «НДС по товарам, приобретенным для продажи на экспорт».

Подобные субсчета можно открыть и для учета выручки.

Что касается расходов на производство, то не все затраты можно прямо разделить между различными видами продукции. В этом случае сумму входного НДС нужно распределить пропорционально выручке, полученной от продажи облагаемой и необлагаемой продукции.

Часто, когда фирма приобретает товары, бухгалтер еще не знает, будут они проданы за границу или в России. В этом случае товар лучше приходовать как для продажи в России - в дальнейшем будет легче восстановить НДС.

Раздельный учет выручки проще всего организовать, открыв дополнительные субсчета к счету 90-1 «Выручка» (например, 90-1-1 «Выручка от продажи товаров в России»; 90-1-2 «Выручка от продажи товаров на экспорт»).

Если расходы невозможно отнести прямо к определенному виду товара, их можно распределить расчетным путем (например, пропорционально себестоимости или выручке от продажи товаров, реализуемых в России и на экспорт). Так же определяется сумма входного НДС. Способ распределения расходов необходимо зафиксировать в учетной политике.

Пример 1. продает товары как за границу, так и внутри России. В ноябре 2004 г. «Цезарь» купил у товары на общую сумму 1 руб., в том числе НДС - руб.

Из них предназначено для продажи за границу на сумму руб., в том числе НДС -руб.; в России - на сумму руб., в том числе НДС -руб.

Общая сумма расходов на продажу за ноябрь 2004 г. составила руб., в том числе НДС -руб. Они распределяются пропорционально себестоимости.

Сумма расходов без НДС по продаже товаров в России составитруб. (: 1 x

НДС, относящийся к расходам по продаже товаров в России, составит 3240 руб. руб. x 18 %).

Сумма расходов по продаже товаров на экспорт составитруб. (: 1 x

НДС, относящийся к расходам по продаже товаров на экспорт, составитруб. руб. x 18 %).

В бухгалтерском учете необходимо сделать следующие записи:

Дебет счета 44-1 «Расходы на продажу в Российской Федерации»

Кредит счета 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» -руб. - учтены расходы по продажам в России;

Дебет счета 19-1 «НДС по товарам, приобретенным для продажи в Российской Федерации»

Кредит счета 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» руб. - учтен НДС по расходам, связанным с продажами товаров в России;

Дебет счета 44-2 «Расходы на продажу по экспортным операциям»

Кредит счета 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» -руб. - учтены расходы по продажам на экспорт;

Дебет счета 19-2 «НДС по товарам, приобретенным для продажи на экспорт»

Кредит счета 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» –руб. - учтен НДС по расходам, связанным с продажей товаров за границу;

Дебет счета 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами»

Кредит счета 51 «Расчетные счета» - руб. - перечислены деньги в уплату расходов;

Дебет счета 68 «Расчеты по налогам и сборам»

Кредит 19-1 «НДС по товарам, приобретенным для продажи в Российской Федерации» – 3 240 руб. - принята к вычету сумма НДС по расходам, связанным с продажей товаров в России.

СОСТАВЛЕНИЕ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ ОРГАНИЗАЦИИ

ПО ПРАВИЛАМ РСБУ И МСФО

, аспирант 1 курса, кафедра

«Бухгалтерский финансовый учет»

Научный руководитель –

, к. э.н., доцент

Ставропольский государственный аграрный университет

Кризис разразился в полную силу почти на всем мировом экономическом пространстве. Без преувеличения можно сказать, что в той или иной мере затронуты практически все российские предприятия и финансовые институты. Как никогда менеджмент российских компаний заинтересован в дополнительных новых источниках финансирования, в том числе и зарубежных, для обеспечения финансирования в целях сохранения стабильности компаний, их дальнейшего роста и развития.

Успех российских компаний в привлечении инвестиций напрямую зависит от степени понимания иностранными и отечественными инвесторами сложившейся экономической среды российской экономики, экономических условий, в которых работают компании. В полной мере это относится к законодательству, регулирующему бухгалтерский учет и отчетность. Российские компании продолжают составлять финансовую отчетность в соответствии с российской системой бухгалтерского учета (РСБУ). Постепенно в дополнение к российской отчетности некоторые из них начинают готовить финансовую отчетность в соответствии с международными стандартами.

Поэтому бухгалтерская отчетность должна выявлять любые факты, содержание которых может оказать влияние на оценку пользователями информации о состоянии собственности, финансовой ситуации, прибылей и убытков.

Самой главной и самой сложной задачей, стоящей сегодня перед бухгалтерской профессией, является содействие принятию высококачественных стандартов раскрытия финансовой информации.

Методические вопросы учетной политики влияют на порядок формирования финансовых результатов деятельности организации и на оценку ее финансового состояния.

Организационно-технические вопросы учетной политики организации включают приемы и методы организации технологического процесса работы бухгалтерско-финансовой службы организации, направленные на успешное выполнение задач, стоящих перед информационной системой, обеспечивающей процесс принятия экономических решений.

Учетная политика в широком смысле охватывает систему внутренних документов, регламентирующих бухгалтерский учет в организации, которая, конечно, шире, чем только приказ по учетной политике.

Чем больше организация, чем сложнее ее структура, чем более серьезные задачи ставит она в своем развитии, тем значимее для нее создание четкой системы внутреннего нормативного регулирования.

В любой организации должна быть учетная политика. Но, к сожалению, некоторые руководители и бухгалтеры относятся к этому требованию законодательства как к очередной обременительной формальности и не уделяют должного внимания содержанию этого важного документа.

Кроме того, поскольку не бывает двух совершенно одинаковых организаций, ведущих абсолютно идентичную хозяйственную деятельность, так не должно быть и двух абсолютно идентичных учетных политик, ведь то, что хорошо работает для одной фирмы, совершенно не обязательно будет устраивать бухгалтера, руководителя и учредителей другой фирмы.

Учитывая разнообразие хозяйственной деятельности, можно предположить, что активное регулирование порядка отражения всех хозяйственных ситуаций невозможно по определению. Бухгалтерское законодательство, идя по пути сближения с международными стандартами формирования финансовой отчетности, постепенно отказывается от жесткого нормативного регулирования отражения в учете и отчетности отдельных хозяйственных операций. При этом ставка делается на повышение профессионального уровня бухгалтера, который должен вести учет и формировать отчетность исходя из декларированных принципов учета и условий хозяйствования организации, а не только на основе жестких норм, установленных государством.

Организация должна при формировании учетной политики рассматривать не все теоретически возможные факты хозяйственной жизни, а лишь те, которые имеют место в деятельности организации либо планируются в ближайшем будущем.

Учетная политика есть совокупность способов ведения бухгалтерского учета, поэтому выбор способа учета должен производиться только на основании вариантов, предлагаемых бухгалтерским законодательством.

Анализ текста действующего законодательства и практического опыта позволяет сделать вывод о перечне вопросов, которые должны решаться на уровне организации при формировании учетной политики.

Формирование грамотной и эффективной учетной политики - это творческий процесс, требующий от бухгалтера:

- хорошего знания законодательства в сфере бухгалтерского учета и налогообложения;

- понимания специфики функционирования конкретной организации;

Выбор и реализация рациональной, экономически обоснованной учетной политики позволяет оказывать влияние на эффективность использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, ускорить оборачиваемость элементов капитала, получить дополнительные внутренние источники финансирования капитальных вложений и оборотных активов, улучшить дивидендную политику, привлечь внешние ресурсы для расширения деятельности.

Несмотря на большое количество сходных вариантов учетных политик, разрешенных в соответствии с российскими и международными стандартами бухгалтерского учета, применение этих «схожих» учетных политик часто базируется на различных основополагающих принципах, теориях, целях и базисах оценки. Основные различия между МСФО и российской системой учета связаны с исторически обусловленными различными конечными целями использования финансовой информации, содержащейся в отчетах.

Так, финансовая отчетность, подготовленная в соответствии с МСФО, готовится главным образом для действительных и потенциальных инвесторов и финансовых институтов. Финансовой отчетностью, составленной в соответствии с РСБУ, пользуются фискальные органы, органы государственного управления и статистики. Эти группы пользователей имеют различные интересы и различные потребности в информации, поэтому принципы, лежащие в основе составления финансовой отчетности, исторически развивались в различных направлениях

В отличие от российской методики утверждать учетную политику отдельным организационно-распорядительным документом - приказом в рамках МСФО не требуется. Однако ее содержание должно быть изложено в виде отдельного документа или в примечаниях к отчетности.

При составлении учетной политики организации необходимо учитывать специфику деятельности, которая должна быть раскрыта в документе.

Отличительной чертой формирования учетной политики в соответствии с МСФО является наличие ее двух вариантов у крупных иностранных организаций на начало и конец года. Первый вариант учетной политики «...выступает формальной и отображает учетные принципы, отработанные в данной компании в прошедшем году, с приведенными изменениями и уточнениями в следующем году». Перед составлением отчетности в конце отчетного года формируют вторую учетную политику организации.

Учетная политика, является прежде всего описанием некоего свода принципов или способов ведения учета. Международные стандарты, как и РСБУ, предлагают определенный перечень способов или принципов учета, а организация должна определиться и выбрать один из возможных для каждого участка учета или определенных хозяйственных операций. Международные стандарты позволяют выбрать альтернативные способы учета - основной и допустимый. Предложенные в МСФО способы формирования отчетных показателей могут быть равноправными. Чтобы составить достоверную финансовую отчетность, необходимо следовать выбранным и утвержденным учетной политикой способам и принципам учета.

Поскольку МСФО содержат достаточно общие определения по некоторым принципам, их необходимо конкретизировать. Возможно заимствование и применение практики и методики учета, не противоречащих действующим стандартам, а также правил, применяемых в других иностранных компаниях.

Таким образом, учетная политика организации - это документ, преимущественно предназначенный для конкретизации общепринятых МСФО для определенного предприятия. Отечественные организации, заинтересованные в привлечении иностранных инвестиций, вынуждены вести двойной учет: в соответствии с РСБУ и МСФО. Из этого следует, что российским бухгалтерам необходимы дополнительные знания и навыки в области формирования учетной политики в рамках МСФО.

Основной целью формирования учетной политики в рамках МСФО является составление достоверной финансовой отчетности, опирающейся на утвержденные принципы учета, для привлечения иностранных инвестиций. Подход к формированию учетной политики организации в соответствии с МСФО отличается от РСБУ, поэтому российским предприятиям в случае перехода на МСФО необходимо вести двойной учет, тратить дополнительные средства на обучение персонала, вовлеченного в процесс учета. Иностранные компании, реализующие деятельность на территории России, могут следовать МСФО.

В настоящее время при реформировании бухгалтерского учета в соответствии с МСФО по разработке и применению учетной политики сохранились следующие отличия:

- основное отличие в трактовке учетной политики состоит в том, что по РПБУ главная цель формирования учетной политики состоит в выборе способов учета и их последовательном применении на практике, по МСФО - в обеспечении достоверности финансовой отчетности. Данное различие в подходах предопределяет различие в структуре и содержании важнейшего внутреннего нормативного документа в сфере бухгалтерского учета каждой организации - приказа (распоряжения) об учетной политике

- на уровне общих положений существенных различий нет;

- отсутствие в МСФО положений, регламентирующих организационные аспекты учетной политики, объясняется тем, что МСФО ориентированы, скорее, на принципы формирования финансовой отчетности, нежели на порядок ведения бухгалтерского учета;

- МСФО определяет более детальный перечень раскрытий в отношении информации об изменении учетной политики.

Список использованной литературы:

1. Российская Федерация. Министерство финансов. Приказ от 6 октября 2008г. № 000н об утверждении Положения по Бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008) (в ред. Приказа Минфина РФ н).

2. Берестовая, О. М. «Учетная политика на 2009» / .- М.: Налоговый вестник 2006, №12 , С 103 – 109.

3. Трофимова, построения учетной политики в соответствии с МСФО / // Международный бухгалтерский учет – М.:2010 №2

4. Чая, оценка принципов РСБУ и МСФО / // Международный бухгалтерский учет. – М.:2010 №5

5. Шмакова, к составлению учетной политики организации по правилам МСФО / // Международный бухгалтерский учет – М.:2010 №9

ВАРИАНТЫ ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА:

АВТОНОМНАЯ И ИНТЕГРИРОВАННАЯ

, аспирант кафедры

«Бухгалтерский финансовый учет»

Ставропольский государственный аграрный университет

Выбор варианта ведения бухгалтерского управленческого учета зависит от таких факторов, как размер предприятия, степень централизации учета, организационная и производственная структура предприятия и пр. В настоящее время существует несколько основных способов организации управленческого учета.

Различие в методах и целях управленческого и финансового учета не исключает необходимости информационной взаимосвязи между ними. В частности, такую связь предполагает действующий План счетов, который исходит из возможности учета затрат на производство внутри единой системы бухгалтерского учета (финансового и управленческого) или обособленно с применением специализированной системы бухгалтерских счетов. Таким образом, допускается возможность существования однокруговой (монистической, интегрированной) и двухкруговой (вариант автономии) систем организации учета.

Варианты формирования системы управленческого учета могут быть самые разнообразные: автономный учет, интегрированный, вариант дуализма или монизма. Однако базироваться они должны на принципах:

согласованность с общими принципами формирования организационно-производственной структуры управления;

использование имеющейся информационной базы;

соответствие целей и задач управленческого учета стратегии деятельности предприятия;

доходы от внедрения управленческого учета должны быть значительно выше, чем затраты на организацию учета.

Инструкция по применению Плана счетов рекомендует использовать сч.для группировки расходов по статьям, местам возникновения и другим признакам, а также для исчисления себестоимости продукции (работ, услуг), а сч.для учета расходов по элементам. Взаимосвязь учета расходов по статьям и элементам осуществляется с помощью специально открываемых отражающих счетов-экранов. Состав и методику использования сч.при таком варианте учета организация устанавливает исходя из особенностей деятельности, структуры, методов управления на основе рекомендаций Минфина России. Некоторые специалисты полагают, что это позволит выделить счета управленческого учета, хотя методических рекомендаций Минфин России в настоящее время пока не издал.

Возможные варианты организации управленческого учета и его взаимодействия с системой финансового учета рассматривались , , и другими авторами.

1. Интегрированное ведение учета. Единая система счетов - традиционный вариант для российского бухгалтерского учета. Он хорошо знаком и применяется на практике. Конечный результат деятельности организации определяется путем вычитания из выручки от продаж (без НДС) расходов на продажу и присоединения к полученному результату разницы прочих доходов и расходов. Для выявления финансового результата в пределах года в этом случае требуется закрытие всех основных счетов бухгалтерского учета. Интегрированная система обычно функционирует без использования специальных счетов управленческого учета, а используется единая система счетов и бухгалтерских проводок. Для целей управления она группирует информацию финансового учета в специальных накопительных регистрах, дополняя ее своими данными и результатами расчетов.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17