Председательствующий. Пожалуйста, Леонид Юлианович Рокецкий, Вам слово.
Когда направляется хорошая компания, я сожалею, почему меня там нет, хотя РАО "ЕЭС России" сейчас отвечает и за коммунальное хозяйство, которым заниматься будет местное самоуправление. Но мест нет, и я, наверное, не попаду туда, а хотелось бы. Я смотрю, за кого голосовать. Мы с вами создали для монопольных дел специальную комиссию, избрали начальника, хорошего или плохого, ну и пусть бы защищал те интересы, за которые он перед нами отчитывается.
Теперь я понимаю, что коллега Одинцов с Европы здесь, а энергетика вся в Сибири. Смотрим дальше: Казаков с юга, второй с юга, третий тоже откуда-то из центра, а там, где люди мерзнут, вырабатывая дешевую электроэнергию, где настоящие энергетики живут, где регионы, которые мучаются, – никого нет. Это, как мы избираем Конституционный Суд: все время судьи из Москвы да из Москвы, а из провинции нет людей. Это первое.
И второе. Я говорил, что я тоже мог бы куда-то попасть. И все же, если у нас есть должности, мы все здесь одинаковые, то, может, в такие комиссии не направлять начальников? Неприлично руководителям комитетов, которые и так нагружены ежедневной работой в Совете Федерации, идти еще на другие заседания.
В связи с этим я поддерживаю кандидатуру Одинцова, которого уже избрали для ведения монопольных дел, и прошу выдвинуть кандидатуру от сибирских регионов, в которых занимаются энергетикой, и за этих двоих проголосовать. У меня все.
Председательствующий. Пожалуйста, Владимир Федорович Кулаков, Вам слово.
, уважаемые коллеги! Я возвращаюсь к тому, о чем говорил: нам нужно прекратить создавать прецеденты, когда мы попадаем в неудобное для себя положение, точно так же, как попали с утверждением аудиторов Счетной палаты. У нас есть квота, квота – это определенное количество. Если мы предлагаем двух человек и если кого-то в Правительстве не устраивают наши кандидатуры, Правительство должно к нам апеллировать по этим кандидатурам, а мы должны снова выдвигать свои кандидатуры. Это нормальный процесс, поэтому я предлагаю поставить на голосование, провести рейтинговое голосование хотя бы по этим четырем кандидатурам, которые сейчас есть. А по тем предложениям, которые здесь выдвигаются, думаю, мы определимся в ходе голосования.
Председательствующий. , пожалуйста, Вам слово.
Не буду терять время, потому что я хотел то же самое сказать – нельзя Правительству давать право выбирать из нас, мы должны твердо сказать: "Два – значит, два". Если по-хорошему, то из сидящих наверху, которых всегда обходят, мы внесли бы кандидатуру Михаила Викторовича Одинцова, потому что все оттуда, снизу – поближе к руководству, а мы здесь, сзади – незамеченные. По крайней мере он председатель Комиссии по естественным монополиям. Смотришь, и нам здесь какой-то "навар" будет.
Председательствующий. Пожалуйста, , Вам слово.
Уважаемые коллеги, я тоже считаю, что нужно четко определить две кандидатуры и дальше идти по нормальной процедуре. То есть сначала принять за основу документ, в котором не будет никаких фамилий, а затем провести нормальную процедуру: выдвижение кандидатур и проведение тайного рейтингового голосования по ним. Вся процедура у нас в Регламенте прописана. Поскольку это займет определенное время, может быть, имеет смысл перенести этот вопрос на следующее заседание.
Председательствующий. Пожалуйста, , Вам слово.
Уважаемые коллеги, я, как акционер РАО "ЕЭС России", 10 лет участвую в собраниях его акционеров и хочу сказать, что за все эти годы список кандидатов в совет директоров, как правило, 30–32 человека. По уставу общества в состав совета директоров входят 15 человек. Эти 15 человек определяются голосованием акционеров, контрольный пакет акций (51 процент) принадлежит государству . Оно, естественно, выдержит свою квоту. Если мы внесем туда четырех человек, ничего страшного не будет, все равно Правительство выберет из этих четырех, кого мы предложим.
Председательствующий. Уважаемые коллеги, все выступления закончились. Я предлагаю, суммировав все ваши предложения, поступить следующим образом: у нас есть проект постановления, документ № 644. Я думаю, что ничего страшного, уважаемый Владимир Константинович, что у нас четыре фамилии фигурируют, давайте примем его за основу. Четыре фамилии уже есть, они официально внесены. Если есть еще какие-то предложения, если кто-то добавится, составим более длинный список. Потом, вероятно, действительно придется проводить рейтинговое голосование. Для этого нужно будет перейти на режим тайного электронного голосования, карточки подготовлены. А пока определимся, я думаю, исходя из идеологии авторов проекта. Необходимо иметь в виду, что рекомендуем туда четырех кандидатов. На Совете палаты коллега Завадников давал справку. Насколько я понял, там наша квота – 2,8 , одним словом, вроде бы на три мы можем рассчитывать, это тоже мы понимаем. Но решили: давайте рекомендуем четырех, а там уже – что получится у Правительства.
Я предлагаю сразу принять для себя решение, что больше четырех человек бессмысленно туда рекомендовать. Поэтому при рейтинговом голосовании, думаю, нужно этот фактор учитывать. Давайте сначала пойдем поэтапно. Никто не возражает, чтобы сейчас принять постановление за основу и приступить конкретно к голосованию по кандидатурам? А сколько их – давайте потом специальное решение примем.
Итак, уважаемые коллеги, прошу подготовиться к голосованию по принятию постановления за основу, документ № 000. Идет голосование.
Результаты голосования (18 час. 10 мин. 50 сек.)
За 117 чел. 65,7%
Против 0 чел. 0,0%
Воздержалось 2 чел. 1,1%
Голосовало 119 чел.
Не голосовало 59 чел.
Решение: принято
Решение принято.
Уважаемые коллеги, я сейчас предложил бы определиться по количеству кандидатур, рекомендованных Советом Федерации в этом постановлении. В проекте фигурируют четверо. И в любом случае мы считаем, что они будут участвовать уже потому, что внесены. Есть альтернативное предложение ограничиться тремя кандидатурами. Это предложение я сейчас поставлю на голосование, если вы не будете возражать.
Алексей Федорович Гришин, пожалуйста, Вам слово.
, представитель в Совете Федерации от Правительства Республики Коми.
Я хотел то же самое предложить. В постановлении надо прямо указать: "в количестве трех человек".
Председательствующий. Это мы потом сделаем, на выходе. Еще раз подчеркиваю: четыре кандидатуры уже есть. Есть альтернативное предложение. Я ставлю на голосование: кто за то, чтобы в нашем постановлении по рекомендации Правительству по введению в совет директоров РАО "ЕЭС России" представителей Совета Федерации ограничить их количество до трех? Кто за то, чтобы их было трое? Прошу подготовиться к голосованию. Идет голосование. Я думаю, что можно трех оставить потому, что это все-таки не "два с хвостиком".
Результаты голосования (18 час. 12 мин. 11 сек.)
За 109 чел. 61,2%
Против 9 чел. 5,1%
Воздержалось 4 чел. 2,2%
Голосовало 122 чел.
Не голосовало 56 чел.
Решение: принято
Решение принято.
Уважаемые коллеги, четыре фамилии у нас есть. Простите коллеги, для быстроты назову их без отчеств. Это коллеги Завадников, Казаков, Оганян и Одинцов. Какие еще будут предложения?
Пожалуйста, включите микрофон Анисимову Николаю Анисимовичу.
, представитель в Совете Федерации от Законодательного Собрания (Суглана) Эвенкийского автономного округа.
Предлагаю дополнительно включить в список нашего сибиряка, красноярца Новикова Вячеслава Александровича.
Председательствующий. Коллега Новиков.
Пожалуйста, слово Трофимову Евгению Никитовичу.
, представитель в Совете Федерации от Государственного Совета Республики Коми.
Сергей Михайлович, я прошу включить в список .
Председательствующий. Еще Гришин. Коллеги, вы позволите, я без имени и отчества для краткости, хорошо? , слушаю Вас.
Мы тоже за Новикова.
Председательствующий. Коллеги, просьба не повторяться, если уже кандидатура была названа.
Владимир Константинович, пожалуйста.
Я предлагаю Никольского Бориса Васильевича.
Председательствующий. Никольский.
Виктор Алексеевич, пожалуйста.
Пусть и Галина Семеновна Буслова попадет на прием к Чубайсу. (Оживление в зале.)
Председательствующий. Буслова.
Николай Валентинович Косарев.
, представитель в Совете Федерации от Тамбовской областной Думы.
Предлагаю коллегу Межевича.
Председательствующий. Межевич.
Николай Яковлевич Медведев, пожалуйста.
Присоединяюсь к предыдущему предложению – Межевич.
Председательствующий. Межевич. Хорошо.
Виктор Евграфович Шудегов, слушаю Вас.
, председатель Комитета Совета Федерации по науке, культуре, образованию, здравоохранению и экологии.
Предлагаю , чтобы Урал был представлен.
Председательствующий. Трушников. Хорошо.
Николай Игнатович Кондратенко, слушаю Вас.
Сергей Михайлович, хватит ли у Чубайса денег, чтобы стимулировать совет директоров? Хватит кандидатур.
Председательствующий. Хватит. Спасибо.
Николай Петрович, слушаю Вас.
Прошу прощения, я просто хотел сказать, что перед тем как мы будем голосовать, нужно еще принять решение об итогах голосования, то есть что мы будем читать в принятом решении.
Председательствующий. Да. Мы это обязательно сделаем.
Сейчас я обращаюсь со следующим вопросом, не буду повторяться: берет ли кто-либо из названных коллег самоотвод? Прошу поднять руку, если таковые имеются. Нет.
Тогда подводим черту. Итого коллеги, у нас получается 10 человек. Еще раз называю: это коллеги Завадников, Казаков, Оганян, Одинцов, Новиков, Гришин, Никольский, Буслова, Межевич, Трушников.
Коллеги, наверное, мы сейчас определимся с тем, что будем считать результатом голосования. Наверное, имеет смысл принять решение, как мы будем проводить голосование – и рейтинговое, и окончательное.
Есть предложение провести тайное голосование с использованием электронной системы. Прошу подготовиться к голосованию. Кто за то, чтобы эти голосования провести тайно с использованием электронной системы? Идет голосование.
Результаты голосования (18 час. 15 мин. 15 сек.)
За 114 чел. 93,4%
Против 7 чел. 5,7%
Воздержалось 1 чел. 0,8%
Голосовало 122 чел.
Не голосовало 0 чел.
Решение: принято
Решение принято.
Уважаемые коллеги, теперь я прошу приступить к раздаче карточек. Карточки просьба выдавать присутствующим членам Совета Федерации лично в руки. За отсутствующих карточки не раздавать.
Коллеги, теперь следующий момент. Сейчас есть такое предложение – провести рейтинговое голосование. Мягкий рейтинг. Я напоминаю, что каждый может голосовать за любое количество предложенных кандидатур. По итогам рейтинга (будьте внимательны), первое, что приходит на ум, – оставить трех, набравших наибольшее число голосов, и провести по ним голосование в режиме, чтобы они набрали 90 голосов в соответствии с Регламентом. Мы можем отобрать в результате рейтинга трех кандидатов и потом по каждому из них провести голосование. Можем поступить по-другому. Отобрав по рейтингу трех, включить их в постановление и голосовать целым списком. Второй вариант принимается.
Давайте проголосуем. Я еще раз хочу сказать, по процедуре рейтинга нет возражений, она очевидна. Здесь все понятно. При этом мы все понимаем, что рейтинг мягкий. Каждый может голосовать за любое количество кандидатов.
Теперь есть следующее предложение. По итогам рейтингового голосования тех, кто занимает первые три места, мы включаем в проект постановления и голосуем по постановлению в целом, и на этом закрываем вопрос.
Позвольте мне поставить это на голосование. Если не пройдет, тогда будем рассматривать другие предложения.
Итак, еще раз коллеги. Ставлю на голосование следующее предложение. По итогам рейтингового голосования кандидатуры, занявшие первые три позиции, включаются в проект постановления, и мы списком голосуем постановление в целом. В случае равенства будем дополнительно еще проводить голосование, это очевидно.
Итак, прошу подготовиться к голосованию. Кто за это предложение? Идет голосование.
Результаты голосования (18 час. 17 мин. 48 сек.)
За 120 чел. 67,4%
Против 0 чел. 0,0%
Воздержалось 0 чел. 0,0%
Голосовало 120 чел.
Не голосовало 58 чел.
Решение: принято
Решение принято.
Коллеге Олейнику включите микрофон.
, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по делам Севера и малочисленных народов.
Просьба дать список кандидатур на монитор, чтобы видно было.
Председательствующий. Коллеги, я медленно зачитаю. Просто пометьте себе. Я боюсь, что физически могут не поместиться 10 фамилий. Коллеги, еще раз зачитываю, и позвольте не по алфавиту, а в таком порядке, как поступали предложения.
Итак, для участия в рейтинговом голосовании предлагаются кандидатуры следующих наших коллег – Завадникова, Казакова, Оганяна, Одинцова, Новикова, Гришина, Никольского, Бусловой, Межевича, Трушникова.
Теперь я спрашиваю: у всех есть карточки для тайного голосования? Прошу заменить карточки, коллеги.
Бориса Васильевича Никольского нет. Что мы сейчас, будем искать его?
Итак, коллеги, спрашиваю вас: у всех подготовлены электронные карточки? У всех.
Режим, технической группе напоминаю, тайного голосования. Результаты мы увидим в конце. То есть когда пройдут голосования по всем десяти кандидатурам.
Итак, уважаемые коллеги, ставится на голосование кандидатура коллеги Завадникова. Прошу подготовиться к голосованию. Рейтинговое голосование. Просьба нажимать кнопку "за" в случае, если вы согласны с этой кандидатурой.
Итак, уважаемые коллеги, ставится на голосование кандидатура коллеги Завадникова. Прошу подготовиться к голосованию. Идет голосование. (Идет тайное рейтинговое голосование.)
Прошу подготовиться к голосованию по кандидатуре коллеги Казакова. Идет голосование. (Идет тайное рейтинговое голосование.)
Прошу подготовиться к голосованию по кандидатуре коллеги Оганяна. Идет голосование. (Идет тайное рейтинговое голосование.)
Прошу подготовиться к голосованию по кандидатуре коллеги Одинцова. Идет голосование. (Идет тайное рейтинговое голосование.)
Прошу подготовиться к голосованию по кандидатуре коллеги Новикова. Идет голосование. (Идет тайное рейтинговое голосование.)
Прошу подготовиться к голосованию по кандидатуре коллеги Гришина. Идет голосование. (Идет тайное рейтинговое голосование.)
Прошу подготовиться к голосованию по кандидатуре коллеги Никольского. Идет голосование. (Идет тайное рейтинговое голосование.)
Прошу подготовиться к голосованию по кандидатуре коллеги Бусловой. Идет голосование. (Идет тайное рейтинговое голосование.)
Прошу подготовиться к голосованию по кандидатуре коллеги Межевича. Идет голосование. (Идет тайное рейтинговое голосование.)
Прошу подготовиться к голосованию по кандидатуре коллеги Трушникова. Идет голосование. (Идет тайное рейтинговое голосование.)
Теперь я прошу по очереди, в порядке голосования, показать нам результаты. Прошу показать результаты по коллеге Завадникову.
Результаты тайного рейтингового голосования
по кандидатуре (18 час. 20 мин. 59 сек.)
За 23 чел. 12,9%
Против 15 чел. 8,4%
Воздержалось 1 чел. 0,6%
Голосовало 39 чел.
Не голосовало 139 чел.
Решение: принято
Прошу показать результаты голосования по коллеге Казакову.
Результаты тайного рейтингового голосования
по кандидатуре (18 час. 21 мин. 23 сек.)
За 47 чел. 26,4%
Против 8 чел. 4,5%
Воздержалось 1 чел. 0,6%
Голосовало 56 чел.
Не голосовало 122 чел.
Решение: принято
Прошу показать результаты голосования по коллеге Оганяну.
Результаты тайного рейтингового голосования
по кандидатуре (18 час. 21 мин. 47 сек.)
За 17 чел. 9,6%
Против 13 чел. 7,3%
Воздержалось 4 чел. 2,2%
Голосовало 34 чел.
Не голосовало 144 чел.
Решение: принято
Прошу показать результаты голосования по коллеге Одинцову.
Результаты тайного рейтингового голосования
по кандидатуре (18 час. 22 мин. 10 сек.)
За 59 чел. 33,1%
Против 9 чел. 5,1%
Воздержалось 1 чел. 0,6%
Голосовало 69 чел.
Не голосовало 109 чел.
Решение: принято
Прошу показать результаты голосования по коллеге Новикову.
Результаты тайного рейтингового голосования
по кандидатуре (18 час. 22 мин. 31 сек.)
За 64 чел. 36,0%
Против 7 чел. 3,9%
Воздержалось 2 чел. 1,1%
Голосовало 73 чел.
Не голосовало 105 чел.
Решение: принято
Прошу показать результаты по коллеге Гришину.
Результаты тайного рейтингового голосования
по кандидатуре (18 час. 22 мин. 53 сек.)
За 17 чел. 9,6%
Против 12 чел. 6,7%
Воздержалось 3 чел. 1,7%
Голосовало 32 чел.
Не голосовало 146 чел.
Решение: принято
Прошу показать результаты по коллеге Никольскому.
Результаты тайного рейтингового голосования
по кандидатуре (18 час. 23 мин. 15 сек.)
За 32 чел. 18,0%
Против 7 чел. 3,9%
Воздержалось 1 чел. 0,6%
Голосовало 40 чел.
Не голосовало 138 чел.
Решение: принято
Прошу показать результаты по коллеге Бусловой.
Результаты тайного рейтингового голосования
по кандидатуре (18 час. 23 мин. 38 сек.)
За 40 чел. 22,5%
Против 6 чел. 3,4%
Воздержалось 4 чел. 2,2%
Голосовало 50 чел.
Не голосовало 128 чел.
Решение: принято
Прошу показать результаты по коллеге Межевичу.
Результаты тайного рейтингового голосования
по кандидатуре (18 час. 24 мин. 05 сек.)
За 42 чел. 23,6%
Против 5 чел. 2,8%
Воздержалось 4 чел. 2,2%
Голосовало 51 чел.
Не голосовало 127 чел.
Решение: принято
Прошу показать результаты по коллеге Трушникову.
Результаты тайного рейтингового голосования
по кандидатуре (18 час. 24 мин. 27 сек.)
За 28 чел. 15,7%
Против 9 чел. 5,1%
Воздержалось 3 чел. 1,7%
Голосовало 40 чел.
Не голосовало 138 чел.
Решение: принято
Коллеги, давайте смотреть. Больше всего голосов набрал коллега Новиков – 64 голоса. Второе место у Одинцова – 59. Третье место у Казакова – 47 голосов.
Коллеги, как мы с вами договаривались, есть предложение считать, что в проекте постановления у нас три фамилии (коллеги Новиков, Одинцов, Казаков) и проголосовать постановление в целом. Нет возражений? Тогда прошу, коллеги, заменить карточки для голосования. Будьте внимательны.
Из зала. (Не слышно.)
Председательствующий. Нет, постановление в целом надо проголосовать. Обратите внимание, коллеги, прошел мягкий рейтинг. Сейчас мы должны подтвердить, как мы с вами договаривались. (Шум в зале.)
Коллеги, я напоминаю, что рейтинг мягкий. Мы могли голосовать за всех. Мы обязательно должны теперь в постановлении, как мы договаривались, указать три фамилии.
Виктор Алексеевич Озеров, пожалуйста.
Я с уважением отношусь ко всем людям, которые участвовали в рейтинговом голосовании, тем более что никто из них не снял свою кандидатуру, это вдвойне приятно. Но мы поддержали Вас, когда Вы сказали, что избраны будут первые три человека, которые в результате рейтингового голосования получат наибольшее число голосов. За это мы проголосовали постановлением и утвердили этот порядок. Я впервые вижу, чтобы результаты тайного голосования утверждались открыто.
Председательствующий. Я хочу повторить то, что говорил. Когда мы голосовали, я сказал, что мы избираем, отбираем троих и потом специально голосуем постановление в целом. Коллеги, это нонсенс, если рейтинговое голосование является сразу же итоговым голосованием, этого не может быть, тем более что это мягкий рейтинг.
Коллеги, я могу поднять стенограмму. Я еще раз говорю, и вы меня должны поддержать. Я четко ставил вопрос – по рейтингу мы определяемся по трем кандидатурам и потом голосуем постановление в целом с этими тремя фамилиями.
Пожалуйста, Николай Петрович Тулаев.
Уважаемые коллеги, я понял предложение коллеги Озерова в том контексте, что нам и завершить голосование нужно тайным электронным…
Председательствующий. Нет, он считает, что вообще не нужно голосовать.
Если он не это предлагает, то, безусловно, мы должны проголосовать за постановление в целом. Тут никаких дискуссий быть не может. (Шум в зале.)
Председательствующий. Коллеги, я предлагаю не открывать дискуссию, потому что мы с вами четко сформировали алгоритм и принимали это решение.
Коллеги, я еще раз напоминаю, что не может быть принято решение по результатам мягкого рейтингового голосования в принципе, это нарушение любых норм. Поэтому обязательно мы должны теперь утвердить голосование постановлением. Мы договаривались, что постановление мы голосуем списком. Три кандидатуры определены. По-моему, все ясно, не надо дискутировать, коллеги.
Я прошу подготовиться к голосованию. Карточки должны быть обычными. Поменяли? Да.
Коллеги, прошу подготовиться к голосованию постановления в целом, документ № 000, с тремя фамилиями: Новиков, Одинцов, Казаков. Идет голосование.
Результаты голосования (18 час. 29 мин. 55 сек.)
За 112 чел. 62,9%
Против 2 чел. 1,1%
Воздержалось 4 чел. 2,2%
Голосовало 118 чел.
Не голосовало 60 чел.
Решение: принято
Решение принято.
Коллеги, пункт 36, последний пункт повестки дня, – о внесении изменений и дополнений в План основных мероприятий Совета Федерации. Докладчик – первый заместитель Председателя Совета Федерации , пожалуйста.
Уважаемые коллеги, у вас есть проект документа № 000.
Этот документ носит довольно традиционный характер. Комитеты предлагают откорректировать план, в основном это уже мероприятия декабря. Большинство предложений сводится к тому, чтобы несколько изменить сроки проведения мероприятий или в каких-то случаях изменить, уточнить названия мероприятий, а в ряде пунктов вообще отказаться от проведения этих мероприятий в ходе осенней сессии.
Также эти предложения рассмотрены на заседании Совета палаты и в целом они не нашли возражений. Предлагается утвердить документ сегодня на заседании Совета Федерации.
Председательствующий. Вопросы к докладчику есть? Нет.
Коллеги, прошу подготовиться к голосованию в целом по постановлению Совета Федерации, документ № 614. Идет голосование.
Результаты голосования (18 час. 31 мин. 25 сек.)
За 115 чел. 64,6%
Против 0 чел. 0,0%
Воздержалось 0 чел. 0,0%
Голосовало 115 чел.
Не голосовало 63 чел.
Решение: принято
Решение принято.
Уважаемые коллеги! Нам нужно принять решение по теме "правительственного часа" сто семнадцатого заседания. Совет палаты предлагает рассмотреть следующий вопрос: о мерах, принимаемых Правительством Российской Федерации по развитию системы ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации с приглашением председателя Государственного комитета по строительству и жилищно-коммунальному комплексу Кошмана Николая Павловича.
Леонид Юлианович, пожалуйста, Вам слово.
, это хорошая тема. Правда, на позапрошлом заседании по этому вопросу выступали и Кошман, и заместитель премьера.
Мне кажется, самая актуальная тема, которая всех волнует, – то, что творится на юге – в Грузии, Абхазии, Молдавии. А мы узнаем все только из газет. Считаю, что Совет Федерации достоин знать эту информацию от лиц, которые занимаются данным вопросом. Это наше конституционное право и обязанность решать эти вопросы.
До следующего заседания многое изменится. Я думаю, что было бы полезно и нам, и обществу знать, что там делается.
Председательствующий. ! Я думаю, что действительно многое может измениться. 10 декабря через 2,5 недели.
Поэтому, я думаю, если будет необходимость, Совет палаты примет решение и мы дополнительно вопрос включим.
А сейчас мы примем к сведению Ваше выступление и проголосуем, коллеги, за то предложение, которое я огласил. Еще раз хочу назвать тему – это развитие системы ипотечного жилищного кредитования в России. Прошу подготовиться к голосованию. Идет голосование.
Результаты голосования (18 час. 33 мин. 29 сек.)
За 107 чел. 60,1%
Против 0 чел. 0,0%
Воздержалось 0 чел. 0,0%
Голосовало 107 чел.
Не голосовало 71 чел.
Решение: принято
Решение принято.
Уважаемые коллеги, мы исчерпали повестку дня сто шестнадцатого заседания. Коллеги, всем спасибо за работу. До свидания. Сто шестнадцатое заседание Совета Федерации объявляется закрытым. (Звучит Государственный гимн Российской Федерации. Все встают.)
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
