. Русская механика (стр. 31 )

несимметричных полуволн (lр - ради­альная, рис. 68 ).

Рис.68.

Отмечу, что движение поперечных волн происходит в пространстве изменяемой плотности эфира и потому геометрическая длина волны lр, находящейся ближе к поверхности ядра, будет меньше длины волны lр1 нахо­дящейся далеко от ядра (эффект изменения плотности пространства), хотя физическая длина их останется не­изменной.

На сегодняшний день способов определения длины истинной волны, похоже, не найдено. Однако можно полагать, что длина эта пропорциональ темпериро­ванной секунде k = 1,05964... гармоничной русской мат­рицы, и квадрат этой секунды k2 = 1,122462... есть та ве­личина, на которую изменяется радиус ядра DR при пульсации, и это изменение становится длиной попе­речной волны. (Однако полной уверенности в этом еще нет и не исключено, что именно коэффициент k, а не его квадрат определяет полную длину истинной волны. То­гда ее приведенный радиус равен: аn = ln/2p). А истин­ной волны вычисляется по формуле:

l = аnkn - а. (5.27)

Найдем величину ln, начиная, например, от боровской орбиты.

Длина полуволны от боровской орбиты во вне равна:

абk = 5,292·10-9·1,059463... = 5,6067·10-9 см,

l2/2 = ао - абk = 3,1468·10-10 см.

Аналогично можно рассчитать длину истинной волны в любой области атома. Она разделяется узлом на две части. Узел это та область пространства атома, ко­торую может занимать, а может не занимать («пус­той» узел) один из электронов атома (возможно, не­сколько?). Таким образом узлы волн «квантуют» пространство электрона пропорционально k, «созда­вая» зону орбитального «обитания» электронов. Воз­можность перемещения электронов на другие орбиты ограничена их собственными свойствами, в первую оче­редь энергией, частотой самопульсации, и пучностями, отделяющими один узел от другого. Эта возможность, похоже, реализуется только в двух случаях, когда изме­нение свойств электрона медленно передвигает его че­рез зону пучности в зону другого узла и он, передвига­ясь, совершает «малый» скачок без испускания кванта, и когда плотность тела электрона превышает порог пере­хода узла (т. е. плотностный порог от a к a'), и происхо­дит испускание фотона «большим» скачком (переход с орбиты на орбиту).

В этом случае электроны, достигнув порога a' (порога четырехмерной плотности), испускают четырехплотностный фотон, и, оставляя тем самым свою «разрыхлен­ную» трехмерную плотность a, перемещаются (точнее «загоняются» напряжен-ностью ядра) на более близкую к ядру орбиту, на ту, где полностью «восстанавливается» их трехмерностность пропорционально коэффициенту Ридберга. Вернемся к нему (5.19) и рассмотрим составляю­щую его структуру:

R¥ = 1/4paаб = 1/2al. (5,22)

Из (5.22) ясно, что испускание фотона есть следствие достижения электроном данной орбиты предельной плотности трехмерного состояния 2a (Возможно об­разование внутри электрона трехмерной плотности не­коего керна плотности четырехмерной.) «Сосущество­вание» двух тел различной плотности нарушается, и тело четырехмерной плотности (керн), покидая элек­трон, улетает в виде фотона за пределы атома, а «об­легченный» по плотности электрон перемещается на ту орбиту, которая пропорциональна его вновь «на­бранной» плотности и установившейся длине волны. В этом процессе важно то, что фотон вылетает до начала перемещения электрона на новую орбиту. Именно это обстоятельство сужает ширину спектральной линии фо­тона.

Исходя из уравнения (5.16)

lnp = 1/(R¥n - R¥p),

заменив в (5.16) R¥, на правую часть (5.22) и проведя преобразования, находим классическое (не квантовое) уравнение, определяющее длину волны испускаемого фотона для тех случаев, когда нам известно расстояние от центра ядра до орбиты, с которой испущен фотон ап, и орбиты, на которую он перемещается ар:

lnp = 4paanаp/(ap - an). (5.28)

Используя уравнение (5.28), можно по длине одной из­вестной спектральной линии определить теоретически весь спектр испускаемых некоторым элементом фото­нов и, следовательно, сам элемент. Отмечу, что теоретически испускание фотонов может начинаться электронами с первой от ядра орбиты (электрон после ис­пускания падает на ядро?), со всех последующих орбит, кончая теми электронами, которые обращаются на гра­ничной межатомной зоне. Это, конечно, в случае моно­тонного изменения эфирной плотности от ядра к пери­ферии. Однако и плотность изменяется не монотонно, а скачкообразно, образуя «отграниченные» сферы различ­ной плотности, находящиеся у атомов каждого элемента на различных расстояниях от ядра. А потому электроны элементов «активнее» испускают фотоны в отграничен­ных областях атомов, что и делает спектр каждого эле­мента серийно индивидуальным, а элементы ¾ распозна­ваемыми по спектру.

Особенность предлагаемого метода определения длин волн заключается в том, что он, в принципе, позволяет по одной спектральной линии из любой области спек­тра, используя уравнение (5.28), восстановить всю гам­му остальных спектральных линий и коэффициент, по­добный коэффициенту Ридберга, для данного элемента. Поскольку операция восстановления достаточно проста, опустим ее и вернемся к электронам, находящимся не за пределами атомов, а внутри их. Еще раз отмечу, что плотность эфирного пространства от периферии (ней­тральной зоны) атома к ядру возрастает, что и обуслов­ливает сокращение геометрического расстояния между электронными орбитами и уплотнение тел самих элек­тронов. (Происходит то же самое, что наблюдается у планет Солнечной системы. Более близкие к Солнцу планеты меньшего размера имеют большую поверхно­стную плотность, чем отдаленные.) Понятно поэтому, что именно плотность соответствующего простран­ственного размера определяет все параметры движе­ния электронов и испускаемых ими фотонов. Надо по­лагать, что плотностные условия значительно «замедляют» как процесс накопления энергии для «вы­работки» фотонов-кернов, так и процесс выхода их из ядра в межядерную зону. Естественно при этом, что, двигаясь наружу из внутренней области ядра, фотоны, перемещаясь в пространстве уменьшающейся плотно­сти, изменяют все параметры своей пульсации и поэто­му длина волны фотона, вылетевшего, допустим, из средней области атома в межатомную зону, может быть на несколько порядков больше, чем в области его испус­кания. По формуле (5.28) можно получить длину волны ln любого фотона в той области атома, в которой он был испущен электроном. Для компенсации плотности эфи­ра и нахождения длины волны фотона в межатомном
пространстве необходимо умножить ln на коэффициент
k в степени n, где п - количество длин поперечных волн
от места его испускания до межъядерного пространства:

lр = knln.

Эта операция не применяется к фотонам, испущенным водородом за «пределами» атома, потому, что соответ­ствующие орбиты электронов появляются вследствие разрежения атмосферы, изменяющей эфирную плотность атомов водорода и «разуплотняющей» электроны. Изменение пространственной плотности вызывает обра­зование «дополнительных» орбит, как бы во вновь обра­зовавшемся пространстве, за пределами атомного раз­мера, что способствует ускорению испускания фотонов с находящихся на них электронов.

Следует отметить поэтому, что количество электро­нов в атомах веществ не соответствует их атомному номеру, поскольку не электроны обусловливают свойст­ва веществ, а их расположение в атоме существенно не влияет на физические и химические характеристики элементов. Всё свойства веществ определяются в пер­вую очередь плотностью ядер и пространства атомов, их самопульсацией, а также межядерным расстояни­ем. Плотность и расстояние между ядрами (иначе го­воря плотностные объемы атомов) ¾ вот те факторы, которые строят весомые тела. Но это отдельная и большая тема, на которой здесь останавливаться не бу­дем.

5.7. Единство механики, электродинамики

и квантовой механики

Уже более полувека, с легкой руки А. Эйнштейна, фи­зики грезят «великим объединением» четырех «фунда­ментальных законов» взаимодействий природы в рамках единой теории всего сущего. Однако задача оказалась достаточно сложной и, как показывает опыт значитель­ных затрат времени и усилий, решение ее затягивается. Это затягивание обусловлено не отсутствием мощных коллайдеров, не низким быстродействием вычислитель­ной техники и не слабостью математического аппарата, а теми мировоззренческими принципами и постулатами, которые заложены в основание современных физиче­ских теорий. Не останавливаясь на их гносеологическом анализе, отмечу, что вопрос о необходимости объедине­ния, как уже говорилось, есть следствие предваритель­ного, еще со времен Ньютона, постулативного разъеди­нения описания единой природы на несколько обособленных научных направлений и выбора первич­ного понятийного аппарата, обусловившего это разделе­ние.

Принципиальным вопросом, определяющим необхо­димость объединения или иного восстановления едино­го описания природных процессов, является вопрос о структурной изотропии или анизотропии материального мира.

Надо сначала понять ¾ представляет ли из себя мир монотонную бесструктурную изотропную вещественно-невещественную систему, образуемую макро - и микро­миром, в которой действуют взаимоисключающие зако­ны (например, законы классической механики отлича­ются от законов электродинамики, а квантовые законы принципиально несовместимы с классическими).

Или же вещественный мир представляет собой после­довательную, анизотропную, взаимодействующую сис­тему, образуемую материальными телами различной ранговой иерархии, имеющую одинаковые для каждого ранга законы взаимодействия. (Тогда различие законов классической и квантовой физики есть следствие недос­таточного понимания структуры и взаимодействия при­родных образований на начальной стадии становления квантовой, а, возможно, и классической механики.)

Поскольку физическая научная общественность по­стулирует существование изотропного макро-микро мира и сосредоточена на решении задачи объединения силовых взаимодействий данных миров, рассмотрим, на качественном уровне, возможность ее решения в рамках гипотезы о ранговой структуре материального мира. (Существование вещественной ранговой структуры обосновано ранее в динамической геометрии [ОРГ].)

Как было показано, разделение физики на обособлен­ные группы научных направлений оказалось следствием развития, механики Ньютона, построенной на системе аксиом, взаимная непротиворечивость которых осталась недоказанной. Данные аксиомы образовали замкнутую систему физических категорий, относящуюся к механи­ческому описанию природных процессов и препятствующую включению в область своих взаимодействий «инородных» категорий и аксиом. Этому способствова­ло также и некоторое формальное отличие, например, электродинамических взаимодействий от механических. И хотя электродинамика и классическая механика име­ют немало уравнений, сходных по своей структуре, и в первую очередь наличествует сходство закона Ньютона и электродинамического закона Кулона, в механике как бы не наблюдается целый ряд явлений, присущих элек­тродинамике: например, дихотомия притяжения и от­талкивания, наличие двух видов электричества, кажу­щееся постоянство зарядов и массы электрона, наличие электромагнитных свойств и т. д.

Именно эти формальные различия, которые могли 6ыть связаны с недостаточным пониманием сути взаи­модействий на заре классической механики, обусловили в последующем ее окончательное обособление от элек­тродинамики и способствовали бурному развитию кван­товой механики на принципах, «не совместимых» с принципами классической механики. Чтобы убедиться в противопо­ложном, рассмотрим качественное единство механики, электродинамики и квантовой механики исходя из того очевидного факта, что первые две являются механиками силовыми, чем, в частности, отличаются от как бы не силовой - а энергетической квантовой механики. Свой­ства последней без анализа введем в таблицу единых свойств природ.

Итак, в полном соответствии с представлениями о двух механиках (ньютоновской и русской) могут быть предложены два варианта описания строения окружаю­щего мира:

•  один, имеющий монотонно-изотропное строение, существую-щий на уровне как макромира так и микромира и имеющий принципиально различные законы взаимодей­ствия;

•  второй, имеющий ранговую структуру иерархиче­ских, отграниченных друг от друга ней­тральной зоной, материальных образований ячеистого типа, имеющих одни и те же законы взаимодействия для различных рангов. Например, мы живем в макромире, ранг которого охватывает пространственную область от атомов и молекул до скопления галактик. Следующий вглубь материи ранг микромира — электродинамика — охватывает область от скопления атомов (молекул) до амеров ¾ образований, нами приборно пока не наблю­даемых. Оба мира едины и имеют принципиально оди­наковые законы взаимодействия.

Если предположить, что большинство отличий взаи­модействия тел макромира от микромира сложно на­блюдать в ранге, в котором они происходят, но, проще из «большего» ранга, например, из того же макромира электродинамические взаимодействия, то противоре­чивые явления в них снимаются и можно путем чисто формальных преобразований показать единство клас­сической механики и электродинамики, опираясь при этом на известные уравнения обоих направлений.

Так, и в классической механике и в электродинамике достаточно часто используют уравнение центробежного взаимодействия тел для описания орбитального движе­ния под воздействием внешней силы F:

F = mv2/R, (5.29)

где v - скорость орбитального движения; R - радиус орбиты; m - масса тела.

По закону Кулона сила притяжения F зарядов е опре­деляется уравнением;

F = e2/R2. (5.30)

Сила притяжения двух тел массой m и М в механике Ньютона, как показано выше, описывается уравнением:

F = mMG/R2, (5..31)

где G - гравитационная «постоянная» (здесь не учиты­вается разница фаз, поскольку она не изменяет структу­ру уравнений).

Приравниваем правые части уравнений (5.29) и (5.30) и получаем:

е2/R2 = mv2/R. .

и получаем:

v2 = е2/mR. (5.32)

Проведем аналогичную операцию и с уравнениями (5.29) и (5.31):

mMG/R2 = mv2/R.

Имеем:

v2 = MG/R. (5.33)

Приравниваем, исходя из равенства скоростей v уравнения (5.32) и (5.32) и решаем относительно егр – гравизаряд:

егр2 = mMG. (5.34)

Для случая m = M имеем:

егр = ±MÖG. (5.35)

Уравнение (5.35) известно в электродинамике в сле­дующей записи:

f = e/me, (5.36)

где f - удельный заряд частицы и аналогично из (5.35) имеем:

fгр = ±ÖG,

или

G = fгр2. (5.37)

И можно предположить, что в классической механике fгр является удельным зарядом гравитирующих тел, обусловливающим структурное единство законов Кулона (5.30) и Ньютона (5.31):

F = е1е2/R2 = егр1егр2/R2 = mfгр1Mfгр2/R2 = mMG/R2. (5.38)

Уравнение (5.38) показывает, что закон гравитацион­ного притяжения тел Ньютона и закон Кулона, опреде­ляющий силу взаимодействия двух электронов или тел, есть один и тот же физический закон, действующий на разных структурных уровнях материи. Выше (3.12)-(3.17) показано, что возможность притяжения и отталкивания этому закону обусловливает самопульсация тел. А уравнения (5.37) и (5.38) оп­ределяют возможности описания всех механических яв­лений в терминах электродинамики (табл. 16).

Таблица 16

Гравитационное поле Электростатическое поле
Определяющая величина

Масса т Заряд е

Удельный заряд G = f2 f = Ög

напряженность напряженность

гравиполя g электрического поля Е

Сила взаимодействия

F = mМGcos(e - e1)/R2 F = e2cos(e - e1)/R2

Энергия W = mv2. W = ev2/f.

Уравнение движения

F = mg F = eE

Напряженность g = a = v2/R = v/T a = g = Ef

Потенциал j = fm·f'm'/l j = е2/l

Скорость v = gt v = Eft

Путь S = gt/2 S = Eft2/2

Переходное g= a = Ef a = g = v2/R
уравнение F = j2, j = ÖF

Таким образом, чисто формальные преобразования, произвести, которые еще в прошлом веке мешала уве­ренность в принципиальном отличии закона притяжения от закона Кулона, приводят к выводу о структурном единстве класической механики и электродинамики.

Рассмотрим на простом примере параллельное реше­ние задачи классической механики и электродинамики:

Снаряд, массой 10 кг выстрелен из орудия вертикаль­но вверх. Начальная скорость у снаряд» 500 м/с. Опре­делит, пренебрегая сопротивлением воздуха, высоту подъема снаряда h.

Классическая механика Электродинамика

W = mv2, W=ev2/f

Энергия движения W в силовом поле при подъеме на высоту h находится из уравнений:

W = mgh W = eEh

h = v2/2g = 12,7. км. h = ev2/2fE = v2/2Ef = 12,7 км

Что также подтверждает возможность описания мак-ровзаимодействий в рамках иерархической ранговой структуры пространства как в терминах классической механики, так и в терминах электродинамики. Естест­венно, что описание космических явлений в терминах электродинамики будет сопровождаться качественным изменением представления об этих процессах и частич­но будет затронуто далее.

Еще раз отмечу, что корни механики Ньютона про­слеживаются во всех разделах физики, но тем не менее это не приводит к ее единству. В отличие от единой природы физика разделена почти на десяток очень слабо связанных, практически независимых разделов, само­стоятельно изучающих искусственно отделенные друг от друга части природы. У каждого раздела своя мето­дология, свои принципы, свои постулаты и даже своя математика. И чем больше идет изучение, тем дальше отодвигаются друг от друга, эти части. И все, по-видимому, потому, что в основе объяснения этих частей, с одной стороны заложены взаимоисключающие посту­латы, а с другой строению природы приписывается безуровневая структура, хотя и признается наличие макро - и микромира, существующих как бы самих по себе или относительно человека, а не как определенные взаимо­зависимые и взаимосвязанные структуры.

Русская механика предполагает существование от­граниченных нейтральными и межъядерньми зонами те­лесных образований, создающих многоуровневую струк­туру материи от амеров до Вселенной и далее. Образования этой структуры взаимосвязаны и взаимо­зависимы свойствами и движением. Свойства и формы движения у них одни и те же, и принадлежность их разным уровням обусловливает им одинаковую форму взаимодействия на своем уровне. Констатирую таким образом, что в природе существует одна механика для всех уровней. Эта констатация может быть под­тверждена сопоставлением свойств различных механик посредством системы КФР. В табл. 17 приведены неко­торые коэффициенты физической размерности различ­ных разделов физики (5.46). В нее попали только те свойства, которые либо мы фиксируем своими ощуще­ниями, либо можем зафиксировать приборами. По­скольку свойств у природы бесчисленное количество, то каждый раздел (кроме квантовой механики) заканчива­ется набором наиболее употребимых в практической деятельности свойств. Все свойства, используемые в квантовой механике, отражены в табл. 17.

Таблица 17. Коэффициенты значимости

21

22

23

24

25

26

27

28

29

210

214

Классичис. механика

vn mn Gn

Rn ln

Tn tn W-n wn jn Mn Η-n

a-n g-n

F-n

Vn N-n y-n

r-n

Электро- динамика

fn en bn Ф-n m-n

v-n m-n Rn Λ-n

Rn Cn µon ln

j-n e-n u-n

Tn η-n tn W-n Jо-n w-n rn tn

J-n B-n

а-n Mon

E-n D-n H-n

F-n

N-n

Квантовая механика

fn е-n

v-n m-n

Rn ln

Tn w-n tn W-n

Русская механика

fn e-n b-n Ф-n µn

v-n m-n Gn Ron Λn

Rn ln Cn µon

Tn η-n tn W-n w-n j-n rn tn

J-n B-n

M-n g-n а-n

E-n D-n H-n

F-n

Vn N-n y-n

r-n

В табл. 17 приведены коэффициенты значимости сле­дующих, ранее не встречающихся в данной работе свойств: объем - Vn, мощность - Nn.

Электродинамика: поток напряженности bn, маг­нитный заряд - рn; электропроводность - Λn, элек­троемкость - Сn, магнитная постоянная - µn, потен­циал электрического поля - φn, электродвижущая сила - εn, напряжение - 0n, работа - Аn , сила тока - In, магнитная индукция - Вn, коэффициент взаимной ин­дукции - Мn, напряженность электрического поля - Еn, электрическая индукция - Dn, напряженность маг­нитного поля - Нп, мощность - Nn.

Из табл. 17 явствует [47],

• наибольшее количество свойств в настоящее время прояв-лено в электротдинамике;

• наименьшим количеством свойств и поэтому наи­большим количеством постулатов обходится квантовая механика;

• основные параметры классической механики имеют только

четные показатели степени;

• свойства во всех разделах содержат не все степени коэффициентов (З3,З1 , 3 ,...);

• недостаток свойств в квантовой механике еще раз свидетельствует о наличии в ней скрытых параметров;

• значительное количество параметров имеют коэф­фициенты с одинаковым степенным показателем;

• между параметрами разных уровней не наблюдается качественной несовместимости и, следовательно, каж­дый из них может быть отнесен к любому разделу физи­ки.

Отсюда также следует вывод, что физическая сущ­ность всех параметров едина, на всех уровнях действу­ют одни и те же законы и имеются одни и те же свой­ства. Эти свойства и принадлежат единой механике природы.

6.  Квантование Солнечной системы

6.1.  К пониманию структуры

планетарных образований

Ранее, при рассмотрении основ динамической геомет­рии, был получен объемный коэффициент физической размерности, равный количественно k = 1,259921..., ко­торый можно соотнести с некоторым структурным стро­ением окружающего физического вещественного про­странства. Поскольку каждое космическое тело нахо­дится в эфирном пространстве, взаимодействует с ним и воздействует на него своими параметрами, и в первую очередь колебательным движением ¾ пульсацией, или, что то же самое, посредством гравитационного, элек­тромагнитного квантованного поля, то следует ожидать, что:

• плотность эфира у поверхности любого тела будет больше, чем в отдалении от него, образуя вокруг него некоторое единое динамическое пространство изменяемой плотности;

• замкнутость современной квантовой механики, ее антифи-зический характер, зацикленность математиче­ской формализации и постулативная форма изложения обусловили ей, как следует из табл. 17, минимальный, по сравнению с другими механиками, набор параметров, слабую, точнее, постулативную взаимосвязь между ни­ми, господство «фундаментальных постоянных», веро­ятностный характер истолкования и полное отсутствие наглядности в описании ее явлений;

• самопульсация тела, передаваемая эфиром, обуслов­ливает существование полевого фактора в космосе;

• все свойства эфира, и в первую очередь плотность, с удалением от тела изменяются количественно;

• структура анизотропного пространства обусловливает скачкообразное изменение плотно­сти эфира становясь пе­редатчиком волнового от движения небесных тел;

• поскольку волновое воздействие тел на окружающее пространство имеет объемную форму, то возникновение пространственных неоднородностей пропорционально объемно-му коэффициенту k [47].

Поэтому можно ожидать, что в звездных или плане­тарных системах, например, в Солнечной системе, име­ются сферические зоны различной плотности эфира, ко­торые и оказываются предпочтительными для нахож­дения в них более мелких небесных образований, например, планет и спутников. Последние удержи­ваются в этих зонах посредством самопульсации и большей, относительно окружающего пространства, плотности своего тела. Естественно, что каждое тело имеет собственный объем, ограниченный нейтральной зоной, и динамический объем, в котором его плотностные и пульсационные влияния оказывается преобладающими.

Таким образом, эфирное пространство, окружающее небесные тела, можно, в первом приближении, пред­ставить структурой, образуемой некоторым набором подвижных сферических образований, эфирных сгуще­ний и разрежений, обусловливающих существование планетарных систем и обеспечивающих их взаимное движение, (Интересно, что почти аналогичное пред­ставление о небесных сферах просматривается у Ари­стотеля.)

Поскольку сгущение и разряжение эфира обусловли­ваются плотностью и пульсирующим движением небес­ных тел, и известно, что Солнце тоже пульсмрует, то от­счет «сфер» сгущения и разрежения можно начинать от поверхности центральных тел, а для планет ¾ от поверх­ности Солнца.

Рассмотрим систему «сфер», образуемых в простран­стве Солнцем. При этом первой «сферой» становится его поверхность, отстоящая от центра на радиус R, а ка­ждая последующая сфера находится умножением вели­чины предыдущей R на коэффициент k. Доказательст­вом наличия неоднородностей в указанных областях пространства может считаться нахождение в их окрест­ностях каких-нибудь известных нам небесных тел. По отношению к Солнцу такими телами могут оказаться планеты Солнечной системы, по отношению к планетам ¾ их спутники. Отмечу, что объемный k есть четвертая степень темперированной секунды, и получаемые по нему длины поперечных волн включают, по-видимому, длину двух волн или содержат четыре узла, в которых также могут находиться небесные тела.