. Русская механика (стр. 36 )

lv2 = l,496·1013(2,989·106)2 = l,336·1026. (6.9)

Подставляем в инвариант (6.9) величину радиуса Зем­ли:

v2 = v(1,336·1026/6,378·106 = 4,58·108 см/с.

Получаем ту же скорость 4,58·108 см/с. Эта скорость по порядку величины сопоставима со скоростью элек­тронов на внешних орбитах атомов (таблица 11). Учи­тывая эти пропорции, можно предположить, что движе­ние Земли на орбите обусловливает именно объемное интегрированное воздействие самопульсации ее молекул (атомов?), распространяющееся от поверхности во все стороны с начальной скоростью 4,562·108 см/с. Определим по инварианту (6.7) или (2.29), какую ли­нейную скорость гравиполя v2 имеют у своей поверхно­сти остальные планеты, и занесем эти параметры в таб­лицу 26 столбец 3. Отметим, что линейная скорость вращения гравитационного поля всех планет в пределах порядка одинакова и близка к тем скоростям, которые приборно регистрируются у электронов (отмечу, что мне еще не встречались в литературе случаи наблюде­ния у электронов скоростей меньше 107 см/сек; если они не регистрируются, то это может означать наличие при­родного ограничения на скорости, связанные со струк­турой атомов). Она в среднем на порядок превышает скорость вращения гравиполя у поверхности Солнца.

Таблица 26

		v2 см/с	vгр см/с	v2/vrp	rj /lop	Рт
1	2	3	4	5	6	7
0	Солнце	4,367·107				4,18·1044
1	Меркурий	7,400·108	2,967·105	2494	4,188·10-5	4,06·1040
2	Венера	4,676·108	7,225·105	644,4	5,610·10-5	1,97·1041
3	Земля	4,562·108	7.910·105	576	4,263·10-5	2,24·1041
4	Марс	6,252·108	3,563·105	1754,5	1,489·10-5	6,30·1040
5	Юпитер	1,364·108	4,297·106	31,7	9,161·l0-5	7,47·1042
6	Сатурн	1,486·108	2,606·106	57,02	4,212·10-5	3,99 ·1042
7	Уран	2,327·108	1,596·106	145,8	8,539·10-6	1,42·1042
8	Нептун	2,299·108	1,874·106	122,6	5,581·10-6	3,55·1042
9	Плутон-	6,440·108

Из столбца 3 табл. 26 следует вывод о том, что линей­ная скорость вращения гравиполей тел, находящихся на орбитах вокруг Солнца, должна примерно на порядок превышать скорость вращения его гравиполя. И возни­кает вопрос: А сохраняется ли эта пропорция для спут­ников планет, особенно у тех из них, у которых размеры спутников имеют «солидный» разброс по величине ра­диуса. Рассчитаем скорости гравиполей v2 у поверхно­стей спутников Юпитера и занесем их в табл. 27.

Таблица 27

		v2	rсп/lор
1	2	3	4
0	Юпитер	1,364·108
1	Амальтея	4,073·109	4,420·10-4
2	Ио	8,746·108	4,121·10-3
3	Европа	9,253·108	2,310·10-3
4	Ганнимед	7,286·108	2,336·10-3
5	Каллисто	7,515·108	1,248·10-3
6	Атлас	4,703·109	5,263·10-6
7	Прометей	1,487·1010	5,124·10-6
8	Геракл	8,139·109	1,709·10-6
9	Гефес	1,553·1010	2,657·10-7
10	Дедал	1,330·1010	3,355·10-7
11	Прозерпина	1,553·1010	2,300·10-7
12	Цербер	1,377·1010	2,953·10-7

Получается так, что линейная скорость вращения гравиполей малых спутников Юпитера приближается к скорости света, к скорости, которую электроны в естест­венных условиях достигают только внутри атомов и мо­лекул либо в искусственных условиях в синхрофазотро­не и, следовательно, надо ожидать, что и плотность пространства в камере синхрофазотрона соответствует плотности у поверхности этих «камешков»-спутников.

Отмечу, что интересная «случайность» (?) наблюдает­ся в отношении приповерхностной скорости вращения гравиполя Земли v'1 = 7,91·105 см/с к аналогичной элек­тромагнитной скорости ее же v2 = 4,562·108 см/с. Если вторую разделить на первую, то получим:

v2/v1' = 4,562·108/7,91·105 = 576.

Безразмерное число 576 можно записать в виде; 576 = 4pa/3, где a ≈ a' = 137,5 > 137,04 всего на 0,3%. Если учесть, что a - постоянная тонкой структуры в кванто­вой механике и вспомнить, что 4pa - нижняя граница трехмерности, то это достаточно странное и вызываю­щее много вопросов совпадение. Но вернемся к Земле.

Попробуем промоделировать качественно, как «разбе­гаются» волны в пространстве от пульсирующей Земли. Отметим, что длина волны, амплитуда и частота, но не фаза, от Солнца и от Земли, полученные по инварианту (2.29) длины волн l, будут иметь в либрационной точке одинаковую величину. По этому же инварианту длина волны и амплитуда от Солнца и Земли на середине рас­стояния между ними тоже оказываются одинаковой ве­личины. И чтобы Солнце и Земля не притягивали и не отталкивали друг друга, достаточно, чтобы их амплиту­ды совпадали по величине и фазе, но имели разный знак, т. е. силы F1 = F1' обусловленные волнами, взаимно по­гашались (рис. 71). Это обстоятельство и обеспечивает Земле устойчивое положение на орбите.

Рис. 71.

Волна, вызываемая самопульсацией Земли, объемна. Ее часть, идущая в сторону от Солнца (в направлении F3), будет давать Земле дополнительный импульс, «прижимая» ее к Солнцу. Такой же импульс она получа­ет и от волн, движущихся по направлению ее движения по орбите и против этого направления. То есть с двух сторон по орбите возникают одинаковые взаимопогашающие силы F2 = F4, и, следовательно, Земля тоже должна оставаться на месте.

Это в случае ее неподвиж­ности относительно Солнца. В случае ее движения энер­гия волн самопульсации по направлению движения боль­ше, чем поперек его. Но и в этом случае сила F1, обра­зуемая по направлению дви­жения, равна силе F4, на­правленной в противопо­ложную сторону. А потому кажется, даже без учета со­противления эфира, что пла­нета не может двигаться за счет отталкивания от про­странства. И все же она дви­жется. Более того, образует в направлении движения впереди «себя», как уже упоминалось, бегущую удар­ную сферическую волну, «сминающую» и уплотняю­щую эфирное пространство перед движущимся телом (Образуя своего рода сферическую стенку плотности). Похоже, что это «смятое» вещественное пространство и становится основным элементом, обеспечивающим движение небесного тела в пространстве. Плотность «ударной» волны оказывается такой величины, что становится непреодолимой для набегающей на нее от тела (Земли, в частности) электромагнитной волны самопульсации. Более того, набежавшая волна этой сферической стенкой полностью отражается и с «фо­кусировкой» «возвращается» в сторону Земли. Отра­женная волна с двойной силой воздействует на сфери­ческое «зеркало», уплотняя «тело» последней и обеспе­чивая ее дальнейшее, как бы независимое от планеты, движение (рис. 72).

В свою очередь отра­женная космическим «зер­калом» электромаг-нитная волна возвращается к телу (к поверхности Земли), имея те же параметры, что и движущаяся ей на­
встречу волна самопульса­ции. В результате на всем пространстве от «зерка­ла» до Земли образуются стоячие волны, обусловли­вающие притяжение Зем­ли к «зеркалу» и «зер- кала» к Земле. Сила F2 оказывается скомпенсированной этим притяжением

Рис. 72 и все образование ¾ глобула вместе с планетой ¾ движется под действием сил F4 и F2 по орбите вокруг Солнца, Об­разуется совершенно необычная природная конструк­ция типа тяни-толкай, в которой компенсация одного волнового усилия обеспечивает превращение отталки­вающей силы в силу толкающую. Вот почему, по-видимому, вещественное пространство не тормозит са­модвижение тел в своей среде. На рис. 72 изображена примерная схема появления эфирного «зеркала» перед движущейся планетой.

Поскольку нам неизвестны параметры сжатия и раз­ряжения движущейся волны, а известно только измене­ние плотности пространства Солнечной системы, попробуем, ориентируясь на эти изменения, определить приблизительную картину взаимодействия и место воз­можного образования эфирного «зеркала», например, для нашей планеты. Прежде всего отметим, что зона одинаковой плотности эфирного пространства от Солн­ца и Земли, при положении последней в точке А, прохо­дит по линии BE, причем ОВ = ВА. При движении пла­неты по орбите дуга ВСД перемещается пропорцио­нально изменению угла ВОВ', но не пропорционально плотности пространства. Похоже, что именно эта дуга и образует сферическое эфирное «зеркало». Параметры «зеркала» определяются изменением плотности от нее до планеты. И вогнутая сфера ударной плотности долж­на отстоять всеми своими точками на таком расстоянии от поверхности планеты, которое обеспечивает одина­ковое количественное изменение скорости и параметров волн как при движении их от планеты, так и в обратном направлении. Отмечу, что процесс движения электриче­ских волн по направлению и против направления полета планеты по орбите в значительной степени определяется эффектом Доплера.

По-видимому, данный механизм обеспечивает движе­ние всех тел от элементарных частиц до галактик и да­лее как вглубь, так и наружу, а также тел, обретающих движение в результате различных естественных или ис­кусственных процессов. Поэтому все тела движутся в пространстве по таким траекториям, которые обуслов­ливают им их энергетические возможности, проявляю­щиеся в параметрах самопульсации.

На сегодня никаких параметров «зеркала» от электро­магнитных волн от планет и изменения эфирной плот­ности пространства эмпирически не обнаружено, а тео­ретически их и не может быть. Однако некоторые косвенные достоверные данные свидетельствуют о су­ществовании «зеркала». Например, об этом свидетель­ствуют так называемые «скачкообразные» негравитаци­онные изменения кометных орбит, не имеющие естественного объяснения, или наблюдаемое иногда как бы беспричинное деление кометного ядра, и, наконец, конфигурация ядра кометы, светящаяся часть которой достигает сотен тысяч и даже миллионов километров (какова невидимая, уплотненная ударной волной часть пространства перед головой кометы, сказать, похоже, не­возможно).

Надо отметить еще одну возможность эксперимен­тального обнаружения эфирного «зеркала», образующе­гося по орбите перед планетой. Оно, это эфирное уплот­нение, является некоторым подобием гравитационной линзы, правда, достаточно слабой. И все же свет от звезд, проходящий через вогнутости «зеркала» вблизи касательной к уплотнению или через него, будет немно­го отклоняться от прямолинейного направления, «раз­двигая» или «сдвигая» изображения звезд на фотогра­фиях, по-видимому, в пределах 0,05-0,1%. Это, конечно, незначительные и достаточно незаметные отклонения, но все же их можно обнаружить современными фото­метрическими методами. Естественно, что наибольшее отклонение может наблюдаться при прохождении лучей через эфирное «зеркало» Меркурия или Венеры, по­скольку они имеют наибольшую орбитальную скорость да и плотность эфирного пространства в районе, напри­мер, орбиты Меркурия на порядок выше, чем даже на орбите Земли или Марса (табл. 21).

6.5. Магнитные параметры планет и спин

Ранее было получена атомная структура Солнечной системы, в которой функции электронов выполняют планеты, а вокруг планет их спутники. Известно также, что электроны атомов обладают не только механиче­скими свойствами, но и магнитными, и естественно бы­ло бы задаться вопросом: А обладают ли магнитными свойствами, например, планеты-электроны и какова зависимость между электрическими и магнитными свой­ствами в Солнечной системе?

Поскольку планета-электрон вращается по орбите во­круг ядра Солнца в замкнутом контуре, то в соответст­вии с законами электродинамики вдоль ее движения должен возникать электрический ток. Магнитные свой­ства замкнутого контура с током обусловливаются маг­нитным моментом Рт:

Pm = IS = Ipr2, (6.10)

где I = ev - сила тока, S - площадь орбитального кон­тура. Среднюю скорость движения планеты-электрона по орбите можно представить в виде v = 2prw и, преобра­зовав относительно v и подставив в (6.10), получим уравнение:

Pm = evr/2, (6.11)

где Рт - называется орбитальным магнитным моментом.

Подставим в (6.10) параметры
планеты Земля и получим ее орби-­
тальный магнитный момент Рm =
1,516·1059. На рис. 73 изображена
схема планеты, вращающейся во­
круг Солнца против часовой стрел­
ки, если смотреть сверху, и ее ор­
битальный магнитный момент, согласно Рис.73

электродинамике, имеет направление вниз.

Кроме электрического заряда, как показано выше, глобула-электрон обладает массой и потому при ее дви­жении по орбите возникает механический орбитальный момент количества движения L. Он, как известно, равен:

L = mvr. (6.12)

Подставляем числа параметров в (6.12) и получаем ве­личину орбитального количества движения L = 1,646·1059.

Отношение моментов Pm/L называется гиромагнит­ным отношением и обозначается через f. Определим его:

f = Pm/L = evr/2mvr = e/2m = 0,921.

Ровно в два раза меньше удельного заряда из таблицы 25 столбец 9. То есть можно констатировать, что гиро­магнитное отношение есть половина удельного заряда электрона глобулы Земли.

Если предположить, что Земля представляет собой электрон, движущийся в однородном магнитном поле перпендикулярно его силовым линиям, то можно опре­делить магнитную индукцию В электрона по формуле:

F = evB. (6.13)

Поскольку сила, получаемая из (6.13), уравновешива­ется, как полагают, центробежной силой

F1= mv2/R, (6.14)

и F1 = F, то, приравнивая правые части (6.13), (6.14) и решая получившееся уравнение относительно магнит­ной индукции, находим величину В для Земли-электрона:

В = mv2/eRv = mv/el = 3,917·1025·2,989·10 /7,214·1025·l,496·1013 = 1,084·10-7.

Поскольку Земля-электрон движется в электрическом поле Солнца ЕС равном:

Ес = ec/l2 = 2,756·1026/(1,496·1013)2 = 1,231,

то можно получить силу Лорентца Fл.

Fл = еЕс + evB = 1,231·7,214·1025 + 7,214·1025·2,989·10б·1,084·10-7 = = 8,884·1025 + 2,337·1025 = 1,122·1026.

Таким образом, оказывается, что движение планет Солнечной системы можно описывать и в терминах ме­ханики, и в терминах электродинамики, и в терминах квантовой механики. Эти возможности еще раз демон­стрируют надуманность так называемых квантовых за­конов, искусственность и усложненность математиче­ского аппарата, описывающего несуществующие зако­ны, закономерное появление вероятностного истолко­вания их и, как следствие, демонстративное отсутствие наглядности в описании квантовых явлений. Попробуем разобраться, имея весь спектр физических понятий, чем же является для модели атома ¾ Солнечной системы ¾ такое физически не представимое в квантовой механике явление, как спин электрона.

Прежде всего отмечу, что момент импульса L описывается в квантовой механике формулой:

L = 2hÖ[l(l +1)],

где l - орбитальное квантовое число, принимающее зна­чение l = 0, 1, 2, 3,.... (Рассмотрение состояний s, p, d, ... и т. д. опускаю за ненадобностью в настоящем изложе­нии.)

Здесь очень важно то обстоятельство, что орбитальное число может быть равно l = 0, а следовательно, в кван­товой механике может возникнуть ситуация, когда момент импульса L отсутствует. Для структуры модели атома «Солнечная система» это равнозначно тому, что в процессе движения Земли по орбите случается ситуация, когда она со своей орбиты, да и вообще из Солнечной системы, исчезает куда-то, а затем опять появляется не­известно откуда (не переходит с орбиты на орбиту, а как бы «испаряется» и вновь «конденсируется» в своем не­изменном естестве). Это, конечно, оригинально, но вряд ли правдоподобно. Одно это обстоятельство ставит под сомнение существование орбитального квантового чис­ла l. Тем не менее, следом за l появляется магнитное квантовое число с тем же свойством тl = 0, ± 1, ± 2, ±3, ... ±l. Причем одному значению орбитального квантового числа l (определенной величине момента импульса) со­ответствует 2l + 1 значений магнитного квантового чис­ла (которое тоже может иметь величину ml = 0, с теми же последствиями). И все это великолепие квантовых чисел необходимо для того, чтобы получить различные дискретные направления вектора момента импульса, со­вершенно ненужные, например, в описании структуры атома Солнечной системы. Покажу, опуская вывод уравнения, это на примере сопоставления значений «по­стоянной» квантовой механики — магнетона Бора тб:

mб = mб = eħ/2m = f/2. (6.15)

Отмечу, что магнетон Бора µб, не может быть величи­ной постоянной, поскольку его КФР не равен 1: /µб = 3-1·1/3-2 = 2-1. Следовательно, количественная величина магнетона, аналогичного магнетону Бора для планет Солнечной системы, тоже не может быть постоянной. (Об этом же свидетельствует и правая часть уравнения (6.15), параметр f которой не может быть const.)

Мимоходом отмечу, что магнетон Бора иногда назы­вают «атомом электричества» [105], что явно неудачно и способствует терминологической путанице. А теперь перейдем к понятию «спин».

Сначала отметим, что слово «to spin» в переводе с анг­лийского означает прясть, вертеть. Его появление в квантовой механике обусловлено тем, что, объясняя не­которые эмпирические эффекты, Д. Уленбек и С. Гаудсмит приписали электрону собственные магнитный и механический моменты, представляя электрон в виде заряженной сферы определенного радиуса, вращающегося вокруг своей оси. При таком вращении сам электрон об­разует совокупность круговых токов и потому обладает магнитным моментом, а как протяженное тело, имею­щее массу, обладает механическим моментом. То есть здесь отображается полная аналогия с вращающимся вокруг своей оси вещественным шариком. Однако очень скоро от модели вращающегося шарика пришлось отка­заться по следующим обстоятельствам [100]:

• в модели отношение магнитного момента к электри­ческому совпадает с гиромагнитным отношением. Из опытов следовало, что гиромагнитное отношение для собственного момента в два раза больше, чем орбиталь­ное;

• если рассматривать классический радиус электрона rе = 2,83·10-13 см (выше было показано, что эта величина никакого отношения к радиусу электрона не имеет), то при значении момента Ms = Ö3ħ/2, следующего из экспе­римента, точка на поверхности электрона должна была двигаться со сверхсветовой скоростью v = 4,13·1012 см/с.