Это позволило получить количественный критерий объема иссечений при первичной хирургической обработке резаных ран. В ранние сроки после повреждения (до 4 часов) возможны минимальные иссечения. В срок свыше 12 часов до суток после нанесения резаной раны, когда макроскопически зона необратимой альтерации четко не определяется, рекомендуемой границей иссечения краев является расстояние около 200 ± 20 мкм (2 мм). Иссечение более широко не целесообразно, поскольку в зоне, отдаленной от повреждения, существенно уменьшается степень развития экссудативных процессов, а сохранение васкуляризации и нервной трофики могут создать условия хорошей репарации.

Отмечены некоторые различия в течении воспалительно-репаративного процесса резаных ран приротовой области, нанесенных со стороны кожи и слизистой оболочки. В сроки свыше 4 часов в слизистой оболочке обнаруживается большая выраженность сосудистых реакций, более широкая область лейкоцитарной инфильтрации и менее заметная зональная разница описанных процессов. Отмечена прямая достоверная корреляционная зависимость степени выраженности лейкоцитарной инфильтрации от глубины повреждения и локализации раны в коже (коэффициент корреляции r > 0,8). При глубине раны менее 1 см как в коже, так и со стороны слизистой оболочки, лейкоцитарная инфильтрация весьма незначительна, что создает возможность не иссекать ткани при проведении хирургической обработки неглубоких ран.

Исследование результатов заживления ран при выполнении хирургического лечения в различные сроки после травмы проведено на свиньях и дополнено на моделированных в эксперименте кожных ранах белых лабораторных крыс.

Морфологические и гистометрические исследования показали, что при выполнении хирургической операции восстановления целостности раневого дефекта в сроки менее 4 часов после получения повреждения наблюдается хорошее заживление к 5-7 суткам первичным натяжением или с формированием макроскопически нежного рубчика и эпителизацией раны. При проведении хирургического лечения раны в более поздние сроки после нанесения повреждения к 7 суткам отмечалось заживление с формированием рубца (рис.1, таб.2).

А. Б.

Рис.1. Диаграммы изменений соотношения тканей при заживлении резаной раны.

А. Проведение восстановительной операции через 1 час после нанесения повреждения; Б. Проведение восстановительной операции через 2 суток после нанесения повреждения.

Таблица 2

Гистометрическая характеристика мягких тканей в области экспериментальной раны в разные сроки после хирургического лечения

Параметр

Срок после наложения непрерывного внутрикожного шва

Рана приротовой области свиней

Кожная рана белых лабораторных крыс

1 сутки

5 сутки

1 сутки

3 сутки

5 сутки

7 сутки

1

2

3

4

5

6

7

4 часа после нанесения повреждения

Объемная плотность эпителиальной ткани (%)

16,6 ± 1,3

20,4 ± 7,3

29,3 ± 2,2

21,6 ± 6,1

24,7± 1,8

32,6± 1,3

Объемная плотность соединительной ткани (%)

30,2 ± 3,9

32,7 ± 4,1

30,6 ± 1,8

31,2 ± 3,8

42,7± 4,7*

48,7± 5,3*

12 часов после повреждения

1 сутки после нанесения повреждения

Объемная плотность эпителиальной ткани (%)

27,2 ± 1,6

26,6 ± 1,3

9,3 ± 2,2

14,7± 1,8*

6,2 ± 0,9*

6,7 ± 1,3*

Объемная плотность соединительной ткани (%)

41,7 ± 2,4

53,4 ± 3,8*

30,5 ± 4,1

51,2± 3,8*

62,7± 4,7*

68,7± 5,3*

* - α < 0,05 по сравнению с показателями, полученными для подгруппы в сроке через 1 сутки после наложения шва

Из таблицы следует, что при хирургическом лечении раны приротовой области свиней через 12 часов после повреждения, на 5 сутки соотношение эпителиальной и соединительной ткани составило 1 : 2, что отражает тенденцию к заживлению через формирование рубца, у лабораторных крыс к 7 суткам после проведения операции ран суточного срока соотношение эпителиальной и соединительной ткани составило 1 : 10 в пользу соединительной ткани.

Тем самым очевидно, что хирургическое лечение с наилучшим результатом заживления может быть достигнуто при проведении операции в ранние сроки после травмы.

Завершением экспериментальных исследований явилась математическая модель течения раневого процесса в челюстно-лицевой области с определением интегрального критерия фазы течения раневого процесса. Значения интегрального критерия приведены в таблице (таб.3).

Таблица 3

Значения интегрального критерия математической модели течения раневого процесса в челюстно-лицевой области

Количественные значения

интегрального критерия (баллы)

Фаза раневого процесса

1

2

< 34,6 ± 2,2

Воспалительная фаза, острое течение, выраженные альтеративные и экссудативные изменения

34,6 ± 2,2 – 54,8 ± 3,7

Фаза воспаления

54,8 ± 3,7 – 85,3 ± 6,5

Фаза регенерации

> 85,3 ± 6,5

Наступившее заживление

Для прогнозирования характера течения раневого процесса и заживления раны важно соответствие значений интегрального критерия и срока с момента получения повреждения. Оценка скорости изменения межтканевых взаимоотношений в экспериментальных ранах проводилась дифференцированием и получением математических уравнений, отражающих характер изменения экссудативных, пролиферативных и репаративных процессов от времени. Прирост интегрального критерия на 3,5 единицы в день и более указывает на нормальное течение раневого процесса.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Результаты клинического исследования.

Травмам лица значительно чаще оказались подвержены мужчины (76,5 %) и люди трудоспособного возраста. Из социальных групп рабочие составили ,6%) чел., служащие –,6%) чел., учащиеся –,5 %) чел., ,8%) пациентов не работающие.

При распределении больных по причине возникновения травмы выявлено: первое место среди причин возникновения повреждений и ранений мягких тканей составляет бытовая травма – ,1%) чел., затем производственная – 24 (4,8%) чел., автодорожная – 18 (3,6%) чел., спортивная – 15 (2,9%) чел. 18 (3,5%) чел. получили раны различного вида оружием (огнестрельным и пневматическим).

Отмечено, что в ,2%) случаев ран имело место повреждение только мягких тканей лица. Остальные раны сочетались с переломами челюстей – 28 (4,1%), скуловой кости – 15 (2,2%), костей носа – 21 (3,1%), других костей скелета – 62 (9,0 %), травмой мягких тканей других областей тела – 45 (6,6 %).

Наиболее частая локализация ран – области верхней и нижней губы (,6%) и ,8%) случаев соответственно), на следующем месте по частоте поражения находится область щек - 58 (8,5%) случаев, а также подбородочная область – 54 (7,9%), выступающие отделы носа - в 42 (6,1%) случаев. По глубине поражения преобладали глубокие раны – ,6%) наблюдений.

Распределение ран по механизму нанесения выявило, что значительно чаще встречаются два механизма нанесения ран: рвано-ушибленные, рваные и ушибленные раны – ,9%) случаев, а также резаные раны – ,4%) случаев ран.

Объем специализированной хирургической помощи соответствовал критериям иссечений тканей при проведении первичной хирургической обработки, на 661 ране (96,4%) выполнены восстановительные операции и пластика местными тканями, в 25 (3,6%) случаях выполнена многоэтапная пластика. Заживление с хорошим косметическим эффектом было достигнуто у ,7%) пациентов на 7 – 8 сутки.

Результаты динамического наблюдения за ходом воспалительно-репаративного процесса по данным функциональных методов исследования представлены в таблице (таб.4). Компьютерная реовазография у,4%) пациентов раннего поступления и у всех%) пациентов, поздно поступивших, выявила ухудшение объемного пульсового кровотока и асимметрию кровенаполнения между здоровой и пораженной сторонами. На 7 сутки после операции было отмечено улучшение пульсового кровотока с пораженной стороны и положительная динамика у,3%) пациентов раннего поступления и у%) пациентов позднего поступления, в остальных наблюдениях улучшение кровотока с пораженной стороны достигнуто на 10 день после хирургического лечения.

Таблица 4

Динамика данных инструментальных методов исследования пациентов

с травмами челюстно-лицевой области

Метод исследования

Показатель

Срок после хирургического лечения

1 сутки

3 сутки

7 сутки

10 сутки

1

2

3

4

5

6

первые сутки после травмы

Реовазография

РИ пораженной стороны, ед.

0,68±0,03*

0,71±0,01

0,89±0,02

1,0±0,03

РИ здоровой стороны, ед.

1,09±0,05

0,97±0,05

1,04±0,03

0,99±0,01

Поверхностная изометрическая электромиография

m. masseter, m. orbicularis oris

ЭМГ пораженной стороны, мВ

0,52±0,02*

0,67±0,03

0,75±0,02

1,2±0,02

ЭМГ здоровой стороны, мВ

0,82±0,03

0,85±0,01

0,9±0,02

1,3±0,02

Компьютерная инфракрасная термография

t пораженной зоны, Сº

36,14±0,56

36,89±0,44

34,52±0,37

34,23±0,17

t здоровой зоны, Сº

34,32±0,32

34,66±0,28

35,21±0,26

34,84±0,24

2-7 сутки после травмы

Реовазография

РИ пораженной стороны, ед.

0,29±0,01*

0,43±0,03*

0,53±0,02

0,8±0,01

РИ здоровой стороны, ед.

0,84±0,03

0,73±0,02

0,77±0,02

0,99±0,03

Поверхностная изометрическая электромиография

m. masseter, m. orbicularis oris

ЭМГ пораженной стороны, мВ

0,32±0,03*

0,56±0,02*

0,67±0,02

0,9±0,03

ЭМГ здоровой стороны, мВ

0,72±0,02

0,84±0,02

0,92±0,03

1,2±0,02

Компьютерная инфракрасная термография

t пораженной зоны, Сº

37,22±0,41

36,66±0,22

35,24±0,57

34,62±0,35

t здоровой зоны, Сº

35,01±0,21

34,87±0,32

35,12±0,28

34,56±0,35

* - α < 0,05 по сравнению с показателями, полученными для здоровой стороны

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4