Основы экономической теории (стр. 7 )

Глава 6 . ТЕОРИЯ ПРОИЗВОДСТВА ФИРМЫ

В современной рыночной экономике основной производственной едини­цей является фирма. Фирма представляет собой сложное объединение мате­риальных, трудовых и других ресурсов, организованных и скоординирован­ных в щелях производства товаров и услуг. Как собственник фирма покупа­ет на рынке землю, труд, капитал (факторы производства), а затем, соединяя их в процессе производства, реализует на рынке созданный с их участием продукт. Следовательно, фирма активно влияет на формирование рыночного предложения готовой продукции и рыночного спроса на нее. Ры­ночное предложение прямо связано с эффективностью размещения фирмой ресурсов в процессе производства. Это объясняется тем, что предложение то­варов на рынке ограничено затратами на их производство (издержками) и стимулируется превышением дохода фирмы над ее затратами (прибылью).

§ 1. ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА И ИХ ВИДЫ

Издержки производства — это затраты на приобретение факто­ров производства (ресурсов — земли, труда, капитала). В опреде­лении величины издержек производства проводится различие меж­ду бухгалтерскими издержками и экономическими издержками.

Бухгалтерские издержки представляют собой денежные затраты фирмы на производство товара, что отражается на бухгалтерских сче­тах. Бухгалтерские издержки не учитывают положения с распределе­нием ресурсов в экономике (их ограниченности), с одной стороны, и возможностями для каждой фирмы выбрать оптимальный вариант ре­сурсов, с другой. Поэтому для определения величины издержек про­изводства используется категория экономических издержек.

Экономические издержки учитывают, что, во-первых, запасы ре­сурсов, доступные для вовлечения в производство, ограничены; во-вторых, для каждого вида ресурсов имеется несколько вариантов при­менения. Следовательно, для любой фирмы использование какого-ли­бо ресурса в производстве того или иного товара является результа­том выбора между несколькими альтернативными вариантами.

Альтернативные издержки. Альтернативные издержки, или из­держки выбора, — это денежные затраты, связанные с упущенны-

ми возможностями наилучшего использования ресурсов фирмы (из­держки упущенных возможностей).

Хотя альтернативные издержки являются денежными расходами фирмы, они не всегда совпадают с последними. Например, фирма мо­жет купить ресурсы у государства по твердой цене. Цена этих ресурсов является бухгалтерскими издержками. Однако на рынке эти же ресур­сы имеют свободные, более высокие цены. Затраты на ресурсы по сво­бодным ценам и составят для фирмы альтернативные издержки. Другой пример, когда фирма может приобрести часть ресурсов по свободным рыночным ценам ("явные" денежные издержки), а другая часть ресур­сов, вовлеченных в производство, является собственностью фирмы ("неявные" издержки). Альтернативные издержки в данном случае равны сумме "явных" (денежных) и "неявных" издержек.

Таким образом, рассчитывая свои затраты для определения объема производства и, следовательно, предложения, фирма будет ориентиро­ваться на альтернативные издержки, рассматривая именно их (а не бухгалтерские издержки) в качестве фактора, ограничивающего пред­ложение товаров на рынке. Каждая фирма стремится к минимизации альтернативных издержек, поскольку любое их увеличение сокращает прибыль, стимулирующую предпринимательскую активность.

Эффективность размещения и использования ресурсов фирмы наи­более емко выражает производственная функция. Эта функция пока­зывает зависимость объема выпускаемой фирмой продукции от ис­пользования различных ресурсов, т. е. в конечном счете она дает воз­можность увидеть, какой объем продукции фирма может предложить на рынок. Общий вид производственной функции таков:

Q = f (,v1,v2,,..,Vn),

uде Q — максимально возможный объем производства;

v — виды вовлекаемых в производство ресурсов;

п — количество видов ресурсов.

Данная функция не разграничивает ресурсы на активные и пассивные, предполагая их равноправное участие в процессе производства. Для дифференцированной же оценки влияния каждого вида ресурсов на динамику выпуска продукции произ­водственная функция анализируется для временных промежут­ков разной протяженности. Критерием выделения таких проме­жутков является скорость, с которой вовлекаемые в производство ресурсы могут менять свой количественный и качественный состав. Затраты ресурсов, неизменные в течение данного промежутка вре­мени, формируют постоянные факторы производства, а те затраты,

которые в течение этого промежутка меняются, — соответственно пе­ременные факторы производства. Временные промежутки, в течение которых хотя бы один фактор производства остается постоянным, полу­чили название краткосрочных периодов в деятельности предприятия, а временные промежутки, в течение которых все факторы переменные, — долгосрочных периодов. Какой бы период в деятельности фирмы ни рассматривался, переменные факторы всегда активнее влияют на объе­мы выпуска продукции, чем постоянные. При этом в экономических моделях для краткосрочных периодов в качестве переменного фактора экономическая теория чаще всего рассматривает труд, поскольку из всех факторов производства он имеет наибольшую мобильность. Одна­ко это не означает его исключительной роли для создания продукта.

Краткосрочный и долгосрочный периоды означают разные условия в деятельности предприятия. Поэтому закономерности эффективности производства формулируются отдельно для каждого из них. Эти закономерности существенны для динамики как физических объемов вы­пуска продукции, так и стоимостных характеристик производства.

Деятельность фирмы в краткосрочном периоде. Основная за­кономерность, действующая для фирмы в краткосрочном перио­де, — это снижение предельной отдачи фактора производства;

Под предельной отдачей фактора производства понимается дополнительная отдача, вызванная увеличением затрат какого-ли­бо вида ресурсов на одну единицу продукта. Показатель пре­дельной отдачи (предельного продукта) сам по себе не дает представления об эффективности деятельности фирмы: он всегда рассматривается в сравнении с другими показателями (прежде всего с показателем средней отдачи фактора производства).

Суть закона снижения предельной отдачи (уменьшения предельного продукта) заключается в следующем: расширение производства за счет увеличения степени использования только одного (или нескольких) из всех видов используемых ресурсе» помогает росту эффективности предприятия лишь до определенного предела, затем эффективность начинает падать. Этот предел есть момент достижения равенства двух показателей — пре­дельной и средней отдачи фактора производства. Превышение средней отда­чи над предельной станет сигналом того, что эффективное расширение про­изводства прежними методами дальше невозможно и требуются изменения во всех используемых факторах. Закон снижения предельной отдачи отра­жается в динамике стоимостных показателей производства и используется для определения условий минимизации издержек производства.

Постоянные и переменные издержки. В краткосрочном пери­оде издержки соответственно аналогичному делению факторов производства могут быть разделены на постоянные и переменные.

Постоянные издержки — это денежные затраты на ресурсы, со­ставляющие постоянные факторы производства. Величина постоян­ных издержек не зависит от объема производства. К ним относятся затраты на эксплуатацию зданий, сооружений и оборудования, ад­министративно-управленческие расходы, арендная плата. Постоян­ные издержки существуют даже тогда, когда фирма не осуществля­ет никакого производства. Поэтому это — невозвратные издержки, создающие основу для возникновения убытков фирмы.

Переменные издержки — это денежные затраты на ресурсы, состав­ляющие переменные факторы производства. Их величина меняется вместе с изменением объема производства. К ним обычно относятся за­траты на материалы, сырье, заработную плату.

Деление издержек на постоянные и переменные условно, а для очень продолжительных промежутков времени отсутствует совсем, так как в этом случае все издержки являются переменными.

Общие и средние издержки. Сумма постоянных и перемен­ных издержек образует общие, или суммарные, издержки про­изводства. Для фирмы это наименьшие общие денежные за­траты, необходимые для производства определенного количест­ва продукции. Суммарные издержки увеличиваются по мере роста количества производимой продукции. Поэтому они явля­ются возрастающей функцией объема выпуска (рис. 6.1).

Однако фирму интересуют не столько общие, сколько средние издержки, так как за увеличением общих издержек может скры­ваться снижение средних, т. е. издержек, приходящихся на единицу продукции. Какова динамика средних издержек? Если объем про­изводства мал, то на него падает вся тяжесть постоянных издержек

производства. По мере увеличения объема производства средние постоянные издержки снижаются, а средние переменные возраста­ют. При этом общие средние издержки будут снижаться до тех пор, пока рост средних переменных издержек нейтрализуется сни­жением средних постоянных издержек. Затем рост объема произ­водства будет сопровождаться ростом общих средних издержек.

В чем причина увеличения средних переменных издержек по мере увеличения объема производства? Для ответа на этот вопрос экономическая теория использует категорию предельных издержек.

Предельные издержки. Предельные издержки — это издержки, ко­торые дополнительно требуются для производства одной дополнитель­ной, сверх определенного объема, единицы продукции. Они исчисляют­ся путем вычитания соседних значений общих издержек. Например:

Количество Общие издержки на Средние издержки, долл.

произведенных товаров производство товаров шт. долл.48

Предельные издержки

 долларов – 43-й единицы товара

– 55 долларов – 44-й единицы товара

– 53 доллара – 45-й еденицы товара

Предельные издержки полностью отражают закон снижения пре­дельной отдачи фактора производства. Поскольку производительность каждой дополнительной единицы фактора производства оказывается меньше, чем производительность его предыдущей единицы, то и затра­ты по привлечению этой дополнительной единицы оказываются боль­ше. Поэтому увеличение объема производства, связанное с вовлечени­ем дополнительных единиц факторов производства, сопровождается ро­стом предельных издержек. До определенного момента эти возрастаю­щие затраты погашаются ростом суммарной производительности всех используемых единиц данного фактора, что сопровождается ростом средней отдачи и снижением средних издержек. Однако это возможно только при условии, что суммарная производительность фактора произ­водства растет быстрее, чем падает отдача от привлечения каждой дополнительной единицы этого ресурса, т. е. если снижение средних издержек происходит быстрее, чем возрастание предельных.

Поэтому решению фирмы об увеличении объема производства всег­да предшествует сопоставление предельных и средних издержек. Если предельные издержки ниже средних, то расширение производства при­ведет к дальнейшему снижению средних издержек. Если, напротив, предельные издержки оказались больше средних, то снижение средних издержек возможно только путем сокращения объемов выпуска. Мини­мум средних издержек достигается при равенстве средних и предель­ных издержек производства. Соответственно момент наиболее эффек­тивного размещения ресурсов внутри фирмы характеризуется достиже­нием минимального уровня средних издержек производства. Графиче­ски это изображается в виде пересечения кривой предельных издержек в точках минимумов общих и средних переменных издержек (рис. 6.2).

Деятельность фирмы в долгосрочном периоде. Основная закономер­ность, действующая для фирмы в долгосрочном периоде, — это рост отдачи от масштабов производства. Источник роста отдачи от масш­табов производства — специализированное использование ресурсов при расширении производства (подетальное разделение труда работников, применение различного рода машин и оборудования, расширение на­правлений использования финансовых средств фирмы и тд.). При рас­смотрении этой закономерности важно иметь в виду следующее.

Рост отдачи от масштабов производства возможен только в дол­госрочном периоде, когда все факторы производства выступают пе­ременными. Рост отдачи выражается в увеличении показателя средней суммарной отдачи всех факторов производства. Показатель же предельной отдачи для долгосрочного периода не рассчитывает­ся, поскольку по своей природе он предполагает неизменность фак­торов производства. Рост отдачи от масштабов производства в дол­госрочном периоде не является беспредельным: в какой-то момент чрезмерная специализация ресурсов ведет к потере эффективности и к снижению отдачи от масштабов производства (например, в ре­зультате разрастания бюрократического аппарата для поддержания связей между специализированными участками производства).

Поскольку рассмотренная закономерность выражается в сниже­нии издержек производства на единицу выпускаемой продукции, то данное снижение издержек получило название экономии от масштабов производства. Экономическая теория выделяет два ти­па такой экономии: внутреннюю и внешнюю.

Внутренняя экономия связана с удешевлением про­изводства продукции вследствие расширения деятельности фирмы. На основе такой экономии фирма, снижая в долгосрочном периоде средние издержки производства до минимума, достигает оптималь­ного размера своих предприятий и оптимизирует масштабы всей своей деятельности. Когда значение средних издержек минимально, дальнейшее расширение производства будет сопровождаться сниже­нием отдачи от масштабов производства, выраженным в увеличе­нии средних издержек производства. Поэтому после достижения минимума средних издержек фирма либо дублирует существующие предприятия, либо приостанавливает процессы расширения произ­водства.

Внешняя экономия от масштабов производства связа­на с размещением ресурсов в экономике в целом. Ее источник — комплексное экономическое развитие регионов. Этот тип экономии также выражается в снижении средних издержек производства фирмы. Однако причина такого снижения — уменьшение расходов на наем и подготовку работников, транспорт, связь, получение ин­формации и т. п. за счет региональной концентрации ресурсов. Внешняя экономия от масштабов производства служит основой оп­тимизации размеров центров деловой активности.

Закономерности роста отдачи и соответственно экономии от масштабов производства показывают, что крупное производство, несмотря на свои преимущества, имеет и минусы. Поэтому фирма при планировании своей деятельности должна учитывать пределы

расширения масштабов производства и гибко изменять эти масшта­бы при появлении признаков снижения эффективности.

§ 2. ДОХОДЫ И ПРИБЫЛЬ ФИРМЫ

Эффективность размещения фирмой своих ресурсов отражается не только на издержках производства. Минимизация издержек со­здает условия для появления и роста прибыли фирмы. При этом, поскольку издержки отражают затраты фирмы в процессе произ­водства, прибыль является главным результатом этого процесса. Поэтому основной мотив деятельности фирмы — стремление к максимальной прибыли.

Прибыль выступает критерием эффективного размещения ре­сурсов, ключевым показателем деятельности фирмы. Почему? Ведь на практике далеко не каждая фирма ставит безусловной целью своей деятельности получение прибыли. Многие фирмы стремятся либо к достижению личного благосостояния ее владельцев и работ­ников, либо к расширению объема продаж ради обеспечения устой­чивости на рынке, либо к завоеванию новых рынков и т. д. Однако какие бы цели ни ставила перед собой фирма, именно прибыль яв­ляется средством их успешного достижения. Поэтому экономиче­ская теория рассматривает прибыль в качестве общего для всех фирм критерия эффективности.

Понятие прибыли. Прибыль обычно трактуется как разница между доходами и издержками. Соответственно видам издержек фирмы доход подразделяют на общий, средний и предельный.

Общий доход — это денежная сумма, поступающая от продажи определенного количества товаров (выпуска). Он равен цене това­ра, умноженной на количество товара.

Средний доход — это общий доход, деленный на количество единиц продукции, т. е. цена единицы товара.

Предельный доход — это приращение дохода за счет бесконечно малого увеличения произведенной и проданной продукции (увели­чение продаж на одну единицу товара).

Однако превышение доходов над издержками — это так называемая бухгалтерская прибыль, так как она отражает разницу между выруч­кой фирмы от реализации продукции и денежными (реально оплачен­ными) затратами фирмы на ее производство. Но для фирмы важна эко­номическая прибыль — превышение дохода фирмы над всеми осущест­вленными с ее стороны и возможными, но упущенными затратами.

Рассмотрим пример. Допустим, на открытие магазина затраче­но в качестве авансированного капитала 20 тыс. руб. Выручка от деятельности магазина составила 40 тыс. руб. за год. Казалось бы, прибыль должна быть равна 20 тыс. руб. Но это не так. Владелец магазина, занявшись своим бизнесом, лишился определенной сум­мы заработка по найму, доходов от денежных средств, которые он мог бы вложить в покупку акций, приносящих дивиденды. Если предположить, что такого рода суммы в общей сложности достига­ют 12 тыс. руб., то окажется, что вся сумма затрат на открытие магазина составит для ее владельца уже не 20 тыс., а 32 тыс. руб. Соответственно и прибыль окажется равной не 20 тыс. (40 — 20), а лишь 8 тыс. руб. (40 — 32).

Такая очищенная от всех видов издержек (включая издержки, возникающие в процессе экономического выбора) прибыль получи­ла в экономической теории название экономической прибыли. Она представляет собой разницу между выручкой от реализации про­дукции и альтернативными издержками. Эта прибыль всегда отли­чается от "бухгалтерской" прибыли на величину "неявных" издер­жек. Именно экономическая прибыль играет роль важного стимула эффективного распределения фирмой ресурсов.

В условиях рыночной экономики на формирование прибыли фирмы помимо издержек производства влияет и спрос на выпуска­емую продукцию. При этом характер спроса определяет особенно­сти получения дохода в условиях совершенной и несовершенной конкуренции.

При анализе дохода, получаемого фирмой, особо выделяется пока­затель предельного дохода, или дополнительного дохода, от продажи одной единицы продукции. Показатель предельного дохода характе­ризует окупаемость каждой дополнительной единицы выпускаемой продукции и поэтому в сочетании с показателем предельных издер­жек служит стоимостным ориентиром целесообразности расширения масштабов предприятия.

Если общий доход фирмы зависит от объема производства, то каковы же условия максимизации прибыли фирмы?

Максимальная прибыль. Максимальная прибыль достигается при взаимодействии внутренних (динамика издержек производст­ва) и внешних (динамика дохода фирмы после реализации про­дукции) факторов деятельности фирмы. Основное требование мак­симизации прибыли — прибыльность (окупаемость) каждой еди­ницы выпуска.

Фирма стремится максимизировать разность между общим дохо­дом и общими издержками. Производство каждой дополнительной

единицы продукции увеличивает общие издержки на величину предельных издержек, но одновременно повышает и общий доход на величину предельного дохода. Пока предельный доход больше предельных издержек, общая прибыль повышается, критерий мак­симизации прибыли еще не достигнут, и фирма может увеличивать объем производства. Как только предельные издержки превышают предельный доход, рост общей прибыли замедляется, и увеличение выпуска становится убыточным.

Следовательно, величина прибыли достигает своего максимума при таком выпуске продукции, при котором предельный доход ра­вен предельным издержкам. Поэтому фирма расширяет производ­ство до тех пор, пока предельный доход и предельные издержки не сравняются.

§ 3. МИНИМИЗАЦИЯ ИЗДЕРЖЕК И МАКСИМИЗАЦИЯ ПРИБЫЛИ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ КОМБИНАЦИЯХ РЕСУРСОВ

Минимизация издержек и максимизация прибыли фирмы суще­ственным образом зависят от выбора той или иной комбинации ре­сурсов. Она может использовать большее количество земли и мень­шее труда или, наоборот, большее количество труда и меньшее земли. Какой из этих вариантов эффективнее?

Правило минимизации издержек. Сформулируем правило наи­меньших издержек: чтобы получить самый низкий уровень издер­жек, фирма будет манипулировать ресурсами до тех пор, пока не выравняет предельные физические продукты (предельный физиче­ский продукт — это продукт, созданный последней единицей ре­сурса) на последнюю денежную единицу (доллар, рубль и т. д.), ис­траченную на тот или иной ресурс.

где ПФПт — предельный физический продукт труда; ПФПз — пре-дельный физический продукт земли; Цт — цена труда (заработная плата); Цз — цена земли (рента).

Предположим, что первоначально указанное равенство не достигнуто. Предельный продукт труда на один доллар составил 7 ед., а земли — 4 ед.

Для фирмы выгоднее уменьшить расходы на аренду земли и увеличить их на труд. Затратив на аренду на 1 долл. меньше, а на наем труда на 1 долл. больше, фирма теряет 4 ед. продукта, которые обеспечивает 1 долл., затраченный на аренду земли, но получит 7 ед. продукции от найма труда на 1 добавочный долл. Объем продукта увеличился на 3 ед.при тех же затратах. И так фирма будет замещать один ресурс другим до тех пор, по­ка не будет достигнуто равенство предельных продук­тов на 1 долл. ресурсов. Это равенство означает, что изменение соотношения применяемых ресурсов не сни­зит издержки, так как каждый доллар расходов на труд и на аренду земли приносит одинаковый предельный

продукт.

Из правила наименьших издержек вытекает другое правило — правило замещения: если цена одного ресурса возрастает, напри­мер труда, а цены остальных ресурсов остаются неизменными, фирме целесообразно произвести продукты путем замещения более дорогого ресурса оставшимся с неизменной ценой. Рост цен на труд ведет к уменьшению пропорции —,-;— и вызывает увольнения работников. В то же время в производство вовлекается дополнитель­ное количество земли. Это продолжается до тех пор, пока не вос­становится нарушенное равновесие. Уменьшение спроса на труд приведет к падению цены труда. Возможен и другой вариант, когда рост арендной платы вызовет замещение земли трудом, цена кото­рого остается неизменной.

Аналогичным образом процесс замещения может происходить при других комбинациях ресурсов.

Правило максимизации прибыли. Чтобы максимизировать прибыль на конкурентном рынке, фирма должна использовать такую комбинацию ресурсов, при которой их цена равна их пре­дельному денежному продукту (предельный денежный продукт равен предельному физическому продукту, умноженному на его

цену).

Цена труда = предельный денежный продукт (ПДПт).

Цена земли = предельный денежный продукт земли (ПДПз).

Если комбинация ресурсов состоит из труда и земли, то максимизация прибыли достигается при условии

ПДПт / Цт = ПДП3 / Ц3 = 1

Такое уравнение возможно только в случае, когда предельные денежные продукты равны ценам ресурсов.

Предположим, что это равенство не соблюдается:

Данное неравенство свидетельствует о том, что ресурсы недоис­пользуются. Необходимо изменить комбинацию ресурсов таким об­разом, чтобы цены сравнялись с предельными денежными продук­тами. Пока предельные денежные продукты превышают цену ре­сурса, целесообразно привлекать все новые и новые единицы ре­сурса до тех пор, пока предельный денежный продукт не сравняет­ся с ценой ресурса.

Рассмотрим правило минимизации издержек и максимизации прибыли на цифровом примере (табл. 6.1).

Предположим, что необходимо произвести 40 единиц продукта. Производство такого количества продукта согласно табл. 6.1 воз­можно при трех комбинациях ресурсов: 2 ед. труда и 4 ед. зем­ли; 4 ед. труда и 1 ед. земли; 3 ед. труда и 2 ед. земли.

Сначала применим правило минимизации издержек (формула (1)). Определим отношение предельного продукта труда и земли к ценам ресурсов для различных их сочетаний (гр. 3 табл. 6.1 и це­ны ресурсов — труд 18 долл. и земля 6 долл. за единицу):

9/18 , 5/18 , 7/18 – для труда ;

3/6 , 7/6 , 5/6 –для земли ;

Из всех этих вариантов только для одного существует ра­венство

Предельный продукт / цена ресурса = 9/18=3/6=1/2 .

Следовательно, наименьший уровень издержек достигается при использовании 2 ед. труда и 4 ед. земли: (2 х 18 долл.) + (4 х х 6 долл.) = 60 долл. Разделим издержки производства на объем продукции 60 : 40 "1,5 долл. Сравним с издержками других комбинаций труда и земли: (3 ед. труда х 18 долл.) + (2 ед. земли х х б долл.) = 66 долл.; 66 : 4 = 1,65 долл. (4 ед. труда х 18 долл.) + + (1 ед. земли х 6 долл.) = 78 долл.; 78 долл. : 40 = 1,95 долл. Та­ким образом, фирма минимизирует издержки, выравнивая предель­ные продукты на денежную единицу ресурсов.

А теперь выясним, как фирма максимизирует прибыль в усло­виях конкурентного рынка (формула (2)), если объем производства составляет 40 ед. продукта. Сравним предельные денежные продук­ты и цены ресурсов (гр. 6 табл. 6.1).

ПДПт 18долл. / Цт 18долл. = ПДП3 6долл. / Ц3 6долл. = 1 .

Этому условию отвечает комбинация 2 ед. труда и 4 ед. земли. Общий денежный продукт при этом составляет 42 долл. (создан

2 ед. труда) + 38 долл. (создан 4 ед. земли) = 80 долл. Вычитаем из этой суммы издержки (цена труда и земли) : 80 долл. — (36 долл. + + 24 долл.). Прибыль равна 20 долл.

Сравним с другими комбинациями ресурсов. При соединении 3 ед. труда и 2 ед. земли общий денежный продукт составит 56 долл.

(создан 3 ед. труда) + 24 долл. (создан 2 ед. земли) = 80 долл. Вычтем из этой суммы издержки (цена труда и земли) : 80 долл. — — (54 долл. +12 долл.). Прибыль равна 14 долл.

Комбинация 4 ед. труда и 1 ед. земли создаст общий денежный продукт 66 долл. +14 долл. = 80 долл. Прибыль в этой комбинации ресурсов составит 80 долл. ~ 78 долл. = 2 долл.

Таким образом, фирма стремится к оптимальной комбинации ресурсов, позволяющей ей минимизировать издержки и максимизи­ровать прибыль.

§ 4. РАВНОВЕСИЕ ФИРМЫ В УСЛОВИЯХ СОВЕРШЕННОЙ И НЕСОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ

Эффективность размещения ресурсов, выражающаяся в мини­мизации издержек производства и максимизации прибыли, важна не сама по себе, а для достижения фирмой устойчивости, равновесия на рынке.

Под равновесием фирмы понимается состояние, при котором она достигает максимальной эффективности производства и, сле­довательно, стабилизирует масштабы своей деятельности и объемы продаж.

Поиски фирмой равновесия в условиях совершенной и несовершенной конкуренции различны.

Равновесие фирмы в условиях совершенной конкуренции. Для раскрытия этого вопроса следует отметить, что, во-первых, важ­нейший параметр рыночного равновесия — это альтернативные из­держки, или издержки выбора, отражающие экономическую свобо­ду и равенство всех субъектов экономики; во-вторых, в условиях совершенной конкуренции фирма, добиваясь максимизации прибы­ли, может контролировать лишь один параметр — объем продук­ции (предложение), связанный с предельными затратами; в-третьих, в заданной рынком цене (определяющей спрос) главную роль игра­ют предельные издержки.

В краткосрочном периоде уровень цен, определяющий равнове­сие на рынке, ориентирован на предельные издержки и предельный доход, с одной стороны, и объем продукции, у которой предельный доход больше предельных издержек, с другой. В результате на рын­ке устанавливается такая цена, при которой должна продаваться вся продукция.

Поскольку максимума прибыли фирма достигает при условии ра­венства предельного дохода и предельных издержек, то равновесие

фирмы может быть достигнуто, если фирма расширяет свое произ­водство до точки, когда предельные издержки уравниваются с це­нами (предельный доход есть цена на товар). В этой точке фирма достигает оптимального уровня производства и переходит в положе­ние равновесия.

В долгосрочном периоде равновесие фирмы достигается при условии равенства минимальных средних издержек и среднего дохода. В результате достижения равновесия каждой фирмой устанавливается равновесие отраслевого рынка. Под равновесием отраслевого рынка понимают оптимизацию раз­меров фирм данной отрасли при одновременном снижении це­ны на отраслевом рынке до уровня минимальных средних из­держек производства.

Нарушения равновесия фирмы и отраслевого рынка связаны с изменением цен, издержек и других параметров деятельности фирмы. Это побуждает фирму вновь расширять или сворачивать производство, искать пути вложения ресурсов, выходить на но­вые рынки. Стремление фирмы вновь прийти к равновесному со­стоянию гарантирует эффективность развития и самой фирмы, и отрасли.

Таким образом, для фирмы в условиях совершенной конкурен­ции поиски равновесия связаны с постоянной динамикой и разви­тием.

Равновесие фирмы в условиях несовершенной конкуренции. Для несовершенной конкуренции условия равновесия реализу­ются в меньшей степени. Фирма при любой из форм несовер­шенной конкуренции различными способами контролирует ди­намику рыночной цены и этим стабилизирует свое положение (достигает равновесия) независимо от требований рынка и внутренней эффективности. Так, в условиях чистой монопо­лии фирма, являясь единственным продавцом, максимизирует свой доход (а не прибыль). Такая фирма может определять по своему выбору значение двух параметров — объема выпуска продукции и цены.

Стремление к максимизации дохода заставит фирму-монопо­листа производить меньше продукции, создавая тем самым не­большой дефицит товара, и продавать ее по более высокой цене. Эта цена будет превышать предельные издержки. Поэтому рав­новесие фирмы достигается в большей степени за счет стабиль­ности ее монопольного положения на рынке и в меньшей — за счет оптимизации размещения ресурсов. В целом чем меньше развита конкурентная среда отраслевого рынка, а положение

фирмы ближе к монопольному, тем слабее работают стимулы опти­мизации деятельности фирмы и ниже вероятность равновесия отраслевого рынка.

Однако было бы ошибочно полагать, что монопольное положе­ние фирмы полностью противоречит эффективности производства. В рыночной экономике монополия связана с большим количеством ограничений. Сохранение монопольного положения фирмы возмож­но лишь при определенных условиях: отсутствие предложения то­варов-заменителей, поддержание барьеров, препятствующих появ­лению на рынке новых фирм. Поэтому в условиях рыночной эко­номики фирма-монополист ради стабилизации своего монопольного положения все-таки предпринимает усилия по повышению эффек­тивности производства.

Абсолютное противоречие монополии и эффективности произ­водства существует лишь в случае внешнего, например законода­тельного, закрепления монопольного положения фирмы. Но такая ситуация, как правило, складывается только для государственной монополии.

Глава 7 . УПРАВЛЕНИЕ ФИРМОЙ В УСЛОВИЯХ РЫНКА

§ 1. МЕНЕДЖМЕНТ

Управление фирмой — менеджмент — как особый вид деятель­ности заключается в организации и координации факторов произ­водства для достижения максимальной эффективности их использо­вания. В мировой практике управление само по себе рассматрива­ется в качестве одного из факторов производства.

Функции менеджмента состоят в принятии и в организации вы­полнения решений по использованию факторов производства, внед­рению новых продуктов и технологий.

По мере становления акционерной формы управление отделяет­ся от собственности на капитал. Этот процесс стал особенно замет­ным к 30-м годам XX столетия, когда американские экономисты А. Берли и А. Минз выдвинули идею "революции управляющих". Переход власти к высшим управляющим они объясняли двумя об­стоятельствами: во-первых, разделом крупных пакетов акций меж­ду наследниками. По мере роста абсолютных размеров капитала индивидуальные пакеты акций становятся недостаточными для контроля. Во-вторых, вследствие роста самофинансирования — мо­билизации капитала за счет нераспределенных прибылей и аморти­зационных фондов — ослаблялась зависимость корпораций от бан­ков. А. Берли и А. Минз считали, что собственность на акции пре­вратилась в инвестицию с целью присвоения дивидендов и доходов от изменения курсов акций. Осуществление контроля над функци­онирующими корпорациями через владение акциями перестало быть атрибутом собственности на акции.

В послевоенный период эта теория была несколько модифициро­вана Дж. Гэлбрейтом. Он исходил из того, что "в связи с требова­ниями, диктуемыми техникой и планированием, резко возросла потребность промышленного предприятия в специализированных знаниях и соответствующей форме организации этих знаний". Ка­питалист оказался вытесненным из производства так называемой

техноструктурой — совокупностью людей, обладающих разнообраз­ными техническими знаниями, опытом и способностями, в которых нуждаются современная промышленная технология и планирование.

"Революция управляющих" и возникновение техноструктуры, по мнению западных экономистов, меняют движущие силы корпо­рации. Не будучи собственниками капитала, управляющие не нуж­даются в максимизации прибыли и не стремятся к этой цели. Они сохраняют свои позиции в корпорации при условии, что получен­ная прибыль достаточно велика. В этом случае собственники не имеют оснований для вмешательства в действия управляющих. Ес­ли корпорация имеет достаточные средства для капиталовложений, она не прибегает к помощи финансовых институтов. При условии обеспечения минимального уровня прибыли корпорация ставит своей главной целью, по Дж. Гэлбрейту, увеличение выпуска про­дукции. "Увеличение выпуска продукции означает расширение са­мой техноструктуры. Такой рост в свою очередь означает увеличе­ние персонала, повышение ответственности, а следовательно, до­полнительные возможности для продвижения и получения более высокого жалованья", — пишет Дж. Гэлбрейт.

Теории "революции управляющих" и техноструктуры отражают реальные процессы в развитии капитализма. Распоряжение капита­лом в корпорации переходит в руки управляющих, без которых в современных условиях невозможно развитие производства.

Значительная часть корпораций контролируется банками и ак­ционерами. Вместе с тем при наличии многих собственников, раз­меры акционерного капитала которых не оправдывают затрат вре­мени и денег на осуществление контроля, менеджеры получают большую самостоятельность.

То, что управляющие ограничены в своей власти, обнаруживает практика "враждебных поглощений" корпораций агрессивными рейдерами (захватчиками) в 70—90-е годы. Захват контрольного пакета акций имел своим следствием смену управляющих. Кроме того, снова началась концентрация собственности на акции, но уже в руках пенсионных фондов и других финансовых институтов.

В 70—90-е годы наблюдается переход от традиционной модели управления ("жесткого", "формального" управления) к "мягко­му", "неформальному". Первая модель характеризуется чрезмер­ной централизацией и формализацией организационных структур и управленческих процедур, строгим иерархическим подчинением производственных подразделений и людей. В этой модели работник рассматривался как винтик машины. Теоретиками этой модели бы­ли Г. Форд и Ф. Тейлор.