Предмет | Русский язык | Математика | Физика | География | Общ-ние | Химия | Биология | Англ. яз. | ||||||||||||||||
5 | 8 | 9 | 10 | 5 | 8 | 9 | 10 | 8 | 9 | 10 | 8 | 9 | 10 | 8 | 9 | 10 | 8 | 9 | 10 | 8 | 9 | 9 | 10 | |
Средний % выполнения | 91 | 82 | 76 | 64 | 93 | 81 | 86 | 51 | 68,5 | 73 | 68 | 62 | 79 | 51 | 86 | 84 | 83 | 70 | 74 | - | 61,6 | 55 | 90 | 88 |
Средний балл | 4,7 | 4,0 | 3,8 | 3,4 | 4,8 | 4,2 | 4,3 | 2,8 | 3,6 | 3,8 | 3,5 | 3,3 | 3,9 | 2,8 | 4,3 | 4,3 | 4,3 | 3,7 | 3,9 | - | 3,3 | 3,0 | 4 | 3,8 |
Представленные результаты позволяют сделать следующие выводы:
- учащиеся показали стабильно высокие результаты по русскому языку (учителя , ), математике в 5-х (учитель – ) и 9-х классах (подгруппа .), обществознанию в 8-10-х классах (учителя – , ) и английскому языку в 9-10 классах (учителя – , , );
- учащиеся показали низкие результаты по физике в 8-10 классах (учитель – ), географии в 8,10-х классах (учитель – ), химии (учитель – ) и биологии (учитель – ).
Низкие результаты мониторинга по предметам естественнонаучного цикла обусловлены как технологией введения результатов (перенос в электронную форму ответов по данным предметам вызвал затруднения у учащихся), так и не всегда корректной формулировкой заданий мониторинга. Также следует обратить внимание на снижение результатов учащихся 10-го класса в апреле, что, возможно, обусловлено сменой формы тестирования и загруженностью учащихся контрольными, диагностическими и срезовыми работами в конце года (в школе 1 десятый класс, поэтому проведение такого количества работ не соответствовало нормам СанПиН 2.4.2.1178-02). Еще одной причиной низких результатов является наличие в данном классе большой группы учащихся «учебного риска». Соответственно, в преддверии аттестации необходимо спланировать комплексную работу социально-психолого-педагогической службы школы и учителей-предметников по подготовке учащихся к аттестационным тестированиям.
2.3.4.Анализ работы с «группой учебного резерва» (одна «3»),
«группой учебного риска». Определение основных проблем.
Выявление групп «учебного резерва» и «учебного риска» проводится в конце каждой четверти на малых педагогических советах. Образовательные результаты учащихся 1-11 классов фиксируются в сравнительных таблицах, позволяющих оценить динамику обученности и качества знаний каждого класса.
Итоги успеваемости обучающихся в уч. году в ГОУ СОШ № 59 им. | |||||
параллель | Кол-во | Успевает | Успевает | Успевает | Имеет |
2 | 26 | 26 | 6 | 8 | 4 |
3 | 35 | 35 | 5 | 15 | 0 |
4 | 49 | 49 | 6 | 24 | 7 |
2-4к | 110 | 110 | 17 | 47 | 11 |
5 | 72 | 72 | 3 | 25 | 12 |
6 | 60 | 60 | 3 | 21 | 5 |
7 | 60 | 60 | 3 | 21 | 3 |
8 | 75 | 75 | 1 | 15 | 6 |
9 | 79 | 79 | 3 | 18 | 3 |
5-9кл | 346 | 346 | 13 | 100 | 29 |
10 | 27 | 27 | 0 | 8 | 0 |
11 | 18 | 18 | 3 | 3 | 0 |
10-11 кл. | 45 | 45 | 3 | 11 | 0 |
2-11 кл. | 501 | 501 | 33 | 158 | 40 |
Итого | 540 | 540 | 33 | 158 | 40 |
Количество обучающихся в 1-х классах | 39 |
Рейтинги, оформляемые классными руководителями, показывают динамику образовательных достижений каждого ученика школы. На педагогическом совете 22.03.2010 было принято решение о необходимости составлений сводного рейтинга успеваемости учащихся по параллелям и классов в целом. По мнению педагогического коллектива, введение соревновательного принципа в учебную практику школы станет дополнительным мотивационным стимулом для учеников и дополнительным способом выявления проблемных классов и проблемных учеников - для учителей.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |


