│ │и совершенствование учительского │образовательных учреждений области │кадрами общеобразовательных учреждений│2012 гг. │образования Амурской │и науки Амурской области;│в общеобразовательных учреждениях: │
│ │корпуса │в педагогических кадрах имеет │области. Создание комплексной, │ │области на 2009 - │Амурский ИПК и ППК │в 2010 году - до 200 человек, │
│ │ │тенденцию к снижению, однако │эффективной, конкурентоспособной │ │2015 годы" │(по согласованию); │в 2011 году - до 150 человек, │
│ │ │остается по-прежнему высокой │системы повышения квалификации │ │ │Амурский педагогический │в 2012 году - до 100 человек. │
│ │ │и составляет в 2009/10 учебном году│и переподготовки педагогических кадров│ │ │колледж │Создание комплексной, эффективной, │
│ │ │233 человека. 18% учителей школ │ │ │ │(по согласованию); │конкурентоспособной системы повышения │
│ │ │составляют педагоги пенсионного │ │ │ │органы местного │квалификации и переподготовки │
│ │ │возраста │ │ │ │самоуправления, │педагогических кадров. Привлечение │
│ │ │ │ │ │ │осуществляющие управление│молодых специалистов через систему мер│
│ │ │ │ │ │ │в сфере образования │со стороны органов местного │
│ │ │ │ │ │ │(по согласованию); │самоуправления по предоставлению │
│ │ │ │ │ │ │общеобразовательные │комфортабельного жилья, дополнительных│
│ │ │ │ │ │ │учреждения │выплат и льгот │
│ │ │ │ │ │ │(по согласованию) │ │
├────┼───────────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────┼─────────────┼───────────────────────┼─────────────────────────┼──────────────────────────────────────┤
│6. │Совершенствование системы управления │Построение региональной системы │Получение объективной информации │2010 - │ФЦП "Развитие │Министерство образования │Построение региональной системы оценки│
│ │качеством образования области │оценки качества образования. │о качестве образования в области. │2012 гг. │образования на 2006 - │и науки Амурской области;│качества образования, проведение │
│ │ │Возникла необходимость получения │Установление взаимосвязи результатов │ │2010 годы" │органы местного │единой региональной политики в области│
│ │ │объективной информации о состоянии │работы учителя с уровнем оплаты его │ │ │самоуправления, │оценки и контроля качества образования│
│ │ │качества образования, тенденциях │труда. В 2010 году в ЕГЭ приняли │ │ │осуществляющие управление│ │
│ │ │его изменения, причинах, влияющих │участие 5726 выпускников, │ │ │в сфере образования │ │
│ │ │на его уровень. В 2009 году ЕГЭ │в 2011 году - 7092, в 2012 году - 7128│ │ │(по согласованию) │ │
│ │ │по русскому языку и математике │ │ │ │ │ │
│ │ │сдавали 5227 выпускников │ │ │ │ │ │
│ │ │образовательных учреждений (100%) │ │ │ │ │ │
├────┼───────────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────┼─────────────┼───────────────────────┼─────────────────────────┼──────────────────────────────────────┤
│7. │Повышение финансовой самостоятельности │Переход на финансирование │Перевод в автономные учреждения: │2010 - │Программа │Министерство образования │Переход к 2012 году 5% образовательных│
│ │образовательных учреждений │образовательных учреждений │2010 год - 1% образовательных │2012 гг. │реструктуризации │и науки Амурской области;│учреждений в автономные учреждения. │
│ │ │на основе расчета бюджетной услуги.│учреждений, 2011 год - 3%, 2012 год - │ │образовательных │органы местного │Совершенствование системы оплаты труда│
│ │ │Переход к более совершенной системе│5% │ │учреждений │самоуправления, │педагогов. Создание организационно - │
│ │ │оплаты труда. Перевод части │ │ │ │осуществляющие управление│экономических условий для обеспечения │
│ │ │образовательных учреждений │ │ │ │в сфере образования │финансовой самостоятельности │
│ │ │в автономные учреждения │ │ │ │(по согласованию); │образовательных учреждений │
│ │ │ │ │ │ │образовательные │ │
│ │ │ │ │ │ │учреждения │ │
│ │ │ │ │ │ │(по согласованию) │ │
├────┼───────────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────┼─────────────┼───────────────────────┼─────────────────────────┼──────────────────────────────────────┤
│8. │Обеспечение жильем детей-сирот и детей,│Создание условий для эффективной │Обеспечение жилыми помещениями лиц │2010 - │Закон Амурской области │Министерство образования │Обеспечение в полном объеме жилыми │
│ │оставшихся без попечения родителей, │социальной реабилитации и адаптации│из числа детей-сирот и детей, │2012 гг. │от 01.01.01 г. │и науки Амурской области,│помещениями, предоставляемыми │
│ │не имеющих закрепленного жилого │в социуме лиц из числа детей-сирот │оставшихся без попечения родителей, │ │N 472-ОЗ │минстрой Амурской │по договорам социального найма │
│ │помещения и нуждающихся │и детей, оставшихся без попечения │после окончания их пребывания │ │"О дополнительных │области, │вышеуказанной категории граждан, │
│ │в предоставлении жилья по договорам │родителей. В 2009 году обеспечены │в образовательном учреждении, иных │ │гарантиях по социальной│органы местного │приобретение муниципального жилья │
│ │социального найма │жильем 149 детей-сирот и детей, │учреждениях, при прекращении опеки │ │поддержке детей-сирот │самоуправления │ │
│ │ │оставшихся без попечения родителей │(попечительства), а также по окончании│ │и детей, оставшихся │(по согласованию) │ │
│ │ │(потребность - 284 человека) │службы в рядах Вооруженных Сил РФ, │ │без попечения │ │ │
│ │ │ │возвращения из учреждений, исполняющих│ │родителей" │ │ │
│ │ │ │наказания. В 2010 году потребуется │ │ │ │ │
│ │ │ │обеспечить жильем 310 детей-сирот │ │ │ │ │
│ │ │ │и детей, оставшихся без попечения │ │ │ │ │
│ │ │ │родителей, в 2011 году - 309, │ │ │ │ │
│ │ │ │в 2012 году - 312 │ │ │ │ │
├────┼───────────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────┼─────────────┼───────────────────────┼─────────────────────────┼──────────────────────────────────────┤
│9. │Содействие включению молодежи │Несоответствие жизненных установок,│Создание новых форм поддержки │2010 - │ДЦП "Молодежь Амурской │Министерство образования │Выявление и реализация амбиций │
│ │в социально-экономическую жизнь региона│ценностей и моделей поведения │молодежных социально полезных │2011 гг. │области на 2009 - │и науки Амурской области,│молодежи, направленных на достижение │
│ │ │молодых людей потребностям страны, │инициатив. Увеличение числа социальных│ │2011 годы" │руководители органов │нового качества жизни, в Амурской │
│ │ │социальная изолированность │услуг, предоставляемых детям │ │ │по делам молодежи │области и России │
│ │ │молодежи. Необходимо оптимизировать│и молодежи в рамках реализации │ │ │муниципальных образований│ │
│ │ │деятельность органов исполнительной│программ молодежных общественных │ │ │области (по согласованию)│ │
│ │ │власти при решении проблем за счет │объединений. В 2009 году │ │ │ │ │
│ │ │обеспечения возможности комплексных│в инновационные проекты вовлечено │ │ │ │ │
│ │ │и скоординированных действий, │6 тысяч молодых людей. К 2012 году │ │ │ │ │
│ │ │оперативного контроля реализации │планируется увеличение количества │ │ │ │ │
│ │ │запланированных мероприятий, │молодежи, вовлеченной в инновационные │ │ │ │ │
│ │ │повышения гибкости исполнителей │проекты, на 38% │ │ │ │ │
│ │ │при реализации мероприятий │ │ │ │ │ │
└────┴───────────────────────────────────────┴───────────────────────────────────┴──────────────────────────────────────┴─────────────┴───────────────────────┴─────────────────────────┴──────────────────────────────────────┘
Министерство природных ресурсов Амурской области
Цель: обеспечение эффективного управления в сфере природопользования.
Задачи:
1. Создание условий для повышения эффективности использования минерально-сырьевых ресурсов.
2. Повышение эффективности использования участков недр Амурской области.
3. Повышение защищенности природной среды и обеспечения безопасности жизнедеятельности человека от негативных природных явлений.
4. Обеспечение благоприятной окружающей среды и экологической безопасности.
5. Обеспечение государственного контроля за выполнением требований законодательства Российской Федерации, норм и правил в сфере недропользования.
6. Осуществление государственного контроля (надзора) в сфере природопользования и охраны окружающей среды.
┌────┬───────────────────────────────────────┬───────────────────────────────────┬──────────────────────────────────────┬───────────────────────────────────────────────────────────────┬──────────────────────────────────────┐
│ N │ Наименование проблемы │Приоритет и краткое обоснование его│ Планируемый эффект при решении │ Необходимые для решения: │ Планируемые целевые установки │
│п/п │ и/или перспективного направления │ выбора │ обозначенной проблемы ├─────────────┬───────────────────────┬─────────────────────────┤ │
│ │ деятельности │ │ и/или от реализации перспективного │ Сроки │ Механизмы │ Исполнители │ │
│ │ │ │ направления деятельности │ │ │ │ │
├────┼───────────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────┼─────────────┼───────────────────────┼─────────────────────────┼──────────────────────────────────────┤
│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │
├────┼───────────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────┼─────────────┼───────────────────────┼─────────────────────────┼──────────────────────────────────────┤
│1. │Создание условий для повышения │Недостаточность финансирования │Прирост изученных ресурсов │2010 - │Долгосрочная │Федеральное агентство │Финансирование геологоразведочных │
│ │эффективности использования │геологоразведочных работ │и предварительно оцененных запасов │2012 гг. │государственная │по недропользованию │работ на территории области: │
│ │минерально-сырьевых ресурсов │на территории области на: │полезных ископаемых. Увеличение │ │программа изучения недр│(Роснедра) │- за счет средств федерального │
│ │ │- углеводороды, │количества перспективных участков недр│ │и воспроизводства │(по согласованию), │бюджета: │
│ │ │- золото россыпное, │для последующего распределения │ │минерально-сырьевой │управление │2010 гмлн. руб.; │
│ │ │- золото рудное, │на аукционах │ │базы России до 2020 г. │по недропользованию │2011 гмлн. руб.; │
│ │ │- каменный уголь, │ │ │Формирование ежегодных │по Амурской области │2012 гмлн. руб.; │
│ │ │- цветные металлы, │ │ │программ лицензирования│(Амурнедра) │- за счет собственных средств │
│ │ │- редкие и редкоземельные металлы, │ │ │и предоставление │(по согласованию), │недропользователей: │
│ │ │- апатит │ │ │в пользование участков │министерство природных │2010 г. - 1,8 млрд. руб.; │
│ │ │ │ │ │недр для геологического│ресурсов Амурской области│2011 г. - 2,0 млрд. руб.; │
│ │ │ │ │ │изучения и разведки │ │2012 г. - 2,2 млрд. руб. │
│ │ │ │ │ │за счет собственных │ │ │
│ │ │ │ │ │средств │ │ │
│ │ │ │ │ │недропользователей │ │ │
├────┼───────────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────┼─────────────┼───────────────────────┼─────────────────────────┼──────────────────────────────────────┤
│2. │Повышение эффективности использования │Увеличение добычи не только золота │Завершение строительства │2010 - │Обеспечение реализации │Министерство природных │Добыча золота: │
│ │участков недр Амурской области │и угля, но и нетрадиционных │золотоизвлекательной фабрики │2012 гг. │уже существующих │ресурсов Амурской области│в 2010 гт; │
│ │ │для горнодобывающего комплекса │на руднике "Пионер", ввод │ │инвестиционных проектов│ │в 2011 гт; │
│ │ │Амурской области полезных │в эксплуатацию первой очереди │ │в горнодобывающем │ │в 2012 гт. │
│ │ │ископаемых: │Маломырского рудника, подготовка │ │комплексе области. │ │Налоги в консолидированный бюджет │
│ │ │- железных руд, │к освоению Албынского и Бамского │ │Работа по дальнейшему │ │области: │
│ │ │- цементного сырья, │месторождений. Завершение │ │лицензированию │ │в 2010 г. - 2,0 млрд. руб.; │
│ │ │- фосфорного сырья, │строительства Куранахского рудника │ │месторождений полезных │ │в 2011 г. - 2,3 млрд. руб.; │
│ │ │- стекольного сырья, │по производству ильменитового (титан) │ │ископаемых, │ │в 2012 г. - 2,5 млрд. руб. │
│ │ │- облицовочного камня, │и титаномагнетитового (железо, титан) │ │в т. ч. полезных │ │ │
│ │ │- медно-никелевых и медных руд, │концентратов. Строительство │ │ископаемых, относимых │ │ │
│ │ │- нерудного строительного сырья │инфраструктуры Гаринского ГОК. │ │к общераспространенным.│ │ │
│ │ │ │Начало освоения Чагоянского │ │Работа по привлечению │ │ │
│ │ │ │месторождения известняков, │ │инвестиций в проекты │ │ │
│ │ │ │Антоновского месторождения кварцевых │ │по освоению │ │ │
│ │ │ │песков, Шимановского месторождения │ │месторождений полезных │ │ │
│ │ │ │облицовочного камня. Интенсификация │ │ископаемых │ │ │
│ │ │ │освоения месторождений строительного │ │ │ │ │
│ │ │ │сырья. Начало промышленной разведки │ │ │ │ │
│ │ │ │месторождения медно-никелевых руд │ │ │ │ │
│ │ │ │Кун-Манье, продолжение оценки │ │ │ │ │
│ │ │ │Боргуликанского медного месторождения │ │ │ │ │
├────┼───────────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────┼─────────────┼───────────────────────┼─────────────────────────┼──────────────────────────────────────┤
│3. │Подготовка и осуществление │Повторяемость наводнений (включая │Защита от затоплений населенных │2010 - │ФЦП "Экономическое │Министерство природных │Подготовка нормативных правовых актов │
│ │противопаводковых мероприятий │малые) на реках области велика │пунктов области и предотвращение │2013 гг. │и социальное развитие │ресурсов Амурской │области о предоставлении субсидий │
│ │для предупреждения чрезвычайных │и колеблется от 56% до 98%, │материального ущерба. Среднегодовой │ │Дальнего Востока │области, │муниципальному образованию │
│ │ситуаций и стихийных бедствий │периодичность катастрофических │ущерб от наводнений в Амурской области│ │и Забайкалья на период │органы местного │на реализацию противопаводковых │
│ │ │наводнений - один раз в 10 - │оценивается в 906 млн. руб., а ущерб │ │до 2013 года". │самоуправления │мероприятий. │
│ │ │12 лет. Большие наводнения │от катастрофических наводнений │ │ДЦП "Развитие │(по согласованию) │Заключение соглашений с федеральными │
│ │ │охватывают одновременно │(аналогичных наводнению 1984 г.) - │ │социальной и инженерной│ │органами исполнительной власти │
│ │ │значительные территории, причиняют │до 17,8 млрд. руб. │ │инфраструктуры │ │о предоставлении субсидий │
│ │ │огромный материальный ущерб. │Строительство сооружений инженерной │ │территорий Амурской │ │из федерального бюджета. Заключение │
│ │ │Для обеспечения безопасных условий │защиты территорий протяженностью 6 км │ │области на период │ │соглашений с администрациями │
│ │ │проживания населения, рационального│позволит увеличить степень │ │до 2013 года" │ │муниципальных образований о порядке │
│ │ │использования территорий, │обеспеченности промышленно-селитебных │ │ │ │взаимодействия по финансированию │
│ │ │подверженных угрозе наводнений, │территорий системами инженерной защиты│ │ │ │противопаводковых мероприятий. │
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 |
