О концепции основных направлений деятельности исполнительных органов государственной власти Амурской области на 2годы (стр. 8 )

│ │и техническое перевооружение комплекса │по обеспечению безопасности │обеспечивают авиатранспортный транзит │2015 гг. │единой системы │(по согласованию) │безопасности выполнения полетов │

│ │средств УВД, РТОП и электрической связи│полетов, обеспечение │между регионами страны и странами │ │организации │ │ │

│ │аэропорта "Благовещенск", который │авиатранспортного транзита │Азиатско-Тихоокеанского региона │ │регулирования │ │ │

│ │включает строительство вышки командно -│между регионами страны и странами │ │ │воздушного движения │ │ │

│ │диспетчерского пункта, оснащение │Азиатско-Тихоокеанского региона │ │ │Российской Федерации │ │ │

│ │приемопередающего радиоцентра, замену │ │ │ │(2годы)" │ │ │

│ │радиомаячной системы посадки, │ │ │ │ │ │ │

│ │комплектование системы ближней │ │ │ │ │ │ │

│ │навигации средствами радиосвязи │ │ │ │ │ │ │

├────┼───────────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────┼─────────────┼───────────────────────┼─────────────────────────┼──────────────────────────────────────┤

│40. │Организация и выполнение транспортного │Исполнение Федерального закона │Утверждение перечня маршрутов, частоты│В течение │Закон Амурской области │Министерство ЭРПТ АО, │Разработка и внедрение механизмов │

│ │обслуживания населения воздушным │от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ │полетов и прейскуранта социально │2010 года │от 01.01.01 г. │управление лесного │по упорядочению государственного │

│ │транспортом в районах, приравненных │"Об общих принципах организации │приемлемых тарифов на перевозку │ │N 281-ОЗ "Об областном │хозяйства Амурской │регулирования цен (тарифов) │

│ │к районам Крайнего Севера │законодательных (представительных) │пассажиров на местных воздушных линиях│ │бюджете на 2010 год" │области, │по перевозке пассажиров и багажа │

│ │ │и исполнительных органов │в районы, приравненные к районам │ │ │ГУ Амурской области │на местных воздушных линиях │

│ │ │государственной власти субъектов │Крайнего Севера │ │ │"Амурская авиабаза" │ │

│ │ │Российской Федерации" │ │ │ │(по согласованию) │ │

├────┼───────────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────┼─────────────┼───────────────────────┼─────────────────────────┼──────────────────────────────────────┤

│41. │Отсутствие единого подхода к разработке│Наличие в стратегии социально - │Внедрение механизма стратегического │1 квартал │Закон Амурской области │Министерство ЭРПТ АО │1. Разработка и внедрение механизмов │

│ │документов стратегического планирования│экономического развития Дальнего │планирования в Амурской области │2010 г. │"О стратегическом │ │стратегического планирования на уровне│

│ │ │Востока и Байкальского региона │ │ │планировании │ │области в целом. │

│ │ │на период до 2025 года требования │ │ │в Амурской области"; │ │2. Разработка и внедрение механизмов │

│ │ │о разработке стратегий социально - │ │ │постановление │ │стратегического планирования на уровне│

│ │ │экономического развития субъектов │ │ │губернатора области │ │органов местного самоуправления │

│ │ │Российской Федерации │ │ │"О разработке │ │ │

│ │ │ │ │ │документов │ │ │

│ │ │ │ │ │стратегического │ │ │

│ │ │ │ │ │планирования │ │ │

│ │ │ │ │ │социально - │ │ │

│ │ │ │ │ │экономического развития│ │ │

│ │ │ │ │ │муниципальных │ │ │

│ │ │ │ │ │образований Амурской │ │ │

│ │ │ │ │ │области" │ │ │

├────┼───────────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────┼─────────────┼───────────────────────┼─────────────────────────┼──────────────────────────────────────┤

│42. │Проведение анализа социально - │Определение перспектив социально - │Принятие управленческих решений │Май - июнь │Комплексный доклад │Министерство ЭРПТ АО │Оценка социально-экономического │

│ │экономического развития области │экономического развития, а также │на основе анализа сложившейся ситуации│2010 г. │о социально - │ │развития области │

│ │ │принципов и методов регулирования │в экономике области и городах │ │экономическом положении│ │ │

│ │ │экономики области │и районах области │ │области за 2007 - │ │ │

│ │ │ │ │ │2009 годы │ │ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │октябрь - │комплексный анализ │министерство ЭРПТ АО │оценка социально-экономического │

│ │ │ │ │ноябрь │социально - │ │развития городов и районов области │

│ │ │ │ │2010 г. │экономического │ │ │

│ │ │ │ │ │положения городских │ │ │

│ │ │ │ │ │округов и муниципальных│ │ │

│ │ │ │ │ │районов Амурской │ │ │

│ │ │ │ │ │области в 2007 - │ │ │

│ │ │ │ │ │2009 годах │ │ │

├────┼───────────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────┼─────────────┼───────────────────────┼─────────────────────────┼──────────────────────────────────────┤

│43. │Получение дополнительной статистической│Сбор данных Амурстатом │Получение дополнительной │2010 - │Соглашение с Амурстатом│Министерство ЭРПТ АО, │Подготовка и согласование проекта │

│ │информации в установленные сроки
│осуществляется в соответствии │статистической информации от Амурстата│2012 гг. │на 2гг. │исполнительные органы │соглашения о сотрудничестве │

│ │ │с утвержденным перечнем. В процессе│для дальнейшего ее использования │ │ │государственной власти │между Правительством области │

│ │ │подготовки докладов │при подготовке отчетности │ │ │области, ОМСУ │и Амурстатом │

│ │ │об эффективности деятельности │в Правительство Российской Федерации, │ │ │(по согласованию), │ │

│ │ │органов исполнительной власти │проведения комплексного анализа │ │ │Амурстат │ │

│ │ │области, органов местного │развития территории и принятия │ │ │(по согласованию) │ │

│ │ │самоуправления городских округов │оперативных управленческих решений │ │ │ │ │

│ │ │и муниципальных районов области │ │ │ │ │ │

│ │ │возникает необходимость получения │ │ │ │ │ │

│ │ │дополнительной статистической │ │ │ │ │ │

│ │ │информации │ │ │ │ │ │

├────┼───────────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────┼─────────────┼───────────────────────┼─────────────────────────┼──────────────────────────────────────┤

│44. │Привлечение финансовых институтов │Повышение роли банковского │1. Максимальное удовлетворение │2010 - │Почетный диплом │Министерство ЭРПТ АО │1. Анализ основных показателей │

│ │для участия в выполнении планов │и страхового сектора области │субъектов хозяйствования, малого │2012 гг. │Правительства области │ │деятельности кредитных и страховых │

│ │социально-экономического развития │в развитии экономики области │и среднего бизнеса в кредитных │ │финансовым институтам, │ │организаций, их участия в развитии │

│ │области │ │ресурсах и страховой поддержке. │ │внесшим наибольший │ │экономики области. │

│ │ │ │2. Повышение уровня предоставления │ │вклад в развитие │ │2. Подведение результатов │

│ │ │ │услуг, оказываемых страховыми │ │экономики области │ │и награждение победителей │

│ │ │ │и кредитными организациями населению │ │ │ │ │

│ │ │ │области │ │ │ │ │

├────┼───────────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────┼─────────────┼───────────────────────┼─────────────────────────┼──────────────────────────────────────┤

│45. │Повышение эффективности деятельности │Указ Президента Российской │1. Определение "болевых" точек │2010 - │Постановление │Министерство ЭРПТ АО; │1. Подготовка информации │

│ │исполнительных органов государственной │Федерации от 01.01.01 г. N 825 │в социально-экономическом развитии │2012 гг. │Правительства Амурской │исполнительные органы │по показателям, закрепленным │

│ │власти области │"Об оценке эффективности │области; анализ мер, реализуемых │ │области от 14 августа │государственной власти │за министерством ЭРПТ АО. │

│ │ │деятельности органов исполнительной│исполнительными органами │ │2009 г. N 348 "О мерах │области, включенные │2. Получение информации │

│ │ │власти субъектов Российской │государственной власти области │ │по реализации │в Перечень ответственных │по показателям, закрепленным │

│ │ │Федерации" │для достижения планируемых значений │ │на территории Амурской │исполнителей за сбор │за исполнительными органами │

│ │ │ │показателей оценки эффективности их │ │области Указа │и расчет показателей │государственной власти области. │

│ │ │ │деятельности; разработка мероприятий, │ │Президента Российской │для оценки эффективности │3. Анализ информации, полученной │

│ │ │ │которые планируется предпринять │ │Федерации от 28 июня │деятельности органов │от исполнительных органов │

│ │ │ │в плановом периоде для сохранения │ │2007 г. N 825 │исполнительной власти │государственной власти области. │

│ │ │ │положительной динамики и изменения │ │"Об оценке │Амурской области │4. Подготовка проекта доклада │

│ │ │ │ситуации в случае отрицательной │ │эффективности │(приложение │губернатора области. │

│ │ │ │динамики в отчетном периоде. │ │деятельности органов │к постановлению │5. Согласование проекта доклада │

│ │ │ │2. Разработка исполнительными органами│ │исполнительной власти │Правительства Амурской │губернатора области с первым │

│ │ │ │государственной власти области │ │субъектов Российской │области от 14 августа │заместителем председателя │

│ │ │ │ведомственных целевых программ, │ │Федерации" │2009 г. N 348) │Правительства области и заместителями │

│ │ │ │направленных на повышение │ │ │ │председателя Правительства области. │

│ │ │ │эффективности своей деятельности, │ │ │ │6. Представление проекта доклада │

│ │ │ │включающих в т. ч. показатели оценки │ │ │ │губернатора области для подписания │

│ │ │ │эффективности деятельности, │ │ │ │губернатору области. │

│ │ │ │определенные Указом Президента РФ │ │ │ │7. Представление доклада губернатора │

│ │ │ │от 01.01.01 г. N 825 │ │ │ │области в Правительство Российской │

│ │ │ │и постановлением Правительства РФ │ │ │ │Федерации │

│ │ │ │от 01.01.01 г. N 322 │ │ │ │ │

├────┼───────────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────┼─────────────┼───────────────────────┼─────────────────────────┼──────────────────────────────────────┤

│46. │Повышение эффективности деятельности │Указ Президента Российской │Определение проблем, возникающих │2010 - │Постановление │Министерство ЭРПТ АО; │1. Получение информации от ОМСУ │

│ │органов местного самоуправления │Федерации от 01.01.01 г. │в области в целом на уровне местного │2012 гг. │Правительства Амурской │исполнительные органы │области. │

│ │городских округов и муниципальных │N 607 "Об оценке эффективности │самоуправления и в отдельных городских│ │области от 13 мая │государственной власти │2. Доведение информации, полученной │

│ │районов области │деятельности органов местного │округах и муниципальных районах │ │2009 г. N 195 │области, включенные │от ОМСУ области, до исполнительных │

│ │ │самоуправления городских округов │области, и принятие оперативных │ │"Об оценке │в приложение N 5 │органов государственной власти области│

│ │ │и муниципальных районов" │управленческих решений по их │ │эффективности │к постановлению │для анализа показателей в соответствии│

│ │ │ │устранению │ │деятельности органов │Правительства Амурской │с отраслевой принадлежностью. │

│ │ │ │ │ │местного самоуправления│области от 01.01.01 г.│3. Проведение мониторинга и подготовка│

│ │ │ │ │ │городских округов │N 195; │сводного доклада Амурской области │

│ │ │ │ │ │и муниципальных районов│органы местного │о результатах мониторинга │

│ │ │ │ │ │Амурской области". │самоуправления │эффективности деятельности │

│ │ │ │ │ │Распределение дотации │(по согласованию) │ОМСУ области │

│ │ │ │ │ │в соответствии │ │ │

│ │ │ │ │ │с Методикой, │ │ │

│ │ │ │ │ │определенной │ │ │

│ │ │ │ │ │постановлением │ │ │

│ │ │ │ │ │Правительства │ │ │

│ │ │ │ │ │от 01.01.01 г. N 195│ │ │

│ │ │ │ │ │"Об оценке │ │ │

│ │ │ │ │ │эффективности │ │ │

│ │ │ │ │ │деятельности органов │ │ │

│ │ │ │ │ │местного самоуправления│ │ │

│ │ │ │ │ │городских округов │ │ │

│ │ │ │ │ │и муниципальных районов│ │ │

│ │ │ │ │ │Амурской области", │ │ │

│ │ │ │ │ │на поощрение достижения│ │ │

│ │ │ │ │ │наилучших значений │ │ │

│ │ │ │ │ │показателей оценки │ │ │

│ │ │ │ │ │деятельности органов │ │ │

│ │ │ │ │ │местного │ │ │

│ │ │ │ │ │самоуправления, │ │ │

│ │ │ │ │ │городских округов │ │ │

│ │ │ │ │ │и муниципальных районов│ │ │

│ │ │ │ │ │области │ │ │

├────┼───────────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────┼─────────────┼───────────────────────┼─────────────────────────┼──────────────────────────────────────┤

│47. │Реализация проекта широкомасштабного │Особенностью региональной │Экспорт электроэнергии в Китай, │2009 - │ФЦП "Экономическое │Министерство ЭРПТ АО, │1. Строительство ВЛ-500 "Зейская ГЭС -│

│ │экспорта электроэнергии из России │энергосистемы Амурской области │который начат в марте текущего года, │2017 гг. │и социальное развитие │ОАО "Восточная │ПС "Амурская" - гос. граница". Экспорт│

│ │в Китай │является ее избыточность, │уже принес государству 450 млн. │ │Дальнего Востока │энергетическая компания" │электроэнергии от 0,8 │

│ │ │значительные мощности не могут быть│рублей. Проект заключается │ │и Забайкалья на период │(по согласованию), │до 4,5 млрд. кВт/ч. │

│ │ │использованы на внутреннем рынке │в использовании резерва существующих │ │до 2013 года", │ЗАО "Русский уголь" │2. Строительство Ерковецкой ТЭС │

│ │ │из-за низкого уровня потребления │мощностей гидроэлектростанций, │ │внебюджетные источники │(по согласованию), │мощностью 1800 МВт, строительство │

│ │ │(мощности гидростанций используются│строительстве новых станций и линий │ │ │ОАО "Русгидро" │ВЛ-500 "Ерковецкая ТЭС - Ургальская │

│ │ │только на 70%), а расходы на их │электропередач с поэтапным доведением │ │ │(по согласованию), │ТЭЦ". Экспорт электроэнергии │

│ │ │содержание ложатся на плечи │экспорта электроэнергии │ │ │ОАО "Дальневосточная │до 18 млрд. кВт/ч │

│ │ │потребителей. Недозагрузка станций │до 60 млрд. кВт/ч в год, в том числе │ │ │генерирующая компания" │ │

│ │ │приводит к холостым сбросам, │за счет генерации Амурской области: │ │ │(по согласованию), │ │

│ │ │увеличивая риск подтопления │2009 г. - 0,8 млрд. кВт/ч; │ │ │ОАО "ФСК ЕЭС" │ │

│ │ │близлежащих населенных пунктов, │2011 г. - 3,6 - 4,5 млрд. кВт/ч. │ │ │(по согласованию), │ │

│ │ │установлению одного из самых │Экспорт электроэнергии даст │ │ │Минэнерго России │ │

│ │ │высоких в стране коэффициента │дополнительно 12 млрд. рублей, которые│ │ │(по согласованию) │ │

│ │ │резервирования - 2,6 и величины │будут направлены на развитие сетевого │ │ │ │ │

│ │ │тарифа на электроэнергию │хозяйства и создание новых объектов │ │ │ │ │

│ │ │ │генерации │ │ │ │ │

├────┼───────────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────┼─────────────┼───────────────────────┼─────────────────────────┼──────────────────────────────────────┤

│48. │Строительство, реконструкция │Увеличение надежности │1. Обеспечение надежного │2008 - │ФЦП "Экономическое │Министерство ЭРПТ АО, │1. Строительство электрических сетей │