Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Таблица 33
Престижность отраслей хозяйства для молодежи коренных
малочисленных народов Севера в оценке респондентов
из разных этнических групп, %
Отрасли | В целом | Ненцы | Ханты |
Оленеводство | 37,6 | 38,7 | 26,5 |
Охотничий промысел | 22,4 | 22,5 | 22,2 |
Рыболовство | 40,3 | 42,0 | 32,7 |
Сбор и переработка дикоросов | 7,8 | 7,0 | 8,3 |
Звероводство | 9,1 | 9,4 | 8,3 |
Изготовление нарт | 9,0 | 10,1 | 5,6 |
Переработка сырья | 11,6 | 10,9 | 13,3 |
Пошив традиционной одежды, обуви | 14,9 | 15,6 | 13,9 |
Промышленность | 24,9 | 27,5 | 5,6 |
Строительство | 41,2 | 43,2 | 23,8 |
Транспорт и связь | 39,5 | 41,3 | 32,7 |
Торговля | 36,1 | 35,2 | 41,6 |
Бытовое обслуживание | 14,4 | 16,3 | 11,1 |
21,2 | 19,9 | 22,2 | |
Здравоохранение | 60,1 | 60,9 | 49,5 |
Наука, культура, образование | 57,6 | 57,4 | 57,8 |
Органы управления и МВД | 48,8 | 51,2 | 37,4 |
Оценки респондентов дает основание для вывода о том, что сложившаяся структура занятости поселкового населения не является случайной, а выражает глубинные ценностные ориентации представителей коренных народов. Поэтому следует ожидать дальнейшего сдвига занятости в пользу так называемого третьего — сервисного — сектора народного хозяйства с постепенным заполнением «индустриального вакуума» занятости во втором секторе (табл. 34).
Любопытно, что наименьшее число указаний на отрасли первого сектора приходится на респондентов из Ямальского района (табл. 34).
Таблица 34
Сравнительная характеристика престижности для молодежи отраслей занятости по секторам народного хозяйства в оценках респондентов
из разных районов, %
Сектора | В целом | Приуральский | Пуровский | Тазовский | Ямальский |
I сектор — традиционный | 31,0 | 36,0 | 31,0 | 31,0 | 25,0 |
II сектор — индустриальный | 21,0 | 15,0 | 22,0 | 24,0 | 22,0 |
III сектор — сервисный | 48,0 | 49,0 | 47,0 | 45,0 | 52,0 |
Важно заметить, что ханты в сравнении с ненцами указывают на большую привлекательность третьего сектора, но несколько меньшую привлекательность второго сектора (табл. 35).
Таблица 35
Сравнительная престижность для молодежи отраслей занятости
по секторам народного хозяйства в оценках ненцев и хантов, %
Сектора | В целом | Ненцы | Ханты |
I сектор — традиционный | 30,0 | 31,0 | 32,0 |
II сектор — индустриальный | 21,0 | 22,0 | 15,0 |
III сектор — сервисный | 48,0 | 47,0 | 53,0 |
102
Выбор со стороны представителей коренных малочисленных народов Севера ЯНАО третьего сектора как наиболее перспективной сферы занятости молодежи в народном хозяйстве является, по-видимому, определившейся тенденцией, основанием которой может выступать внутренняя неоднородность, дифференцированность коренного населения, значительная часть которого имеет достаточно широкий социокультурный потенциал и склоняется (в данном случае через пожелание для своих детей) к занятости не только в отраслях традиционного хозяйства.
Ценностный примат «нетундрового» образа жизни
По данным опроса поселкового населения 2006 г., почти 60% респондентов родились и все время жили в данном поселке. Еще для 20% ненцев и более 30% хантов прежним местом проживания также были поселки (табл. 36).
Таблица 36
Место прежнего проживания поселковых респондентов, %
Место прежнего проживания | В целом | Ненцы | Ханты |
Другое село (поселок) | 20,6 | 18,2 | 31,7 |
Тундра (лес) | 19,6 | 19,6 | - |
Город | 4,8 | 4,5 | 9,0 |
Живу здесь с рождения | 58,3 | 57,7 | 59,3 |
Поселки, по-видимому, конденсируют не «проточное», мигрирующее население, выполняя своего рода роль транзитных пунктов миграции, а выступают устойчивыми, самовоспроизводящимися на протяжении уже ряда поколений анклавами. Привычность поселкового образа жизни приводит к тому, что в иной территориальной общности большинство респондентов себя и не мыслит. Убедительно об этом свидетельствуют ответы на вопрос о том, где жить лучше всего (табл. 37). Симпатии к тундре как месту постоянного проживания имеются только у 9,4% ненцев. Основная часть респондентов отдает предпочтение поселку.
Таблица 37
Престижность места проживания в оценках
поселковых ненцев и хантов, %
Место жительства | В целом | Ненцы | Ханты |
Большой город | 12,9 | 14,5 | 6,3 |
Поселок (село) | 78,4 | 76,1 | 93,7 |
Тундра (лес) | 9,4 | 9,4 | - |
Отвечая же на вопрос «Есть ли у Вас желание переехать жить в другое место?» только 19,4% ненцев и 11,6% хантов указали на наличие такого желания.
Из той незначительной части респондентов, которые хотели бы переехать из поселка, фактически лишь 2 человека имеют в виду переезд в тундру (табл. 38).
Таблица 38
Вектор возможной территориальной миграции, %
Место будущего жительства | В целом | Ненцы | Ханты |
Тундра (лес) | 3,8 | 3,8 | - |
Другой поселок ЯНАО | 14,7 | 9,2 | 66,7 |
Город ЯНАО | 62,4 | 65,5 | 33,3 |
Другой регион | 5,2 | 5,2 | - |
Другая страна | 6,6 | 6,6 | - |
Не знаю куда, куда-нибудь | 9,7 | 9,7 | - |
Проспективные предпочтения в отношении места жительства своих детей характеризуются явным приоритетом поселка при том, что почти треть опрошенных предпочла бы для детей город (табл. 39).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 |


