90

Е0 Е 0 JåPl b Е i.0 br JVibr Еi.1 br Е1

584,,4 588966

DЕ(Dе br (Еbr))

DЕ(åPl b) DЕ(fVi) +237,5865

727,4,0852 Е i.0 rm Jvi rm Е i.1 rm

81

DЕ rm (Dе rm(E rm))

1700

 

DЕ=+3365,546

 

Схема 3.1 Анализ расходов на оплату труда основных производственных рабочих, занятых в работе электровозов в грузовом движении

ВЫВОД:

Расходы депо за отчетный период возросли на 3365,546 тыс. рублей при увеличении объема работ на 8 млн. т-км брутто и при увеличении их себестоимости на 0,5226 рублей..

По данным анализа изменение состава выполняемых работ обеспечило снижение в затратах в сумме 33,0852 тыс. рублей.

Наиболее существенное влияние на расходы сложилось по статьям:

-«Работа электровозов в грузовом движение»(-2098,5065тыс. руб)

-«Работа электровозов в дальнем следовании»(3685,1435тыс. руб)

-«Работа тепловозов груз движении»( 4034,8837 тыс. руб)

Условно-постоянные расходы возросли в отчетном периода на 1600 тыс. руб.

3.3 Анализ расходов по отдельным статьям затрат

При последующем анализе исследованию могут быть подвергнуты оценки изменения расходов по фактору себестоимость отдельных видов работ.

В частности объектом такого анализа должны стать расходы на перевозку грузов электровозами.

Перерасход по фактору себестоимости перевозок определена в таблице 3.2 в сумме 17752,4702тысяч рублей.

Детализируем ее по экономическим элементам затрат - таблица 3.3

Таблица 3.3

Анализ расходов по статье «Работа электровозов в грузовом движении»

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Элемент затрат

Объемный фактор, принятый для анализа расходов

Темп роста,%

Расходы, тыс. руб.

Изменение расходов, тыс. руб

базис

Базис, пресчит. На фактич. величины

Отчет

Всего

в т. ч. По фактору

Объем перевозок брутто

Измеритель работ

Объем перевозок брутто

Качество использования лок-ва

Себ-ть ед. измерителя

А

Б

В

Г

1

2

3

4

5

6

7

8

Работа электровозов в грузовом движении

1

S Plb ge

100,3905

0

5065

5065

0

-1600,0

498,5065

0,0

-2098,5065

Затраты на оплату труда

2

SMS lin

99,7892

22987,0

23076,7660

22938,5473

22564,0

-423,0

89,7660

-138,2187

-374,5473

отчисления на соц. нужды

3

SMS lin

99,7892

5908,0

5931,0712

5895,5469

6000,0

92,0

23,0712

-35,5243

104,4531

Электроэнергия для тяги поездов

4

S Plb ge

100,3905

98049,0

98431,8889

98431,8889

96752,0

-1297,0

382,8889

0,0

-1679,8889

Темп роста цены 1 кВт ч электроэнергии, %

5

SMS

103,0715

1,060

1,0641

1,0926

1,090

0,0300

0,0041

0,0284

-0,0026

Прочие затраты

6

SMS

103,0715

712,0

714,7804

733,8689

740,0

28,0

2,7804

19,0885

6,1311

Всего

7

х

х

0600

5706

9445

09

-1599,970

498,5106

-154,6261

-1943,8545

Оценка влияния на расходы состава выполняемых работ

8

х

х

х

-1,0641

153,5620

х

х

-0,0041

154,6261

-154,6520


ВЫВОД:

Расходы депо за отчетный период по статье «Работа электровозов в грузовом движении» снизились на 1600 тысяч рублей.

Следовательно, уменьшилась себестоимость выполняемых работ в части переменных расходов на 2098,5065 тысяч рублей.

Затраты на оплату труда и электроэнергия для тяги поездов уменьшились. Прочие же затраты и на соц нужды, напротив, увеличились на 28 и 92 тысяч рублей.

Совместное влияние всех этих факторов уменьшило себестоимость 10 т-км брутто на 1599,97 тысяч рублей.

Наибольшее влияние в сторону уменьшения себестоимости 10 т-км брутто оказал элемент затрат «Работа электовозов в грузовом движении» (-1600 тыс. руб)

3.4 Анализ расходов на оплату труда локомотивных бригад, занятых на перевозках грузов электровозами

Цель анализа затрат на оплату труда - установить причины их изменения, измерить влияние этих причин на расходы и себестоимость продукции.

Анализ переменных расходов на оплату труда, как составляющая себестоимости продукции, может выполняться исходя из следующей модели взаимосвязи:

При оценке влияния на расходы факторов, определяющих уровень производительности труда нужно учесть, что по этим же факторам должен измениться средний заработок рабочих.

Вышеприведенная модель взаимосвязи факторов, определяющих расходы на оплату труда, не является аналитичной, так как в ней не соблюдается требование независимости друг от друга факторов ( изменение ti и Tri сказываются на уровне среднего заработка рабочих).

Для учета этого обстоятельства формула расчета влияния изменения производительности труда на расходы по оплате труда и на средний заработок рабочих выводиться по показателю di-доля заработка, учтенная по i-ой статье затрат зависящего от производительности труда.


Исходные данные для анализа расходов на оплату труда локомотивных бригад.

Тип тяги, вид работ

Показатель

Базис 1

Отчет 6

Изменение показателя

Темп роста показателя, %

Электровозы, грузовое движение

Численность работников, чел

154

155

1

100,6494

Расходы на оплату труда, тыс. руб

22 987

22 564

-423

98,1598

Электровозы, пассажирское движение

Численность работников, чел

120

126

6

105,0000

Расходы на оплату труда, тыс. руб

19 466

21 046

1580

108,1167

Моторвагонная тяга, пассажирское движение

Численность работников, чел

173

166

-7

95,9538

Расходы на оплату труда, тыс. руб

22 366

20 034

-2332

89,5735

Тепловозы, грузовое движение

Численность работников, чел

84

88

4

104,7619

Расходы на оплату труда, тыс. руб

11 700

12 043

343

102,9316

Тепловозы, хозяйственная работа

Численность работников, чел

10

10

0

100,0000

Расходы на оплату труда, тыс. руб

1 346

1 315

-31

97,6969

Тепловозы, маневровая работа

Численность работников, чел

132

136

4

103,0303

Расходы на оплату труда, тыс. руб

18 845

19 428

583

103,0937

Всего по локомотивным бригадам

Численность работников, чел

673

681

8

101,1887

Расходы на оплату труда, тыс. руб

96 710

96 430

-280

99,7105

Таблица 3.4

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10