90
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Е0 Е 0 JåPl b Е i.0 br JVibr Еi.1 br Е1
![]()
584,,4 588966
DЕ(Dе br (Еbr))
DЕ(åPl b) DЕ(fVi) +237,5865
![]()
727,4,0852 Е i.0 rm Jvi rm Е i.1 rm
81
DЕ rm (Dе rm(E rm))
1700
DЕ=+3365,546
![]() |
Схема 3.1 Анализ расходов на оплату труда основных производственных рабочих, занятых в работе электровозов в грузовом движении
ВЫВОД:
Расходы депо за отчетный период возросли на 3365,546 тыс. рублей при увеличении объема работ на 8 млн. т-км брутто и при увеличении их себестоимости на 0,5226 рублей..
По данным анализа изменение состава выполняемых работ обеспечило снижение в затратах в сумме 33,0852 тыс. рублей.
Наиболее существенное влияние на расходы сложилось по статьям:
-«Работа электровозов в грузовом движение»(-2098,5065тыс. руб)
-«Работа электровозов в дальнем следовании»(3685,1435тыс. руб)
-«Работа тепловозов груз движении»( 4034,8837 тыс. руб)
Условно-постоянные расходы возросли в отчетном периода на 1600 тыс. руб.
3.3 Анализ расходов по отдельным статьям затрат
При последующем анализе исследованию могут быть подвергнуты оценки изменения расходов по фактору себестоимость отдельных видов работ.
В частности объектом такого анализа должны стать расходы на перевозку грузов электровозами.
Перерасход по фактору себестоимости перевозок определена в таблице 3.2 в сумме 17752,4702тысяч рублей.
Детализируем ее по экономическим элементам затрат - таблица 3.3
Таблица 3.3
Анализ расходов по статье «Работа электровозов в грузовом движении»
Элемент затрат | № | Объемный фактор, принятый для анализа расходов | Темп роста,% | Расходы, тыс. руб. | Изменение расходов, тыс. руб | ||||||
базис | Базис, пресчит. На фактич. величины | Отчет | Всего | в т. ч. По фактору | |||||||
Объем перевозок брутто | Измеритель работ | Объем перевозок брутто | Качество использования лок-ва | Себ-ть ед. измерителя | |||||||
А | Б | В | Г | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Работа электровозов в грузовом движении | 1 | S Plb ge | 100,3905 | 0 | 5065 | 5065 | 0 | -1600,0 | 498,5065 | 0,0 | -2098,5065 |
Затраты на оплату труда | 2 | SMS lin | 99,7892 | 22987,0 | 23076,7660 | 22938,5473 | 22564,0 | -423,0 | 89,7660 | -138,2187 | -374,5473 |
отчисления на соц. нужды | 3 | SMS lin | 99,7892 | 5908,0 | 5931,0712 | 5895,5469 | 6000,0 | 92,0 | 23,0712 | -35,5243 | 104,4531 |
Электроэнергия для тяги поездов | 4 | S Plb ge | 100,3905 | 98049,0 | 98431,8889 | 98431,8889 | 96752,0 | -1297,0 | 382,8889 | 0,0 | -1679,8889 |
Темп роста цены 1 кВт ч электроэнергии, % | 5 | SMS | 103,0715 | 1,060 | 1,0641 | 1,0926 | 1,090 | 0,0300 | 0,0041 | 0,0284 | -0,0026 |
Прочие затраты | 6 | SMS | 103,0715 | 712,0 | 714,7804 | 733,8689 | 740,0 | 28,0 | 2,7804 | 19,0885 | 6,1311 |
Всего | 7 | х | х | 0600 | 5706 | 9445 | 09 | -1599,970 | 498,5106 | -154,6261 | -1943,8545 |
Оценка влияния на расходы состава выполняемых работ | 8 | х | х | х | -1,0641 | 153,5620 | х | х | -0,0041 | 154,6261 | -154,6520 |
ВЫВОД:
Расходы депо за отчетный период по статье «Работа электровозов в грузовом движении» снизились на 1600 тысяч рублей.
Следовательно, уменьшилась себестоимость выполняемых работ в части переменных расходов на 2098,5065 тысяч рублей.
Затраты на оплату труда и электроэнергия для тяги поездов уменьшились. Прочие же затраты и на соц нужды, напротив, увеличились на 28 и 92 тысяч рублей.
Совместное влияние всех этих факторов уменьшило себестоимость 10 т-км брутто на 1599,97 тысяч рублей.
Наибольшее влияние в сторону уменьшения себестоимости 10 т-км брутто оказал элемент затрат «Работа электовозов в грузовом движении» (-1600 тыс. руб)
3.4 Анализ расходов на оплату труда локомотивных бригад, занятых на перевозках грузов электровозами
Цель анализа затрат на оплату труда - установить причины их изменения, измерить влияние этих причин на расходы и себестоимость продукции.
Анализ переменных расходов на оплату труда, как составляющая себестоимости продукции, может выполняться исходя из следующей модели взаимосвязи:
![]()
При оценке влияния на расходы факторов, определяющих уровень производительности труда нужно учесть, что по этим же факторам должен измениться средний заработок рабочих.
Вышеприведенная модель взаимосвязи факторов, определяющих расходы на оплату труда, не является аналитичной, так как в ней не соблюдается требование независимости друг от друга факторов ( изменение ti и Tri сказываются на уровне среднего заработка рабочих).
Для учета этого обстоятельства формула расчета влияния изменения производительности труда на расходы по оплате труда и на средний заработок рабочих выводиться по показателю di-доля заработка, учтенная по i-ой статье затрат зависящего от производительности труда.
Исходные данные для анализа расходов на оплату труда локомотивных бригад. | |||||
Тип тяги, вид работ | Показатель | Базис 1 | Отчет 6 | Изменение показателя | Темп роста показателя, % |
Электровозы, грузовое движение | Численность работников, чел | 154 | 155 | 1 | 100,6494 |
Расходы на оплату труда, тыс. руб | 22 987 | 22 564 | -423 | 98,1598 | |
Электровозы, пассажирское движение | Численность работников, чел | 120 | 126 | 6 | 105,0000 |
Расходы на оплату труда, тыс. руб | 19 466 | 21 046 | 1580 | 108,1167 | |
Моторвагонная тяга, пассажирское движение | Численность работников, чел | 173 | 166 | -7 | 95,9538 |
Расходы на оплату труда, тыс. руб | 22 366 | 20 034 | -2332 | 89,5735 | |
Тепловозы, грузовое движение | Численность работников, чел | 84 | 88 | 4 | 104,7619 |
Расходы на оплату труда, тыс. руб | 11 700 | 12 043 | 343 | 102,9316 | |
Тепловозы, хозяйственная работа | Численность работников, чел | 10 | 10 | 0 | 100,0000 |
Расходы на оплату труда, тыс. руб | 1 346 | 1 315 | -31 | 97,6969 | |
Тепловозы, маневровая работа | Численность работников, чел | 132 | 136 | 4 | 103,0303 |
Расходы на оплату труда, тыс. руб | 18 845 | 19 428 | 583 | 103,0937 | |
Всего по локомотивным бригадам | Численность работников, чел | 673 | 681 | 8 | 101,1887 |
Расходы на оплату труда, тыс. руб | 96 710 | 96 430 | -280 | 99,7105 |
Таблица 3.4
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |



