- с высоким материальным достатком 4
- со средним материальным достатком 123
- с низким материальным достатком 64
- нуждающиеся 21
3.По социально – правовой устойчивости и воспитательному потенциалу семьи:
- социально – устойчивая, благополучная в воспитательном отношении 105
- воспитательно-слабая, с утратой контакта с детьми и контроля над ними 41
- социально – неустойчивая, негативная в воспитательном отношении 7
- маргинальная (с алкогольной, сексуальной деморализацией, наркотической зависимостью) 8
- воспитательно-слабая с постоянно – конфликтной атмосферой 8
-педагогически некомпетентная (авторитарность, попустительство, гиперопека)- 38
Социально – педагогическая поддержка семей учащихся. Психолого-педагогическое просвещение родителей с целью создания оптимальных условий для взаимопонимания в семье выражалось в проведении мероприятий:
-общешкольные и классные родительские собрания, где обсуждались социальные проблемы взаимоотношений, включение родителей в учебно-воспитательный процесс по тематике «Дисциплина и управление детьми», «Роль родителей и семейного воспитания для становления нравственного поведения» и др.;
-функционировал семейный клуб «Семь Я», на заседаниях которого обсуждались проблемы роста и здоровья подростка в период полового созревания, как уберечь себя от вовлечения в преступление, емейные проблемы как их решать;
-систематически проходили рейды в проблемные семьи;
-проведение судов родительской чести совместно с КОС;
В течение года проводилась целенаправленная работа с опекаемыми учащимися и их семьями. Для данной категории семей проводились консультации и родительские собрания с представителями органов опеки и попечительства по правовым вопросам, организации летнего отдыха, организации школьного питания. Проводился систематический контроль за воспитанием, обучением, материально-бытовым содержанием подопечных детей, выполнением опекунами своих обязанностей. Таким образом, в результате просветительской деятельности снизились показатели асоциальных проявлений в поведении у опекаемых учащихся, родители в целом, сотрудничают и выполняют рекомендации специалистов школы по вопросам обучения и воспитания.
Направление социально-педагогического консультирования с родителями реализовывалось через: организацию и проведение индивидуальных консультаций, бесед с родителями. Каждая консультация предполагала не только обсуждение проблемы, но и практические рекомендации по ее решению. В результате родители из проблемных семей стали чаще посещать школу; стали уделять больше времени и внимания своим детям; многие устроились на работу, создали нормальные жилищно-бытовые условия для правильного развития детей.
Определен нравственно-психологический климат и воспитательный потенциал семей. На основе полученных данных семьи отдифференцированы на типы.
Сравнительный анализ внутришкольного учета постановки
и снятия выявленных категорий семей
.
2010\2011 уч год | 2011/2012 уч. год Общ. количество 197 | 2012-13уч. г. кол-во семей 221 | ||||
Категории семей | нач. года | конец года | нач. года | конец года | нач. года | конец года |
Неблагополучные семьи | 16 6.8 % | 16 6.3% | 10 | 9 4,5% | 5 2,2% | 4 1,8% |
Семьи группы «риска» | 16 | 18 7.4% | 17 | 22 11,1 % | 43 19,4% | 39 17,6% |
семьи находящиеся в социально опасном положении | 27 13,4% | 25 11,2 % | 16 8,1% | 16 8,1% | 25 11,3% | 21 9,5% |
Дети из социально-неблагополучных семей | 27 12,2% |
Таким образом:
Количество неблагополучных семей в конце года сократилось (на 0,4 %) семей находящихся в социально – опасном положении (на 1,8%) по сравнению с началом года. Сняты с учета три семьи: Халатова, Жуковы, Зимина (родители лишены родительских прав).
Уменьшилось количество семей «группы риска» (на 1,8 %). Родители из этих семей часто посещали школу, с ними проводились индивидуальные консультации по различным проблемам, в процессе которых у них вырабатывался алгоритм оказания психологической поддержки своим детям. Определена новая категория семей: «Дети из социально – неблагополучных семей» (27 детей) в связи с увеличением данных по показателю «Типы семей по социально – правовой устойчивости и воспитательному потенциалу» при проведении диагностики
Выявлены факторы социальной дезадаптации и девиантного поведения учащихся.
Динамика проявления
социальной дезадаптации и девиантного поведения
Факторы социальной дезадаптации | 2010\2011 уч. год | 2011/2012 уч. год | 2012/2013уч. г. |
1.курение | 8,3 % | 8,3 % | 6,1% |
2.алкоголь | 1% | 0,5 % | 2,4% |
3.прогулы занятий без уважительной причины | 1% | 0,5% | 2% |
4.участие в драках | 4% | 3,2% | 1,6% |
5.сомнительные компании | 4% | 3%, | 2,8% |
6.конфликты с учителями | 3.8% | 2 % | 2,4% |
7.конфликты с родителями, законными представителями | 6% | 5,4% | 4,4% |
8.отсутствие межличностных контактов | 3% | 2,4% | 1,6% |
Сравнительный анализ постановки учащихся
на внутришкольный учет и учет в ОДН УВД
2010\2011 уч. год. | 2011\2012 уч. год | 2012-13уч. г. | |||||||||
Учет ОДН | Внутри школы | Учет ОДН | Внутри школы | Учет ОДН | Внутри школы | ||||||
нач. года | кон. года | нач года | кон. года | нач года | кон. года | нач. года | кон. года | нач. года | конец года | нач. года | кон. года |
8 3% | 8 3% | 22 9% | 17 7% | 7 2,4% | 9 4% | 26 13,2% | 24 10,8% | 9 3,6% | 12 4,9% | 37 15,1% | 31 13,6% |
Виды правонарушений несовершеннолетних
(анализ на конец года )
Виды правонарушений | 2010\2011 уч. год | 2011/2012 уч. год | 2012/2013уч. г. |
1.немедицинское употребление ПАВ | - | - | - |
2.мелкое хищение | 2 чел.1,3 % | 4 чел. 2,7% | 6 чел. 1,6% |
3.распитие спиртных напитков в общественных местах | 3 чел. 1,3 % | 1 чел. 0,5 % | 2 чел. 1,2% |
4. тайное хищение чужого имущества | 1 чел.- 0,4% | 2 чел. 1,5 % | 2 чел. 1,2 % |
5.Бродяжничество | 1 чел.0,4% | 1 чел. 0,5 % | 1 чел. 0,5 % |
6.Административные правонарушения | 1 чел.0,4% | 1 чел. 0,5 % | 1 чел. 0,5 % |
В результате проводимой профилактической и коррекционной деятельности:
- со всеми учащимися, состоящими на внутришкольном контроле и учете в ОДН УВД, ведется индивидуальная и групповая работа. Составлены листы наблюдения, где фиксируются сведения о подростках, ведется учет всех мероприятий с детьми и их родителями;
- отсутствуют прогулы занятий без уважительной причины у 98 % учащихся. Однако есть учащиеся ( 10-а, 9а, 10а, 9б, 9а) пропускающие занятия без уважительной причины и требующие особого внимания классных руководителей и социальных педагогов;
-снизилось количество учащихся, состоящих на внутришкольном учете на 1,5% (сняты с учета: Кузнецов, Мурзинский, Семёркин, Рудников, Пудонин, Филатов);
- увеличилось кол-во учащихся на 1,3 %, состоящих на учете в ОДН (поставлены на учет Панин, Постнов, Лашина) вследствие отсутствия контроля со стороны родителей в каникулярное время и в выходные дни;
- увеличилось количество учащихся, замеченных в употреблении алкоголя (на 1,9 %). Подростки (Зимина, Садков, Панин, Бутаков, Карпов), замеченные в употреблении алкоголя, находятся на диспансерном наблюдении МНД, прошли консультации у специальстов школы.
-90 % детей, состоящих на учёте, посещают факультативы, кружки и спортивные секции. Трудные учащиеся участвовали во всех трудовых операций и акциях, проходивших в школе.
Взаимодействие с учреждениями и организациями города и района.
Эффективно проводилась совместная работа со службами города и района: отделом по делам несовершеннолетних при УВД округа Муром и Муромскому району; со специалистами отдела опеки и попечительства, с комиссией по делам несовершеннолетних города и района; органами социальной защиты, кожно-венерологическим и наркологическим диспансерами, службой по борьбе с наркотиками МРО УФСКН; комитетами общественного самоуправления; детскими домами; отделом социальной защиты населения г. Мурома.
Участвовали:
-в заседании комиссии по делам несовершеннолетних;
- в расширенном заседании комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав «Об итогах проведения межведомственной операции «Подросток»;
-в Муромском городском суде и прокуратуре (лишение родительских прав семей Халатовых, Зиминой, уголовный процесс по Шалько).
Таким образом, в течение учебного года проводилась систематическая, целенаправленная работа с учащимися и семьям, постоянно обновляется банк данных на учащихся и родителей.
Задачи на 2013 – 2014 уч. год :
- изучение интересов потребностей учащихся, трудностей и проблем, конфликтных ситуаций, отклонений в поведение через проведение диагностических мероприятий, индивидуальных и групповых занятий;
- сотрудничать с внешкольными организациями с целью обеспечения охраны и защиты прав детей;
- психолого-педагогическое просвещение родителей, коррекция и реабилитация семейных отношений, обеспечение правовой защиты ребёнка в семье и школе;
- взаимодействовать с родителями по вопросам профилактики суицидального поведения подростков, жестокого обращения и насилия в семьях; безнадзорности, беспризорности, правонарушений несовершеннолетних;
- привлечение подростков, их родителей к организации и проведению социально-значимых мероприятий.
Лечебно-профилактическая работа.
Медицинский отдел в своей деятельности руководствуется «Инструкцией о работе медицинского персонала общеобразовательных школ», закрепляющей за ними функции профилактического и санитарно-просветительного характера.
В специальной (коррекционной) школе-интернате работают: медицинский кабинет, стоматологический кабинет, процедурный кабинет, изолятор.
Лицензия на оказание медицинских услуг – имеется № ФС37 сроком действия с 22.01.09 по 22.01.2014г.
Медицинское обслуживание учащихся осуществляется зубным врачом , медицинскими сестрами – , ,
Основные направления работы медицинского кабинета:
1. Оказание неотложной помощи.
2. Ведение профилактической работы с учащимися:
- организация и проведение профилактических осмотров;
- проведение углубленных профилактических осмотров (1, 5, 9-11 классов);
- доведение сведений о результатах медицинских осмотров до родителей учащихся через классных руководителей;
- составление рекомендаций педагогическому персоналу по коррекции отклонений в состоянии здоровья;
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |


