Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Как видно из статистических данных, СТБ по Школе в сравнении с 2011 – 2012 уч. годом вырос по всем предметам: математика на 7,1%; русский язык на 2,5%; биология на 21%; обществознание на 7,1%; химия на 28,8%; физика на 7,1%.

Для того, чтобы повысить рейтинг Школы по результатам ЕГЭ, необходимо:
- обеспечить стабильную положительную динамику результатов ЕГЭ выпускников по русскому языку и математике;
- обеспечить результаты ЕГЭ не ниже городского уровня по всем предметам;
- повышать качество подготовки к ЕГЭ через систему индивидуально-групповой работы с учащимися;
- повышать уровень профессиональной компетентности педагогов в вопросах практической подготовки учащихся к ЕГЭ по предметам.
Качество образования
Выполнение социального заказа на образование является непременным условием организации образовательного процесса в Школе и ставит перед образовательным учреждением задачу повышения качества образования. Под качеством образования понимается степень овладения обучающимися знаниями, навыками и компетентностями, уровень воспитанности и культуры обучающихся, их подготовки к социальной адаптации, а также степень востребованности образовательного учреждения среди населения, конкурентноспособность с другими учреждениями. Полученный социальный заказ позволил обнаружить противоречия, которые существуют между ним и ныне существующим состоянием образовательного процесса в школе, а также определить его проблемы. Анализ результатов учебной деятельности свидетельствует о стабильной общей успеваемости обучающихся Школы на протяжении нескольких лет. При этом намечается тенденция к снижению качественной успеваемости, как по итогам выполнения контрольных, срезовых работ по предметам, так и по итогам проведения промежуточной аттестации, ГИА обучающихся, снижается количество обучающихся на «4»и «5».
Одной из причин сложившейся ситуации является то, что социальный состав семей школьников определяет невысокий уровень мотивации детей к обучению, недостаточную успешность в учебе.
Награждение золотой и серебряной медалями “За особые успехи в учении”
Золотыми | Серебряными | ||||||||||
2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | ||||||
кол-во | % | кол-во | % | кол-во | % | кол-во | % | кол-во | % | кол-во | % |
- | - | - | - | - | - | - | - | 2 | 9,5 | - | - |
Количество учащихся, оставшихся на повторное обучение за последние 3 года:
По итогам года | Оставлено на повторное обучение | |||||
1-4 кл. | 5-9 кл. | |||||
кол-во | % | в т. ч. в 4 кл. | кол-во | % | в т. ч. в 9 кл. | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 1 | 0,3 | 1 | 6 | 2,0 | 1 |
| 2 | 0,7 | - | 3 | 1,0 | - |
| 1 | 0,3 | - | 9 | 2,5 | 4 |
Обучающиеся средней Школы:
- освоили обязательный минимум содержания среднего (полного) общего образования;
- они имеют систему базовых знаний по различным предметным областям, что позволяет выпускникам продолжить образовательную деятельность.
Успеваемость обучающихся в основной школе (5 – 9 классы) в динамике за 3 года
2010 – 2011 | 2011 – 2012 | 2 | |
уч. год | уч. год | уч. год | |
Количество учащихся | 337+ 25 (КРО) | 335+13 (КРО) | 349+14 (КРО)=363 |
Отсев учащихся | 8 (2,2%) | 9 (2,59%) | 18 (4,95%) |
Окончили на «отлично» | 5 (1,48%) | 2 (0,6%) | 1 (03%) |
Окончили на «4» и «5» | 73 (21,66%) | 84 (25,07%) | 60 (16,8%) |
Оставлены на повторное обучение | 9 (2,67%) | 3 (0,9%) | 6 (1,7%) |
Окончили на «3» | ,18%) | ,84%) | ,1%) |
Абсолютная успеваемость (%) | 97,33% | 98,51% | 97,2 % |
Качественная успеваемость (%) | 22,55% | 25,67% | 20,1% |
Не допуск до экзаменов | 3 (0,89%) | 2 (0,6%) | 4 (5,7% от числа выпускников 9-х кл.) |
Аттестат особого образца | 0 | 0 | 0 |
Динамика за 3 года
Абсолютная и качественная успеваемость 5 – 9 классов в динамике за 3 года

Уч-ся, имеющих одну «3» по различным учебным предметам (5-9 классы)
№ п/п | ФИ учащегося | класс | предмет | ФИО учителя | кл. руководитель |
1 | Александрова Полина | 5а | физика, химия |
| |
2 | Мельникова Алена | 5а | англ. Язык | ||
3 | Подобутова Екатерина | 5а | англ. Язык | ||
4 | Николаева Екатерина | 5а | математика | ||
5 | Шунин Кирилл | 5а | русский язык | ||
6 | Ушакова Арина | 5б | русский язык |
| |
7 | Хлопцева Виктория | 5б | физика, химия | ||
8 | Темников Данил | 5б | русский язык | ||
9 | Дроздов Никита | 5в | физика, химия |
| |
10 | Гимранов Вадим | 6б | русский язык |
| |
11 | Жакаев Ерлан | 6б | русский язык | ||
12 | Шелопаев Алексей | 6в | физика, химия |
| |
13 | Коган Татьяна | 7а | англ. Язык |
| |
14 | Фадеева Олеся | 7б | физика |
| |
15 | Садртдинова Юлия | 8в | алгебра |
| |
16 | Трухина Анжела | 9а | геометрия |
|
Уч-ся, имеющих одну «3» по предметам учебного плана (19 чел. – 4,4%), оставленных на повторное обучение (7 чел. – 0,99% от общего числа уч-ся школы) и не допущенных к ГИА (4 чел. – 5,7% от числа выпускников 9-х классов) могло бы быть существенно меньше, если бы классные руководители, учителя-предметники и социально-педагогическая служба Школы (СПС), работали бы не с констатацией фактов, а используя современную диагностику, действовали бы на опережение. Выявлять уч-ся с низкой учебной мотивацией необходимо на ранних ступенях обучения, сразу оказывая им квалифицированную психологическую и педагогическую помощь. Успешный процесса обучения зависит от многих факторов, среди которых главную роль будет играть обучение соответственно способностям и возможностям ребенка. Именно это должно лечь в основу при выборе технологий, форм и методов обучения и развития для повышения качества образования.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |


