Субъект – ребенок
1. Данные диагностики показывают значительные улучшения показателей физического и физиологического развития детей.
2. Данные по сердечно-сосудистой и респираторной системы показали значительное улучшение данных, что говорит о положительной динамике развития.
3. Индекс здоровья пропуска одним ребенком по болезни вырос в январе, феврале месяце в связи с заболеванием ветрянкой.
4. Данные о определении сформированности представлений о здоровье и характере эмоционального отношения к проблемам здоровья также показывают значительные улучшения показателей.
5. Тест на оценку уровня тревожности и выявления психического напряжения у детей выявил улучшение показателей, но еще у некоторых детей сохраняется угроза невроза, поэтому следует обратить особое внимание на этих детей и пересмотреть коррекционную программу.
Субъект –педагогические работники
1. Следует обратить внимание на когнитивный и операционный компонент в определении готовности к выполнению здоровьесберегающих функций.
2. Следует обратить внимание на методологические знания, операционные знания и умения в определении здоровьесберегающей компетенции педагогов.
3. Продолжить работу по программе педагога-психолога по развитию мыслительных операций связанных с функциями ВНС- памятью, мышлением, вниманием.
4. Степень удовлетворенности педагогов жизнедеятельностью высокая.
Субъект-родители
1. Анкетирование показало, что родители более четко стали понимать значение физкультурно-оздоровительной работы для развития детей;
1. Стали более внимательно относится к соблюдений ЗОЖ, повышения двигательной активности детей;
2. Пересмотрели свое отношение на свободное времяпровождение с детьми;
3. Улучшили условия для занятий спортом дома.
Использованные технологии управления физкультурно-оздоровительной деятельностью субъектов образовательного процесса позволили повысить компетентность и ответственность педагогов, специалистов, обслуживающего персонала ДОУ, родителей, а также сформировать субъектную позицию ребёнка, сориентировать педагогов, родителей и ребёнка на постоянное физическое самосовершенствование, формирование индивидуального стиля здорового поведения. Разработанные алгоритмы, индикаторы, показатели, обеспечили управление физкультурно-оздоровительной деятельностью ДОУ, обеспечили широкомасштабное тестирование здоровья, физического развития, физической подготовленности.
Разработанный алгоритм управления физкультурно-оздоровительной деятельностью на индивидуальном, групповом уровне, уровне интегрированного взаимодействия всего дошкольного учреждения дал в целом положительный результат по устранению выявленных проблем управления физкультурно-оздоровительной деятельностью в дошкольном учреждении.
На следующий год мы планируем:
1. Определение стимулирующих и тормозящих факторов повышения компетентности субъектов образовательного процесса в физкультурно-оздоровительной деятельности.
2. Продолжить апробацию многоуровневой технологии управления физкультурно-оздоровительной деятельностью субъектов образовательного процесса ДОУ.
3. Корректировку содержания работы, объект-субъектных, субъект-субъектных отношений на каждом уровне управления физкультурно-оздоровительной деятельностью субъектов образовательного процесса ДОУ.
4. Исследование эффективности многоуровневой технологии управления физкультурно-оздоровительной деятельностью.
5. Защиту планов проектов модернизации оздоровительной среды в группах.
6. Проведение семинара по физкультурно-оздоровительной деятельности в рамках эксперимента.
Содержание деятельности образовательного учреждения по реализации программы эксперимента:
№ п/п | Перечень запланированных мероприятий | Содержание фактически проделанной за год работы | Сроки, место проведения мероприятий | Характеристика полученных результатов, тиражируемых продуктов |
1. | Разработка примерного плана экспериментальной работы. | 100% | ноябрь | |
2. | Подбор диагностического инструментария | 100% | ноябрь | |
3. | Определение показателей и индикаторов управления ФОД на основе компетентностного подхода | 100% | ноябрь | |
4. | Определение алгоритма управления ФОД: - на индивидуальном уровне; - на уровне ДОУ; - на уровне социума | 100% | декабрь | |
5. | Проведение собрания родителей с целью ознакомления с задачами эксперимента. | 100% | 17 ноября 2010 | |
6. | Заключение договоров с родителями на проведение эксперимента. | 100% | ноябрь | |
7. | Организация информационного семинара для педагогических работников по проблеме эксперимента. | 100% | 19 ноября 2010 | |
8. | Разработка индивидуальных карт прогнозов физического развития и воспитания ребенка. | 100% | Декабрь-январь | |
9. | Составление программ управления ФОД по каждой возрастной группе с учетом индивидуальных физических качеств детей. | 100% | Январь-февраль | |
10. | Проведение диагностики со всеми субъектами экспериментальной работы | 100% | декабрь май | |
11. | Созданы творческие микрогруппы для разработки методических рекомендаций, консультаций, занятий, развлечений, праздников по формированию и развитию компетентности в области физкультурно-оздоровительной деятельности субъектов образовательного процесса. | 100% | Январь-май | |
12. | Круглый стол для воспитателей «Современные подходы в работе с родителями по оздоровлению детей дошкольного возраста с использованием игр с элементами спорта» | 100% | 14 декабря 2011 | |
13. | Практикум для родителей «Игры и упражнения с элементами спорта на зимнем стадионе» | 100% | 20 января 2011 | |
14. | Спортивное развлечение «Молодцы у нас ребята: сильные, умелые, дружные, веселые, быстрые и смелые!» (с использованием игр с элементами зимних видов спорта для детей дошкольного возраста), | 100% | 25 февраля 2011 | |
15. | Спортивный праздник с детьми и родителями «Мир зимних игр, затей для родителей, детей». | 100% | 15 мая 2011 |
Заведующий МДОУ «Детский сад
комбинированного вида №2 «Ромашка»
города Губкина Белгородской области
Приложение
Табличные данные к информационно-аналитической справке о результативности опытно-экспериментальной работы образовательного учреждения
Приложение
Научно-методические материалы, разработанные в ходе эксперимента
Приложение
Примеры анкет, тестов применённых в экспериментальной работе
Субъект-ребенок
Оценка состояния респираторных систем
Уровень | Начальная | Итоговая | |
Выше нормы | 2,5% | 13,7% | |
Норма | 58,2% | 78,7% | |
Ниже нормы | 39,2% | 6,2% | |
Оценка текущего состояния сердечно-сосудистой системы ребенка
Уровень | Первичная % | Итоговая % | |
Сильное | 13,7 | ||
Среднее | 60,7 | 78,7 | |
Слабое | 39,2 | 1,2 |
Оценка уровня двигательной активности
Уровень | Первичная % | Итоговая % | |
Высокий | 16,4 | 26,2 | |
Средний | 60,7 | 58,7 | |
Низкий | 22,7 | 15 |
Прирост физических качеств за учебный год
Наименований качеств | Средняя гр. гр. №6 | II младшая гр. № 10 | Средняя гр. гр. № 11 | Старшая гр. гр. № 9 |
Прирост в % | Прирост в % | Прирост в % | Прирост в % | |
Ловкость Подбрасывание и ловля мяча Гибкость |
35%
30% |
40%
35% |
38%
35% |
34,1%
31,8% |
Скорость – бег 10 м. | 12% | 18,8% | 13,3% | 15% |
Скоростно-силовые Прыжок в длину с места Бросок набивного мяча |
12%
12% |
26,5%
15% |
15%
12% |
14,7%
11,2%
|
Силовая выносливость Поднимание тела из положения лежа |
30% |
-- |
34% |
31,4% |
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


