Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral

Сравнивая результаты ЕГЭ СОШ №5 с аналогичными показателями по территории, области и России, можно сделать следующие выводы:
- выше районнных результаты ЕГЭ по литературе ( 72 и 59,9 соответственно - учитель ) и физике ( на 0,1 балла - учитель ). Но в распределении образовательных учреждений Вязниковского района по среднему баллу по физике СОШ №5 занимает только шестое место, а 11 класс был профильным. Следует отметить и тот факт, что и по математике ( профильному предмету) СОШ №5 занимает только шестое место среди образовательных учреждений района( учитель ) По остальным предметам результаты гораздо ниже показателей по району: по истории, обществознанию ( учитель ), русскому языку ( учитель ), информатике ( учитель ), биологии ( учитель ), химии ( учитель ), английскому яыку ( учитель- совместитель ) и немецкому языку ученик не набрал нужного количества баллов ( учитель - совместитель ).
- Результаты ЕГЭ по сравнению с областными незначительно выше только по трем предметам из 11: по математике (на 0,6 балла), по физике ( на 0,3 балла), и литературе ( на 18 баллов).
- Результаты ЕГЭ по сравнению с показателями по России выше по русскому языку ( на 0,7 балла), по физике ( на 1,4 балла) и по литературе (на 13,7 балла).
.Результаты ЕГЭ по всем предметам в учебном году по всем предметам ниже, чем показаучебного года. Это связано с уровнем подготовки учащихся. Экзамены по выбору не сдали несколько учащихся:
немецкий язык - 1 ученик
история - 2 ученика
биология - 1 ученик.
Средний балл, полученный на государственной итоговой аттестации ввыпускниками школы в 2012 году, составил 47,4 и это худший среди образовательных учреждений Вязниковского района. СОШ № 5 в рейтинге школ по среднему баллу в 2012 году на последнем месте, а в 2011 году занимала первое место.
В учебном году преподавание истории, биологии, информатики будет поставлено на внутришкольный контроль.
Следует отметить и отрицательную динамику результатов ЕГЭ вечернего отделения. На заседаниях методических объединений в учебном году следует проанализировать результаты ГИА и ЕГЭ, вести более результативную подготовку учащихся к итоговой аттестации учащихся.
1.2.2.Качество обучения учащихся начальных классов
І. С целью обеспечения качества обучения в учебном году, коллектив начальной школы решал следующие задачи:
1.Совершенствовать формы и методы работы с одарёнными учащимися.
2. Активно использовать информационные компьютерные технологии в образовательном процессе.
3. Продолжить просветительскую работу с родителями по вопросам обучения и воспитания, систематически знакомить их с результатами обучения и достижениями учащихся, разработать тематику классных собраний на основе родительского запроса.
4. Усовершенствовать план и формы работы по преемственности на всех ступенях образования.
5. Создать условия для реализации творческого потенциала педагогов, поддерживать и стимулировать инициативу учителей, развивать и совершенствовать различные формы методическойдеятельности.
6. Администрации: систематически осуществлять внутришкольный контроль; совместно с психологами разработать и спланировать тренинги с учителями по формированию коммуникативных навыков, разрешению конфликтных ситуаций;
Проведение запланированных мероприятий по решению данных задач позволило достигнуть определённых результатов.
Прежде чем перейти к анализу результатов работы по направлениям деятельности, необходимо сравнить некоторые показатели, влияющие на качество работы педагогического коллектива начальной школы. Благодаря использованию различных форм организации учебного процесса и педагогических технологий, учитывающих индивидуальные особенности детей, работе с родителями по вопросам обучения и воспитания, на конец года сложилась следующая ситуация:
Сравнительный анализ контингента учащихся по годам обучения:
Дифференциация обучения | уч. год | уч. год | уч. год | уч. год | уч. год |
Общеобразовательные классы | 73 уч-ся – 34,9% | 83 уч-ся – 36,7% | 87 уч-ся –35,4% | 102- 39,1% | 111- 39,6% |
Количество учащихся начальных классов.
Из представленной выше таблицы видно, что процентный показатель учащихся начальных классов от общего числа учащихся и количество учащихся начальной школы увеличивается.
Сравнительный анализ качества знаний учащихся 2-4 классов
( по четвертям)

![]() |
Из диаграммы видно, что качество знаний в течение года в начальных классах изменялось незначительно.
![]() |
Качество знаний учащихся начальных классов по итогам учебного года
Как видно из диаграммы качество знаний в 4б ниже по сравнению с другими классами начального звена ( учитель ).
Степень обученности учащихся начальных классов ( математика)( по четвертям)

Степень обученности учащихся ( русский язык)( по четвертям)
![]() |
Результаты промежуточной аттестации учащихся
На основании итоговых контрольных работ за учебный год проведен сравнительный анализ качества знаний с целью определения итоговой готовности учащихся к обучению в последующих классах.
Учитель
предмет | оценки | %успеваемости | % качества знаний | % степени обученности |
Математика | 5 -3уч 4 – 14уч 3 – 8уч | 100 | 68 | 60 |
Русский язык | 5 – 4уч 4 – 16уч 3 – 5 уч. | 100 | 80 | 64,1 |
Техника чтения: выше нормы читает 22 человека, норма - 2 человека, а ниже нормы читает 1 ребенок, это Буткевич Виктория, ребенок – инвалид, которая обучается индивидуально на дому.
1. Вывод: Анализ показал, что типичными ошибками по русскому языку являются: правописание безударных гласных в корне. По математике :устные вычисления в пределах 100, черчение отрезков в мм, задача на смекалку. Во 2 классе все учащихся усвоили обязательный минимум содержания начального образования и имеют основы знаний, умений и навыков для продолжения обучения в 3 классе.
2. Рекомендовано: учителю обратить внимание на вычисление в пределах 100, решение задач на смекалку.
Результаты промежуточной аттестации учащихся 3 класса
предмет | оценки | %успеваемости | % уровня обученности | % качества знаний |
Математика | 5 – 9уч 4 – 12уч 3 – 5уч 2 - нет | 100 | 80 | 80,7 |
Русский язык | 5 – 9уч 4 – 12уч 3 – 5уч 2 - нет | 100 | 80 | 80,7 |
Результаты техники чтения: читают в пределах нормы - 3 уч., выше нормы - 21 уч., ниже нормы 2 ученика (Федякова ,Артамонов)
1. Вывод: в 3а классе все 100 % учащихся усвоили обязательный минимум содержания начального образования и имеют основы знаний, умений и навыков для продолжения обучения в 4 классе.
2. Рекомендовано: Учителю 3 класса обратить особое внимание на отработку по русскому языку навыков: удвоенная согласная в корне слова, безударная гласная в корне слова. Работать индивидуально с учащимися, которые читают ниже нормы.
Результаты промежуточной аттестации учащихся 4 а класса
предмет | оценки | %успеваемости | % качества знаний |
- Математика | 5 – 3уч 4 – 11уч 3 – 4уч 2 — 0 | 100 | 77,7 |
ü Русский язык |
| 100 | 61,1 |
· Анализ техники чтения: выше нормы - 9 чел, по норме - 7 чел, ниже нормы – 2 чел.- Опарина Оксана, в 4а по русскому языку наибольшее количество ошибок допущено на постановку запятых в предложении с однородными членами предложения ( 9 чел), пропуск, замена букв ( 8 чел), - тся, - ться - 4 чел. И суффикс глагола прошедшего времени - 4 чел. По математике типичными ошибками является: преобразование именованных чисел-11 чел. Из 18, геометрические задания - 4 чел.
· Вывод.В 4 а классе учащиеся показали высокий уровень качества успеваемости, усвоили обязательный минимум содержания начального образования и имеют основы знаний, умений и навыков для продолжения обучения в 5 классе.
· Рекомендовано: Учителю провести индивидуальные занятия с учащимися, которые показали по технике чтения низкий уровень. (Опарина Оксана, .
- Результаты промежуточной аттестации учащихся 4 б класса
предмет | оценки | %успеваемости | % качества знаний |
Математика | 5 – 2уч 4 – 6уч 3 – 9уч 2 — 0 | 100 | 47 |
Русский язык |
| 100 | 53 |
· Анализ техники чтения: выше нормы - 9 чел, по норме - 6 чел, ниже нормы – 2 чел.- Ежов Илья, Уткин Дмитрий. В 4б по русскому языку наибольшее количество ошибок: прваописание безударной гласной в корне слова -7 чел., написание разделительного мягкого знака - 5 чел. пропуск букв в слове. По математике типичными ошибками является: нахождение периметра прямоугольника - 4 чел, нахождение суммы и разности чисел - 5 чел, сравнение чисел.
· Вывод.В 4 б классе учащиеся показали достаточновысокий уровень качества успеваемости, усвоили обязательный минимум содержания начального образования и имеют основы знаний, умений и навыков для продолжения обучения в 5 классе.
· Рекомендовано: Учителю провести индивидуальные занятия с учащимися, которые показали по технике чтения низкий уровень. (Ежов, Уткин). Провести повторение тем, по которым допустили ученики наибольшее количество ошибок. В дальнейшем обратить внимание обратить внимание на отработку правописания двойных согласных, безударных гласных, проверяемых ударением; продолжить работу над разбором слов по составу, пропуск, замену, вставку букв. По математике: нахождение периметра прямоугольника, сравнение чисел, сложение и вычитание.
Сравнительный анализ качественной успеваемости учащихся начальных классов
В целом, результаты промежуточной аттестации учащихся начальных классов показали, что уровень успеваемости по сравнению с прошлым учебным годом практически не изменился.
Процент качества знаний учащихся 4б по сравнению с другими классами ниже ( учитель )Степень обученности в течение года незначительно уменьшилась по математике в 4 б классе (), во 2 классе ( ). В начальных классах по итогам учебного года 6 отличников ( 2 ученика - 2 класс, 1 ученик — 4а класс, и 3 ученика - 4 б класс), в 1 классе 14 учащихся имеют повышенный уровень знаний. Потенциал повышения качества знаний в начальной школе имеется: с одной «3» учебный год окончили в 4 а классе - 2 ученика и в 4б классе тожечеловека) и 5 учащихся с двумя оценками «3». Это в 4-х классах - 5 учащихся. Поэтому можно сделать вывод, что в учебном году одна из главных задач выполнена.
Необходимо отметить индивидуальную работу учителей начальной школы с учащимися, показатели успеваемости к концу года улучшились. Проводя диагностику качества знаний учащихся 1-4 классов по русскому языку, математике, технике чтения, отслеживая качественные показатели по всем учебным предметам, следует отметить четко выраженную положительную тенденцию роста показателя качества знаний и СОУ, характеризующую работу учителей начальных классов как стабильно положительную, высоко результативную.
В целом качество знаний учащихся и степень обученности в течение учебного года оставалась стабильной.
Вывод. За 3 прошедших года успеваемость на 1 ступене обучения 100%, а качество знаний повысилось. Это говорит о качественной работе школы по овладению обязательными результатами обучения. В дальнейшем нужно обратить внимание на работу с одаренными детьми, повысить их мотивацию к учению через творческую деятельность. Учителям шире использовать в своей работе проблемное обучение, метод проектов, личностно-ориентированный подход и другие педагогические инновации.
1.2.3. Качество обучения учащихся 5-11 классов
В основной и старшей школе на конец учебного года обучалось 170 человек, из них 119 в основной школе.
Все учащиеся были допущены до промежуточной и итоговой аттестации. Все учащиеся 5-8,10 классов успешно прошли промежуточную аттестацию и были переведены в следующий класс решением педагогического совета.
С похвальным листом «За отличные успехи в учении» 7 учащихся ( 5-10 классов) окончили учебный год. Здесь наблюдается положительная динамика.
С целью диагностирования учебного процесса, выявления сильных и слабых сторон работы педагогов, уровня обученности учащихся в школе осуществлялся мониторинг качества знаний и качества обучения на разных ступенях и этапах обучения, анализ уровня промежуточной и итоговой аттестации по предметам. Результаты административных контрольных работ и результаты промежуточной аттестации учащихся показали, что 100% учащихся овладели базовым уровнем общего полного образования. Все учащиеся освоили обязательный минимум содержания образования и готовы к продолжению образования в следующем классе.
Качество знаний учащихся 5-11 классов по итогам учебного года
![]() |
Качество знаний учащихся 5 класса гораздо выше по сравнению с показателями других классов ( кл. руководитель ) Самый низкий показатель качества знаний в 8а классе ( кл. руководитель ) , а также в 9 классе ( кл. руководитель ) . Если в 9 классе в прошлом учебном году эти показатели были такими же, то в 8а классе они стали ниже. Снизилось качество знаний в 7 классе (кл. руководитель ) Особо надо отметить на хорошо организованный адаптационный период в 5,10 классах. Классные руководители, учителя – предметники учли психологические особенности учащихся этих классов при переходе из ступени в ступень. Контроль классных руководителей за обучением в классах находился на должном уровне, хорошо организована работа с родителями. В следующем учебном году необходимо провести совместное заседание ШМО начальных классов и учителей – предметников, где выявить проблемы и найти пути решения по организации адаптационного периода в 5 классах, учитывая опыт работы классных руководителей И
Классному руководителю нового 10 класса планировать работу с родителями по сохранению качества знаний и успеваемости. Претендентом на получение серебряной медали «За хорошие успехи в учёбе» являются 3 ученика, золотой - 1 ученик. Ученики 8 классов Терехина Алкна и Шиш Андрей являются претендентами на получение аттестатов особого образца. На этих учеников педагогам следует обратить особое внимание. Как правило, у учащихся данной категории наблюдается повышенная тревожность, что плохо сказывается на результатах обучения. Учителям – предметникам, психологу надо спланировать индивидуальную работу с этими учащимися, чтобы помочь им в получении заслуженной награды.
В остальных классах снижение показало ослабление контроля как со стороны кл. руководителя, так и со стороны родителей. Классным руководителям 7, 8а классов надо чаще вызывать родителей для беседы, менять угол зрения, показывать не только отрицательные стороны учеников, но их достижения.
Анализ промежуточной аттестации учащихся 5-8, 10 классов
В целях проверки уровня подготовки учащихся 5 класса были выбраны: математика, русский язык, естествознание и история, как предметы являющиеся основой для целой образовательной области. Промежуточная аттестация по математики проведена в форме тестирования.
Результаты промежуточной аттестации учащихся 5 класса
предмет | оценки | %успеваемости | 5. % качества знаний |
Математика | 5 – 6уч 4 – 10уч 3 – 6уч 2 - нет | 100 | 73 |
Русский язык | 5 – 13уч 4 – 7уч 3 – 2 уч 2 - нет | 100 | 90,9 |
естествознание | 5 – 11уч 4 –9уч 3 – 4 уч 2 - нет | 100 | 80 |
история | 5 – 13уч 4 – 9уч 3 – 2 уч 2 - нет | 100 | 93,7 |
- Вывод: Учащиеся 5 класса усвоили обязательный минимум содержания обучения и готовы к продолжению образования в 6 классе. Оценки в основном соответствуют четвертным и годовым.
Рекомендовано: учителю математики . продолжить работу по отработке навыков выполнения действий с десятичными дробями. Обратить внимание на решение уравнений. учителю русского языка продолжить работу по устранению ошибок на непроверяемые парные согласные в корне слова, правописание окончаний прилагательных, правописание безударных падежных окончаний имен существительных, постановка знаков препинания в сложном предложении.. Учителю Спрыгиной е на освоение учащимися определения типа горных пород, темы «Атмосфера», «Строение и свойства веществ», «Состав атмосферного воздуха».
В целях проверки уровня подготовки учащихся 6 класса были выбраны: русский язык (диктант с грамматическим заданием), математика ( в форме ЕГЭ), история (тесты)
Результаты промежуточной аттестации учащихся 6 класса
предмет | оценки | %успеваемости | % качества знаний |
Русский язык | 5 – 31,5% 4 – 42,1% 3 – 26,3% 2 - нет | 100 | 73,7 |
Математика | 5 – 2уч 4 – 10уч 3 – 6 2 - нет | 100 | 63 |
история | 5 – 4уч 4 – 9уч 3 – 6 2 - нет | 100 | 68,4 |
Английский язык | 5 – 3уч 4 – 12уч 3 – 4 2 -0 | 100 | 60 |
- Вывод: Учащиеся 6 класса усвоили обязательный минимум содержания обучения и готовы к продолжению образования в 7классе.
Рекомендовано: Учителю русского языка .в новом учебном году обратить особое внимание на следующие вопросы: правописание суффиксов прилагательных, н и нн в причастиях, проверяемая безударная гласная в корне, проверяемые праные согласные, знаки препинания при обобсобленных конструкциях.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |






