3. Оценка качества образовательной деятельности ОУ

 

3.1. Общее восприятие ОУ потребителями (в т. ч. по результатам опросов)

3.1.1

Доступность сведений об ОУ внешним партнёрам

Высокая

3.1.2

Основные каналы информирования

Есть

Примеры: интернет, сайт ( http://06.spb. *****.)

 

3.2. Характеристика образовательных услуг ОУ

3.2.1

Качество образовательных услуг

Высокое

3.2.2

3 (три) преимущества ОУ (логопедия, психология, социальная реабилитация)

Высокий уровень

Примеры: для всех учащихся – 1) логопедия, 2) психология, 3)социальная реабилитация

3.2.3

Наличие жалоб, замечаний и нареканий по качеству услуг за предыдущий учебный год

Нет

3.2.4

Отсутствие случаев травматизма

Да

3.2.5

Работа ОУ по повышению безопасности образовательного процесса

Да

Пример: Административно-педагогические работники прошли обучение и проверку знаний требований ОТ, имеют удостоверения. Ответственные лица прошли обучение по электробезопасности, по эксплуатации тепловых установок и пож. безопасности. Проводятся 2 раза в год объектовые тренировки сотрудников и учащихся.

Сумма по разделу баллов

 

4. Взаимодействие ОУ с обществом

 

4.1. Следование принципам государственно-общественного управления ОУ

4.1.1

Попечительский совет (оформлен как юридическое лицо)

Нет

4.1.5

Другое:

 

4.2. Открытость информации об ОУ для заинтересованных сторон

4.2.1

Наличие информации об ОУ в СМИ за последние 2 года

Нет

4.2.2

Получение наград на конкурсах (выставках, смотрах и др.)

Да

4.2.3

Получение грантов, премий ОУ и/или отдельными его сотрудниками

Да

 

4.3. Взаимоотношения ОУ с органами власти и управления

4.3.1

Участие работников и учащихся в общественных инициативах

Нет

4.3.2

Наличие благодарностей от органов государственной власти

Нет

4.3.3

Наличие благодарностей от органов местного самоуправления, общественных организаций

Да

 

4.4. Участие в акциях благотворительности и общественных работах

4.4.1

Праздник для ветеранов

Да

4.4.2

Благотворительный концерт

Нет

4.4.3

Ярмарка

Нет

4.4.4

Шефство

Нет

4.4.5

Другое: Специальный олимпийский комитет

4.5. Международное сотрудничество ОУ

Есть

Примеры: сотрудничество с коррекционной школой г. Хельсинки

Сумма по разделу баллов

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

« » 2011

Директор ОУ ___________________ ()

М. П.

Блок 3. Самоанализ Государственного бюджетного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья специальной (коррекционной) общеобразовательной школы (Vвида) №6 Выборгского района Санкт-Петербурга деятельности учреждения в целом


№ п/п

Критерий 1«Организация деятельности образовательного учреждения ГБС(К)ОУ школы №6

Баллы

1

2

3

1

Руководство ОУ осуществляется в соответствии с Уставом и действующими федеральными и региональными нормативными документами.

3

2

В ОУ имеются нормативные правовые акты, документация, регулирующие деятельность учреждения.

3

3

В ОУ обеспечена безопасность работников и воспитанников (соблюдаются правила по охране труда и обеспечивается безопасность жизнедеятельности, соблюдаются требования пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологические требования).

3

4

Соблюдаются социальные гарантии работников и воспитанников ОУ.

3

5

В ОУ используются современные формы финансирования.

3

6

В ОУ реализуется государственно-общественный принцип управления учреждением (органы самоуправления).

1

7

В ОУ обеспечено перспективное и календарное планирование работы в соответствии с видом.

3

8

В ОУ разработана и реализуется система работы в соответствии с видом.

3

9

В ОУ используются разнообразные формы контроля (административный, медицинский, педагогический, общественный).

3

10

В ОУ обеспечена координация работы педагогов и других специалистов.

3

11

В ОУ используются современные формы организации образовательного процесса.

3

12

В ОУ обеспечены организационные условия для реализации индивидуального подхода к ребенку.

2

13

ОУ осуществляет сотрудничество с учреждениями, организациями.

3

14

В ОУ используются информационные технологии управления.

3

15.

Оценка эффективности реализации ОУ инновационных программ обучения, воспитания, коррекции; внедрение новых форм работы – дополнительного образования.

2

Итого 41 балл по 1 критерию

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6