Тема 3 Розвиток судової системи України у новітню епоху (стр. 1 )

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

Кафедра кримінального процесу

ЗАТВЕРДЖУЮ

Начальник кафедри

кримінального процесу

доктор юридичних наук, професор, полковник міліції

______________ Д.

____. ____________ 2015 року

ФОНДОВА ЛЕКЦІЯ

З НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ

“СУДОВА ВЛАДА В УКРАЇНІ”

ТЕМА 3

РОЗВИТОК СУДОВОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ У НОВІТНЮ ЕПОХУ

Навчальний час 2 години

Для студентів та слухачів магістратури

Національної академії внутрішніх справ

Обговорена та схвалена

на засіданні кафедри

____. ___________2015,

протокол № ____

Київ - 2015

Вид лекції: фондова.

Навчальна мета: ознайомити студентів з формами здійснення судової влади в Україні в різні історичні періоди.

Виховна мета: сприяти формуванню наукового світогляду щодо розвитку судової системи України у різні історичні періоди.

Розвивальна мета: сприяти підвищенню рівня правової культури та правових знань студентів.

Навчальне обладнання, ТЗН: мультимедійний проектор, комп’ютер.

Наочні засоби: мультимедійні презентації.

Міжпредметні та міждисциплінарні зв’язки:

Забезпечуючі дисципліни: теорія держави та права, конституційне право, судові та правоохоронні органи України, кримінальне право.

Забезпечувані дисципліни: кримінальний процес України, адміністративне право та процес, кримінально-виконавче право, практикум зі складання кримінально-процесуальних документів.

План ЛЕКЦІЇ:

Вступ

1.  Судова система України у складі Російської імперії в результаті судової реформи 1864 року.

2.  Стан судоустрою України у періоди існування урядів національно-демократичної орієнтації (1917 – 1920 роки).

3.  Становлення судової системи радянської України та її сутнісні характеристики.

4.  Удосконалення судової системи України до затвердження концепції судово-правової реформи 1992 року.

5.  Концепція судово-правової реформи 1992 року та результати її реалізації.

6.  Конституційні аспекти удосконалення судоустрою та судочинства в Україні.

7.  Мала судова реформа (2001 – 2002 роки).

8.  Закон України “Про судоустрій і статус суддів” від 07 липня 2010 року та його роль у здійсненні судової реформи.

Висновки

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1.  Концепція судово-правової реформи в Україні. Про Концепцію судово-правової реформи в Україні: Постанова Верховної Ради України від 28 квітня 1992 року // Голос України. – 1992.– 12 серпня.

2.  Концепція реформування кримінальної юстиції України: Затв. Указом Президента України від 8 квітня 2008 р. № 000/2008 // Офіційний вісник України. – 2008. – № 27. – Ст. 838.

3.  Про Концепцію вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів: Указ Президента України від 10 травня 2006 р. // Офіційний вісник України. - 2006. - № 19. - Ст. 1376.

4.  Алакпаров развития судоустройства и судопроизводства в 20-х — 30-х годах XX века / // Юридические науки. —2009. - № 5. - С. 7-9.

5.  Судова реформа очима професіонала (розмову вела Катерина Фоміна) / В. Бойко // Правовий тиждень. — 2010. — 7 вересня (№ 36). — С. З.

6.  Брынцев власть (правосудне). Итоги реформ 1992-2003 гг. на Украине. - X., 2004. - 224 с.

7.  Василевич реформування судової системи України / // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. — 2008. — № 3. — С. 63—69.

8.  Грошевой вдосконалення системи органів кримінальної юстиції України / // Вісник Національної академії прокуратури України. — 2008. — № 2. — С. 32—38.

9.  Грошевий слідство за статутом кримінального судочинства 1864 р. // Грошевий і твори. – Х. : Право, 2011. – С. 265-271.

10.  Долежан і конституційні аспекти реформування судоустрою та судочинства України / // Конституційні аспекти судової реформи. — 2008. — С. 25—30.

11.  Ковальова С, та ін. Суд і судочинство на українських землях XIV - XVI століть / За ред. П. Музиченка. - Одеса, 2000. - 180 с.

12.  Сучасний етап судової реформи в Україні/ Г. Дрок// Юридичний вісник. — 2010. — № 3. — С. 11—15.

13.  Єфремова і судочинство в Українській Народній Республіці Українській державі, Західноукраїнській Народній Республіці (1917- 1920 pp.) / Н. В. Єфремова. — О., Фенікс, 2007. — 280 с.

14.  Илюхин развития судоустройства и судопроизводства 20-х — 30-х годах XX в. / // Юридические науки. — 2009.- № 5.-С. 7-9.

15.  Іваницький складу народних засідателів у судовій системі Україні: Монографія. - Луганськ: РВВ ЛДУВС, 2007. - 224 с.

16.  Кивалов реформа в Украине: разочарования и надежды / . — О.: Юрид. літ. — 2010. — 312 с.

17.  Ківалов С. В. На вирішальному етапі реформування судоустрою, судочинства і прокуратури / С. В. Ківалов // Вісник прокуратури. — 2009. — № 4. - С. 3-8.

18.  Ківалов ібна здорова Феміда / С. В. Ківалов // Голос України. —2009.- № 49. - С. 4.

19.  Куйбіда правосуддя в Україні: стан і перспективи: Монографія. - К.: Атіка, 2004. - 288 с.

20.  Маляренко кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: Монографія. - К.: Ін Юре, 2004. - 544с.

21.  Яким бути українському судочинству? / В. Онопенко / Юридичний вісник України. — 2010. — 11 червня (№ 6) — С. 4—5.

22.  Основні засади судової реформи / В. Опришко // Право України. - 2010. - № 5. - С. 14-19.

23.  І. Судебная система в период становления советского государства (1917—1928 гг.) / Л. I. Осадчая // Вопросы гуманитарных наук. — 2005.-№6. - С. 160-164.

24.  Подковенко про судоустрій та судочинство у період / // Держава і право: Юридичні і політичні науки. — 2008. — Вип. 41. — С. 146—152.

25.  Деякі питання вдосконалення організації та діяльності Конституційного Суду України// Вісник Конституційного суду України. – 2010. – № 5. – С.111–116.

26.  Советская судебная система в послевоенные годы / А. Смыкалин // Российская юстиция. — 2002. — № 12. — С. 39—42.

27.  Соломон (мл.) Проблемы развития правового строя в постсоветской России / пер. с англ.; (мл.). – М.: Центр конституц. и исслед., 1997.

28.  Судова система України та судова реформа. - К.: Юрінком Інтер, 2001. - 176 с.

29.  Судебние системи европейских стран: Справочник / Перев. с франц. єва и с англ. . - М.: Международные отношения, 2002. - 336 с.

30.  Учреждение судебных установлений от 20 ноября 1864 г. / Российское законодательство X - XX веков. В 9-ти томах. - Т. 8 Судебная реформа. - М.: Юрид. лит., 1991. - С. 3О - 116.

31.  Фесенко І. М. Загальні тенденції реформування судоустрою та статусу суддів відповідно до європейських стандартів / І. М. Фесенко // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2006. — № 12. — С. 152 —154.

32.  Черниченко и развитие советской судебной системы в Украине (1918-1925 гг.) / // Проблеми законності. – Вип. 52. – 2002. – С. 27-36.

33.  Попелюшко судова реформа та захист прав громадян / . — К.: Кондор, 2006. — 236 с.

34.  Шицький І. Б. Про окремі проблеми судової реформи / І. Б. Шицький // Вісник Верховного Суду України. — 2005. — № 7. — С. 33—38.

35.  Шишкін В. І. Судові системи країн світу: Навчальний посібник. У 3-х кн. - Кн. 2. - К.: Юрінком Інтер, 2001. - 336 с.

ВСТУП

З моменту проголошення незалежної держави перед Україною постали завдання створення власної адміністративно-правової системи, яка б відповідала задекларованим молодою державою принципам.

З ліквідацією соціалістичної системи та переходом до демократичних перетворень змінився й підхід до принципів побудови держави. Основним завданням проведення державної реформи судової влади стала реалізація демократичних ідей правосуддя, які вироблені світовою практикою і наукою, будівництво чіткої вертикалі судів та ліквідація не судових органів, які мали відповідні функції, а також визначення конкретного механізму взаємовідносин суб’єктів судових спорів.

Концепцією судово-правової реформи в Україні, яку схвалено Постановою Верховної Ради України від 28.04.1992 р., вказано фактори, що обумовили необхідність її проведення. Серед цих факторів можна визначити як основні: необхідність реального забезпечення прав і свобод громадян, затвердження верховенства закону; криза всієї системи юстиції та чинного на той час законодавства, зокрема криза судової системи.

Судово-правова реформа має привести судову систему, а також усі галузі права у відповідність із соціально-економічними та політичними змінами, що відбулись та продовжують відбуватись у суспільстві.

1. Судова система України у складі Російської імперії в результаті судової реформи 1864 року

Розвиток судоустрою і судочинства нерозривно пов’язаний з розвитком цивілізаційних процесів у людському суспільстві. Характер цих процесів у різних країнах був неоднаковим і залежав від економічного і культурного розвитку, традицій, ментальності та інших факторів. Це стосується і України — від часів Давньоруської держави до сучасності. На характер цих процесів вплинуло і те, що Україна, починаючи із середини XIII століття, перебувала у складі інших держав: Татаро-монгольського ханства, Польсько-Литовської унії, Російської імперії, Польщі, частково — Австро-Угорщини, а в XX столітті являла собою Республіку в складі Союзу РСР.

Судова система на українських землях регулювалася визначними пам’ятками давньоруського і більш пізнього права: Руською правдою Київського князя Ярослава Мудрого, його Статутом (XI століття), статутами Великого князівства Литовського (XI століття); документом під назвою “Права, за якими судиться малоросійський народ” 1743 року.