Генеральный план Ардонского городского поселения республики Северная Осетия – Алания (стр. 9 )

Табл.14.2.10.

Прогнозная оценка динамики основных показателей развития сельского хозяйства г. Ардон на расчетную перспективу, все категории хозяйств (оптимистический сценарий)

	ед. изм.	2011	2015	2020	2025	2030	2030 г. в % к 2011 г.
Посевные площади, всего, в т. ч.	га	6462	6515	6606	6715	6856	106,1
зерновые	га	4925	4965	5040	5110	5200	105,6
картофель*	га	465	470	475	485	500	107,5
овощи*	га	5,0	5	6	6	6	120,0
кормовые	га	1067	1075	1085	1114	1150	107,8
Поголовье скота и птицы
КРС	голов	4474	4560	4800	5100	5400	120,7
свиньи	голов	1763	1860	2100	2400	2800	158,8
овцы и козы	голов	6104	6160	6300	6600	7000	114,7
лошади	голов	50	51	52	53	55	110,0
птица	тыс. гол.	120	125	130	140	150	124,8
Валовое пр-во
зерно	тонн	23229	25818	29232	32216	36000	155,0
картофель*	тонн	5731	6007	6327	6765	7425	129,6
овощи*	тонн	70	73	85	94	102	150,0
мясо, в ж. в.	тонн	3538	3750	4200	4600	5130	145,0
молоко	тонн	8038	8728	10300	12425	15270	190,0
яйца	тыс. шт.	5250	5400	5850	6400	7085	135,0

* без хозяйств населения

Так, урожайность зерновых по прогнозным расчетам возрастет с 47,2 ц/га в 2011 г. до 55 ц/га в 2030 г. при инерционном и до 65 ц/га при оптимистическом сценариях развития. В сочетании с некоторым увеличением посевных площадей это обеспечит рост валового сбора зерна за данный промежуток времени соответственно в 1,2 и 1,55 раз (рис. 14.2.5). Несколько меньшие значения прогнозируются роста валового сбора картофеля и овощей.

Рис. 14.2.5.

Прогнозная оценка динамики валового сбора зерновых г. Ардон на расчетную перспективу, все категории хозяйств, тыс. т

В годы формирования рыночных отношений резким колебаниям по отдельным годам подвергалось поголовье с/х животных, при этом не только в хозяйствах города, но и республики и страны в целом. Это создает значительные трудности для расчета их поголовья на расчетную перспективу, в первую очередь при использовании метода экстраполяции. Тем не менее, принимая во внимание потенциальные возможности муниципального образования для развития данной отрасли, её ретроспективные показатели, растущий спрос животноводческую продукцию и другие факторы, генеральным планом прогнозируется заметный рост поголовья практически всех видов с/х животных, особенно при оптимистическом сценарии развития.

В то же время, перспективное увеличение поголовья отдельных видов с/х животных к концу расчетного периода не будет превышать, а в ряде случаев будет меньше их поголовья в годы предыдущих десятилетий. Например, поголовье свиней в 2005 г. составляло 5,3 тыс. голов, а на 2030 г. прогнозируется всего 2,8 тыс. голов даже при оптимистическом сценарии развития. В данном случае учитывалась сложившаяся после 2005 г. тенденция резкого сокращения поголовья данного вида с/х животных (до 1,76 тыс. голов в 2011 г.). Хотя именно по свиноводству прогнозируются наиболее высокие среди видов животноводства города темпы роста поголовья на расчетный период (на 58,8% при оптимистическом сценарии развития).

Но не столько рост поголовья, сколько продуктивности с/х животных обеспечат весьма существенное увеличение за расчетный период основных видов животноводческой продукции. Так, при оптимистическом варианте развития производство яиц в хозяйствах города возрастет на 35%, мяса на 45% и молока на 90% - последнего, в основном, за счет роста продуктивности коров (с 3,1 тыс. кг в 2011 г. до 5,0 тыс. кг в 2030 г.). Не исключено, что это будет скромной прогнозной оценкой – в некоторых высокоразвитых странах уже в настоящее время от одной коровы надаивают от 8 тыс. до 10 тыс. литров молока в год.

Сельское хозяйство Ардонского городского муниципального образования сохранит свои позиции в качестве одного из ведущих видов экономической деятельности и на расчетную перспективу. В этой связи большой прикладной интерес представляет прогноз соотношения между валовым производством важнейших видов с/х продукции, с одной стороны, и внутригородской потребностью в них на основе принятых в стране нормативных показателей. Одновременно это предоставляет возможность оценить потенциал излишков производимой с/х продукции для реализации её внешним потребителям. При этом в прогнозных расчетах принимались во внимание потребности не только населения города, но и животноводства, перерабатывающих предприятий, резервные, семенные, экспортные и другие нужды.

Расчет потребности в отдельных видах с/х продукции для продовольственных нужд населения проводился с учетом прогнозируемой численности населения города и норм потребления продуктов питания на душу населения, разработанных Институтом питания АМН страны. По отдельным видам с/х продукции учитывались и перспективные потребности животноводства, в частности, в зерне (на долю животноводства принято отводить около 60% от общего его потребления).

Условный баланс валового производства и потребных для нужд муниципального образования объема основных видов с/х продукции с одновременным определением их избытка или дефицита произведен на исходный 2011 г. и перспективный 2030 г. по двум сценариям развития (табл.14.2.11).

Табл.14.2.11.

Условный баланс производства и нормативной потребности в основных видах с/х продукции на расчетную перспективу

Виды продукции	Валовое производство, тонн	Нормативная потребность, тонн	Избыток, дефицит (-), тонн	% обеспеченности
2011 г.
Зерно	23229	18350	4989	126,6
Картофель	5731	3248	2483	176,5
Овощи	630*	2037	-1407*	30,9
Мясо, в у. в.	2317	1469	848	157,7
Молоко	8038	7340	698	109,5
Яйца	5250	5505	-255	95,4
2030 г., инерционный сценарий
Зерно	27780	17936	9844	154,8
Картофель	6480	3175	3305	204,1
Овощи	720*	1973	-1253*	36,5
Мясо, в у. в.	2760	1399	1361	202,8
Молоко	11832	7174	4658	164,9
Яйца	6038	5381	657	112,2
2030 г., оптимистический сценарий
Зерно	36000	18604	17396	193,5
Картофель	7425	3293	4132	225,5
Овощи	918*	2046	-1128*	44,9
Мясо, в у. в.	3335	1451	1884	230,0
Молоко	15270	7442	7828	205,2
Яйца	7085	5581	1504	127,0

* - оценка

Уже в настоящее время валовое производство зерна, молока и особенно картофеля превышает нормативную потребность города в данных видах с/х продукции. Небольшой дефицит испытывается лишь по обеспеченности яйцами и весьма значительный по овощам. В значительной степени это объясняется отсутствием производства двух последних видов в с/х организациях – крупнейшей категории сельскохозяйственных производителей продукции товарного назначения.