Основные виды | Пригодные для обитания площади | Категории угодий | Ср. взвеш. показ-ль качества | Бонитет | Уточненный показатель бонитета | ||||||
га | % | хорошие | средние | плохие | |||||||
га | % | га | % | га | % | ||||||
Лось | 75264,77 | 100 | 31039,73 | 41,24 | 26920,39 | 35,77 | 17304,65 | 22,99 | 142,3 | II | III |
Кабан | 76146,33 | 100 | 12118,2 | 15,91 | 22923,5 | 30,10 | 41104,6 | 53,98 | 78 | III | IV |
Косуля | 76146,33 | 100 | 38377,7 | 50,40 | 15030,4 | 19,74 | 22738,3 | 29,86 | 150,2 | II | III |
Заяц-беляк | 75264,77 | 100 | 41090,44 | 54,59 | 24768,05 | 32,91 | 9406,28 | 12,50 | 171,3 | II | II |
Заяц-русак | 40900,88 | 100 | 27884,57 | 68,18 | 186,50 | 0,46 | 12829,81 | 31,37 | 175,6 | II | III |
Глухарь | 74366,21 | 100 | 2181,85 | 2,93 | 44570,84 | 59,93 | 27613,52 | 37,13 | 72,8 | III | III |
Тетерев | 70893,89 | 100 | 35028,21 | 49,41 | 13393,34 | 18,89 | 22472,34 | 31,70 | 147,2 | II | III |
Серая куропатка | 40900,88 | 100 | 27884,57 | 68,18 | 186,50 | 0,46 | 12829,81 | 31,37 | 175,6 | II | III |
Водоплавающая дичь | 8775,9 | 100 | 186,5 | 2,13 | 825,8 | 9,41 | 7763,6 | 88,47 | 28 | V | V |
Таблица 45 - Результаты оценки качества угодий Торбеевского муниципального района для основных видов охотничьей фауны
Основные виды | Пригодные для обитания площади | Категории угодий | Ср. взвеш. показ-ль качества | Бонитет | Уточненный показатель бонитета | ||||||
га | % | хорошие | средние | плохие | |||||||
га | % | Га | % | га | % | ||||||
Лось | 22701,02 | 100 | 5874,51 | 25,88 | 10649,92 | 46,91 | 6176,59 | 27,21 | 115,7 | III | III |
Кабан | 39172,34 | 100 | 5623,8 | 14,36 | 24215,4 | 61,82 | 9333,2 | 23,83 | 101,3 | III | III |
Косуля | 39172,34 | 100 | 8600,5 | 21,96 | 25066,8 | 63,99 | 5505,1 | 14,05 | 121 | III | IV |
Заяц-беляк | 22701,02 | 100 | 6954,12 | 30,63 | 11239,12 | 49,51 | 4507,78 | 19,86 | 129,1 | III | III |
Заяц-русак | 87383,65 | 100 | 3868,05 | 4,43 | 78,00 | 0,09 | 83437,6 | 95,48 | 25,5 | V | V |
Глухарь | 22574,97 | 100 | 1598,24 | 7,08 | 10486,03 | 46,45 | 10490,7 | 46,47 | 71,1 | III | IV |
Тетерев | 34660,39 | 100 | 6036,31 | 17,42 | 22762,01 | 65,67 | 5862,07 | 16,91 | 111,8 | III | III |
Серая куропатка | 87383,65 | 100 | 3868,05 | 4,43 | 78,00 | 0,09 | 83437,6 | 95,48 | 25,5 | V | V |
Водоплавающая дичь | 6242,4 | 100 | 78,0 | 1,25 | 518,7 | 8,31 | 5645,7 | 90,44 | 25 | V | V |
Таблица 46 - Результаты оценки качества угодий Чамзинского муниципального района для основных видов охотничьей фауны
Основные виды | Пригодные для обитания площади | Категории угодий | Ср. взвеш. показ-ль качества | Бонитет | Уточненный показатель бонитета | ||||||
га | % | хорошие | средние | плохие | |||||||
га | % | га | % | га | % | ||||||
Лось | 23068,73 | 100 | 7054,93 | 30,58 | 8110,55 | 35,16 | 7903,25 | 34,26 | 116,8 | III | IV |
Кабан | 37134,17 | 100 | 3267,5 | 8,80 | 26342,5 | 70,94 | 7524,2 | 20,26 | 96 | III | III |
Косуля | 37134,17 | 100 | 8565,2 | 23,07 | 19400,384 | 52,24 | 9168,6 | 24,69 | 113,6 | III | IV |
Заяц-беляк | 23068,73 | 100 | 8443,62 | 36,60 | 12750,16 | 55,27 | 1874,95 | 8,13 | 148 | II | II |
Заяц-русак | 73468,81 | 100 | 1444,60 | 1,97 | 164,00 | 0,22 | 71860,21 | 97,81 | 19,8 | V | V |
Глухарь | 21624,12 | 100 | 400,00 | 1,85 | 7754,46 | 35,86 | 13469,66 | 62,29 | 49,8 | IV | V |
Тетерев | 34461,8 | 100 | 5939,30 | 17,23 | 16700,79 | 48,46 | 11821,71 | 34,30 | 96,7 | III | III |
Серая куропатка | 73468,81 | 100 | 1444,60 | 1,97 | 164,00 | 0,22 | 71860,21 | 97,81 | 19,8 | V | V |
Водоплавающая дичь | 8480,7 | 100 | 164,0 | 1,93 | 729,2 | 8,60 | 7587,5 | 89,47 | 26,9 | V | V |
Таблица 47 - Комплексная качественная оценка элементов среды обитания охотничьих ресурсов в разрезе муниципальных районов и Республике Мордовия в целом
Наименование муниципального образования | Основные охотничьи ресурсы | ||||||||
Лось | Кабан | Косуля | Заяц-беляк | Заяц-русак | Глухарь | Тетерев | Серая куропатка | Водоплавающая дичь | |
Ардатовский район | IV | IV | IV | III | V | III | IV | V | V |
Атюрьевский район | III | III | IV | III | V | IV | IV | V | V |
Атяшевский район | IV | IV | IV | II | V | V | III | V | V |
Большеберезниковский район | III | IV | IV | II | V | V | III | V | IV |
Большеигнатовский район | III | IV | IV | II | V | IV | III | V | V |
Дубенский район | III | IV | IV | II | V | V | III | V | V |
Ельниковский район | IV | IV | IV | II | V | IV | III | V | V |
Зубово-Полянский район | III | IV | IV | II | V | III | III | V | V |
Кадошкинский район | III | III | IV | III | V | V | IV | V | III |
Инсарский район | III | IV | IV | II | V | V | III | V | V |
Ичалковский район | IV | IV | IV | II | V | III | III | V | V |
Кочкуровский район | III | IV | IV | III | V | V | III | V | V |
Ковылкинский район | III | III | V | II | V | III | IV | V | IV |
Краснослободский район | IV | III | IV | II | V | IV | III | V | V |
Лямбирский район | IV | III | IV | II | V | V | IV | V | IV |
Ромодановский район | IV | III | IV | II | V | V | III | V | V |
Рузаевский район | III | III | IV | II | V | V | IV | V | V |
Старошайговский район | IV | IV | IV | III | V | V | III | V | V |
Теньгушевский район | III | IV | III | II | III | III | III | III | V |
Темниковский район | IV | IV | IV | II | V | IV | III | V | IV |
Торбеевский район | III | III | IV | III | V | IV | III | V | V |
Чамзинский район | IV | III | IV | II | V | V | III | V | V |
По субъекту Российской Федерации: | III | IV | IV | II | V | IV | III | V | V |
Ардатовский район: для лося, кабана, косули, тетерева уточненный показатель бонитета имеет оценку ниже среднего, для зайца-русака, серой куропатки и водоплавающей дичи эти угодья оцениваются как плохие, наивысшую оценку (средние) качества элементов среды обитания на территории района имеют угодья для зайца-беляка и глухаря.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 |


