Литература

1.  Koselleck R. Zeitschichten. Studien zur Historik. – Frankfurt am Main: «Suhrkamp», 2003. – 399 s.

2.  Koselleck R. Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. – Frankfurt am Main.: «Suhrkamp», 1989. – 378 s.

3.  Koselleck R. Begriffsgeschichten. Studien zur Semantik und Pragmatik der politischen und sozialen Sprache – Frankfurt am Main.: «Suhrkamp», 2010 – 569 s.

4.  Koselleck R. Vom Sinn und Unsinn der Geschichte. Aufsätze und Vorträge aus vier Jahrzehnten – Frankfurt am Main.: «Suhrkamp», 2010 – 388 s.

5.  Лекторский классическая и неклассическая. – М.: Эдиториал УРСС, 2001. – 256 с.

6.  Степин B. C. Теоретическое знание / – М.: «Прогресс-Традиция», 2000. – 620 с.

7.  Лешкевич науки: традиции и новации: Учебное пособие для вузов. – М.: «Издательство ПРИОР», 2001. – 428 с.

8.  Бытие-определённое-прошлым [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www. i-u. ru/biblio/archive/riker_bitie/default. aspx? search (дата обращения: 07.03.2011)

9.  Шок будущего: Пер. с англ. / Э. Тоффлер. – М.: ACT», 2002. – 557 с.

10.  Koselleck R. Darstellung, Ereignis und Struktur // Geschichte Heute. Positionen, Tendenzen und Probleme / G. Schulz – Göttingen, 1973. – S. 307–317.

11.  Социальная история между структурной и эмпирической историей // THESIS. – 1993. – Вып. 2 – С. 181–182.

12.  Копосов Н. Е. Основные исторические понятия и термины базового уровня: к семантике социальных категорий. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www. refplace. ru/r7d57044244.htm

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

13.  Мерло-Понти М. Временность [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://philosophy. /perv235.html (дата посещения 6.04.2011)

[1] Dosse F. Paul Ricoeur : Les sens d'une vie. Paris : La Découverte, 2001. P. 682.

[2] Febvre bats pour l’histoire. Paris: Armand Colin,,1953. P. 419 – 438.

[3] Двенадцать уроков по истории. М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 2000. С. 8.

[4] Koselleck R. Le Futur passé,contribution à la sémantique des tempes historique. Paris: EHESS, 1990. P. 281.

[5] Турыгин с профессором Билефельдского университета Г.-У. Велером на тему: "Билефельдская школа и её представители" // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории – М.: Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2008. – С. 290–303.

[6] Турыгин школа: принципы научно-исследовательской работы // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. – М.: Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2009. – С. 173–189.

[7] Турыгин школа: принципы научно-исследовательской работы // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. – М.: Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2009. – С. 173–189.

[8] Dosse F. Paul Ricoeur : Les sens d'une vie - Nouv. éd. - Paris : La Découverte, 2001. Р. 562.

[9] Ricoeur P., entretien avec Christian Delacampagne // Le Monde, 1-er février 1981.

[10] Laveggi L Le temps en question // Le Quotidien de Paris, 5 mars 1985.

[11] Laveggi L Le temps en question // Le Quotidien de Paris, 5 mars 1985.

[12] Ricoeur P. Temps et Récit. T. 3. Paris: Seuil, 1991. P. 489.

[13] Ricoeur P. L'Histoire comme récit et comme pratique », entretien avec Peter Kemp // Esprit, juin 1981. P. 157.

[14] См.: Данто философия истории. Пер. с англ. М.: Идея-Пресс, 2002.

[15] См.: Koselleck R. Le Futur passé, EHESS, Paris, 1990.

[16] Noiriel r la « crise » de l'histoire. Paris: Éditions Belin, 2005. P. 164.

[17] Кузнецов и гуманитарное познание. М.: Изд-во МГУ, 1991. С. 67

[18] Weinfurter S. Grußwort zum Festakt aus Anlass des 50. Jahrestages der Promotion von Reinhart Koselleck am 23. November 2004 // Reinhard Kosellek (1923-2006). Reden zum 50. Jahrestag seiner Promotion in Heidelberg – Heidelberg: Universitätsverlag Winter, 2006. – S. 13–17.

[19] Koselleck R. Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. – Frankfurt am Main.: «Suhrkamp», 1989. – S. 33.

[20] Koselleck R. Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. – Frankfurt am Main.: «Suhrkamp», 1989. – S. 33.

[21] Koselleck R. Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. – Frankfurt am Main.: «Suhrkamp», 1989. – S. 34.

[22] Koselleck R. Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. – Frankfurt am Main.: «Suhrkamp», 1989. – S. 34.

[23] Lessing. Die Erziehung des Menschengeschlechts. § 90. Leipzig, 1858, S. 423.

[24] Koselleck R. Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. – Frankfurt am Main.: «Suhrkamp», 1989. – S. 34–35.

[25] Поппер Нищета историцизма. М., 1993. С. 56.

[26] , Громова экономического прогнозирования. М.: Издательство "Академия Естествознания", 2006.[Электронный ресурс] http://www. rae. ru/monographs/10

[27] Ю, Кацнельсон истинности в научном исследовании // Новые идеи в философии науки и научном познании. Вып.1. Екатеринбург, Наука, 2001.

[28] См.: Могильницкий исторической мысли XX века: Курс лекций. Вып. 1: Кризис историзма. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001. 206 с.; Могильницкий исторической мысли XX века: Курс лекций. Вып. 2: Становление "новой исторической науки". Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003. 178 с.; Могильницкий исторической мысли XX века: Курс лекций. Вып. 3: Историографическая революция. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2008. 554 с.

[29] См.: Koselleck R. Zeitschichten. Studien zur Historik. Frankfurt am Main: «Suhrkamp», 2003. 399 s.; Koselleck R. Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. Frankfurt am Main.: «Suhrkamp», 1989. 378 s.; Koselleck R. Begriffsgeschichten. Studien zur Semantik und Pragmatik der politischen und sozialen Sprache Frankfurt am Main.: «Suhrkamp», 2010. 569 s.; Koselleck R. Vom Sinn und Unsinn der Geschichte. Aufsätze und Vorträge aus vier Jahrzehnten Frankfurt am Main.: «Suhrkamp», 2010. 388 s.

[30] Степин B. C. Теоретическое знание / . М.: «Прогресс-Традиция», 2000. С. 567.

[31] Лекторский классическая и неклассическая. М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 159.

[32] Лешкевич науки: традиции и новации: Учебное пособие для вузов. М.: «Издательство ПРИОР», 2001. 24–25.

[33] Бытие-определённое-прошлым [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. i-u. ru/biblio/archive/riker_bitie/default. aspx? search (дата обращения: 07.03.2011)

[34] Философский дискурс о модерне. Пер. с нем. — М.: Издательство «Весь Мир», 2003. С. 8–14.

[35] Шок будущего: Пер. с англ. / Э. Тоффлер. М.: ACT», 2002. 557 с.

[36] Шок будущего. С. 15 - 16.

[37] Koselleck R.. Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. – Frankfurt am Main.: «Suhrkamp», 1989. – S. 6 – 9.

[38] Шок будущего. С. 16.

[39] Marx K. Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte. MEW, Bd. 8, S. 115.

[40] Познание сложного. Введение: пер. с англ. – М.: Мир, 1990. – С. 19.

[41] См.: : Структурная и эмпирическая история // Материалы Всероссийской научно-практической заочной Интернет-конференции "Научно-философский анализ повседневности: проблемы и перспективы развития в XXI веке" [Электронный ресурс] / – Режим доступа: www. vspu. ac. ru/files/povsednevnost/3.doc

[42] Шок будущего. С. 21 - 22.

[43] Шок будущего. С. 22.

[44] Koselleck R.. Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. – Frankfurt am Main.: «Suhrkamp», 1989. – S. 10 – 12.

[45] Шок будущего. С. 23.

[46] Теодор. Эстетическая теория / Пер. с нем. . М.: Республика, 2001. С. 37.

[47] См.: : Структурная и эмпирическая история // Материалы Всероссийской научно-практической заочной Интернет-конференции "Научно-философский анализ повседневности: проблемы и перспективы развития в XXI веке" [Электронный ресурс] / – Режим доступа: www. vspu. ac. ru/files/povsednevnost/3.doc

[48] Koselleck R.. Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. – Frankfurt am Main.: «Suhrkamp», 1989. – S. 359.

[49] Шок будущего. С. 26.

[50] Шок будущего. С. 26.

[51] Шок будущего. С. 28.

[52] Шок будущего. С. 28.

[53] Шок будущего. С. 29.

[54] Koselleck R. Zeitschichten. Studien zur Historik. – Frankfurt am Main: «Suhrkamp», 2003. - S. 110.

[55] См.: : Структурная и эмпирическая история // Материалы Всероссийской научно-практической заочной Интернет-конференции "Научно-философский анализ повседневности: проблемы и перспективы развития в XXI веке" [Электронный ресурс] / – Режим доступа: www. vspu. ac. ru/files/povsednevnost/3.doc

[56] Шок будущего. С. 29 - 30.

[57] Шок будущего. С. 38.

[58] Шок будущего. С. 33 - 34.

[59] Бытие-определённое-прошлым [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. i-u. ru/biblio/archive/riker_bitie/default. aspx? search (дата обращения: 07.03.2011)

[60] См.: Копосов Н. Е. Основные исторические понятия и термины базового уровня: к семантике социальных категорий. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www. refplace. ru/r7d57044244.htm

[61] См.: Мерло-Понти М. Временность [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://philosophy. /perv235.html (дата посещения 6.04.2011)

[62] Koselleck R. Vom Sinn und Unsinn der Geschichte. Aufsätze und Vorträge aus vier Jahrzehnten. Frankfurt am Main.: «Suhrkamp», 2010. S. 19.

[63] Koselleck R. Vom Sinn und Unsinn der Geschichte. Aufsätze und Vorträge aus vier Jahrzehnten. Frankfurt am Main.: «Suhrkamp», 2010. S. 19.

[64] Koselleck R. Vom Sinn und Unsinn der Geschichte. Aufsätze und Vorträge aus vier Jahrzehnten. Frankfurt am Main.: «Suhrkamp», 2010. S. 19.

[65] Aron R. Introduction à la philosophie de l'histoire. Paris, 1948, p.20.

[66] , Финн и логические проблемы исторической науки / Учебное пособие для высших учебных заведений. – М.: Наука, 1995. С. 6 – 7.

[67] Marrou H.-I. De la connaissance historique. Paris: Ed. du Seuil, 1954. P. 187 – 188.

[68] См.: Рикёр, П. Время и рассказ / Пер. . – М.; СПб.: ЦГНИИ ИНИОН РАН : Культурная инициатива : Университетская книга, 2000.

[69] История и истина / Пер. с франц. – СПб.: Алетейя, 2002. С. 35 – 36.

[70] См.: Поль Рикёр. Время и рассказ. Т. 1. Интрига и исторический рассказ. М.; СПб.: Университетская книга, 1998.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7