Д.5. 5-Д.10 можно воспользоваться для стоечных опор без облицовки и двухстолбчатых опор, для которых кривые напряжения на 10-12 % меньше, чем для опор с облицовкой и одностолбчатых, в связи с чем величины σ для них на указанных графиках являются соответственно завышенными, что позволяет непосредственно сопоставлять σ и Rτ (1,2 Rτ) без введения запаса.
Рис. Д.1. Опоры на фундаментах мелкого заложения
Рис. Д.2. Пролетные строения L =11,36 м. Опора-стенка
Вдоль моста Поперек моста
-××- - Г7 + 2´0,75 ® Г8 + 2´1,0
-×××- --- Г7 + 2´0,75 ® Г10 + 2´1,5
-Ñ- -×- Г7 + 2´0,75 ® Г11,5 +2´1,5
-- -o- Г8 + 2´0,75 ® Г10 + 2´1,5
Рис. Д.3. Пролетные строения L = 14,06 м. Опора-стенка
Вдоль моста Поперек моста
-××- ¾ Г7 + 2´0,75 ® Г8 + 2´1,0
-×××- --- Г7 + 2´0,75 ® Г10 + 2´1,5
-Ñ- -×- Г7 + 2´0,75 ® Г11,5 + 2´1,5
-- -o- Г8 + 2´0,75 ® Г10 + 2´1,5
Рис. Д.4. Пролетный строения L =16,76 м. Опора-стенка
Вдоль моста Поперек моста
-××- ¾ Г7 + 2´0,75 ® Г8 + 2´1,0
-×××- --- Г7 + 2´0,75 ® Г10 + 2´1,5
-Ñ- -×- Г7 + 2´0,75 ® Г11,5 + 2´1,5
-- -o- Г8 + 2´0,75 ® Г10 + 2´1,5
Рис. Д.5. Пролетные строения L = 11,36 м. Стоечные опоры
Вдоль моста Поперек моста
-××- ¾ Г7 + 2´0,75 ® Г8 + 2´1,0
-×××- --- Г7 + 2´0,75 ® Г10 + 2´1,5
-Ñ- -×- Г7 + 2´0,75 ® Г11,5 + 2´1,5
-- -o- Г8 + 2´0,75 ® Г10 +2´1,5
Рис. Д.6. Пролетные строения l = 14,06 м. Стоечные опоры
а, б, в - песчаный грунт; г, д, е - глинистый грунт; 1 - прочный; 2 - средний; 3 - слабый
Вдоль моста Поперек моста
-××- ¾ Г7 + 2´0,75 ® Г8 + 2´1,0
-×××- --- Г7 + 2´0,75 ® Г10 + 2´1,5
-Ñ- -×- Г7 + 2´0,75 ® Г11,5 + 2´1,5
-- -o- Г8 + 2´0,75 ® Г10 + 2´1,5
Рис. Д.7. Пролетные строения L =16,76 м. Стоечные опоры
а, б, в - песчаный грунт; г, д, е - глинистый грунт; 1 - прочный; 2 - средний; 3 - слабый
Вдоль моста Поперек моста
-××- ¾ Г7 + 2´0,75 ® Г8 + 2´1,0
-×××- --- Г7 + 2´0,75 ® Г10 + 2´1,5
-Ñ- -×- Г7 + 2´0,75 ® Г11,5 + 2´1,5
-- -o- Г8 + 2´0,75 ® Г10 + 2´1,5
Рис. Д.8. Пролетные строения L = 11,36 м. Столбчатые опоры
а, б, в - песчаный грунт; г, д, е - глинистый грунт; 1 - прочный; 2 - средний; 3 - слабый
Вдоль моста Поперек моста
-××- ¾ Г7 + 2´0,75 ® Г8 + 2´1,0
-×××- --- Г7 + 2´0,75 ® Г10 + 2´1,5
-Ñ- -×- Г7 + 2´0,75 ® Г11,5 + 2´1,5
-- -o- Г8 + 2´0,75 ® Г10 + 2´1,5
Рис. Д.9. Прилетные строения L =14,06 м. Столбчатые опоры
а, б, в - песчаный грунт; г, д, е - глинистый грунт; 1 - прочный; 2 - средний; 3 - слабый
Вдоль моста Поперек моста
-××- ¾ Г7 + 2´0,75 ® Г8 + 2´1,0
-×××- --- Г7 + 2´0,75 ® Г10 + 2´1,5
-Ñ- -×- Г7 + 2´0,75 ® Г11,5 + 2´1,5
-- -o- Г8 + 2´0,75
Рис. Д.10. Пролетные строения L =16,76 м. Столбчатые опоры
а, б, в - песчаный грунт; г, д, е - глинистый грунт; 1 - прочный; 2 - средний; 3 - слабый
Вдоль моста Поперек моста
-××- ¾ Г7 + 2´0,75 ® Г8 + 2´1,0
-×××- --- Г7 + 2´0,75 ® Г10 + 2´1,5
-Ñ- -×- Г7 + 2´0,75 ® Г11,5 + 2´1,5
-- -o- Г8 + 2´0,75 ® Г10 + 2´1,5
Е. Береговые опоры
Е.1. Рассмотрены существующие свайные двухрядные опоры и козловые, конструкции которых представлены на рисунках Е.1 и Е.2. На рисунках Е.3 и Е.4 приведены схемы этих же опор без забивки (рис. а) и с добивкой (рис. б-д) дополнительных свай.
Е.2. Графики, приведенные на рисунках Е.5-Е.7 и Е.8-Е.10 соответственно для свайных и козловых опор с пролетами длиной L по 11,36 м, 14,06 и 16,76 м, позволяют не только установить необходимость уширения свайных опор, но и определить глубину погружения Н новых свай.
Е.3. Условие забивки дополнительных свай определяется сопоставлением величины несущей способности свай с учетом упрочнения грунта за период эксплуатации Rτ и N максимального усилия в свае при соответствующем переходе со старого габарита на новый при фактической глубине забивки существующих свай h. Если при этом значение N находится в интервале (0,9-1,1) Rτ, то следует произвести уточняющий расчет. Если N > 1,1 Rτ, то забивки дополнительных свай не требуется, а если N < 0,9 Rτ, то требуется забивка дополнительных свай в соответствии с рис. Е.3 и Е.4 графиками б-д. Длина погружения этих свай определяется по абсциссе точки пересечения линии несущей способности свай без учета упрочнения грунта Р с линией N, соответствующей переходу старого габарита на новый. При этом найденная величина Н должна быть не менее требуемой в соответствии с п. 4.2.3 Рекомендаций.
Рис. Е.1. Свайные устои. Вып. 70
Рис. Е.2. Козловые свайные устои. Вып. 143-144
Рис. Е.3. Свайные устои. Вып. 70
а, б - Г7 + 2´0,75 ® Г8 + 2´1,0
в - Г7 + 2´0,75 ® Г10 + 2´1,0
г - Г7 + 2´0,75 ® Г11,5 + 2´1,5
д - Г8 + 2´0,75 ® Г10 + 2´1,5
Рис. Е.4. Свайные устои козлового типа. Вып. 143-144
а, б - Г7 + 2´0,75 ® Г8 + 2´1,0
в - Г7 + 2´0,75 ® Г10 + 2´1,0
г - Г7 + 2´0,75 ® Г11,5 + 2´1,5
д - Г8 + 2´0,75 ® Г10 + 2´1,5
Рис. Е.5. Свайный устой. Вып. 70. L =11,36 м
¾ Г7 + 2´0,75 ® Г8 + 2´1,0 nсв = 5
-- Г7 + 2´0,75 ® Г8 + 2´1,0 nсв = 7
-×- Г7 + 2´0,75 ® Г10 + 2´1,5
-x- Г7 + 2´0,75 ® Г11,5 + 2´1,5
-D- Г8 + 2´0,75 ® Г10 + 2´1,5
Рис. Е.6. Свайный устой. Вып. 70 L =14,06 м
¾ Г7 + 2´0,75 ® Г8 + 2´1,0 nсв = 5
-- Г7 + 2´0,75 ® Г8 + 2´1,0 nсв = 7
-×- Г7 + 2´0,75 ® Г10 + 2´1,5
-x- Г7 + 2´0,75 ® Г11,5 + 2´1,5
-D- Г8 + 2´0,75 ® Г10 + 2´1,5
Рис. Е.7. Свайный устой. Вып. 70 L = 16,76 м
¾ Г7 + 2´0,75 ® Г8 + 2´1,0 nсв = 5
-- Г7 + 2´0,75 ® Г8 + 2´1,0 nсв = 7
-×- Г7 + 2´0,75 ® Г10 + 2´1,5
-x- Г7 + 2´0,75 ® Г11,5 + 2´1,5
-D- Г8 + 2´0,75 ® Г10 + 2´1,5
Рис. Е.8. Козловый устой. Вып. 143-144 L =11,36 м
¾ Г7 + 2´0,75 ® Г8 + 2´1,0 nсв = 5
-- Г7 + 2´0,75 ® Г8 + 2´1,0 nсв = 7
-×- Г7 + 2´0,75 ® Г10 + 2´1,5
-x- Г7 + 2´0,75 ® Г11,5 + 2´1,5
-D- Г8 + 2´0,75 ® Г10 + 2´1,5
Рис. Е.9. Козловый устой. Вып. 143-144 L = 14,06 м
¾ Г7 + 2´0,75 ® Г8 + 2´1,0 nсв = 5
-- Г7 + 2´0,75 ® Г8 + 2´1,0 nсв = 7
-×- Г7 + 2´0,75 ® Г10 + 2´1,5
-x- Г7 + 2´0,75 ® Г11,5 + 2´1,5
-D- Г8 + 2´0,75 ® Г10 + 2´1,5
Рис. Е.10. Козловый устой. Вып. 143-144 L =16,76 м
¾ Г7 + 2´0,75 ® Г8 + 2´1,0 nсв = 5
-- Г7 + 2´0,75 ® Г8 + 2´1,0 nсв = 7
-×- Г7 + 2´0,75 ® Г10 + 2´1,5
-x- Г7 + 2´0,75 ® Г11,5 + 2´1,5
-D- Г8 + 2´0,75 ® Г10 + 2´1,5
Приложение 5
Степень разгрузки балок диафрагменных пролетных строений (по показателю коэффициента поперечной установки)
Схема уширения | Снижение КПУ для балок старого пролетного строения, % x) | ||
№ 1 | № 3 | № 5 | |
Рис. 3.1 а | 10 | 0 | 5 |
б | 5 | 0 | 5 |
Рис. 3.2 б | 15 | 5 | 10 |
в | 50 | 30 | 40 |
г | 15 | 15 | 20 |
д | 10 | 15 | 35 |
е | 15 | 15 | 40 |
Рис. 3.6 а | 15 | 5 | 10 |
б | 20 | 15 | 20 |
в | 50 | 30 | 40 |
г | 50 | 30 | 40 |
д | 0 | 5 | 15 |
е | 20 | 15 | 20 |
ж | 15 | 15 | 35 |
з | - | 20 | 15 |
Рис. 3.11 а | 15 | 5 | 10 |
б | 20 | 15 | 15 |
в | 50 | 25 | 35 |
г | 20 | 20 | 20 |
д | 50 | 30 | 40 |
е | - | 25 | 40 |
х) Нумерация балок ²старой² части пролетного строения принята от единицы, начиная с крайней левой балки (схемы на рис. 3.1; 3.2; 3.6; 3.11). Изменение КПУ дано с учетом увеличения несущей способности балок и диафрагм.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 |


