Хроника (стр. 11 )

СП, 1948, № 10, с. 3

1948. Москва.

Из 518 жилых объектов, возводившихся в городе, 438 строились по индивидуальным, а остальные 80 - по 11 типовым проектам. Московским Советом было вынесено решение о переходе в Москве на массовое скоростное строительство по типовым проектам из деталей заводского изготовления. Для этого пришлось пересмотреть принятые ранее архитектурно-планировочные и конструктивные решения, а также разработать технологию массового строительства многоэтажных жилых домов. Впервые эта комплексная задача была проработана и практически осуществлена Московским городским управлением по делам архитектуры г. Москвы при возведении 14 типовых домов первой очереди застройки Песчаной улицы.

СП, 1949, № 7, с. 4.

1948. Москва.

Академия архитектуры СССР совместно с Болшевским домостроительным комбинатом осуществила комплексное проектирование и строительство на Болшевском домостроительном комбинате малоэтажного жилого дома типа АД5-1.

"На основе проведенных в 1946-1947 гг. научно-исследовательских и опытно-экспериментальных работ, Академия архитектуры... поставила себе задачей создать высококачественный испытанный в производстве образец для организации единого производства малоэтажных мелкопанельных, деревянных жилых домов…

Перед комбинатом и проектировщиками стояла задача создать своего рода эталон, ориентирующий промышленность заводского домостроения на повышение культуры производства и улучшение качества выпускаемой продукции...

Проектирование и строительство серийного образца было совместно осуществлено комплексной бригадой Академии архитектуры СССР под руководством ст. научного сотрудника Научно-исследовательского института архитектуры массовых сооружений Н. Остермана и коллективом работников завода под руководством главного инженера А. Шигенина и главного конструктора Г. Иванова.

Общее руководство, по поручению президиума Академии архитектуры СССР, вел член-корреспондент Н. Былинкин".

АиС, 1949, № I, с. 16-17.

Об этой работе и вообще о проблемах архитектуры в массовом домостроении шла речь в беседе с директором института массовых сооружений членом-корреспондентом Академии Архитектуры СССР .

"Известно, что заводское домостроение является одним из путей, способствующих быстрому увеличению жилищного фонда страны. Оно базируется на неуклонно растущей строительной индустрии, на широком использовании местных сырьевых ресурсов.

Строить огромное количество самых разнообразных объектов можно только на основе типовых решений отдельных видов сооружений, используя сложившийся опыт предшествующих строек.

Нельзя противопоставлять понятие стандарта понятию зодческого искусства. Долгое время существовало неправильное представление, что стандарт ограничивает количество архитектурных типов, упрощает архитектурную форму, создает унылый, бесцветный штамп. Это представление ни в какой мере не соответствует действительной природе современного заводского производства, природе самого стандарта. Современная заводская техника позволяет получить в пределах одного заводского типа ряд архитектурных решений.

Возьмем, к примеру, окно. Заводской тип этого изделия определяется принятым установленным габаритом, размерами лесоматериалов, характером изделия (например, с фрамугой или без нее), способами сопряжения. Но внутри этого типа открываются неограниченные возможности видоизменения рисунков переплета путем различного расположения горбыльков и образования всевозможных профилей.

Современная техника позволяет сочетать в изделии преимущества заводского способа производства с красотой художественных форм, рожденных искусством зодчего, творчески участвующего в выработке стандарта. Он создает типы сооружений, ищет для них решения, наиболее совершенные с экономической и архитектурной стороны. Проектируя стандартную деталь, он может увязать ее со всем комплексом интерьера жилой комнаты, квартиры, дома. В стандарте, таким образом, может сочетаться высокая передовая техника и вдохновение мастера.

Именно на основе этого сочетания должны создаваться и архитектурные решения малоэтажных жилых зданий, выпускаемых предприятиями массового домостроения.

В прошлом заводское домостроение имело ряд неудач. В конструкциях и архитектуре домов было допущено немало дефектов. Дома имели унылый, коробочный вид, упрощенную планировку квартир, примитивное санитарно-техническое оборудование, требовали частых ремонтов. Они были очень мало теплоустойчивы. Материалы, употреблявшиеся на постройку этих зданий, не полностью отвечали требованиям заводского домостроения.

Заводское домостроение должно использовать самые эффективные материалы, самое совершенное санитарно-техническое оборудование. Планировка дома должна преследовать цели наиболее рационального использования площади, получения максимального комфорта.

В архитектурном оформлении и отделке фасадов нужно сочетать принципы красоты и заботы о сохранности зданий с минимальными затратами на его содержание.

В отделке фасадов деревянных малоэтажных зданий можно использовать богатый опыт национальной русской архитектуры, столь красочной в северных городах и селах. Так, например, основной прием архитектурного решения деревянного рубленого дома - это красивые резные наличники, ставни, оторочки карнизов и другое обрамление, ярко вырисовывающееся в виде изящного кружева на фоне стены.

В заводском домостроении можно применить архитектурные детали даже такого рода, используя для их изготовления современную деревообделочную технику - например, копировальные станки для резьбы по дереву.

В домах с деревянным каркасом широкое применение должна найти придающая фасаду красочность и привлекательность облицовка его деревянной чешуей или дранью, асфальтированной или асбоцементной чешуей и даже кирпичом. Легкий вес, длительная сохранность, простота исполнения, дешевизна - все это делает такую облицовку высокоэффективной формой внешней отделки здания.

В этом деле можно органически сочетать современную технику и народное мастерство, рожденное национальными вкусами и традициями.

Наиболее интересными работами, выполненными за последнее время в области деревянного домостроения, нужно считать комбинированные в полкирпича каркасные дома, построенные трестом "Мосжилстрой" в московском поселке "Сокол", и сборно-щитовой дом, строящийся по проекту Института массовых сооружений Академии архитектуры СССР Болшевским домостроительным комбинатом.

В этих домах квартиры имеют все современные виды благоустройства - водопровод, канализацию, электроосвещение, газ. Каждая квартира оборудована центральным отоплением от отдельного котелка. Кухня имеет всевозможные хозяйственные приспособления - раковины-мойки, стенные шкафы и прочее, вплоть до откидной гладильной доски.

Планировка квартир по своим удобствам не уступает планировке в капитальных многоэтажных зданиях. В домах поселка "Сокол" (авторы проекта строительства инженер Вольденберг, архитектор Розенфельд) каждая квартира имеет самостоятельный вход с улицы и дополнительный выход на свой приквартирный участок, используемый как цветник или как небольшой огород.

Дома имеют по две и четыре двух - или трехкомнатные квартиры, в двухквартирных домах каждая квартира располагается в двух этажах.

Одноквартирный домик Болшевского комбината (руководитель проекта архитектор Остерман) отличается от обычного типа стандартно-щитового дома прежде всего тем, что в нем применяется система лучистого центрального отопления. Эта система, в которой нагревательные приборы располагаются не у стен, как обычно, а в верхнем, потолочном перекрытии, имеет для заводского домостроения огромные преимущества. При монтаже отопления отпадает необходимость пробивать стены, перегородки и полы, ибо вся разводящая система полностью размещается в плоскости верхнего перекрытия. Монтаж деталей поэтому значительно упрощается, все элементы перекрытия можно делать однотипными. Сама же система отопления, как показал опыт применения ее в лечебных зданиях, обладает особо высокими гигиеническими и тепловыми качествами.

Оборудование и архитектурная отделка обоих типов зданий хорошо приспособлены к требованиям заводского домостроения. Дома доставляются на площадку в виде законченных блоков, монтаж которых производится в кратчайшие сроки.

Эти дома обладают высокими экономическими показателями. В частности, количество черновых заготовок (основных типоразмеров деталей) дома Болшевского комбината вдвое меньше, чем обычно применяется в заводском домостроении. В качестве отделочных материалов в обоих типах сооружений применяется сухая штукатурка, покраска, обои. Архитектура фасадов носит веселый, жизнерадостный характер благодаря удачной расцветке стен здания, применению таких архитектурных деталей, как эркера, устройству кровли из черепицы и озеленению окружающей территории."

Промышленность строительных материалов, 1948, вып..VIII, с. 19.

1948.

За послевоенные годы только в системе Министерства промышленности строительных материалов восстановлено и создано 30 мощных домостроительных комбинатов. В 1948 г. "они дали стране 670 тыс. кв. м жилой площади, в три раза превзойдя довоенный уровень выпуска продукции заводов домостроения... Домостроительная промышленность начала переходить от производства каркасного дома к более прогрессивному - каркасно-щитовому и щитовому. На 10 заводах организован массовый выпуск сборных одноквартирных двухкомнатных домов".

АиС, 1949, № 5, с. 14.

[1] Спустя два месяца главный архитектор Москвы рассказывал о сессии: «Первая сессия Московского Совета, обсуждавшая вопрос о жилищном строительстве, в своих решениях указала, что нужно дать строителям хорошие типовые проекты домов, по которым можно было бы возводить здания поточно-скоростным методом, создавая крупные жилые массивы. На той же сессии были определены четыре типа жилых домов, обязательные для всех застройщиков.

...Создана типовая жилая секция, имеющая единый размер (модуль) и позволяющая без каких бы то ни было изменений проекта создавать квартиры в 1, 2, 3 и 4 комнаты. Следует напомнить, что при поточно-скоростном строительстве зданий на Большой Калужской улице в 1939-1940 гг. были созданы секции, имеющие равное количество трехкомнатных и четырехкомнатных квартир. Новый типовой проект дает возможность строить дома с любым сочетанием квартир.