Хроника (стр. 13 )

Когда грянула Великая Октябрьская Революция, на мою долю выпало величайшее счастье с первых же дней включиться в строительство новой России под непосредственном руководством Владимира Ильича Ленина.

С тех пор во мне созрело глубочайшее убеждение в том, что русский народ в Советской России призван создать великую правдивую архитектуру будущего на основе тех реалистических традиций, которые наметились в лучших образцах мировой и русской классики. Это убеждение придавало мне силы в той борьбе, которую я вел в свое время против конструктивизма и которую я неуклонно веду и буду вести со всякого рода формализмом, в чем бы он не проявлялся.

Советская русская архитектура должна и может явиться хранительницей великих творческих традиций, которые давно и навсегда утеряны в странах гибнущего капитализма, где архитектура доживает свой век в беспомощных, бездушных и уродливых проявлениях.

Я уверен, что сознание своего высокого исторического призвания должно помочь советскому архитектору преодолеть в себе все пережитки капиталистического формализма, свято храня заветы великих зодчих великого русского народа». ЦАНХ СССР, ф. 293, оп. I, д. 279, лл. 139-141.

[8] В совещании, кроме промышленных и строительных министерств, участвовали крупнейшие строительные организации Урала, Кузбасса, Донбасса, Караганды, Закавказья и других крупных промышленных центров, главные архитекторы городов и работники государственного архитектурно-строительного контроля районов наибольшего сосредоточения массового жилищно-гражданского строительства, проектные организации и научно-исследовательские учреждения в области архитектуры и строительства, крупные архитекторы, строители и рабочие-стахановцы. В работе совещания также приняли участие представители партийных и советских органов.

При подготовке к совещанию Комитет по делам архитектуры проявил выборочное обследование свыше 50 крупнейших строек в основных промышленных районах страны. К совещанию была организована выставка.

Совещание выявило причины отставания в сфере массового жилищно-гражданского строительства. Среди них: недооценка значения жилищно-гражданского строительства со стороны ряда промышленных министерств и предприятий-застройщиков; слабое внедрение передовой строительной техники; низкое качество проектов с неоправданными излишествами в архитектурном оформлении и большим количеством строительных деталей; неудовлетворительное внедрение типовых проектов; низкое качество строительства. ЦГАНХ, ф. 9432, оп. I, д. 139, лл. 7,8.

[9] В решении задач послевоенного восстановления Уралу отводилась значительная роль, поскольку промышленность этого региона поставляла народному хозяйству продукцию черной и цветной металлургии, машиностроения, легкой и пищевой промышленности, электроэнергию, топливо. В послевоенной экономике Урал рассматривался как одна из основных индустриальных баз страны. Значительная часть всех промышленных предприятий Урала размещалась в Свердловске. В связи с этим город бурно растет. С 1939 по 1954 г. число его жителей увеличилось за счет миграции на 304 тыс. чел., за счет естественного прироста - на 51,3 тыс. чел. Это привело к увеличению объема строительства вдвое по сравнению с довоенным уровнем.

Реконструкция и застройка города в послевоенный период велась на основе действовавшей тогда схемы генерального плана (архит. , при участии , и др.). (См. , , Коротковский . М.: Стройиздат, 1960, с. 71-73).

[10] На копии документа имеется следующая резолюция от 25 июня: «Сообщение т. считать неудовлетворительным, поручив т. предусмотреть в разрабатываемом проекте Постановления по архитектуре пункт об активном включении Комитета по делам архитектуры и Академии архитектуры в практическое строительство».

Таким образом, первые попытки соединить в одном ведомстве функции руководства архитектурой и строительством были сделаны еще в 1948 г. Однако на практике это слияние произошло несколько позднее. Так, Академия архитектуры была преобразована в Академию строительства и архитектуры в 1956 г. Постановления по архитектуре в конце сороковых годов принято не было.

[11] Участник ассамблеи впоследствии писал: «Вспоминаются горячие и острые дискуссии на ассамблее... Надо напомнить о том, что тысячи городов и сел нашей страны, Польши, Германии и других стран находились в разрушенном состоянии после прошедшей войны и когда над свежими могилами миллионов павших проносились ветры холодной войны, отравляющие долгожданную мирную жизнь народов.

Именно по этой причине произошла острая и длительная дискуссия по проекту устава союза. Советская делегация при активной поддержке представителей Польши, Болгарии, Чехословакии и прогрессивных представителей других стран добивалась того, чтобы учреждаемый союз архитекторов не находился в стороне от актуальных проблем современности, чтобы он активно участвовал в движении за мир». Архитектура СССР, 1973, № 6, с. 3-4.

[12] Статья - одно из звеньев развернувшейся политической компании по борьбе с космополитизмом. В ее ходе специальному разбору была подвергнута деятельность Московского архитектурного института, о работе которого и состоялось решение МГК ВКП(б). По этому решению 18 августа 1948 г. было принято постановление Президиума правления. (См. Хронику 18 августа)

[13] Об обсуждении статьи в Союзе архитекторов см. хронику 4 августа 1948 г.

[14] Примерно в то же время, выступая на собрании в Ленинградском инженерно-строительном институте о системе обучения там студентов, говорил: "Всякий призыв к реализму плодотворен. Потребность в реалистическом искусстве - признак здоровья страны и нации...

Закладывать начало реализма нужно с юных лет. Смолоду надо приучать людей реалистически или, точнее, материалистически мыслить и выявлять в произведениях искусства реалистические начала.

Можно воспитывать молодежь на произведениях Пшебышевского, Эдгара По, Федора Сологуба и т. д., но можно и на Стендале, и на Флобере, на Пушкине и Толстом. Можно уже с молодых лет воспитывать в человеке сознание того, что в искусстве "как" peaлизуется и формируется только через "что".

И если это справедливо для литературы и поэзии, для музыки и живописи, то для архитектуры, которая и возникла-то только для того, чтобы удовлетворить какую-то насущную потребность людей, это особенно справедливо. Ведь надо понять, что если во всех родах искусства каждое произведение что-то изображает, то ведь в архитектуре произведения ее не изображают, скажем, жилой дом, а есть на самом деле жилой дом. Не изображают театр, а есть в действительности театр". (Мастера советской архитектуры об архитектуре, т.2. М., 1975, с. 463-464).

[15] Проект застройки Песчаных улиц был выполнен бригадой архитекторов под руководством , автор генерального плана - архит. . Район Песчаных улиц был одним из первых районов массового жилищного строительства.

[16] Первоначально проект здания МГУ на Ленинских горах был выполнен в 1948 г. архитекторами , , -Шаманом, инженерами , и др. Однако из-за несогласия с распоряжением передвинуть здание ближе к берегу реки, проектирование МГУ было передано бригаде архитекторов в составе , , инженера , которые опирались на разработки группы . Возможно, что в решении о передаче проектирования бригаде письмо , бывшего членом Государственного Архитектурного Совета, сыграло определенную роль.

[17] Первая очередь первой линии ленинградского метрополитена (8 станций) была пущена в эксплуатацию 7 ноября 1955 г. Каждая из них посвящалась своей теме. Так, станция "Балтийская" получила оформление, связанное с революционными традициями Балтийского флота, "Нарвская" - с трудовыми подвигами трудящихся Нарвской заставы. В станции "Автово" получил отражение героизм защитников Ленинграда в годы войны и т. д. (см.: Бартенев . Л.: Стройиздат, Ленинградское отделение, 1975, с. 99)